Чем грозит запуск коллайдера

Теоретические построения Горелика мне нравятся! Логичны. Однако! За всю историю Земли в её окрестностях наверняка происходили столкновения достаточно энергичных частиц, продукты которых затем сталкивались с Землёй, имея небольшую энергию. Не мог бы Горелик посчитать вероятность таких событий и выложить их на сайте. Далее: если "странные капельки" стабильны и не распадаются, то они должны не только ускорятся в условиях Космоса, но и тормозится, если имеют электрический заряд. Тогда на Землю должны приходить из Космоса и "медленные" образования такого рода. Кроме того, до Землян в Космосе тоже дураков (в том числе - и строящих ускорители на встречных пучках) хватало, и, буде такое вещество стабильным - его частицы должны летать давно и везде.
Пока что, согласно моим данным, в пространстве таки летает что-то мелкое и быстрое, но оно распадается до обычного вещества. Наверное - это "нейтрид".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/chem-grozit-zapusk-kollaydera-t548-10.html">Чем грозит запуск коллайдера</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Виктор Янович писал(а):не теряю оптимизма потому, что уверен в ошибочности представлений современной физики о "природе вещей", в частности, о "чёрных дырах", существование которых не имеет экспериментального подтверждения.

Черных дыр бояться и не стоит, ибо их, скорее всего, нет.
Но капли странной материи или магнитные дыры вполне могут уничтожить Землю.
Вот чем может закончиться эксперимент физиков:

Дилетант писал(а):За всю историю Земли в её окрестностях наверняка происходили столкновения достаточно энергичных частиц, продукты которых затем сталкивались с Землёй, имея небольшую энергию. Не мог бы Горелик посчитать вероятность таких событий и выложить их на сайте.

Изложено в дневнике. См текст от 5. 03 2010. http://darkenergy.narod.ru/bizru.html

Космо-космические столкновения протонов в окрестности Земли значительно более редкие события по сравнению с космо-атмосферными столкновениями.
Первые действительно могли бы создавать опасные конденсаты, способные разрушить вещество Земли.
Но, во-первых, за всю историю существования Земли их могло быть создано во всей солнечной системе, лишь единицы.
Во-вторых, капли конденсата малой массы испытывают тем более быстрый распад, чем меньше капля. Поэтому если пищи у микроскопической капли нет, то она распадается.
В-третьих, микроскопические частицы выдуваются из Солнечной системы, так же как выдувается газ и мелкая пыль комет.

Кроме того, имеем в виду, что в нашей Галактике темной материи в 6 раз больше, чем обычной (протонно-нейтронной) материи.
Странная материя уже давно была предложена на роль темной материи в Галактике.

Дилетант писал(а):Далее: если "странные капельки" стабильны и не распадаются, то они должны не только ускорятся в условиях Космоса, но и тормозится, если имеют электрический заряд.

Странная материя (страпелька) состоит из лямбда-гиперонов.
Пока она маленькая, лямбда-гипероны в ней могут испытывать распад посредством слабых взаимодействий. В слабых взаимодействиях странность не сохраняется.
Если же капля становится достаточно большой, то она становится не просто стабильной, но еще и агрессивной, захватывая нуклоны (протоны нейтроны), она разрушает их и растет. Этот распад протонов осуществляется через сильные взаимодействия, в которых странность сохраняется, - страпелька получает новый лямбда гиперон (s=1), и выбрасывает каон (s=-1). Каон далее распадается посредством слабых взаимодействий до +/-электрона и соответствующих нейтрино.

Дилетант писал(а):Кроме того, до Землян в Космосе тоже дураков (в том числе - и строящих ускорители на встречных пучках) хватало,

Да, по самым скромным оценкам, ежегодно только в нашей Галактике погибает порядка 1 цивилизации, (мы наблюдаем ежегодно десятки взрывов звезд, часть из которых наверняка осуществлены такими же цивилизациями-самоубийцами, как и наша).
В Солнечной системе исчезла планета Фаэтон.
Василий Васильевич Голота предположил, что на её орбите, между астероидами следует поискать "зародыш нейтронной звезды".
Я думаю, что там может летать рой капель опасного конденсата. Рой будет иметь небольшие размеры, порядка размеров планеты. Сами капли будут очень маленькими, но чрезвычайно плотными. Радиус одной капли порядка 10 микрон. Объем всех капель порядка 1 см^3. Плотность порядка 10^22 кг/м^3. Такие капли уже практически невозможно просто так выдуть из Солнечной системы. Количество капель в рое порядка 100000. Это число зависит от того, а сколько же дней Коллайдер Фаэтона создавал их...

Эльфия писал(а):Чем грозит запуск коллайдера(...)

На http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-kollaydernaya-mafiya-t578.html#p5286 я уже успокаивал Ивана Горелика (и, разумеется, всех других форумчан в разделе "Физика"). Я там писал, что "Взрыва Земли не будет... Но, однако, денег жаль".
Вы, уважаемая Эльфия, тоже можете спать спокойно - взрыва Земли не будет. Почему не будет?... А потому что, пугая и себя, и других, кто вам поверит, Вы не знаете о том, что работа физиков-бигбангеров (как их называет Иван Горелик) похожа на работу Сизифа.

pinopa писал(а):На http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-kollaydernaya-mafiya-t578.html#p5286 я уже успокаивал Ивана Горелика (и, разумеется, всех других форумчан в разделе "Физика"). Я там писал, что "Взрыва Земли не будет... Но, однако, денег жаль".

1. Я спокоен.
2. Взрыв Земли будет с вероятностью порядка 50%. А Ваше утверждение, г-н Пинопа, не обосновано. Где Ваши расчеты? Я вижу лишь пустой базар.
3. Вам деньги жалко... Ха-ха-ха.. А то что Вас и Ваших близких может убить террористическая команда Рольфа Хойера Вам не жалко?

pinopa писал(а):Почему не будет?... А потому что, пугая и себя, и других, кто вам поверит, Вы не знаете о том, что работа физиков-бигбангеров (как их называет Иван Горелик) похожа на работу Сизифа.

Необоснованное словоблудие.
«Сизифов труд», согласно мифологии, результата не дает.
Результатом ЦЕРНовских бигбангеров может быть взрыв Земли. Обоснование реальности взрыва приведено на моем сайте и на десятках сайтов других людей во всем мире.
К сожалению, многие тысячи людей, вроде Пинопы, отрицающие наши расчеты безо всякого критического разбора, лишь способствуют грядущему взрыву Земли.
http://darkenergy.narod.ru/ru.html

Присоединяюсь к Знаниям Ивана Горелика. Было бы неплохо некоторым брать с него пример.

Иван Горелик:

"Существуют другие теоретические модели опасных субъядерных конденсатов, к примеру, микроскопические магнитные дыры, составными элементами которых являются возбужденные магнитные диполи вакуума Савиди."

Обатите внимание речь идёт о МОДЕЛЯХ и только МОДЕЛЯХ, нейтрино ... диполи вакуума Савиди и т.д.
О РЕАЛЬНОСТИ автор ничего неговорит, т.к. абсолютно никакого представления о ней не имеет.

Но может ли МОДЕЛЬ продемрнстрировать сверхестественные свойства?
Да, если моделист - фокусник.
Может ли модель сколллапсировать?
Конечно, если всё это во сне или внушается под гипнозом, или под анашой или героином.
Может ли модель взорваться?
Да может, если моделист туда незаметно или открыто положил взрывчатку.

Бабушки рассказывают про ВЕЩИЕ СНЫ, а лжефизики - про выдуманные ими МОДЕЛИ.

Если подумать, то это забавно.

Эльфия писал(а):Присоединяюсь к Знаниям

Неплохо сказано!

Запуск коллайдера грозит безработице ТОКАМАКов.

Анатолич писал(а):Запуск коллайдера грозит безработице ТОКАМАКов.

Запуск коллайдера уже не грозит, но демонстрирует в явной и очень наглядной форме нелепость современной лжефизики.
Как в сказочке: придумали историю про ещё одно сердце Кащея и сами же подались его искать - за деньги налогоплательщиков, которые "распилить" очень хоцца.

poltor писал(а):Запуск коллайдера уже не грозит, но демонстрирует в явной и очень наглядной форме нелепость современной лжефизики. Как в сказочке: придумали историю про ещё одно сердце Кащея и сами же подались его искать - за деньги налогоплательщиков, которые "распилить" очень хоцца.

Современные физики, и не только физики, не знают, как обосновать самые основные свойства вещества: стабильность структуры и её упругость. Теперь это уже можно легко сделать, прежде поучившись у Пинопы на http://www.pinopa.narod.ru.