Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Комментарий теории:#11  Сообщение Ivan Gorelik » 23 фев 2010, 11:35

Дилетант писал(а):Иван! В Ваших рассуждениях есть логика! И я согласен, что опасные эксперименты нужно или не провдить, или проводит где-нибудь на Плутоне..


Даже на Плутоне нельзя. После взрыва Плутона магнитная дыра может быть захвачена магнитным полем Солнца и... сверхновая!


Дилетант писал(а):Второе: А почему "магнитные дыры", если они существуют, не подвергаются "Хоукинговскому испарению"?
Это ведь универсальный способ уничтожения любых объектов с высокоградиентным гравитационным полем.


Пульсары и магнетары могут быть "испаряющимися" магнитными дырами.

Дилетант писал(а):Однако, давайте рассмотрим такой вариант: В атмосфере Земли, на большой высоте сталкиваются две космических частицы. С большой энергией. Такое должно происходить, хотя и нечасто, а Земля существует миллиарды лет. Также - и другие планеты, Солнце. Тогда описанная Вами "дыра" будет иметь небольшую скорость относительно Земли и может, не разрушаясь, затормозится в атмосфере. Далее - пусть будет Ваш сценарий.


Рассмотрим три случая.
1. Два протона сталкиваются на коллайдере с энергиями по 1 ТэВ каждый.
2. Космический протон сталкивается с атмосферным.
3. В верхних слоях атмосферы сталкиваются два космических протона с энергиями, близкими к 1 ТэВ в ИСО Земли.

Вероятность события 3 чрезвычайно мала даже на космологических масштабах и этот пункт можно отбросить. Хотя не исключено, что Фаэтон погиб по этой причине.

Для того чтобы пункт 2 соответствовал пункту 1, космический протон должен иметь энергию несколько тысяч ТэВ. Если созданная в этом столкновении частица является составной, то она будет иметь энергию связи, равную примерно 1 ТэВ, или меньше. Она движется с такой скоростью, что протоны атмосферы в её ИСО тоже будут иметь примерно такую же энергию. Следовательно, она разрушается.

Обдувание частицами атмосферы приводит к разрушению опасной составной частицы. Попытайтесь ответить а вопрос, что будет с тяжелым ядром, если оно обдувается протонами и нейтронами, имеющими энергию порядка 1 ТэВ? Будет ли оно увеличиваться, за счет поглощения протонов и нейтронов, либо, наоборот, уменьшаться из-за выбивания из него его собственных протонов и нейтронов?

Так что уповать на космические лучи не стоит.

Страшна составная частица, коденсат, способный превращать нашу материю в какую-то другую, к примеру, в странную, стоящую из равного количества кварков up, down, strange.

По поводу 1000 ТэВ.

Пункт 2 должен соответствовать пункту 1.
Столкновению протонов на коллайдере с энергиями по 1 ТэВ на протон соответствует столкновение покоящегося атмосферного протона с космическим протоном, имеющим в ИСО Земли энергию 2000 ТэВ.

В столкновении на коллайдере может родиться две составные частицы, к примеру, страпелька и антистрапелька. Пускай массы покоя страпельки и антистрапельки будут равны по 0,5 ТэВ. Пускай из области столкновения вышло излучение и т.п., унесшее энергию 1 ТэВ. Тогда полная энергия связи кварков в страпельке, и антикварков в антистрапельке тоже будет равна 1 ТэВ, или по 0,5 ТэВ на страпельку и атистрапельку.

Такая же страпелька может быть создана в столкновении 2. После создания она летит с такой же скоростью, как протон в коллайдере, то есть, её гамма-коэффициент будет тот же. Для ТэВ-ного протона на коллайдере гамма-коэффициент равен примерно тысяче, поскольку энергия покоя протона равна примерно 1 ГэВ, или 0,001ТэВ.
Тогда, страпелька летит, имея полую энергию, равную 500 ТэВ, но её полная энергия связи от этого не меняется. Протоны и антипротоны атмосферы летят её навстречу с энергиями по 1 ТэВ, а это больше, чем энергия связи. Значит, страпелька будет не расти, превращая их в странную материю, а разрушаться. Этого нельзя сказать о страпельке, которая может быть создана на коллайдере, поскольку коллайдерная страпелька может иметь сколь угодно малую скорость.

Сказанное справедливо не только для странной материи, но и для любой составной частицы. Поэтому уповать на космические лучи нет смысла.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dau-50-chto-zemlya-budet-vzorvana-v-blijayshie-nedeli-t283-10.html">Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Ivan Gorelik
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Комментарий теории:#12  Сообщение Дилетант » 25 фев 2010, 02:35

"Страпелька" и Ваша "магнитная дыра" - это одно и тоже?
И здесь есть ещё один момент. Если нуклоны могут объединится в "нечто" и это объединение энергетически выгодно, то этот переход может и должен происходить "тунельным" способом. Сам по себе, в обычном веществе, а особенно в сжатом веществе, например, "белых карликов". (О "нейтронных" звёздах пока умолчим.) А "БК" стабильны миллиарды лет. Кроме того, "странная материя" должна была образоваться на сверхплотной стадии развития Вселенной. Где она? Распалась или её не было...
Эти теоретики навыдумывали многого, но я уверен, что 99 процентов их построений к реальному миру отношения не имеет. Достаточно почитать "РЖ", а ведь туда далеко не всё попадает!
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Комментарий теории:#13  Сообщение Ivan Gorelik » 07 мар 2010, 13:40

Между прочим, на коллайдере RHIC, где сталкивают тяжелые ионы золота с энергией 200 ГэВ на нуклон, научились синтезировать гипертритоны и антигипертритоны. http://physicsworld.com/cws/article/news/41917

Гипертритон: , где: - протон; - нейтрон; - лямбда-гиперон, или "странный нуклон".

А на коллайдере LHC, в неупругом нецентральном взаимодействии протонов с энергией 3.5 ТэВ на протон, может произойти извлечение куска вакуумной решетки из моря Дирака с образованием свободных кристаллов из странной материи и антиматерии.



N - число странных нуклонов в странно ядре. Для странной материи N может быть любым. Для обычной материи количество нуклонов в ядре ограничено из-за электрического отталкивания между протонами.

После создания может пойти реакция превращения обычных нуклонов в странные, и их синтезом в единое странное ядро, то есть - в "нейтронную звезду".

.
.
Ivan Gorelik
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Комментарий теории:#14  Сообщение Ivan Gorelik » 09 мар 2010, 09:49

Сегодня они хотят попробовать 1.2 ТэВ на протон
График: http://lhc-commissioning.web.cern.ch/lhc-commissioning/news-2010/Commissioning-outline-20100308.pdf
--------------------------
О главной цели строительства БАКа и о бозоне Хиггса:
Из http://h.ua/story/242982/
сейчас, в столетний период ожидания появления новых видов энергии, если такие будут открыты на коллайдере, то вопрос их использования станет с новой силой – никто не намерен делиться новой энергией с соседями...

То есть, они хотят получить то, что будет превращать вещество в энергию с большим выходом энергии, чем при термоядерном взрыве. Напоминаю, такой источник энергии будет работать 1000 секунд, и Земля будет уничтожена, поскольку удержать этот источник невозможно.

По современным данным это не так. Бозоны Хиггса не имеют отношения к массе, а являются, в лучшем случае, только осколками или конгломератами некоторой совокупности сталкивающихся протонов. Природа массы, как являлась загадкой для физиков, так и осталась таковой.
То есть, масса бозона Хиггса порядка 2/3 массы протона, но в одиночестве он неустойчив. Устойчивость наступает для конденсата из таких бозонов, когда их число порядка 100-1000 штук. Плотность такого конденсата в сотни раз выше ядерной плотности и в сотни миллионов раз выше плотности обычного вещества. Выход энергии колоссальный!
------------------

Иван. http://darkenergy.narod.ru/ru.html
Ivan Gorelik
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Комментарий теории:#15  Сообщение Ivan Gorelik » 10 мар 2010, 18:12

Только недалекие могут мечтать о создании частицы/конденсата с массой в тысячи раз больше массы протона, ибо все наши протоны будут захвачены этим конденсатом и разрушены, а земля превратится в десятиметровый кусок мертвой материи. Они хотят узнать что такое темная материя. Граждане, - это мертвая и очень плотная материя. Ее в Галактике в несколько раз больше, чем обычной барионной материи...

Свежие новости. Получена самая тяжёлая античастица.
Она изображена фиолетовым цветом внизу рисунка, который взят из статьи "RHIC nets strange antimatter".
Изображение
Это анти-гипер-ядро водорода. Состоит из антипротона, антинейтрона и ?-гиперона.

Гиперядра большей массы мы можем видеть в положительном направлении числа протонов Z, числа нейтронов N, числа ?-гиперонов S. Самый странный на данный момент - изотоп гелия, содержащий два протона, два нейтрона и два ?-гиперона.

Но было ли раньше что-нибудь еще более странное?

Не исключено, что нестабильные странные конденсаты уже создавались на коллайдере Теватрон. Это следует из анализа мультимюонных событий (до восьми в капле и до восьми в антикапле) описанных в конце 2008-го года.

С другой стороны, некоторые авторы утверждают, что «странное ядро» будет стабильным, если число странных нуклонов в нём равно или больше 10. И чем больше это число, тем больше энергия связи на один странный нуклон, тем эффективнее происходит "странный бета-распад" нормальных нуклонов в странные нуклоны.

Вот рисунок из странички об этих аномальных событиях из статьи "Детектор CDF обнаружил… И.Иванов".
Изображение
c) типичный вид аномальных событий, зарегистрированных детектором CDF.
Я бы заменил знаки “?” на “N(usd)” и “N(usd)”.

Возвращаясь к первому рисунку
Изображение
странную каплю 8(usd) нужно размесить в точке Z=0, N=0, S=8;
а странную антикаплю 8(usd) в точке Z=0, N=0, S=-8.

Имеем в виду, что капля из 10 (usd) уже может быть стабильной!
А если в капле будет порядка 100-1000 (usd), то она способна превращать протоны (uud) и нейтроны (udd) в свои ?-гипероны (usd).

---
Конституционный суд Германии разрешил немецким ученым продолжить работу в Европейском агентстве ядерных исследований (CERN) и признал Большой адронный коллайдер безопасным.
Судебный процесс в Карлсруэ начался по вине немки, проживающей в Женеве и перепугавшейся за Землю. Женщина заявляла, что проводимые учеными опыты по сталкиванию в ускорителе пучков протонов могут привести к образованию «черных дыр» и, соответственно, разрушению планеты. Истица настаивала, что раз уж в эксперименте принимают участие немецкие физики, то пусть Конституционный суд признает их действия неправомерными и отзовет из Женевы.
Судьи сочли, что жалоба немки противоречит «законам физики», и отказали ей в удовлетворении иска, о чем сообщается в постановлении, опубликованном онлайн на сайте суда.


Судебных процессов по миру несколько. (4?)
В США очередное заседание намечено где-то на средину марта.
В Германии, как видим, суд стал на сторону ЦЕРНа.
Есть еще суд в Женеве.
Но надежд на все эти суды почти нет.

Некто пишет:
Моё мнение по коллайдеру такое что поди успеют отключиться в случае опасности, или при повторении аварии ну например с утечкой начнут задумываться.


Отключение коллайдера при начале коллапса не поможет. Чтобы уничтожить образовавшийся опасный конденсат (страпельку или магнитную дыру), его нужно бомбардировать частицами с энергиями порядка 1ТэВ. Но, во-первых, они его не поймают, он уйдет к центру Земли. Во-вторых, даже если попытаться уничтожить его водородной бомбой, тоже ничего не выйдет, поскольку энергии, характерные при этом, исчисляются в МэВ, то есть в миллион раз меньше.

Продолжение дневника здесь: Коллайдер, Новости, Ссылки
Ivan Gorelik
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Комментарий теории:#16  Сообщение Ivan Gorelik » 22 мар 2010, 07:08

Из переписки на другом форуме.

Ну хоть какие нить результаты ЦЕРН уже имеет? Вообще что ни запуск, то ремонт=какие результаты?


Работы идут по плану.
Столкновения на 3.5 ТэВ по плану - 30-го марта.
Случайные столкновения возможны раньше.

Суд в Германии проигран.
Что в США (Вагнер, Санчо) не слышно.
Комитет Рёслера ConCERNed 17-го марта обратился к Руководству ЦЕРНа и ко всем министрам по науке стран участниц (20) с требованием... Но пока полный игнор. :(
Мое последнее обращение в Прокуратуру РФ было переслано в РАН, где оно обычно перенаправляется тупой секретарше Секции Ядерной Физики Отделения Физики РАН.
Обращаться снова не вижу смысла.

Готовимся к полету к звездам.

http://darkenergy.narod.ru/ru.html
Ivan Gorelik
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Комментарий теории:#17  Сообщение iig » 02 апр 2010, 11:45

Как ты угадал про взрывы в метро?
Немного осталось времени для остальных...
iig
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 10:16
Откуда: Gomel BY
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Комментарий теории:#18  Сообщение Александр Рыбников » 09 ноя 2020, 02:00

Интересно, почему у некоторых появляются мысли о конце света?

Моя гипотеза не хорошая.

Не все люди могут уйти достойно. Поэтому они говорят: после меня хоть потоп.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3978
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: Даю 50% что Земля будет взорвана в ближайшие недели.

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 09 ноя 2020, 13:36

Ответ на комментарий №15.
Ivan Gorelik писал(а): Они хотят узнать что такое темная материя. Граждане, - это мертвая и очень плотная материя. Ее в Галактике в несколько раз больше, чем обычной барионной материи...

Уважаемый Ivan Gorelik. Не надо пугать людей Темной материей. Все вещество и мы с Вами состоим из Темной материи, которая является массой покоя тел.
Массу покоя протона представляет гравитационный заряд, а гравитационные заряды представляют собой определенный объем вакуума высокой степени.
А так как массу всех тел определяют протоны, то выходит, что барионная материя, это и есть темная материя. Поэтому не надо думать, что мы очень твердые, так как практика говорит об обратном. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: petronius_1946, Yandex [Bot] и гости: 7