эка повернул. Во многом вы правы, но есть и лож в красивой оболочке.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
alexandrovod писал(а):эка повернул. Во многом вы правы, но есть и лож в красивой оболочке.
voghich писал(а):Щеки Иисус подставляет тому кто слабо бьет
voghich писал(а):Понятия Добро и Зло, это как Холодное и Горячее, то есть эти понятия не могут являться глобальными характеристиками
voghich писал(а): по сути Зло - это Хорошо, а Добро - Плохо; Зло - это жизнь, изменения, сила и воля, а Добро - это остановка, смерть, слабость и пассивность
voghich писал(а):Служение - это добро и зло. Дело в том, что служение - означает с_людьми_делание, по этому служат народу, стране, обществу и т.д., прекрасно понимая и разделяя чаяния необходимости людей, но когда служат не множеству людей а кому-то одному, господину - это уже не служба, и менно подчинение, слуГа.
и вот тут появляется то самое Зло служения, то есть - не понятное и неконтролируемое. Получается СлуГа не понимает зачем и почему приходят команды, он их просто исполняет бездумно, сам СлуГа не контролирует этот момент, а без всякого осознания исполняет Чужую (не Свою) Волю - вот оно Зло.
voghich писал(а):программное обеспечение Дьявола" сколько бездумности в этом образе - вышибает мозг если не закусывать!
voghich писал(а):Если Вас заинтересует я могу кое что рассказать об Дьяволе, об Господе и всё вот это всё.
Владимир Баталов писал(а):Так, по вашему, если бы Его ударили сильнее, то тогда Он бы дал сдачи? Из этого следует, что на кресте Его слабо распяли раз Он не сопротивлялся?
Добра и зла вообще не существует. А существуют лишь ситуации условно называемые ситуациями естественного добра и зла и ситуациями противоестественного зла и добра, соответственно.
Так, по вашим понятиям, Бог, который служит нам - это есть плохо, А Дьявол, который властвует над нами - это есть хорошо? Да, ведь, все с точностью до наоборот! А не являетесь ли вы сатанистом "батенька"?
Я и не отрицаю того факта, что в результате служения могут возникнуть как ситуации естественного добра, так и ситуации естественного же зла. Однако, в данном случае, вы почему то ставите знак равенства между СЛУГОЙ, являющимся, по своей сути, пассивным исполнителем воли своего хозяина, и СЛУЖИТЕЛЕМ, являющимся, на деле, уже активным исполнителем своей собственной воли! Я же призываю всех стать именно СЛУЖИТЕЛЯМИ.
Именно так, говоря сленгом современности, изначальное ментальное программное обеспечение Дьявола, через навязанные, при его посредстве, противоестественные моральные установки на властвование и подвигает человека на разного рода греховные поступки. Ибо гордыня у того человека, который стремится служить другим людям неизменно стремится к нулю, а гордыня у того человека, который стремится властвовать над другими людьми - неизменно растет.
Будьте, пожалуйста, поскромней, и не уподобляйтесь в своей гордыне всезнайства мелкотравчатому бесу!
voghich писал(а):притча о щеке не подразумевает сдачи и вообще - теорию игр, это притча о накоплении Силы. такие техники хорошо понимают маги
voghich писал(а):нет. добро и зло именно существуют, как например существует что-то неведомое, невозможно, парадоксальное - это зло и существует то, что понятно, подвластно и управляемо - это добро.
voghich писал(а):Вы понятия не имеете об этих словах и Именах
voghich писал(а):то есть я хочу сказать, что своим собственным мозгом Вы пользоваться не любите,
voghich писал(а):Господь и Бог - отличаются, как мать и отец, Бог, Дьявол, Демон, Дух, Отец - не отличаются
voghich писал(а):Сатана - (по старому Лилит, СатанатаС) - это надо немного объяснить. Бог(НЕЧТО) является противоположностью Господу(НИЧТО) и так как Господь это абсолютная пассивность
voghich писал(а):Сатана - (по старому Лилит, СатанатаС) - это надо немного объяснить. Бог(НЕЧТО) является противоположностью Господу(НИЧТО) и так как Господь это абсолютная пассивность, Идеал, то Бог творит всё что угодно, только не идеально, только не пассивно, так вот Сатана - это то, что уничтожает творения Бога тем, что доводит их до Идеала. Сатанисты, это те кто убивают вообще всё живое, так как все мертвое считается идеальным.
voghich писал(а):Вы, видимо примерно воображаете, что такое "программное обеспечение" и этот эмоциональный образ бездумно пришиваете к другому "эмоциональному образу" - Дъявол и по этому для меня образ "програмного обеспечения Дьявола" вырисовывается как программный код безумца, что не возможно. ведь написать программу сумасшедшему невозможно, надо знать язык(и) программирования, уметь этим языком выражать свой замысел, который еще надо сформировать, надо знать комп, английский язык - а это всё Дьявол, Демон тупо не высидят.
voghich писал(а):В общем образ у Вас эмоциональный, не по существу.
voghich писал(а):почему? что в этом плохого? это ведь хорошо.
Знаете хоть чем отличаются Русское слово "хорошо" от Русского слова "плохо"?, а что значат ангельские слова? что такое Бес Царя в голове? БесСмертие? представляете как много Вы, за всю свою долгую жизнь так и не поняли?
voghich писал(а):БесСмертие? представляете как много Вы, за всю свою долгую жизнь так и не поняли?
Владимир Баталов писал(а):Я больше верю святоотеческому преданию, нежели вам.
Что называется; Пойди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что.
Ну конечно, куда уж мне!
Конечно же нет!
Ну это, конечно же, всем понятно, кроме меня!
И это называется работать своим собственным мозгом? А про Инь Янь вы не слыхали? А Парменида, случайно, вы не читали?
На мой взгляд все гораздо проще. То, что мы называем добром и то, что мы называем злом в равной степени исходят и от Бога и от Дьявола. Но если от Бога исходят все естественные проявления добра и зла, возникающие как результат реализации Им моральной установки на Его собственное служение другим сущностям (это есть активный аспект проявления Божьей воли) и как результат реализации Им моральной установки на то, чтобы это другие сущности служили Ему Самому (это есть пассивный аспект проявления Божьей воли), соответственно, то от Дьявола исходят все противоестественные (все извращенные) проявления зла и добра, возникающие как результат реализации Им моральной установки на Его собственной властвование над другими сущностями (это есть активный аспект проявления Дьвольской воли) и как результат реализации Им моральной установки на то, чтобы это другие сущности властвовали над ним самим (это есть пассивный аспект проявления Дьявольской воли), соответственно.
voghich писал(а):определённых слов, как словом "голубой" называют педиков и никто не знает почему.
voghich писал(а):в Русском языке есть очень интересное слово "гостинец", и есть слово "гость" - это слово обозначает - едок, то есть гость приходит есть, так вот Господь и Гость - однокоренные. ГосПод обозначает "едок под (всем)", то есть это та сама Бездна, которая ест всё Сущее, ест Бога, и этот процесс поедания мы знаем как прошлое, как забвение, так что Бог выкручивается очень по разному и извращенные проявления - это самое естественное его поведение.
Владимир Баталов писал(а):В слове Господь (господин) сочетание сразу двух индоевропейских слов - GHOSTIS - гость и POTIS - сила, мощь. Дословно же это слово, пять тысяч лет назад у наших предков, звучало так: GHOSTIPOTIS и означало собой некоего сильного (мощного) пришельца пришедшего к ним возможно даже и из иных миров.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4