Продолжение "Размышление о Мироздании"

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Продолжение "Размышление о Мироздании"

Комментарий теории:#1  Сообщение serg-kov » 12 апр 2016, 12:40

Ковальчук С.Л.
Ковальчук А.С.


Размышления о Мироздании
Часть 2. «Время»


Дополнения к части 1 «Размышления о Мироздании»
Ознакомиться с частью 1 можно здесь: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 14776.html
http://www.newtheory.ru/philosophy/razm ... t3267.html
Прежде, чем приступить к изложению Части 2, необходимо дополнить Часть 1, т.к. некоторые моменты либо были раскрыты не полностью, либо упущены из изложения.
Дополнения к п.6:
В Пространстве, между первичными телами одного размерного уровня всегда присутствуют первичные тела и конструкции из них низших размерных уровней. Эти первичные тела и конструкции из них, по массе на порядки меньшие массы Первичного тела рассматриваемого размерного уровня:
- захватываются (притягиваются) волновым (гравитационным) полем первичного тела из окружающего его пространства и концентрируются в области полувихревого поля;
- выталкиваются вихревым полем первичного тела в область его полувихревого поля.
Если рассматривать само первичное тело как некое массивное ядро, то вокруг него, в области полувихревого поля образуется как бы облако, состоящее из первичных тел и конструкций из них низших размерных уровней, совокупная масса которых зависит от массы «ядра» (первичного тела). Все они, вместе с полувихревым полем, вращаются относительно также вращающегося вокруг одной и более осей «ядра» и возможно распределяются на разных расстояниях от «ядра», т.е. на разных энергетических уровнях, зависящих как от массы и конфигурации самого «ядра», так и от собственных индивидуальных масс. Условные «радиусы» энергетических уровней «облака» значительно больше радиуса самого «ядра».
В связи с тем, что само первичное тело («ядро») имеет сложную конфигурацию и вращается вокруг одной и более осей, конфигурация данного «облака» не стабильна и постоянно изменяется.
Для стороннего наблюдателя «ядро» и окружающее его «облако» могут восприниматься как единый объект (тело), наружный размер которого совпадает с верхней границей (внешним энергетическим уровнем) «облака», состоящего из первичных тел и конструкций из них низших размерных уровней. Тогда наблюдаемый общий размер такого условного тела значительно больше размера первичного тела, его образовавшего.
При образовании первичными телами одного размерного уровня простейших конструкций между собой, состоящих из двух и более первичных тел, вокруг них образуется общее полувихревое поле с центром, совпадающим с центром масс конструкции и, следовательно, образуется общее «облако», состоящее из первичных тел и конструкций из них низших размерных уровней.
( Под «конструкциями» из первичных тел понимаются любые, даже самые сложные композитные конструкции, масса которых может быть сопоставима с массой первичного тела высшего размерного уровня, но все равно на порядки меньше него. Т.е. если считать нашу Вселенную первичным телом, то первичные тела низшего размерного уровня будут атомами, а конструкции из атомов - любыми, от молекул, до галактик, метагалактик и т.п.)


Часть 2. «Время»

«Есть только два человека, которые полностью
понимают общую теорию относительности –
Альберт Эйнштейн и я.»
Артур Эддингтон

« Понятие времени в теории относительности
сегодня понимают от силы 1000 или 2000
человек»
Клаус Кифер



Прежде, чем начать размышления о Времени, необходимо определиться в терминологии.
Что подразумевается под термином «время» в классической физике и на бытовом уровне – это понятие, характеризующее меру движения. Аналогично тому, что подразумевается под терминами длина, расстояние и т.п. Часы, как обычные, так и атомные – это некий условный счетчик какого-то заранее обусловленного и общепринятого периода. Сам «ход времени» - это некий вектор, определяющий продолжительность процессов, начальная точка которого является условно принятой для данного процесса. Этот вектор имеет только положительное значение и только одно направление: из уже свершившегося прошлого, являющегося непреложным фактом произошедшего события, через мгновенное настоящее в неопределенное будущее, которое, в некоторых случаях, можно предсказать, спрогнозировать, рассчитать. Главной особенностью этого термина является то, что «время» в данном случае не имеет физических свойств.
И второй термин, который я и намерен рассматривать, это «Время», обладающее само по себе некими физическими свойствами. Т.е. не только описывающее некий физический процесс, но и само по себе непосредственно участвующее в данном процессе и оказывающее существенное влияние на него.
Поскольку второй термин включает в себя и функции первого, то отдельного специального названия для него «придумываться» не будет, а различаться они между собой в данном тексте будут по написанию, а именно: первый – «время», второй – «Время».

Если рассматривать Мироздание как единое Пространство-Время, то непосредственно Время надо рассматривать, исходя из следующих предположений:
Как оговорено в Ч.1., до возникновения Пространства существовало некое «Протопространство» в котором не было никаких физических тел и, соответственно, никаких физических явлений, процессов (ч.1. Введение). Тогда относительно «Протопространства» параметр «время» значения не имел. Одновременно с этим будем считать, что также существовало некое «Протовремя» и не было никаких относительных перемещений между ними. Однако, в связи с вызванными в «Протопространстве» возмущениями, возникло «Пространство», как совокупность бесконечного количества физических тел, а также процессов и явлений, в нем происходящих. Одновременно с этим произошли и соответствующие возмущения в «Протовремени»: изменились его свойства относительно каждого участка возмущенного Пространства. Т.е. стало происходить относительное перемещение между ними, и в связи с этим возник такой параметр, как «время»
Поскольку в каждой отдельной точке Мироздания Пространство имеет индивидуальные свойства, т.к. в связи с вызванными возмущениями его структура не однородна. Следовательно, и Время не однородно по всему глобальному объему Пространства и в каждой его точке имеет свои индивидуальные свойства, соответствующие свойствам Пространства в этой точке. Поэтому, рассматривая отдельные участки Пространства с присущими каждому из них определенными свойствами, и, соответственно, Время на данных участках Пространства будет иметь свои, строго определенные свойства, то следует рассматривать их, исходя из принципа единства Пространства-Времени.
Тогда предположим, что Время обладает такими же изначальными свойствами, как и Пространство, а именно:
- симметричность;
- однородность;
- изотропность;
- абсолютная упругость;
- отрицательная кривизна (отсутствие кривизны).

Если такие свойства, как симметричность, однородность, изотропность аналогичны и для Пространства и для Времени, то свойства «абсолютная упругость» и «отрицательная кривизна» требует разъяснения.
По сути «абсолютная упругость» обозначает лишь то, что при прекращении внешнего воздействия система возвращается в исходное состояние без «остаточной деформации». А «отрицательная кривизна» - что система имеет только положительные значения (отсутствие «обратного хода» Времени). В то же время считаем, что возможно искривление как Пространства, так и Времени.
Тогда «упругость» являются неотъемлемым свойством и Пространства и Времени. Принимаем, что Пространство значительно более статично, чем Время. На искривление участка Пространства требуется значительно больше затрат энергии, чем для аналогичного участка Времени. Поэтому для их сравнения необходим ещё один термин. Я условно назову его «текучесть». Он необходим, чтобы дать сравнительную характеристику между Пространством и Временем. Т.е. если Время более эластично (один из синонимов «упругости»), чем Пространство, значит и его текучесть (т.е. «скорость» изменения, перемещения) относительно Пространства выше. Например, отдельные участки Пространства могут перемещаться относительно друг друга, но скорость этого перемещения конечна и ограничена «скоростью света». Т.е. можно сказать так, что скорость распространения информации в Пространстве ограничена «скоростью света». Вследствие того, что текучесть Времени значительно превышает текучесть Пространства, то и распространение информации во Времени значительно превышает «скорость света».
Т.к. и Пространство и Время это два различных состояния материи, то их взаимодействие между собой можно зарегистрировать только через «время». И именно в этом проявляется их единство. (Не существует Пространства без Времени и Времени без Пространства, а их взаимосвязь проявляется через «время»). Поэтому мы, исследуя Мироздание, и говорим о едином Пространстве – Времени
Попытаемся предварительно охарактеризовать отличия между Пространством и Временем исходя из различия в их текучести:
Все разновеликие участки Пространства вследствие внешнего воздействия подверглись изменению кривизны, из-за чего изменилось состояние Времени в (на) каждом из этих участках. Эти изменения кривизны подразделяются на замкнутые сами на себя, т.е. Первичные тела, и не замкнутые сами на себя, т.е. вихревые, полувихревые и волновые поля, а также отдельные «вихри».
Тогда постараемся понять, что же понимать под кривизной (искривлением) Времени. Как мы ранее условились, Время обладает значительно большей текучестью, чем Пространство. По-видимому, вследствие этого, невозможно добиться искривления (как такового) Времени на отдельном участке, а уж тем более замкнуть его само на себя. Значит, Время не искривляется, а меняет свою плотность. И, чем выше степень кривизны участка Пространства, тем выше на этом участке плотность Времени. Наибольшей относительной плотности Время, по-видимому, достигает в Первичных телах, вихревых полях и в вихрях. Тогда можно сделать вывод:
Плотность Времени на участке Пространства пропорциональна степени кривизны данного участка Пространства.
Таким образом:
- Время не способно образовывать тела, обладающие массой;
- Большая плотность Времени образуется на участках Пространства, имеющих большую кривизну;
- Большая плотность Времени образуется не только внутри Первичных тел, но и снаружи их. И если внутри Первичных тел плотность Времени пропорциональна их степени кривизны и относительно постоянна по всему внутреннему объему Первичного тела, то снаружи наибольшая плотность Времени достигается непосредственно у наружной поверхности первичного тела и уменьшается, по мере увеличения расстояния от него.
И здесь интересная коллизия. Чем выше степень кривизны участка Пространства, образовавшего Первичное тело, тем выше плотность Времени. Но, одновременно с этим, получаем, что чем меньше масса Первичного тела, тем выше плотность Времени. Но, если рассматривать единичное Первичное тело в изолированной части Пространства-Времени, тогда можно сказать, что плотность Времени увеличивается, относительно изолированной части Пространства-Времени, по мере «приближения» к телу, обладающему массой. Или, чем больше масса тела, тем выше около него плотность Времени.
За счет более высокой текучести Время более склонно к возврату в исходное состояние, при прекращении внешнего воздействия. Возмущение в Пространстве вызывает также возмущение во Времени, но проявляются эти возмущения по разному – Время не копирует возмущения Пространства. Наверное, поэтому маловероятно «вихревое» состояние Времени. Т.е. При вихревом состоянии участка Пространства, Время на этом участке возможно будет в полувихревом состоянии. А при волновом состоянии участка Пространства, по-видимому, возможно некое волновое (или периодическое) состояние Времени, только с меньшей амплитудой и большей длинной волны (частота колебаний Пространства и Времени, вызванная одним источником не синхронизируется?). В то же время, за счет более высокой скорости распространения, не смотря на более высокую склонность к затуханию, дальнодействие Времени гораздо больше, чем дальнодействие Пространства.
Что собой характеризует «плотность» Времени. Чем выше плотность, тем все процессы и явления совершаются быстрее. Можно сказать – быстрее «ход времени».
Это вполне соответствует тому, как если бы некий объект перемещался относительно другого со «скоростью света». Т.е. один объект условно неподвижен, а второй перемещается относительно него со «скоростью света». Плотность Времени вокруг первого объекта не изменяется. Второй объект движется не только в Пространстве, но и во Времени, являясь изолированным от окружающего его Пространства и Времени. Чем выше скорость его перемещения, тем выше плотность Времени вокруг него, но эта плотность Времени соответствует плотности Времени первого объекта. Т.к. второй объект изолирован от окружающего его Пространства и Времени, то относительно первого объекта, «внутри» второго объекта понижается плотность Времени. Значит все процессы «внутри» второго объекта будут протекать с меньшей скоростью, обратно пропорциональной скорости его перемещения относительно первого объекта. Т.е. «время» внутри второго объекта будет медленнее, относительно первого. (Или – плотность Времени вокруг движущегося объекта увеличивается за счет уменьшения плотности внутри этого объекта).
Еще одно проявление изменения плотности Времени. Поскольку, с увеличением плотности «ход времени» тоже увеличивается, т.е. все процессы и явления начинают протекать быстрее, то можно сказать, что плотность Времени – это некое проявление энергетической составляющей Времени. С увеличением плотности эта энергетическая составляющая увеличивается. Или, вследствие более высокой эластичности, Время способно на некоем участке Пространства проявлять (аккумулировать?) большую энергетическую составляющую, чем соответствующий участок Пространства.
При прекращении внешнего воздействия Время быстрее, чем Пространство, стремиться возвратиться в исходное состояние, поэтому возврат энергетической составляющей происходит интенсивнее (условно говоря, способно высвободить больше количество энергии за меньшую единицу времени).
Следовательно, Время:
- может изменять свою плотность (сжиматься, растягиваться);
- реагировать на изменение массы;
- нести (проявлять) энергетическую составляющую, передавать, получать и накапливать «некую энергию»;
- оказывать физическое влияние на материальные тела, явления, процессы;
- возможно, даже отражаться, преломляться, рассеиваться и фокусироваться.

Рассмотрим изменение плотности Времени в Первичном теле.
Прежде всего, необходимо отметить, что внутри каждого Первичного тела действует свое локальное время, зависящее от степени кривизны образовавшего его участка Пространства. Т.е. внутри каждого первичного тела действует своя индивидуальная «скорость света». А также принимаем, что в Первичном теле плотность Времени по всему объему относительно однородна.
Здесь основное внимание стоит уделить стадии сжатия, в результате которого, одновременно с возрастанием плотности Пространства, происходит и возрастание плотности Времени. Т.е. при образовании нестабильных и сверхнестабильных пространственных конструкций, все процессы в них соответственно ускоряются – перестройка пространства происходит быстрее. Аналогично и со стадией расширения, когда в процессе взрывов происходит также и взрывное уменьшение плотности Времени, сопровождаемое дополнительным выбросом энергии. Но детального рассмотрения этих процессов в данном тексте, как мне кажется, не требуется.
Кроме того, осталась неисследованной зависимость взаимодействия между собой первичных тел от направления их относительного вращения (условно левое и правое). Т.е. не только взаимодействие их вихревых и полувихревых полей (взаимное гашение или усиление), но и изменение плотности Времени в них. Несомненно, это должно сказаться и на свойствах образованных ими конструкций. Особенно, когда образуются не кристаллоподобные конструкции, а конструкции в виде цепочек первичных тел. Такие конструкции могут также образовывать цепочки с «левым» или «правым» пространственным расположением, причем изменение плотности Времени играет в этом немаловажную роль.

Но меня больше интересует «поведение» Времени в вихрях.
Если рассматривать вихрь, как некое образование, где поток искривленного пространства, его образующий, движется с какой-то угловой скоростью относительно одной и более осей, то можно условно рассматривать его как некое псевдотело. Поскольку вихрь является пространственным образованием, не замкнутым сам на себя, то он не имеет массы покоя. Но, т.к. энергетическая составляющая его достаточно велика, а распространяться в Пространстве он способен со «скоростью света», то, наверное, можно допустить, что вихрь обладает некоей псевдомассой. Следовательно, внутри вихря плотность Времени становиться значительно выше, чем у Времени вне вихря. Вихрь образован под воздействием внешних сил, в процессе своего существования постоянно расходует аккумулированную при его образовании энергию. Поэтому продолжительность его функционирования зависит только от количества заключенной в нем энергии. Вихрь может быть или поглощен телом, или «распасться» при некоем критическом запасе оставшейся в нем энергии. Вполне вероятно, что внутри вихря может существовать область относительно неискривленного Пространства. И в этой области плотность Времени может быть сравнима с плотностью Времени за пределами вихря, а может быть даже и меньше её. Т.е. процессы и явления внутри вихря могут протекать с различной скоростью (разный «ход времени»).
Сразу возникает вопрос - какие процессы будут происходить с изолированным телом, помещенным в центр вихря (т.е. в область относительно неискривленного Пространства).
Внутри вихря наибольшая плотность Времени должна образоваться в областях наиболее искривленного Пространства, т.е. как бы «во внутренних стенках». Эта плотность должна также зависеть и от линейной скорости Пространства, образующего вихрь. Максимально возможная скорость не должна превышать «скорость света». Тогда, даже если вихрь не имеет поступательного движения в окружающем его Пространстве, «ход времени» помещенного в его центр тела будет меньше, чем у наблюдателя, находящегося вне пределов вихря. Даже если вихрь не перемещается относительно наблюдателя. Возникает своеобразная «машина времени», но только не для наблюдателя, а для помещенного в центр вихря тела, которое «перемещается в будущее».
Способен ли вихрь перемещаться в Пространстве совместно с помещенным в его центр телом? Наверное, это возможно, если «псевдомасса» вихря будет значительно превышать массу помещенного в его центр тела, а габариты тела не будут выходить за пределы относительно невозмущенного Пространства в центре вихря. Если температурный режим в центре вихря соответствует тому, при котором может существовать и функционировать помещенное в него тело, то на этом принципе можно создать некое «средство передвижения». Тем более, что максимально возможная скорость вихря соответствует «скорости света».

Возможно ли искусственное создание вихря? Мне кажется что возможно, даже при существующем уровне знаний, техники и технологий. (И почему-то кажется, что, как минимум, один раз он уже был создан). Назовем такое искусственное образование Пространственно-Временной Капсулой (ПВК).
Возможно создание ПВК двух типов – с вращением искривленного пространства вокруг одной и более осей и без вращения. В первом случае «продолжительность жизни» ПВК будет зависеть от количества энергии на его образование, его размеров, угловой скорости вращения, а также от среды, в которой он образован и влияния масс иных тел вблизи его. Во втором случае ПВК прекратиться, как только будет прекращено поступление энергии, направленной на его образование.
В ПВК второго типа плотность Времени внутри будет относительно неоднородна, т.к. будет изменяться от «стенок» к центру. Если внутрь такого ПВК поместить тело, то изменения в нем будут зависеть от его размеров и места расположения в ПВК. Если размеры тела значительно меньше размеров ПВК, а расположено оно будет в его центре, то у данного тела будет наблюдаться изменение «хода времени». Но, если тело будет сопоставимо с размерами ПВК, то изменения в нем трудно даже представить, т.к. практически в каждой точке его будет разная плотность Времени. Т.е. все процессы и явления в данном теле, в каждом из элементов данного тела, а также в каждой части каждого элемента будут происходить с разной продолжительностью. Т.е. в каждой точке будет разный «ход времени». Эти изменения не коснутся Первичных тел, из которых состоит исследуемое тело, но практически гарантированно должны произойти изменения в конструкциях из них.
Рассмотрим теперь ПВК первого типа. Прежде всего, как мне кажется, в процессе его существования будет наблюдаться выброс энергии за его пределы в виде отдельных вихрей. (ПВК будет «светиться»). Если данная ПВК не будет иметь поступательного движения, то его «жизненный цикл» прекратится при прекращении поступления энергии, направленного как на его образование, так и на придание ему вращения вокруг одной и более осей. Т.е. ПВК «исчезнет». Но если данному ПВК придать «импульс движения», то продолжительность его существования будет зависеть от среды, в которой она будет находиться, а траектория её движения будет зависеть от влияния масс, в пределах которых происходит это движение. При истощении запаса энергии в ней до определенного минимума, ПВК прекратит своё существование, которое будет сопровождаться взрывным выбросом энергии. Причем мощность этого взрыва будет складываться из двух энергетических составляющих – Пространства и Времени образующих ПВК. И данная мощность взрыва может значительно превышать то количество энергии, которое было затрачено как на её образование, так и на придания ему «импульса движения».

Солнце – ПВК первого типа.

Если предположить, что Солнце является Пространственно-Временной Капсулой первого типа, то попытаемся описать его некоторые параметры. Обладает «псевдомассой», способной оказывать воздействие на окружающее его Пространство, но не является отдельным физическим телом. В связи с этим не способно вызывать вокруг себя вихревое возмущение пространства, а только полувихревое и волновое. Причем интенсивность волнового возмущения Пространства и придает ему характеристики массы – гравитацию. Поскольку наружный размер достаточно большой, то и вызванные волновые возмущения должны соответствовать определенной массе, но очень низкой плотности. Вблизи Солнца не должно наблюдаться значительного уплотнения Времени. Т.е. Солнце если и влияет на «ход времени» (в данном случае на ускорение протекания процессов и явлений), то крайне незначительно. По-видимому, имеет две оси вращения. Вокруг одной из осей происходит движение искривленного потока Пространства, имеющего значительную угловую скорость (т.е. образующего сам вихрь), а вокруг второй оси вращается уже сам вихрь. Причем вихрь имеет форму сферической волны, перемещающейся в Пространстве с относительно небольшой скоростью (по сравнению со «скоростью света»). Возможно, что две оси вращения и способствуют выбросу части Пространства ПВК «Солнце» за его пределы в виде полувихревых «языков» (протуберанцы), которые частично вновь поглощаются (затягиваются) вихрем. Вращение вихря с высокой угловой скоростью сопровождается интенсивным выбросом (излучением) «малых» вихрей, соответствующих Первичным телам. Кроме вихрей излучение сопровождается выбросом вновь образующихся Первичных тел (см. Ч.1 «Образование новых Первичных тел»). Несомненно, что основная масса образовавшихся новых Первичных тел соответствует по размеру (массе) минимальным Первичным телам соответствующего размерного уровня. Кроме этого происходит выброс Первичных тел, «затянутых» в вихрь из окружающего Пространства.
При этом сразу вспоминаются идеи Н.А. Козырева: «звезда представляет собой машину, вырабатывающую энергию»
А теперь представим себе, как «работает» эта «машина»
Очевидно, что продолжительность её работы намного дольше, чем следует на основании современных представлений. (уже работает около 6 млрд. лет и еще проработает не менее 4-х млрд.) Но, даже при такой продолжительности работы истощается её энергетический потенциал. Выброс энергии из нее характеризуется также и выбросом отдельных частей Пространства-Времени. И это количество значительно превышает то, которое притягивается звездой под действием её гравитационного поля. По мере истощения энергетической составляющей звезды уменьшается способность поддерживать устойчивое состояние вихря. Наружный объем начинает уменьшаться (т.е. уменьшается её псевдомасса) с одновременным уменьшением интенсивности излучения (вихрей малого размера). Наконец звезда достигает такого состояние, когда поддержание устойчивости вихря не представляется возможным. Вихрь «раскрывается» - т.е. происходит процесс взрывного уменьшения степени кривизны образующего его Пространства. Одновременно с «раскрытием» вихря происходит и уменьшение плотности находящегося внутри Времени. Все это сопровождается выбросом оставшейся в звезде энергии как Пространства, так и Времени. Причем энергия взрыва значительно превышает энергию участвующего в вихре Пространства, за счет энергии плотности Времени. А на месте взрыва образуется дефицит Пространства-Времени. Т.е. условно можно сказать, что на данном участке Пространства-Времени образуется «дыра». Этот дефицит Пространства-Времени можно представить себе как некое «отрицательное псевдотело». Т.е. этой «дырой» будет поглощаться и Пространство (как в виде Первичных тел, так и непосредственно самого, искривленного, но не замкнутого само на себя) Через какой-то период, вследствие упругости и текучести, как Пространства, так и Времени начнется процесс, обратный выбросу: Пространство и Время будут стараться заполнить образовавшийся их дефицит. Причем Время, ввиду её более высокой текучести будет заполнять этот «дефицитный» объем быстрее. Внешне, для стороннего наблюдателя, этот процесс будет выглядеть так, как будто некое абсолютно черное тело, не излучающее, а наоборот, поглощающее энергию, будет притягивать к себе другие тела из окружающего его Пространства (эффект псевдомассы). Что характерно, в процессе «затягивания» «черной дыры», под воздействием вихревых полей Первичного тела более высокого уровня, внутри которого и происходит этот процесс, образуется вращательное движение как Пространства, так и Времени в «черной дыре» (направленность вращения – левое или правое, зависит от воздействия вихревых полей Первичного тела более высокого уровня). Таким образом, на месте бывшей звезды вновь образуется пространственно-временной вихрь с более плотным Временем внутри и с наличием определенного количества первичных тел и конструкций из них (т.е. физических тел, поглощенных «черной дырой»). Т.е. образуется новая звезда, которая уже затем «соберет» вокруг себя пылевое облако.
Продолжительность жизни звезды зависят от её размера (количества Пространства и Времени её образовавшего, а также количества захваченных ею первичных тел и конструкций из них), угловой скорости её вращения (т.е. скорости потока Пространства-Времени её образовавшего), а также области расположения внутри Первичного тела более высокого размерного уровня.
Расположение внутри Первичного тела должно играть большую роль в продолжительности жизни звезды, т.к. наличие и близость других звезд, а также плотность «космической пыли» (т.е. влияние других масс на вихрь и избыток первичных тел и конструкций из них могут значительно сократить период жизни звезды, но затем также значительно сократить и период её возрождения).

Краткий вывод: Время – это способ существования материи, являющийся, как бы «катализатором» продолжительности всех процессов и явлений, происходящих в Пространстве (т.е. непосредственно влияет или на ускорение или замедление этих процессов). Отличается высокой «текучестью», вследствие чего способно значительно быстрее, чем Пространство передавать (переносить) информацию (или, условная среда, в которой информация распространяется значительно быстрее, чем в Пространстве). За счет более высокой текучести его энергетическая составляющая больше, чем у Пространства.

Вот, пожалуй, и всё, что я считаю достаточным написать в своих «Размышлениях». Время, по сравнению с Пространством, обладает гораздо большими созидательными возможностями. Но и его разрушительные возможности значительно превышают пространственные. Необходимо с чрезвычайной осторожностью подходить к изучению Времени (не допуская к применению полученных знаний и технологий «обезьян»). Особенно, имея печальный опыт с уже достигнутым изучением Пространства.

02.02. – 02.03. 2016г.



Часть 3. Разум

Я ни в коей мере не хочу и не пытаюсь оскорбить ни чьи религиозные чувства. Не пытаюсь оказать какого либо влияния на Вашу Веру. Я просто излагаю своё личное мнение на происхождение и существование Мироздания. Заранее приношу свои извинения, если я в чем-то противоречу Вашим убеждениям. Поэтому, если ознакомление с данным текстом может каким-то образом травмировать Вас, убедительно прошу ДАЛЕЕ НИЧЕГО НЕ ЧИТАТЬ.

Бог, Разум.

Начиная свои «Размышления» я принял за основу источника (первопричины) начала существования Мироздания Бога (см. ч.1).
Теперь попробуем разобраться – что есть Бог.
Мироздание бесконечно в Пространстве-Времени, подразумевая под этим, что Пространство-Время есть бесконечный объем-материя, в котором существует бесконечное множество физических тел и явлений (атомов, вселенных, галактик, звездных систем и т.д.), действующим по единым законам. Поэтому полагаем, что все, что существует в Пространстве-Времени основано и подчинено высшей логике. Для самого Пространства-Времени существует два основных критерия существования – Вечность и Бесконечность, т.е. Пространство-Время существовало всегда и будет существовать и функционировать по изначально заданным параметрам бесконечно в бесконечном объеме.
Тогда возникает один единственный вопрос – кто или что преобразовало Пространство-Время и придало ему определенные логические законы существования. Причем это Нечто должно было обладать сопоставимыми критериями – Вечность и Бесконечность. Но кроме этого, в отличие от “неживого” Пространства-Времени, обладать также и сопоставимым бесконечным разумным могуществом.
У меня только одно единственное предположение: бесконечным могуществом может обладать только Разум, располагающий бесконечным объемом знаний и информации, способный их применять и управлять ими. Этим критериям соответствует только БОГ. А т.к. БОГ существует как бы вне Пространства-Времени (параллельно ему), то не имеет физической сущности и может быть определен как Дух Святой.
Таким образом, БОГ – Дух Святой есть Высший Разум, обладающий бесконечным объемом знаний и информации, существующий вечно и беспредельно бесконечно и, в силу этого, обладающий бесконечным могуществом, способным влиять как на само Пространство-Время, так и на все процессы и явления, в нем происходящие.
БОГ – это некая нематериальная сущность, существующая независимо ни от Времени, ни от Пространства, но обладающая разумом, содержащим бесконечные (глобальные, всеобъемлющие) знания и информацию, которыми способен управлять и направлять их по своему усмотрению. Следовательно, обладающий бесконечным могуществом, способным влиять как на Время и Пространство, так и на все процессы, происходящие в Пространстве-Времени в их бесконечности.
Таким образом, БОГ способен изменять Время и Пространство в их единстве, чтобы процессы, возникшие в результате такого влияния, происходили по определенным алгоритмам, бесконечно, как в Пространстве, так и во Времени, нарушая при этом законы сохранения энергии, поскольку вся энергия, поддерживающая данные процессы исходит извне, т.е. от БОГА.


Любая попытка локализации БОГА – есть попытка в ограничении его могущества, как в Пространстве, так и во Времени.
Любые инсинуации на тему, что первично БОГ или Пространство - Время, бессмысленны, поскольку они сосуществуют вечно, параллельно между собой, и будут существовать, таким образом, бесконечно.
Только БОГ, в силу своего могущества, смог так преобразовать Пространство - Время, что в нем образовались все физические тела и явления, что, несомненно, является первичным, относительно этих физических тел и явлений.
На основании этого и необходимо считать Бога Творцом и Создателем всего сущего.
Поскольку БОГ преобразовал Пространство-Время таким образом, что в нем образовались (появились) все физические тела и явления, то, несомненно, он же инициировал и процесс появления жизни в различных ее проявлениях и формах, в том числе и разумной.

В дальнейших своих рассуждениях я откажусь от термина «БОГ», а вместо него буду употреблять термин «Разум».

Основой существования Мироздания является триединство Разум – Время – Пространство (или, перефразируя классика - Разум, Время, Пространство, это три источника и три составные части Мироздания).
Разум, будучи «живым», постоянно функционирует, являясь источником всякого движения. Следовательно, функционируя, Разум непрерывно генерирует некую энергию, которая способна воздействовать на Время, изменяя его плотность на отдельных участках Пространства. В связи с изменением плотности Времени, увеличивается или уменьшается «ход времени» на отдельных участках Пространства. Т.е. на каждом участке Пространства образуется свое локальное Время (они начинают функционировать с разной скоростью). Вследствие этого возникает движение в Пространстве. Каждый участок Пространства подвергается изменению кривизны в той или иной степени. Некоторые участки Пространства подвергаются такому изменению степени кривизны, что оказываются замкнутыми сами на себя. Образуются материальные (физические) тела, обладающие массой – Первичные тела. В Пространстве начинают происходить различные физические процессы и явления. Отдельные Первичные тела образуют сложные некристаллические цепочки, которые под влиянием сил, вызывающих их вращение (правое или левое), приводят к возникновению органических соединений – органической жизни. По мере её развития и усложнения образуются отдельные особи, способные мыслить, т.е. генерировать разум.
Таким образом, возмущения, вызванные Разумом в Пространстве – Времени, направлены в итоге на то, чтобы вновь генерировать (воспроизводить) сам Разум т.е. восстанавливать энергию, затраченную на возмущения в Пространстве – Времени.

Отсюда возникает «нехороший» вопрос - кому мы должны молиться? Или мы, как генераторы Разума, т.е. почти что Бога, должны молиться сами на себя? Может в этом и проявляется смысл – создание «по образу и подобию Бога», т.е. как и Бог, в силу обладания разумом, способны воздействовать на Мироздание. И если не в глобальном масштабе, то в неких локальных областях Пространства-Времени. Тогда, любое разумное мыслящее существо – высшая ценность Мироздания.
Становится понятно обращение к человеку «возлюбленные дети мои» и понятие «Бог-отец, Бог-сын, Бог-Дух святой».
Вновь актуальным становится лозунг: «Всё во имя человека, всё для блага человека»?

Характеристика Разума (Бога), или: Разум – какой он?

Если Разум способен оказывать воздействие на Время, а через него и на Пространство, то логично предположить, что он содержит в себе некую энергетическую составляющую. У меня два предположения: либо Разум сам по себе является формой энергии, либо энергия генерируется в результате его деятельности - способности мыслить. (Мысль материальна?)

Предположим, что Разум сам по себе является формой энергии. Расходуя эту энергию, «заинтересован» в её, не только восстановлении, но и в расширенном воспроизводстве: создании как можно большего количества разумных существ, генерирующих свой «разум», который восстанавливает и приумножает Глобальный Разум. В случае «расширенного воспроизводства» Мироздание расширяется. В противоположном случае, т.е. без восстановления затраченной энергии Разума Мироздание прекратит своё существование. Т.е. Мироздание зависит от количества существующих и функционирующих разумных существ.
Задачи Разума в данном случае:
- создание условий для образования разумных существ;
- повышения количества разумных существ как в рамках одной цивилизации (одного вида), так и многообразие их видов, приспособленных к функционированию в различных условиях.
- повышение «качества» генерируемого каждым разумным существом «индивидуального разума». Т.е. постоянное развитие и совершенствование цивилизаций. Чем выше развитие разумного существа, тем разум «большей мощности» он генерирует.
- отбор, селекция, разведение наиболее «удачных» видов разумных существ. Расселение их по планетам с подходящими условиями, а, в случае, если данная планета занята другим видом, его замена на более продуктивный.

Здесь интересен такой вопрос – присущи ли Разуму чувства и эмоции. Мне кажется, что присущи, но в отличие от разумного индивидуума, отдельные чувства и эмоции для него просто не имеют смысла. Например – страх, зависть и т.д. А некоторые должны интерпретироваться исходя совершенно из других принципов.
Исходя из принципа бесконечности, заинтересованностью (необходимостью, целью) Разума является восстановление затраченной энергии и это подобно чувству (инстинкту) самосохранения (продолжению рода – самого себя). Т.е., как минимум, видится конечный результат – воспроизводство «разумной энергии» (или «энергии разума»?). Но тогда должны присутствовать и другие чувства. Потому что наиболее логичным является: зачем восстанавливать энергию, если можно её не тратить.
Как мне кажется, чувства и эмоции не являются какими либо характеристиками энергии. Тогда и Разум не может являться формой существования энергии, а вот энергия должна являться производной существования и функционирования Разума.
Тогда логичней предположить, что Разум – это, пока не понятое Нечто, которое невозможно, на данном этапе нашего развития, зафиксировать/ зарегистрировать никакими приборами или иными средствами измерения и т.п. Т.е. Разум = Дух Святой - необъяснимая, но существующая реальность, в тоже время не являющаяся какой либо формой энергии, как таковой.
Задачи Разума при этом, остаются прежними, но «отсутствие или интерпретация отдельных чувств» заставляют (вынуждают и т.п.) действовать в претворении этих задач наиболее рационально, т.е. с наименьшими затратами энергии и «времени».
А это может подразумевать под собой и то, что существование отдельных индивидуумов, групп их и даже целых цивилизаций должно быть направлено на достижение конечного результата.
У Высшего Разума своя Высшая логика.

Теперь мне кажется интересным понять, что представляет собой энергия, генерируемой Разумом и разумным индивидуумом.
Если Разум генерирует энергию, которая вся без исключения направлена на существование Мироздания и воспроизводство разумных существ в нем, то такую энергию нужно характеризовать только как положительную – позитивную. Т.е. энергия созидания. При этом считаем, что локальное, промежуточное разрушение, имеющее целью более совершенное созидание, также результат позитивной энергии Разума.
Однако разумный индивидуум, не касаясь сейчас причин и мотивов, в процессе своей жизнедеятельности действует и как созидатель, и как разрушитель. Т.е. можно предположить, что «индивидуальный разум» генерирует как позитивную, так и негативную энергию.

И если Разуму необходима для восполнения только позитивная энергия, то что происходит с негативной? Тут возникает вопрос – в какой момент происходит возмещение энергии, затраченной Разумом: в течение жизнедеятельности разумного индивидуума, или после прекращения его жизнедеятельности. Т.е. в каком виде существует «индивидуальный разум».
Как мне кажется, «индивидуальный разум» развивается и совершенствуется в процессе жизнедеятельности индивидуума. И в этот период формируется не только сам «индивидуальный разум», но в нем сохраняется и аккумулируется как позитивная, так и негативная энергетические составляющие, которые не только «накапливаются», но и затрачиваются в процессе его жизнедеятельности, оказывая влияние на некий локальный участок Пространства – Времени. Т.е. возникает и формируется некое индивидуальное нечто (аналогичное Разуму) со своими индивидуальными свойствами и характеристиками, которое неразрывно связано с индивидуумом в течение его жизни, но приобретающее самостоятельность после его смерти. Наверное, этот «индивидуальный разум» и есть Душа?

ДУША

Прежде я думал, что Душа – это «частица Бога» и дается Богом каждому разумному существу при его появлении. Именно в Душу изначально заложены некие морально-этические критерии, необходимые для развития и сосуществования разумных существ. Душа существует в симбиозе с индивидуальным разумом, которому необходимо для развития и познания Мироздания критическое отношение к действительности. После смерти индивидуума Душа покидает его и……..? В процессе сосуществования с индивидуальным разумом Душа (как некий идеал, «частица Бога») вынуждена идентифицироваться с ним, вследствие чего деятельность индивидуального разума оставляет в ней свой неизгладимый отпечаток. Поэтому прежде, чем попасть в некое «хранилище душ» или вновь вернуться к Богу, должна пройти процесс «очищения» - освободиться (избавиться) от всех негативных проявлений, допущенных индивидуумом в течение жизни. Это процесс «очищения» вероятно «мучителен» для Души и, чем сильнее она «осквернена», тем большие мучения в процессе «очищения» ей необходимо испытать.

Но теперь я готов поменять свое мнение, Душа – это и есть индивидуальный разум. Поэтому меня интересует лишь вопрос – что происходит с Душой после смерти индивидуума, её породившего? У меня всего лишь три варианта:
- исчезает (умирает вместе с её носителем).
- сливается (вливается, объединяется) с Разумом (Богом), теряя свою индивидуальность;
- продолжает существовать далее либо сама по себе, либо в каком-то союзе (объединении) с Разумом (Богом), выполняя некую функцию.

Первый вариант можно исключить, поскольку по своему свойству Душа аналогична Разуму (Богу) – бессмертна.
Второй вариант можно принять только в том случае, если в процессе «очищения» из Души будет удалена вся её негативная составляющая, после чего, путем слияния, происходит прямое восполнение энергии Разума.
Лично для меня предпочтителен третий вариант.
Во-первых, исключительно по личным эмоциональным причинам. Просто потому, что я «до слёз» хочу верить, что наши самые близкие, самые любимые и дорогие нам люди, так невыносимо больно и так преждевременно покинувшие нас, всё-таки Душой всегда с нами. Наблюдают за нами и сопереживают вместе с нами. Может быть даже, каким-то образом помогают нам, где- бы они не находились.
Во-вторых, он просто более интересен и, к тому же, «согласуется» с такими древними понятиями, как Рай, Ад, ангел-хранитель, воскрешение и реинкарнация Души.

Но, предварительно, рассмотрим эти понятия в свете имеющихся «догматов».
Воскрешение.
Я не верю в воскрешение Душ в том виде, в котором это преподносится нам, т.е. в материальное возрождение её «прежнего носителя». Хотя, это в принципе возможно, но только в том случае, если Душа ещё и является «неким отпечатком, некой матрицей, носителем» полного генетического портрета её разумного существа. Вот только в каком виде произойдет данное «воскрешение»? Я принимаю, если смерть индивидуума наступила преждевременно – вследствие внешнего воздействия или болезни, влияние которой при воскрешении можно устранить. (Как в этом случае быть с младенческой смертностью, не говоря уже об абортах?) А если по объективным причинам – просто от старости? Или воскрешение должно происходить по неким «усредненным возрастным» показателям?
Здесь возникает вопрос – кому, для чего и с какой целью это воскрешение нужно? Глубоко сомневаюсь, что это каким-то образом необходимо Разуму (Богу), т.к. он получил желаемое – необходимый ему новый разум. Тем более, что в Мироздании естественным образом постоянно возникает бесконечное множество новых разумных существ. Соответственно, никакого Рая с его райскими кущами, пения ангелов, «кисельных рек и молочных берегов», гурий и всего прочего Душе совершенно не нужно. Душа – не материальная составляющая Мироздания и, поэтому, не нуждается ни в каких материальных атрибутах её дальнейшего существования.
Также ни Ада с его средневековыми орудиями пыток просто не существует. Соответственно, в Мироздании нет места ни ангелам, ни дьяволу. Они просто не нужны Разуму.

О дьяволе, как понятии.

БОГ, как высший Разум, обладающий чувствами и эмоциями, а значит и носитель высших моральных принципов, не создавал и не должен был создать “дьявола” (сатану и т.п.) ни в каком виде (практически своего оппонента – антибога). Но, инициировав создание разумного существа, для его дальнейшего развития и самосовершенствования, познания окружающего его мира, просто обязан был наделить разум критическим отношением к действительности и процессам, в ней происходящим. Однако, наряду с критическим отношением к действительности, разум также критически относится и к моральным устоям, без соблюдения которых существование и развитие цивилизации невозможно. Индивидуум подвергает сомнению их целесообразность и необходимость, стараясь выйти за рамки этих моральных принципов (устоев), постоянно нарушая их, если не в действиях-поступках, то в мыслях. Следовательно “дьявол” находится в каждом разумном существе и порождается непосредственно разумом его. Т.е. искушение идет не извне, а изнутри каждого индивидуума, но под воздействием внешних факторов, борясь с морально-этическими принципами и ограничениями, необходимыми для существования цивилизации.
Разумный индивидуум старается оправдать свои собственные действия-поступки-мысли, идущие вразрез с определенными моральными канонами, сначала перед самим собой, затем перед окружающими его другими индивидуумами, действуя таким образом, чтобы количество таких индивидуумов, для которых отход от этих моральных норм также становился бы нормой, постоянно увеличивалось. При увеличении их численности такой отход от этих моральных принципов может стать нормой для всей цивилизации. Поэтому можно говорить о том, что цивилизация сама создает в себе “дьявола”, который разрушающе воздействует на нее в совокупности. Т.е. цивилизация в совокупности (или отдельные, значительные по количеству группы индивидуумов) начинают генерировать отрицательную «разумную энергию». В связи с этим в цивилизации, для ее дальнейшего развития, должны происходить “очищающие” процессы, иногда болезненные и кровавые, с множеством жертв, зачастую ни в чем не повинных. Эти процессы могут отбросить развитие цивилизации назад, но одновременно очистить и восстановить ее моральные принципы. Но могут, в процессе очищающего катаклизма, при победе сил, находящихся в рамках установленных моральных принципов (или близких к ним), дать цивилизации, после “принесенной жертвы”, дальнейший толчок к ее развитию, до тех пор, пока в ней снова не накопится “критическая масса” негативных “дьявольских” проявлений.
Т.е. и индивидуумы и образованная ими цивилизация, на каждом этапе своего развития, сами создают в себе “дьявола” и сами же пытаются бороться с ним.
В случае, если цивилизация в своем развитии не будет проходить этапы “очищения”, ей грозит деградация и самоуничтожение. (Генерация отрицательной «энергии разума» выше определенного уровня разрушает «разум»?)
Таким образом, пока цивилизация развивается в рамках определенных морально-этических норм, необходимых и достаточных для её самосохранения, “конец света” для нее (её уничтожения) не наступит (при отсутствии внешних, не контролируемых физических воздействий).

О чистилище

Душа – нематериальная копия разумного индивидуума. В ней, как в некой ячейке, матрице, сохранены все воспоминания о всех деяниях его, как позитивных, так и негативных. И если после смерти Душа может быть включена в деятельность Разума, то все её «настройки» должны соответствовать «настройкам» Разума, генерирующего только положительную энергию.

После смерти индивидуума в его Душе, как результат жизнедеятельности, сохраняются (как память) и негативная и позитивная составляющие, т.е. способность генерировать как созидательную, так и разрушительную энергию. Но, если далее Душа существует в каком-то союзе (объединении) с Разумом (Богом), выполняя некую, возложенную на неё функцию, то должна «пройти операцию по удалению негативной составляющей». Раз Разум генерирует только положительную энергию, то «вступив с ним в союз», Душа должна ему соответствовать. Будем считать, что такая операция и называется «чистилищем».
В процессе «чистилища» удаляется негативная составляющая вместе с соответствующими воспоминаниями. Такая Душа, преображаясь в результате чистилища, вместе с потерей «памяти» теряет, полностью или частично, способность поддерживать связь с породившей её цивилизацией. Вопрос – насколько больше в Душе позитива, чем негатива. Если позитив превышает некий предел, то «чистилище» не обязательно. Тогда такая Душа не утрачивает способности поддерживать связь со своей цивилизацией. Чем больше негатива, тем больше стирается памяти. Самая сильная память – память родственная. Души родственников способны к контакту. Если негатива слишком много, то память стирается настолько, что никакого контакта с цивилизацией или отдельными её представителями не происходит.

Разуму необходима новая генерация, но только от более высокоразвитых существ, и более позитивная. Поэтому от заинтересован в развитии цивилизаций с «высокими моральными принципами».
Для достижения этого он действует сугубо прагматично. Если возникает необходимость, вплоть до уничтожения цивилизации. Разум не злой и не добрый. Он, не смотря на наличие чувств и эмоций, сугубо холодный, расчетливый и прагматичный. Ему важен лишь конечный результат и не важно, какими способами или методами результат будет достигнут. Каждая цивилизация, для перестройки своего мировоззрения, должна проходить этапы разрушения и восстановления на следующий уровень. Для Разума это объективная необходимость. Развитие идет по спирали.

Прежде чем понять дальнейший путь существования Души, покинувшей индивидуума в связи с прекращением его жизнедеятельности, попытаемся представить себе – в каком виде существует и действует Разум. Т.е. существование Разума и структуру взаимодействия его с индивидуальными разумами. Будем исходить из принципа бесконечности, изложенного в Части 1.
Итак, каждое Первичное тело является элементарной единицей Мироздания. Между собой Первичные тела отличаются, прежде всего, размерами (о свойствах Первичных тел разговора не идет). Считаем, что внутри каждого Первичного тела существуют Первичные тела меньшего размера более низкого размерного уровня. Рассматриваем только Первичные тела следующего меньшего размерного уровня, хотя одновременно с ними во внутреннем пространстве рассматриваемого Первичного тела существую Первичные тела более низких размерных уровней. Число этих размерных уровней бесконечно, даже относительно рассматриваемого Первичного тела.
Рассматриваемое Первичное тело (условно, размерный уровень его 0-й) будет являться Вселенной, относительно заключенных внутри него Первичных тел низшего размерного уровня «-1й» - атомы. Но, каждый атом будет также являться Вселенной относительно заключенных в него Первичных тел размерного уровня «-2». И так – до бесконечности.
Внутри каждого Первичного тела происходит циклично повторяющийся процесс Сжатие – Взрыв - Расширение – Сжатие и т.д. Что же происходит с конструкциями из атомов (молекулы – планеты – звездные системы – галактики и т.д.) в конце цикла Сжатие. В связи с многократно возрастающей плотностью Пространства гибнет все живое во Вселенной. Причем этот процесс захватывает, как минимум, размерный уровень «-2». Т.е. для всего живущего во Вселенной наступает «конец света». Но этот процесс не захватывает в себя нематериальные «объекты», т.е. Души (индивидуальные разумы).
Рассмотрим следующую концепцию структуры взаимодействия Разума и Душ в Мироздании:
1. Разум – как общий (центральный, главный) управляющий центр. Создает инфраструктуру для возникновения жизни в Мироздании – Первичные тела и конструкции из них, функционирующие по определенным им алгоритмам.
Существует либо в виде некоего единого (непрерывного) поля, либо поля с дискретной структурой. Информация по этому полю распространяется мгновенно («со скоростью мысли»).
2. Управляющий центр, действующий внутри Первичного тела. Управляет локальными процессами, происходящими в Первичном теле, но не в состоянии повлиять на алгоритм процессов, установленный Разумом (центральным управляющим центром).
3. Управляющий центр, действующий в масштабах каждой отдельной цивилизации. Управляет только процессами, регулирующими развитие данной цивилизации, но не способный влиять ни на какие, даже локальные процессы, происходящие в Первичном теле (т.е. не оказывает воздействие ни на атомы и конструкции из них и их взаимодействие. Возможно имеет способность влиять на микролокальные процессы.)

Поскольку УЦ-1 и УЦ-2 являются низшими, относительно ЦУП, то можно предположить, что они состоят из «материала», подобного «материалу» ЦУП, но только более низкого «качества». Т.е. состоят, по-видимому, из индивидуальных разумов. Соответственно, каждый УЦ имеет достаточно сложную структуру, в которой каждый индивидуальный разум – как некая операционная ячейка, выполняет строго определенную функцию. И эти функции зависят от «качества» каждого индивидуального разума. Исключительно условно: прием, обработка информации, анализ, прогнозирование, выбор вариантов развития возможных событий, принятие решения, исполнение решения, контроль процесса.
Чем сложнее и более высоко организована управляемая структура, тем больший поток информации требуется для обработки УЦ, тем более «качественные» операционные ячейки должны составлять его структуру.

Если процесс Сжатие – Взрыв – Расширение происходит бесконечно в каждом Первичном теле (при условии отсутствия внешних воздействий), но не влияет на существующие и действующие в нем индивидуальные разумы, то существует вероятность того, что количество вновь возникающих индивидуальных разумов может также стремиться к бесконечности. Т.е. превышает необходимость и достаточность существования, управления и развития данной замкнутой системы. Возникает необходимость регулирования в их количестве и утилизация избыточности. Поэтому можно предположить, что возможно повторное неоднократное использование существующих индивидуальных разумов (Душ). Наверное, это возможно при реинкарнации (имплантации) их в процессе появления новых разумных индивидуумов. Т.е. рождение индивидуумов с заранее запрограммированными свойствами (использование свойств и качеств индивидуальных разумов предыдущих индивидуумов). Таким образом, прогнозируется (планируется) развитие управляемой цивилизации.
Несомненно, что при каждой реинкарнации новый индивидуум живет и развивается в совершенно новых условиях. Поэтому полностью спланировать и спрогнозировать его поведение невозможно. При существенных отклонениях его поведения от запланированного, а также условии, что оно может привести к негативным последствиям, такой индивидуум подлежит преждевременному прекращению жизнедеятельности.
Предположим также, что повторное использование индивидуальных разумов (количество реинкарнаций) ограничено. Причем, в процессе управления развитием цивилизации, не только возможно, но и необходимо использовать для реинкарнации вместе с остальными и Души со значительными негативными свойствами. При этом не забываем и о том, что для восстановления энергии Разума ему необходима энергия индивидуальных разумов, причем исключительно положительная (или со значительным преобладанием положительной). Возможно, что реинкарнация используется также и для «очищения» Душ – детская и младенческая смертность, последующее развитие в индивидууме, существующем в условиях, где негативные проявления сведены к минимуму или передают этому индивидууму некий негатив в его жизнедеятельности, когда он, перенося выпавшие на его долю страдания, «очищает» реинкарнированную в него Душу. Т.е. наши грехи отражаются на продолжительности жизни и самой жизнедеятельности наших потомков. Или – мы расплачиваемся за грехи наших предков.
Кроме того, Разуму необходимы Души более высокого качества, т.е. способные генерировать и накапливать в себе больший объем «разумной энергии». А это возможно только от новых индивидуумов, живущих в условиях более высокоразвитого общества, как с реинкарнированной Душой, так и вновь обретенной.
Таким образом, каждая Душа (индивидуальный разум), пройдя через определенный цикл реинкарнаций (воскрешений), в итоге передает свою «разумную энергию» Разуму, возможно «растворяясь» в нём (поглощаясь им).
Теперь поразмыслим над тем, что может происходить с теми Душами, которые не включены в непосредственную работу УЦ и пока не реинкарнированы.
Здесь возможны несколько вариантов.
Поскольку в каждой Душе сохраняется память о её последней жизнедеятельности, то она используется для контроля за исполнением решений, принятых в УЦ. Самая сильная память – родственная. У такой Души имеется возможность каким-то образом влиять на действие и поступки близких ей живущих индивидуумов. Так возможно, что такая Душа выступает в качестве «Ангела - хранителя» для них, пока не прекращается данная возможность, регулируемая её памятью. И только после этого она используется для последующей реинкарнации.
Жизнедеятельность отдельных индивидуумов бывает настолько «благочестива», что память о них живет в последующих поколениях. Т.е. сохраняется связь этой Души не только с живущими индивидуумами, но и с их потомками. Тогда такая Душа уже выступает в качестве «Ангела - хранителя» не только для её родственников, но и для рода, нации, цивилизации. Такую Душу рациональнее не использовать для дальнейшей реинкарнации (или использовать для «особых случаев»). Тогда она, возможно, изолируется в особых условиях – наиболее благоприятных для воздействия на ареал контролируемых ей индивидуумов, т.е. «попадает в Рай»
Соответственно, Души индивидуумов с большой долей негативной энергии («грешников») должны изолироваться от воздействия как на отдельных индивидуумов, так и на всю цивилизацию в целом. Т.е. «попадают в Ад». Откуда они «извлекаются» для реинкарнации в строго определенных целях, необходимых для развития цивилизации (возможно, что и для разрушения сложившихся, но мешающих развитию отношений). Или для их «очищения» при реинкарнациях. А возможно, что для части из них «очищение» происходит непосредственно в «Аду», посредством «стирания» негативной памяти, т.е. удаления негативной составляющей.

Еще раз повторюсь, что в «Раю» нет и не может быть ни райских кущ, ни пения ангелов, ни гурий и прочих «кисельных рек, молочных берегов». А в «Аду» нет ни чертей, ни котлов и сковородок и прочих орудий пыток. Вот только одно несомненно – такое скопище в «Аду» «отъявленных негодяев» никакого комфорта для сосуществования Душ в нем не доставляет.

И еще, возможно, что структура управления как УЦ, так и ЦУП в чем-то похожа на структуру функционирования нашего мыслительного аппарата. Может поэтому в Писании и сказано «по образу и подобию своему».


Ниже приведен отрывок из черновика. Многое из него использовано в вышеизложенном тексте. Долго думал – удалять его или нет, т.к. есть некоторые моменты, которые не рассмотрены в основном тексте. А подробно рассматривать их – есть ли необходимость? Поэтому решил оставить этот отрывок – как он есть.

В каком виде существует и действует Разум?
- Непрерывное бесконечное поле
- В виде отдельных ячеек, объединенных в одно бесконечное поле
А) Каждая ячейка равнозначная. Нет единого управляющего центра. Все работают по единой «программе», направленной на поддержание Разума.
Б) Каждая ячейка неравнозначна. Их работа координируется либо из единого центра. Либо ячейки группируются вокруг локального управляющего центра. Каждая такая группа снова образует группу более высокого уровня с новым управляющим центром и т.д. до бесконечности.
Рассмотреть, обладает ли Разум какими либо чувствами, эмоциями.
Если Разум «простой механистический» и направлен только на то, чтобы поддерживать свое существование бесконечно, то должно быть:
- простое умножение бесконечного количества «разумов», безразлично, какого каждый из них качества;
- качество каждого отдельного «разума» имеет значение. Чем выше качество отдельного «разума», тем больше энергии он способен генерировать.
Угроза – возможно снижение генерации, тогда важно не просто количество, но и качество.
Информация распространяется мгновенно:
- по всему полю;
- по каждой ячейке, (перегруженность информацией)
- по управляющим центрам и далее перераспределяется как по группам, так и по ячейкам (фильтрация информации).
Увеличение сложности конструкции для обработки, перераспределения информации и формирования команд на управления Временем и Пространством в локальных точках.
Выращивание ячеек, способных к большему хранению и обработке информации, а также скорости её обработки.

Будем считать, что Разум имеет чувства и эмоции. Энергия Разума положительна, т.к. направлена на созидание. Поэтому Разуму «выгодней» продуцировать ячейки более высокого качества с большим быстродействием для принятия решений и хранению и обработки больших объемов информации. Значит должен культивировать и развивать (направлять развитие) каждой цивилизации (как «отдельной фермы по производству разумов»). Т.е. «прививать» (внедрять) определенные морально-этические нормы в каждую цивилизацию, чтобы было меньше «брака» (меньше приходилось стирать негативной информации). При «чистке» уменьшается качество - объем, обработка, быстродействие. Побочный эффект – прежние воспоминания. Наиболее «чистые» и качественные – вокруг них формируются группы. Но, вследствие больших воспоминаний – большая степень реагирования на цивилизацию, откуда произошли с целью коррекции развития. Тогда группы формируются по месту происхождения.

До возникновения Пространства и Времени Разум имел непрерывную полевую структуру. После изменений, вследствие усложнения структуры Пространства и Времени (появлении бесконечного множества физических тел, процессов и явлений), а также с появлением бесконечного множества различных цивилизаций (различных видов разумных существ), Разум также изменил свою структуру. Учитывая то, что «разумная информация» распространяется мгновенно по всему бесконечному объему Пространства, изменение структуры Разума имеет значение только лишь за управляемости отдельными частями (участками) Пространства, объединенными в данный участок по каким-то определенным критериям. Например – отдельная структура, контролирующая, направляющая и управляющая процессами в одном первичном теле (на одном размерном уровне или на бесконечном множестве размерных уровней, входящих в данное первичное тело). Кроме того, на одном размерном уровне могут быть образованы структуры по управлению : отдельной цивилизацией, группой однотипных цивилизаций исходя из единства либо строения особей, либо уровня развития и т.д.
Каждая структура (группа управления) состоит из отдельных операционных ячеек. ВОЗМОЖНО, что строение группы управления подобно строению нашего мыслительного аппарата. Если есть удачная действующая и апробированная модель, то почему бы принцип её устройства и действия не скопировать для работы в отдельных особях. Тогда она полностью совместима с группой её управления, и т.д. по иерархии подчинения.
Тогда Душа – это «выращенная» операционная ячейка. Значит, чем выше степень развития индивидуума, генерирующего соответственную Разум-Душу, тем продуцируется более качественная (по объему памяти, быстродействию по обработке и принятию решений) операционная ячейка.
Т.к. продуцируемая энергия должна быть положительная (созидательное – положительно, разрушительное – отрицательно), то большое значение имеют устоявшиеся морально-этические отношения в цивилизации, тиражирующих индивидуумов.
Возможно поэтому, по принципу устройства и функционирования мыслительного аппарата, и сказано, что человек создан по образу и подобию Божьему. Здесь все дело не в форме, а в содержании.

12/03/2016
21/03/2016


Как только закончил писать предыдущий текст (Бог,Разум), вдруг вспомнил: «В начале было Слово». «Забил» это в поисковик, и вот что он мне выдал:

В нача́ле бы́ло Сло́во — первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет),

Вариант Библии Ин. 1:1
Оригинал
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.[1][2]

Вульгата
In principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.
Церковнославянский
Въ нача́лѣ бѣ̀ сло́во, и҆ сло́во бѣ̀ къ бг҃ꙋ [ᲂу҆ бг҃а], и҆ бг҃ъ бѣ̀ сло́во.
Синодальный перевод
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Радостная Весть
Изначально был Тот, кто называется Словом. Он был с Богом, и Он был Бог.
Еп. Кассиана
В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог.
Перевод о. Леонида Лутковского В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог.[3]

Библия короля Якова
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.


Толстой Л. Н. в своей книге «Перевод и соединение четырёх Евангелий»[8] даёт следующий вариант текста: «Началом всего стало разумение жизни. И разумение жизни стало за Бога»[9] (в значении «разумение выразило Бога»). Название книги писатель объясняет как «возвещение Иисуса Христа о благе»: «В начале всего или началом всего стало разумение жизни по возвещению Иисуса Христа». Толстой приводит одиннадцать главных значений «λόγος»: 1) слово; 2) речь; 3) беседа; 4) слух; 5) красноречие; 6) разум, как отличие человека от животного; 7) рассуждение, мнение, учение; 8) причина, основание думать; 9) счёт; 10) уважение и 11) отношение. Приводятся причины как пригодности, так и недостаточности этих значений. Перевод «разумение» приводится как сумма четырёх значений: разума, причины, рассуждения и соотношения. Вместе с тем, говоря о «разумении жизни», Толстой отмечает: «Я не отрицаю никакого другого перевода; можно поставить и слово „разум“ или „премудрость“ и даже оставить „слово“, приписав ему более широкое, не свойственное ему значение; можно даже оставить, не переводя, слово „логос“; смысл всего места будет тот же самый».

Я думаю – комментарии излишни. И перевод Евангелия от Иоанна должен звучать так:
«В начале был Разум, и Разум был у Бога, и Разум был Бог»

Как только Разум осознал себя Разумом, т.е. начал мыслить, т.е. генерировать «энергию разума» - стали происходить изменения во Времени и, соответственно, изменения в Пространстве, уже описанные мною. Сам термин «Слово» также соответствует термину «Мысль», поскольку мы мыслим не только словами, но и образами (абстрактное и образное мышление). А мыслить способен только Разум.

Часть 4.
ЧЕЛОВЕК


Прежде всего, необходимо попытаться определить – как возник человек. В настоящее время существуют три версии:
1. Эволюционная;
2. Божественная;
3. Инопланетная:
- наши предки переселились на Землю с другой планеты;
- искусственное создание разумными существами внеземной цивилизации.

Первая версия до настоящего времени не получила полного подтверждения и, исходя из археологических находок, находит много неразрешимых противоречий.
Вторая версия также не корректна. Прежде всего, исходя из вышеизложенного в предыдущих частях «Размышлений», Бог (Разум) не принимал непосредственного участия в создании человека, а действовал опосредованно. Он только создал необходимые и достаточные условия для возникновения разумных существ, но наличие таких условий лишь создает все предпосылки, а вовсе не означает обязательного их воплощения. Даже возникновение высокоразвитого и высокоорганизованного вида не гарантирует появления в нем разума. Во-вторых, имеющиеся наиболее древние письменные источники не подтверждают этого, а базирующиеся на этих источниках более поздние тексты искажают не только их, но и дают неверное представление о «истинном» Боге, низводя его на некий локальный уровень и наделяя качествами, более свойственными обычному разумному существу, хоть и высокоразвитому, наделенному значительным объемом знаний.
Я не буду цитировать и разбирать написанное в «первоисточниках», хотя бы потому, что не являюсь специалистом в исторических и близким к ним наукам. Тем более, что это уже сделали другие, значительно более квалифицированные специалисты. Популярную версию об этом прочитать можно, например, здесь: http://www.lah.ru/text/yanovich/g22.htm. (Виктор Янович «Наследие тысячелетий»). Но, если Вы сомневаетесь в изложенных им фактах, попробуйте самостоятельно, под иным углом зрения, прочитать Ветхий Завет, книгу Бытия. Из нее видно, что небольшая группа разумных существ, принадлежащих к внеземной цивилизации, сначала искусственно создали разумное существо – человека по имени Адам. Затем, из его генетического материала, путем клонирования и генной модификации, создали существо противоположного пола. Описывается даже искусственное оплодотворение Евы (или процесс суррогатного материнства) «И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и назвала его: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. (Быт.5,3)»

Я не буду далее «засорять» основной текст своими выкладками и «доказательствами» о том, что «человек разумный» - это проект более высокоразвитой цивилизации. Просто сейчас в различных СМИ таких предположений и доказательств настолько много, а сделаны они значительно более квалифицированными и информированными людьми, что конкурировать с ними для меня не имеет смысла. Просто это положение примем за основу. А историю развития человечества будем рассматривать исходя из этого.
Имеет ли для меня существенное значение осознание того факта, что человек есть не исключительный (эксклюзивный) результат действия наивысших сил – лично Бога, а всего лишь последствие эксперимента пусть и более высокоразвитой цивилизации – но всего лишь «какой-то цивилизации». В настоящее время лично для меня это большого значения не имеет. Более того, я предпочту, чтобы мной манипулировали и направляли дальнейшее развитие более высокоразвитые личности, которым это право досталось именно в силу наличия у них «высших» знаний. Может быть даже более гуманных и имеющих более высокие нравственные морально - этические качества, чем «обычные люди», получившие это право случайным, не всегда этичным и законным способом.
Попытаемся понять – для чего, с какой целью, на протяжении нескольких тысячелетий воплощается в жизнь данный проект.
Сразу отбросим версию – борьба за ресурсы, исключая версию: человек – как некий разумный ресурс. Высокоразвитая инопланетная цивилизация, способная совершать межзвездные, широко оснащенные комплексные экспедиции, обустраивать долговременные базы и т.д. испытывать проблем с ресурсами не должна. Просто потому, что наша планета слишком ничтожна по сравнению с масштабами их деятельности. Также откинем версию, что люди, как определенные биологические существа, нужны им в каком либо утилитарном качестве.
Тогда просто будем исходить из положения, что как отдельные индивидуумы, так и цивилизации их, способные генерировать разум – высшая ценность Мироздания.
Сначала определимся - кто мы? Заповедник Разума или ферма по разведению разумных существ? А может питомник или селекционная станция? Если на нас происходит внешнее воздействие высших разумных существ, то с какой целью? А может просто – из жалости? Уж очень не повезло с развитием жизни на Земле – слишком много катастроф, вызвавших гибель предыдущих цивилизаций? А может это просто обширный научный эксперимент, растянутый на длительный период времени?
Остановимся на следующих версиях:
1.1. Случайно обнаруженная планета с органической жизнью, на которой возможно возникновение разумных существ.
1.2. Случайно обнаруженная планета с органической жизнью и отдельным видом, обладающим потенциалом к разуму.
1.3. Случайно обнаруженная планета, на которой ранее уже существовала разумная жизнь, но, в силу обстоятельств, деградировала или просто исчезла.
2.1. Искусственно созданная экосистема, внешне похожая на звездные системы в нашей вселенной. Солнце – «машина, вырабатывающая энергию». Планеты – подходящие по параметрам для данной экосистемы, подобранные из близлежащих звездных систем и расположенные в определенном порядке относительно экспериментальной – Земли.

В принципе, все вышеизложенные версии имеют право на существование, т.к. соответствуют тем фактам, которые изложены в Библии. Даже последняя версия. Если цивилизация – экспериментатор настолько высокоразвита, что способна по своему усмотрению конструировать звездные системы, то очевидно имеет возможность запустить процесс их «искусственного старения». Для этого только необходимо создать для данной звездной системы соответствующую плотность Времени, т.е. увеличить, относительно экспериментаторов, «ход времени» («скорость времени»).
Кстати, для «экспериментаторов», «доброжелателей», «зоотехников» и т.п. уже существует один объединяющий термин – «Прогрессоры», который я и буду употреблять в дальнейшем.

И так, имеется (создана) группа, пока еще относительно примитивных (полудикарей), но уже разумных существ. Задача: вырастить из них высокоразвитую цивилизацию на одной, отдельно взятой планете. Причем, цивилизацию настолько высокоразвитую и гуманную, чтобы она не несла какой либо угрозы уже существующим в нашей вселенной другим цивилизациям. В процессе осуществления поставленной задачи, Прогрессоры руководствуются своей логикой, в которой даже войны имеют определенный, необходимый для развития цивилизации, смысл, а ценность отдельной человеческой жизни ничтожно мала по сравнению с ценностью поставленной задачи.
Отметим еще один немаловажный момент. Практически во всех религиях описывается «война богов», т.е. между «Богами». Бог и «восставшие» против него ангелы, олимпийские боги и титаны, война между богами в индуизме. Т.е. можно предположить, что конфликты возникали либо внутри одной цивилизации «богов», либо между различными их цивилизациями. НО никогда эти конфликты не были направлены против Человека, а всегда - на контроль за человечеством. Может быть, проект «человек разумный» получился настолько удачным, что происходит борьба за приоритет продолжения этого проекта. Не зря же «Бог» называет человечество «возлюбленные дети мои». Тогда следует, наверное, единственный вывод: человечеству не следует опасаться контакта с внеземной цивилизацией, которая действует лишь на благо ему. И, наверное, исходит из принципа «не навреди».

Не хотел бы анализировать действия Прогрессоров за прошедший исторический период. Меня интересует вопрос – когда, или на каком этапе развития человечества произойдет прямой контакт их со всей нашей цивилизацией.
Но вначале все равно придется вкратце, не вдаваясь в подробности, рассмотреть способы влияния Прогрессоров на наше развитие.
Во всех первоисточниках указывается, что группа Прогрессоров относительно не многочисленна. Результат её воздействия на человека условно можно разделить на два этапа: до Потопа и после Потопа. (Потоп также фигурирует в преданиях практически всех групп человечества).
Таким образом «допотопный» период можно назвать периодом прямого внешнего управления.

Прямое управление.

Длилось, судя по первоисточникам, около 2-х тысяч условных лет. Было необходимо:
- вследствие малого числа подопытного материала;
- необходимостью непосредственно оберегать его в условиях естественного обитания от внешних негативных воздействий;
- для его дальнейшего генетического усовершенствования;
- для его обучения минимально необходимым навыкам в поддержании и расширении ресурсной базы при росте количества населения и расширении ареала обитания.
Основная особенность: не требовалось опоры на непосредственно людей или их отдельных представителей. Т.е. не требовалось выращивать и культивировать некую элиту, через которую бы транслировались требования или иные послания Прогрессоров. В качестве такой элиты выступали сами Прогрессоры. Таким образом, характеризуется отсутствием посредников между Прогрессорами и культивируемыми ими людьми.
Производилось непосредственно Прогрессорами (Бог и ангелы) из одного центра (базы, научного центра, станции, лаборатории) – имевшего название у аборигенов как «Рай» (Эдем и т.п.).
Кстати, иерархическая лестница Прогрессоров. Во главе проекта – руководитель «Бог». Его подчиненные – «ангелы». Вполне компактная организация, поскольку ангелов всего 9 разрядов. От младшего обслуживающего персонала, до непосредственных заместителей (старших руководителей).
(Всегда не понимал – почему ангелы шестикрылые? При обычных крыльях – это просто неудобно и неконструктивно. Пока не посмотрел на авиационный лопастной движитель вентиляторного типа. Вероятно, вполне компактный и удобный индивидуальный атмосферный летательный аппарат. Интересно, как, с этой точки зрения, можно расшифровать аббревиатуру ИКАР?)

Затем произошла катастрофа (Всемирный Потоп), которую Прогрессоры предвидели, но не могли предотвратить. А может просто не хотели предотвратить? Затраты на предотвращение такой планетарной катастрофы были неизмеримо большими, чем частичное спасение необходимого и достаточного количества людей. Тем более, что наступление катастрофы было спрогнозировано не менее, чем за 100 лет. (Именно около 100 лет Ной с сыновьями строил свой ковчег).
Центр управления был перенесен в более безопасное и защищенное место. Спасенное население было в достаточной мере подготовлено к относительно самостоятельному существованию. Были осуществлены все предпосылки для перехода на новый, опосредованный уровень управления – религиозный. Тем более, что с «помощью» Потопа был произведен некий акт устрашения. Переход от «любящего, доброго и заботливого Бога» к «Богу любящему, но карающему».
Переходный период от одного способа управления к другому длился еще какое-то время, т.к. непосредственные контакты ангелов с людьми продолжались и были затем сведены до минимума после конфликта в городах Содом и Гоморра (очередной акт устрашения?). Как мне кажется, в Древнем Египте был относительно непродолжительный период прямого управления.
Основная особенность прямого управления – процесс непосредственного прямого обучения и передачи знаний. Все знания не генерируются людьми, а получаются извне. Нет побудительного мотива к прогрессу и самосовершенствованию. Наверное, что-то наподобие первобытного коммунизма. Низкое расслоение в обществе. Примитивные имущественные отношения и, как следствие этого – отсутствие борьбы за ресурсы. Т.е. отсутствие войн.
Кстати, может быть именно предстоящим Потопом и объясняется появление рас на Земле. Количество Прогрессоров ограничено. Их база выносится за пределы планеты. Достаточно значительное количество людей перемещается из ареала их относительно компактного проживания во все места на планете, которые по прогнозам, не будут подвержены влиянию Потопа. В отсутствии прямого управления каждой группой людей невозможно предсказать их дальнейшие действия, но контроль за ними необходим. Прогнозируется, что внутри каждой обособленной группы может возникнуть своя культура, свой язык и т.д. Дальнейший ареал их распространения также не прогнозируется. Каковы будут пути их миграции, возможные столкновения с другими группами и т.д. Тогда наиболее логичным следует промаркировать расселяемые группы относительно новых мест их обитания – можно осуществлять наблюдение за ними обычным визуальным путем. Маркировка произошла по набору основных признаков: цвет кожи, строение черепа – лицевая часть и хрящевые ткани, волосяной покров и незначительное изменение строения скелета. В принципе – относительно не сложно и достаточно удобно для контроля.

Еще напомню, что в период прямого правления были привиты основные религиозные догматы – существование Бога и безусловное подчинение ему, в которые были также включены основы мирного сосуществования, хотя бы в пределах одной группы.

Естественно, что вследствие немногочисленности Прогрессоров, дальнейшее управление развитием человечества было сосредоточено лишь в отдельных участках планеты. В остальных люди были представлены сами себе, в т.ч. и для сравнения результатов управляемого и неуправляемого процессов.


Религиозное управление. (Религиозно-монархическое)

Продолжительность – по настоящее время. Хотя никакого практического влияния как управляющий фактор в большинстве случаев уже не имеет. Но именно религия является носителем основных гуманитарных и морально - этических норм, первоначально - мирного сосуществования. В начальном периоде религиозная элита – основные посредники между Прогрессорами и остальными людьми. Впоследствии, в связи с развитием и усложнением структуры общества – составная часть элиты, участвующая в управлении обществом уже не непосредственно, а опосредованно.
Наиболее активно участвует в управлении обществом при его относительно небольшой численности и низкой грамотности населения. В связи с активизацией борьбы за ресурсы несколько теряет свою главенствующую роль, но остается «знаменем» этой борьбы.
Характеризуются также некоей «очаговостью», т.е. ареалом распространения её носителей. Причем кардинально различаются между собой количеством богов.
Вполне вероятно, что множественность религий произошла, как последствие Всемирного Потопа. Наибольшее распространение получили два типа религий – Буддизм и Авраамическая, имеющая три ветви.

Демократическое управление.

Первые элементы демократического управления были опробованы в Европе – Древняя Греция и Древний Рим. Их появление выглядит явным диссонансом относительно всех других государственных образований в то время. По-моему, вообще не имело никаких предпосылок для своего появления, за исключением внешних. Сейчас характерно в государствах с достаточно высокой плотностью населения, снижением религиозного влияния и при достижении определенной степени грамотности всего или основной массы населения – как необходимая составляющая НТР. Более высокий тип управления, создающий иллюзию причастности каждого индивидуума к управлению сообществом в рамках определенных географических границ.
В настоящее время осуществляется опосредованно, посредством манипуляции сознанием и поведением людей в пользу местных элит через средства массовой информации.
По мере развития техники, связи и технологий, ведущих к более высокому уровню разделения труда и выходу влияния элит за пределы своих государственных образований – процесс глобализации, цель которого, через «демократизацию», распространить свое влияние на всю планету.
Недостатки – различная степень развития отдельных государств, мешающая процессу глобализации, а также конкуренция, как между отдельными группами элит, так и внутри отдельных групп. Минимальное участие в этом процессе Прогрессоров.

Постоянно в истории прослеживаются попытки «обкатки» отдельных проектов по управлению развитию человечеством в нужном Прогрессорам направлении. Христианство, Ислам, Буддизм, Коммунизм и даже Иудаизм. Причем их корни зачастую основываются на уже имевшихся в истории фактах, которые впоследствии «реанимируются» на определенных этапах.
Например:
Иудаизм – единственная религия, допускающая ссудный процент, являющийся, по сути, способом «закабаления» больших групп людей и даже государств в пользу отдельных личностей или групп.
Ссудный процент получил распространение в средние века как способ активного развития производительных сил и производственных отношений. Переход их на новый уровень, необходимый при НТР. В настоящее время принял гипертрофированные формы и, следовательно, исчерпал себя.
Коммунизм (социализм) – элитарно-демократическое вертикально-властное управление с большой долей социальных лифтов, позволяющих отдельным представителям любых слоев населения достигнуть высших элитарных слоев. В тоже время допускающий использование ссудного процента, но перераспределение прибыли от которого происходит в интересах всего общества. Хотя одной из основных доктрин является атеизм, но «христианские ценности» не только не отрицаются, но и культивируются (моральный кодекс строителя коммунизма).
Апробация использования социальных лифтов происходила в Османской империи в условиях жесткого религиозно-монархического управления.
Христианство – религия, несущая весь необходимый набор гуманитарных ценностей.
Ислам – отдельная ветвь христианства, возникшая при определенных исторических условиях, приобретшая впоследствии агрессивный характер, но несущая в себе те ценности, от которых, в силу ряда причин, отказалась часть христианства.
Буддизм – учение с минимальной долей религиозности. Основное направление – изучение способов и методов по управлению возможностями индивидуального разума. Возможно, получит свое развитие позднее, но уже не как религия, а как набор неких методических указаний по развитию и управлению возможностями индивидуального разума.
Демократия – ротация управления внутри/между элитарных групп посредством манипуляции сознанием остального населения, у которого создается чувство причастности к процессу ротации.

Итак, в настоящее время на планете действуют два способа управления: тоталитарные и тоталитарно-демократические, а также три основных религиозных учения – христианство, ислам и буддизм. (Индуизм и другие можно не рассматривать, т.к. значительного влияния на развитие цивилизации в целом они не оказывают)
На данном этапе развития Прогрессорам уже невозможно скрыть свое присутствие. Существует ли вероятность того, что возможен контакт между ними и, прежде всего, отдельными группами элит или их представителями. Этого исключать совсем нельзя, т.к. необходимо минимизировать негативные последствия от получивших широкую огласку отдельных действий Прогрессоров. Прогрессоры же не могут прекратить свою деятельность, исходя из своих, не понятных нам задач, поэтому волей-неволей вынуждены продолжать выполнять их, обозначая свое присутствие на планете. Агрессивность в обществе очень высока, негативные процессы ко всем «пришельцам», даже просто из соседних государств (иной расы, иного вероисповедания, иной культуры) очень сильны. Поэтому любые действия Прогрессоров, даже самые благие, вызовут не просто отторжение, а активное сопротивление им. Значит, любые контакты с элитами должны происходить в глубокой тайне – т.е. круг лиц, избранных для контакта должен быть чрезвычайно ограничен. И если элиты идут на такой контакт с единственной целью – получить существенное преимущество перед другими элитами и тем самым увеличить свое влияние на все мировые процессы, то для Прогрессоров это вынужденная мера. Поэтому они просто обязаны крайне осторожно и дозировано делиться с элитами минимально безопасной информацией и при этом создать для равновесия всей системы несколько противоборствующих групп элит-контактеров. Равновесность системы можно достичь таким перераспределением потоков информации, когда уравниваются силы всех противоборствующих групп и контролируемых ими территорий, не смотря на подконтрольную численность населения. Вторым направлением деятельности Прогрессоров через контакт с элитами – пустить развитие цивилизации в нужном для них направлении.
Видимо поэтому последние годы ускоренным образом идет апробация к переходу на следующий вид управления – коммуникативный.

Коммуникативное управление.

Следующий этап управления, при котором возможны элементы прямого управления путем скрытого перехвата коммуникаций Прогрессорами, в случае, когда человечество не готово к возврату Прогрессоров для прямого управления. Как мне кажется, Прогрессоры не стремятся перейти к прямому управлению, поскольку их основной задачей является такое развитие индивидуальных разумов, которое будет направлено на максимальное совершенствование творческого потенциала, т.е. «стремление к продуцированию все более качественных характеристик операционных ячеек». А прямое управление развивает «иждивенчество» и ведет к снижению творческого потенциала и даже, возможно, к деградации индивидуальных разумов.
Если только произойдет мировой катаклизм, угрожающий самому существованию человечества, то исключительно в этом случае возможно прямое вмешательство Прогрессоров для его спасения. В этом случае человечество возможно без антагонизма готово будет принять помощь извне и даже подчиниться её представителям, без последующих попыток свергнуть их власть. Но даже при этом вмешательство Прогрессоров будет максимально минимизировано и, при первой возможности, будет осуществлен обратный переход на опосредованное влияние.

Коммуникативное управление осуществляется при максимально возможном объединении индивидуумов в одну информационную сеть с целью наиболее полного контроля за их сознанием и поведением .
Основные цели:
- уничтожение государственных образований и их структур;
- полный контроль над демографическими процессами;
- полный контроль над рождаемостью, воспитанием и обучением населения;
- Создание «Мирового правительства» посредством определенной, совершенно новой по свойствам, элитарной группы. Элитарная группа формируется путем постоянного обновления и ротации её членов через вовлечение в нее наиболее компетентных представителей человечества, исходя исключительно из их личностных качеств.

Позволяет Прогрессорам «перехватить» управление процессом под свое управление за счет несопоставимо более развитой технической и технологической базы не вступая в контакт с населением Земли.
Тогда возможно: построения «общества «равных возможностей». Исключение ссудного процента, эксплуатации человека человеком. Как итог – «воспитание нового человека», основным стимулом к существованию которого будет являться не удовлетворение личных потребностей, а самосовершенствование и саморазвитие на благо всего населения планеты. «От каждого по способностям, каждому по потребностям, невзирая на личные способности».
Но, как мне кажется, сейчас происходит только апробация коммуникативного метода управления. По видимому, не случайно идет «лавинообразный» процесс предварительного создания его инфраструктуры – изучается психологическая готовность человека к её появлению, внедрению и распространению.
Однако, человечество (или сами Прогрессоры) не готово к данному переходу до тех пор, пока не будут разрушены прежние устоявшиеся структуры. Для их разрушения необходим некий катаклизм – организация очередного хаоса. Прежде всего, необходимо разрушить существующую экономическую систему, которая уже достигла пределов своего существования. Все предпосылки для этого созданы – образована единая экономическая система, в которой финансовая составляющая приняла гипертрофированные формы. Очередной кризис, который на ранних стадиях мог бы перезапустить её, постоянно откладывается с той целью, чтобы его глубина и последствия вызвали уже необратимые изменения. В результате такого глобального кризиса произойдет значительная фрагментация по экономическим зонам и, как следствие этого – переформатирование элит.
После глобального экономического кризиса и образования новых экономических зон, в которых произойдет укрепление не только экономических, но и политических связей между входящими в них государствами, вполне ожидаем, с моей точки зрения, какой-то планетарный катаклизм. В результате этого планетарного катаклизма должно произойти «очищение» планеты от избыточного и «ненужного» населения, причем без утраты уже существующих знаний, технологий и технического уровня (или, по крайней мере, незначительного, не критичного, их снижения).
Каким будет грядущий катаклизм? В настоящее время в СМИ озвучивается достаточно много различных версий. Лично я больше склоняюсь в варианту «нового Всемирного Потопа».
(Десятки или даже сотни миллионов лет назад произошло столкновение Земли с массивным космическим телом. В результате этого столкновения возникло значительное смещение земной коры относительно ядра планеты – земную кору и ядро разделяет жидкая магма, вследствие чего Земля имеет форму эллипсоида. Поэтому земная кора, для того чтобы прийти в новое равновесное состояние относительно ядра, совершает некие колебания, аналогичные затухающим колебаниям маятника. По-видимому, сейчас идет период окончательного затухания этих колебаний и наступление нового равновесного состояния. Возможно, что Прогрессоры не знали или не учли этот фактор, а может быть, и специально используют его в своей деятельности. Тогда более понятен тот временной период, в который было решено проводить проект – «человек разумный».
Несомненно, что масштабы и последствия «нового Всемирного Потопа» будут меньшими, чем у предыдущего. Вполне вероятно, что «спусковым крючком» этого процесса может стать извержение супервулкана – изменение состояния и расположения магмы в процессе её выхода на поверхность. Как будут выглядеть события во время «нового Всемирного Потопа» - описано в Библии. Кроме большой приливной волны в направлении смещения земной коры, через открывшиеся разломы на дне океанов будет изливаться магма. Образующиеся при этом твердые частицы, вместе с паром, будут выброшены в верхние слои атмосферы. А далее: « 11 В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.» Как видим, сначала «разверзлись все источники великой бездны», а затем уже «окна небесные отворились»)
Но это так – «лирическое отступление». Как же могут развиваться дальнейшие события? Экономисты уже подсчитали, что для того, чтобы экономическая зона была самодостаточной, её население должно составлять от 1 до 1,5 млрд. человек. И эти люди уже должны проживать на какой-то определенной территории, обеспеченной необходимыми ресурсами.
С точки зрения Прогрессоров, планету целесообразно «очистить» от «лишнего» населения. По каким же критериям должно происходить данное очищение? Т.е., каким основным качествам должно удовлетворять оставшееся население исходя из целей – объединение под единым прогрессивным руководством и «производство» наиболее качественных «индивидуальных разумов»:
- низкая агрессивность;
- трудолюбие;
- наличие творческих способностей;
- высокая выживаемость в экстремальных условиях;
- склонность к ассимиляции; и т.д., можете додумать сами.

При наличии на данной территории нескольких государств, их добровольное объединение должно состояться вокруг некоего центра силы или образования нового, единого центра силы при консенсусе и перераспределении властных полномочий элит.

При рассмотрении всех возможных вариантов, наименее пострадавшими в результате катаклизма территориями должны оказаться:
- Южная Америка;
- Африка;
- Сибирь и центральная Азия (прибрежные участки юго-западной, южной и юго-восточной Азии будут смыты водой).
Несомненно, что только азиатская территория будет новым демографическим центром планеты, а остальные либо перейдут в подчиненное положение, либо, при относительно медленном восстановлении азиатской части, деградируют. Из религий останутся две основных – христианство (как носитель основополагающих гуманитарных и морально - этических ценностей) и буддизм (как учение по развитию способностей управлением индивидуального разума). Все остальные религиозные учения, носящие агрессивный характер, должны отмереть.
Сколько, в итоге, останется «дееспособного» населения, миллиардом больше или миллиардом меньше, большого значения для Прогрессоров не имеет. Важно лишь, чтобы в оставшейся части – будущем «демографическом» центре, были сохранены уже имеющиеся технические и научные знания и возможности. А восстановление численности будет происходить ускоренными темпами, зависящими лишь от располагаемой ресурсной базы. (Причем, чем меньше ресурсная база семьи, тем большее количество потомства почему-то воспроизводится). За последние сто лет, не смотря на всевозможные войны, население Земли увеличилось в несколько раз.
И только после всего вышеперечисленного, когда население Земли перейдет на новую стадию своего развития, возможен переход на коммуникативное управление.

Если вкратце, то два варианта предстоящих событий, при наиболее предпочтительном – первом:
1. Организация очередного хаоса. Может быть с элементами планетарной катастрофы. Очередное переформатирование мира. Постепенная глобализация, но на новых принципах – прообраз – европарламент. Но только не на базе посредственных чиновников, а на базе новой элиты – наиболее одаренных, компетентных, обладающих определенными достоинствами и доказавших эти качества на более низких ступенях управления. Их ротация. Социальные лифты. Постепенная унификация мирового законодательства. Отсутствие границ. Всепланетное общество равных прав и возможностей. Регулируемая демография. Развитие нового учения на базе буддизма для индивидуального обучения управления собственным индивидуальным разумом. Эпоха всеобщего гуманизма. И только после этого возможен прямой контакт с внеземными цивилизациями. Вступление в «единую семью» разумных существ. Ментальный контакт между ними. Выход на «божественный» уровень. Т.е. путь постепенного, эволюционного развития под контролем Прогрессоров.
2 Планетарная катастрофа, грозящая уничтожением всему человечеству. Приход Прогрессоров как спасителей. Перехват управления и переход на прямое управление. Основной недостаток – ущербное самосознание цивилизации «второго сорта». Попытка «сбросить иноземное иго» или дальнейшее существование иждивенческого характера.

Вот в принципе и все, что я посчитал необходимым сказать.
Хочу еще раз повторить прописную истину: наши грехи отражаются на продолжительности жизни и самой жизнедеятельности наших потомков. Или – мы расплачиваемся за грехи наших предков.


06.04.2016г.

P.S.
Остались не затронутыми или не раскрытыми темы, которые я набросал себе в виде некоего плана, но решил нецелесообразным включать в данный текст:
Рассмотреть деятельность Иисуса, Авраама, Моисея, Мухаммета?
Чья душа была у Иисуса? Непосредственный и ментальный способ передачи информации. От кого? Прогрессоров или УЦ? Как согласуются деятельность Прогрессоров и планетарного УЦ?
Наш планетарный УЦ. Если искусственное возникновение разума, то как он формировался? Были ли делегированы основные операционные ячейки из УЦ Прогрессоров? Основные принципы формирования УЦ при эволюционном возникновении и развитии разума?
Если в Первичных телах низших размерных уровней процесс развития идет быстрее, то их УЦ совершеннее, чем в высших? Процесс делегирования операционных ячеек в высшие размерные уровни. В каждом Первичном теле, имеющем различную конфигурацию разные условия формирования и функционирования разума? Параллельные вселенные? Параллельные миры (цивилизации).
Идет непрерывный процесс расширения Мироздания от «0» к бесконечности? Из этого следует непрерывный процесс увеличения и совершенствования Разума (Бога)? Т.е. процесс непрерывного увеличения его могущества? Носит «взрывной» характер? Первоначальный Разум – какой он? «Индивидуальный разум» /Душа – как возможный источник Первоначального Разума?
А на каждом цикле Взрыв – Расширение – Сжатие последующие цивилизации совершеннее предыдущих?
Возникновение и прекращение существования ПТ – что происходит с УЦ, как и за счет чего формируются новые и куда деваются старые.

Время несет в себе настолько значительную энергетическую составляющую, по сравнению с которой ядерная энергия – «детский лепет». Поэтому к изучению и возможности получения способа влияния на Время необходимо подходить крайне взвешенно и осторожно. По сути – каждое открытое новое знание до настоящего времени вело лишь к усовершенствованию старых и открытию новых способов уничтожения человека, а уж затем к использованию его на благо человека.
Воздействие на Время можно оказывать либо через использование свойств Пространства, либо через влияние на него Разума (индивидуального разума). И второй способ намного предпочтительнее первого, но только при условии, что энергия разума будет направлена не на разрушение, а на созидание. Т.е. необходимо совершенствование и развитие разума в рамках тех морально-этических нормах, которые уже заложены в основах религий (условно – «христианских ценностей»).
Ни одна религия в своей основе не пропагандирует убийство или эксплуатацию человека человеком. И только лишь извращение её основ ведет к развитию и распространению её «огнем и мечом», что в корне противоречит учениям создателей религии. Хотя в истории и есть примеры, когда сами создатели религии отступали от её основополагающих принципов.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/prodoljenie-razmishlenie-o-mirozdanii-t3799.html">Продолжение "Размышление о Мироздании"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
serg-kov
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Продолжение "Размышление о Мироздании"

Комментарий теории:#2  Сообщение Валентин » 14 апр 2016, 07:57

serg-kov писал(а):БОГ – это некая нематериальная сущность, существующая независимо ни от Времени, ни от Пространства, но обладающая разумом, содержащим бесконечные (глобальные, всеобъемлющие) знания и информацию, которыми способен управлять и направлять их по своему усмотрению. Следовательно, обладающий бесконечным могуществом, с

Этот Мир никто не творил и никто им не управляет.
Материю-энергию(неразделимые вещи , поотдельности не существуют) сотворить никто не может. Нарушение зак.
сохранения еще не наблюдалось. Происходит лишь изменения Их состояний циклически. Только периодическое движение
способно возобновляться без вмешательства каких-либо внешних сил(Бога). Наиболее выгодной формой взаимодействия
колебаний является резонанс., потому что при этом не тратится энергия.
Мир Вечен, Бесконечен и находится в Вечном развитии от меньшей упорядоченности к большей в соответствии с Кос.
Законами.(Синергетика) Разум и РАЗУМ - результат такого развития.
В Мире нет ничего не материального(это мистика).
"Когда колебания Духа становятся более интенсивными, он обращается в материю, а когда колебания материи становятся неуловимее(изменение состояния), он обращается в Дух" Инаят -Хан

То есть существует множество Миров со своими Энергетическими Уровнями.

Подробнее см. сайт:
http://zverev-valentin.ucoz.ru
Валентин
 
Сообщений: 739
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Продолжение "Размышление о Мироздании"

Комментарий теории:#3  Сообщение Asura » 14 апр 2016, 19:02

Загнанных лошадей пристреливают, господа, не правда ли?

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Вопрос к автору темы: допустим, человека создали инопланетяне, а кто создал инопланетян? И инопланетяне - что это такое? Задумайтесь хотя бы на минуту.. по-вашему получается, что разум материален! Вы противоречите сами себе.. ибо с одной стороны, вы пишите, что Бог (Разум) нематериальная сущность, с другой стороны, что человека разумного создали какие-то там инопланетяне..!!!

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Валентин писал(а):Нарушение зак. сохранения еще не наблюдалось.
Кем не наблюдалось? И где не наблюдалось?

Добавлено спустя 8 минут:
Валентин писал(а):Только периодическое движение способно возобновляться без вмешательства каких-либо внешних сил(Бога).
ха-ха-ха )))))))))) это нокаут..
Валентин писал(а):В Мире нет ничего не материального(это мистика).
#матерьбожья#
Боже меня упаси, вы конечно же правы, но нам с вами не по пути.. мне в другую сторону, надеюсь, или лучше пустите мне пулю в лоб! Ибо загнанных лошадей пристреливают, господа, это гуманно! Пристрелите меня..............
You a my forever, my shadow is your home.
Аватар пользователя
Asura
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 22 апр 2016, 00:12.
Причина: Пункт правил 4.6.1. (Пункт правил 2.4.)

Re: Продолжение "Размышление о Мироздании"

Комментарий теории:#5  Сообщение serg-kov » 21 апр 2016, 16:34

]Вопрос к автору темы[/u]: допустим, человека создали инопланетяне, а кто создал инопланетян? И инопланетяне - что это такое? Задумайтесь хотя бы на минуту.. по-вашему получается, что разум материален! Вы противоречите сами себе.. ибо с одной стороны, вы пишите, что Бог (Разум) нематериальная сущность, с другой стороны, что человека разумного создали какие-то там инопланетяне..!!!
Конкретно нас, землян - скорее всего да. Возникновение разумных существ более логично в процессе эволюции, но вследствие такого количества катаклизмов, как на нашей планете, это просто не успело произойти. А если и произошло, то все предыдущие цивилизации прекратили свое существование. Вполне возможно, что мы просто деградировали и получили возможность к последующему развитию в результате внешнего воздействия. Я просто воспользовался информацией из письменных первоисточников, а самый древний из них - шумерский. И практически все последующие указывают на некие внешние причины возникновения "человека разумного".
Разум (Бог) создал такой алгоритм существования Мироздания, что на отдельных планетах возникают условия, необходимые и достаточные для возникновения разумных существ. Но то, что они обязательно могут там образоваться, это исключительно "воля случая".
Я не писал, что разум материален, а вот то, что "мысль материальна" - это да.
Разум просто мыслит. Известны же случаи, что в результате направленной деятельности разума человека происходило воздействие на материальные объекты. Например, про перемещение предмета в пространстве или изменение его геометрической формы под этим воздействием, можно говорить, что мысль материализовалась. А кроме этого описаны случаи локального изменения "хода (скорости) времени", когда человек в экстремальных условиях совершал действия и поступки с такой скоростью, которая в "реальном времени" просто невозможна.
serg-kov
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Продолжение "Размышление о Мироздании"

Комментарий теории:#6  Сообщение Asura » 23 апр 2016, 09:35

serg-kov писал(а):Конкретно нас, землян - скорее всего да. Возникновение разумных существ более логично в процессе эволюции, но вследствие такого количества катаклизмов, как на нашей планете, это просто не успело произойти.
Что значит возникновение разумных существ - это по сути значит возникновение разума! Тогда получаем, что разум - это порождение материи. Тогда как же Бог? Он неразумен, если нематериален? Несостыковка!
serg-kov писал(а):Я просто воспользовался информацией из письменных первоисточников, а самый древний из них - шумерский. И практически все последующие указывают на некие внешние причины возникновения "человека разумного".
Только при чем тут инопланетяне? Внешняя причина для возникновения человека на земле - это Бог! Никакая генная инженерия, которая работает только с материальным кодом, неспособна породить разум, что нематериален.
serg-kov писал(а):Разум (Бог) создал такой алгоритм существования Мироздания, что на отдельных планетах возникают условия, необходимые и достаточные для возникновения разумных существ. Но то, что они обязательно могут там образоваться, это исключительно "воля случая".
Эволюция существует только для материальных форм бытия. Разум тут не при чем, разум он либо есть, либо его нет. Искра разума дается человеку при рождении сразу, человек приходит в этот мир уже с данным потенциалом. Посмотрите на мир животных, ни одно животное еще не обрело признаков разума, коими обладает человеческий детеныш!
serg-kov писал(а):Я не писал, что разум материален, а вот то, что "мысль материальна" - это да.
Разум просто мыслит.
Материальна не мысль, а то как мы ее воспринимаем, осознаем, ощущаем - одним словом чувствуем. Мысль - это дух, а чувства и есть материя. Материя - это то, что мы видим, слышим и ощущаем. При этом Дух (мысль) - первичен; материя (чувства) - вторична. Одно без другого не существует. И если быть предельно точным, то мысль - мы слились - дух и материя сошлись в единый образ - чувственный образ. И потому мысль имеет двойственную природу и способна существовать сразу в двух мирах. И мыслит не разум, а рассудок. Разум сразу знает, а рассудок и порождает противоречия. Латинский аналог рассудку - diabolus - два в одном, две воли составляющие единую суть - медаль, у которой две стороны, противоположные друг другу. Плод с древа познания добра и зла и наделяет человека способностью вникать в суть вещей, разделяя каждую суть на две противоположные сути. Добро и зло - это НЕ свет и тьма.. Свет - это добро и зло; и Тьма - это добро и зло.. вот что человеку следует познавать. А не разделять мир на черное и белое, объявляя одну из сторон добром, а другую злом. Ибо разделяя единую суть на две противоположные мы получаем не две половины, а две целых сути, что в свою очередь так же несут в себе как добро, так и зло. В этом и проявляется диавол. И дурак тот, кто слушает его и думает, что в одно ухо ему шепчет ангел, а в другое бес.. нет, с обеих сторон вам шепчет дьявол - ваш рассудок. И выбирая из двух лишь одну сторону человек проигрывает. Нужно брать сразу все яблоко, а не только его половину.. разделяя - соединять!
А разум - это ум ведающий истину. Ум - это способность познавать суть вещей, что и составляет истину. Познавать - накапливать, хранить знания. Ум - это память. Накопить можно всяких хлам, а можно вычистить свой ум и оставить там только суть вещей - истину (соединив две противоположности в единую суть). Только так можно стать обладателем Разума, ведающим истину - вкусить плод с Древа жизни.
Истину ведает Бог, потому Он разумен! А человеку только предстоит стать равным Богу, обрести собственный разум. Пока человек обладает лишь умом и рассудком. И разумным его слишком рано называть.
И не нужно сюда приплетать каких-то там инопланетян в силу отсутствия последних.. никаких инопланетян вообще НЕТ! Вот и задумайтесь на чем основана ваша теория (мировоззрение)..! Прежде чем "грешить" на инопланетян, не плохо было бы обосновать и привести неоспоримые доказательства существования оных. А то с первым еще не разобрались, а уже теории на псевдопостулатах пытаемся выстраивать.
You a my forever, my shadow is your home.
Аватар пользователя
Asura
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Продолжение "Размышление о Мироздании"

Комментарий теории:#7  Сообщение che » 23 апр 2016, 11:13

Asura писал(а):Тогда как же Бог? Он неразумен, если нематериален? Несостыковка!
Некстыковка в том, что Бог -- объект веры, а не рассудочных выкладок. Можете верить того Бога, в которого не заморачиваясь верили наши предки -- замечательно! Нет -- найдите Вашему рационализму адекватное применение. У человека занятого делом всегда присутствует вера, пусть и не сформулированная вербально.
Asura писал(а):Никакая генная инженерия, которая работает только с материальным кодом, неспособна породить разум
Заявление весьма решительное, но не опирающееся ни на что, кроме явной неспособности высказывающихся так, понять естественное происхождение разума. Само представление о том, что Творец творит нечно неестественное, чудесное -- есть суеверие. Творение не одномоментный акт, а сущность бытия, в котором естественным образом происходит именно то, что происходит.
Asura писал(а): ни одно животное еще не обрело признаков разума
Отдельные признаки разума мы наблюдаем у всех животных, не только высших. Но эти разрознённые способности интегрировались в единое целое, повидимому сравнительно недавно, по мере того, как "сигналы" превратились в речь.
То же, что у малого ребёнка мы наблюдаем в рабочем состоянии все механизмы обеспечивающие функционирование разума, то это как раз и свидетельствует в пользу того, что ети механизмы сформированы отбором и закреплены генетически.
Asura писал(а):Материальна не мысль, а то как мы ее воспринимаем, осознаем, ощущаем - одним словом чувствуем
Мысль -- это процесс, инициируемый внешним воздействием и реализующийся поступком, действием. У животных эта троица неразрывна, у человека средний этап, именно что мысль, получает автономию. Готовая программа действий может не реализовываться немедленно, а сохраняться в памяти до подходящего момента. И возникать человеческая мысль может не только в результате непосредственного внешнего воздействия, но и произвольно извлеченного из памяти воспоминания о таких воздействиях.
Другой важный аспект: мысли, уже присутствующие в разуме, могут использоваться как полуфабрикат, для создания новых мыслей соединением существующих или их фрагментов. Такой процесс, собственно, и есть мышление.
Asura писал(а):А разум - это ум ведающий истину
Разум -- это способность к адаптации, одна из таких, самая эффективная. Её суть в создании моделей действительности с целью прогнозирования и упреждающего реагирования.
che
 
Сообщений: 9703
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 705 раз.

Re: Продолжение "Размышление о Мироздании"

Комментарий теории:#8  Сообщение Asura » 23 апр 2016, 11:35

che писал(а):Некстыковка в том, что Бог -- объект веры, а не рассудочных выкладок. Можете верить того Бога, в которого не заморачиваясь верили наши предки -- замечательно! Нет -- найдите Вашему рационализму адекватное применение. У человека занятого делом всегда присутствует вера, пусть и не сформулированная вербально.
Вера и Бог не одно и тоже.. вера рождает уверенность.. верить можно во что угодно.. Бога можно только познать.. а познавать нужно все своим умом и никакие умные книги не заменят живого ума (опыта). С вопросами веры (религии) - это явно не ко мне, ибо не страдаю оным.. все познаю исключительно своим умом, никому на слово не верю.
che писал(а):Заявление весьма решительное, но не опирающееся ни на что, кроме явной неспособности высказывающихся так, понять естественное происхождение разума. Само представление о том, что Творец творит нечно неестественное, чудесное -- есть суеверие. Творение не одномоментный акт, а сущность бытия, в котором естественным образом происходит именно то, что происходит.
Суеверие рождается там, где не хватает знания, отсюда же и все сверхъестественное рождается.. и вы явно арию не из той оперы поете.
Мое утверждение, что генная инженерия работает с материальным кодом, никак не отменяет естественности разума.. но в чем естество разума? В том, что дух первичен и творит материю (материальный код), а не наоборот.. вы можете думать, что вы думаете мозгом - вам никто не запрещает.. мыслить можно что угодно и как угодно, а следовательно и разум объявлять как вам больше нравится..!
che писал(а):Отдельные признаки разума мы наблюдаем у всех животных, не только высших.
Еще раз повторю, вы можете мыслить все, что вам угодно и под тем же разумом понимать все что угодно - ваше право.
Только я иную идею выдвинул и вы не в тему сейчас мне отвечаете.
che писал(а):То же, что у малого ребёнка мы наблюдаем в рабочем состоянии все механизмы обеспечивающие функционирование разума, то это как раз и свидетельствует в пользу того, что ети механизмы сформированы отбором и закреплены генетически.
Если кроме материи вы более ничего не допускаете, тогда все, что вам остается - это уповать на генетику.
che писал(а):Мысль -- это процесс, инициируемый внешним воздействием и реализующийся поступком, действием. У животных эта троица неразрывна, у человека средний этап, именно что мысль, получает автономию.
Вы были животным? Вы помните как вы были животным? Тогда о чем вы тут толкуете? Еще раз, думать вы волны как угодно, можете и камень на дороге объявить способным думать..))) вот только доказать вы этого не сможете.
che писал(а):Разум -- это способность к адаптации, одна из таких, самая эффективная. Её суть в создании моделей действительности с целью прогнозирования и упреждающего реагирования
Как хотели так и обозвали.. каждому да по вере его..)))
You a my forever, my shadow is your home.
Аватар пользователя
Asura
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Продолжение "Размышление о Мироздании"

Комментарий теории:#9  Сообщение che » 23 апр 2016, 13:07

Asura писал(а): все познаю исключительно своим умом, никому на слово не верю
Старайтесь! Может быть скоро научитесь делать каменное рубило.
Asura писал(а):Суеверие рождается там, где не хватает знания
Суеверие рождается от недостатка веры; от недостатка знаний рождается невежество. Впрочем -- они свегда рядом, сладкая парочка...
Asura писал(а):вы можете думать
Спасибочки! Прямо не ожидал такой доброты.
Asura писал(а):дух первичен и творит материю
За этим звучным слоганом не стоит ничего. Приведите хоть один пример, пусь не доказывающий, но хотя бы иллюстрирующий этот тезис. Только не надо цитат, затасканных их не понимающими, типа: "В начале было слово..."
Asura писал(а):Только я иную идею выдвинул
Я не знал, что оказывается это Вы придумали: "Сознание первично, материя вторична!"
Asura писал(а):кроме материи вы более ничего не допускаете
Где Вы у меня видели такое? Да, Ваш "дух" -- это чистая мистика, которой в реальности ничего не соответствует. Но я всегда говорил, что Сущее есть единство двух взаимно-дополнительных начал Материи, и другого, которое обычно именуют "Идея", но я, вслед за Аристотелем предпочитаю называть "Форма". Впрочем имя сути не меняет.
che
 
Сообщений: 9703
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 705 раз.

Re: Продолжение "Размышление о Мироздании"

Комментарий теории:#10  Сообщение Asura » 23 апр 2016, 17:09

che, вы выдергиваете фразы из контекста. Вам скучно?
Ну что ж отвечу только на то, где вы были более менее конструктивны..)))
che писал(а):Суеверие рождается от недостатка веры; от недостатка знаний рождается невежество. Впрочем -- они свегда рядом, сладкая парочка...
И в чем вы со мной не согласны? Я так и сказал, что суеверие рождается от недостатка знания, а это и есть невежество. Ибо вера - это ведать истину. Веры без знания не бывает! И только дурак верит в то, чего не знает.
А теперь разберем этимологию слова суеверие: суе, суетный - напрасный, тщетный, пустой, безумный, глумный, глупый, вздорный; мирской, светский, земной, плотской, вещественный, временный. syn: духовный, разумный, нравственный, премудрый.
Приставка суе- в слове суеверие и означает отсутствие разумности, а значит присутствие невежества.
Но вам так хочется противоречить, что вы согласны хоть к чему-то придраться, вместо того, чтобы вникнуть в суть сказанного.
che писал(а):За этим звучным слоганом не стоит ничего. Приведите хоть один пример, пусть не доказывающий, но хотя бы иллюстрирующий этот тезис.
Итак, я сказал "Дух первичен, материя вторична". Вы за этим слоганом не разглядели сути. Попробую пояснить. Дух - это живая субстанция, т.е. Дух - это тот, кто мыслит, видит, слышит, чувствует! Материя и есть то, что Дух мыслит, видит, слышит, чувствует. Так Дух и творит материю и потому материя вторична. И когда Дух покидает тело, то тело само по себе уже ничего не мыслит, не видит, не слышит и не чувствует и трупом зовется. Дух нематериален, его нельзя ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать, ибо Дух и есть тот, кто видит и чувствует. Увидеть себя Дух не может. Все, что Дух может увидеть - это материя! А Дух и материя - это две философские категории, противостоящие друг другу, т.е. не являющиеся друг другом, но существующие в тесной взаимосвязи и если исчезнет одно, то исчезнет и другое.
И если вы считаете, что эти категории можно наполнить каким-либо иным смыслом - валяйте. Мне не жалко. Все, что сваляете, вашим будет.
P.S.
И да, если бы материя сама по себе могла что-либо чувствовать, тогда и труп способен был бы что-либо чувствовать.. и не только труп.. материя сама по себе есть мертвая субстанция! И камень лежащий на дороге одушевить (вдохнуть в него жизнь) может только человек помыслами своими, оживить камень внутри себя и тогда камень с ним вполне может заговорить человеческим голосом.. :D
che писал(а):Где Вы у меня видели такое?
Я у вас нигде и не увидел, потому и написал "если...". Это допущение, а не утверждение - посыл для доподумать..)))
che писал(а):Я не знал, что оказывается это Вы придумали: "Сознание первично, материя вторична!"
Я не сказал, что я это придумал..)))) я сказал иное:
Asura писал(а):Только я иную идею выдвинул и вы не в тему сейчас мне отвечаете.
Вы не в тему пишите. Выдвинуть идею - озвучить мысль.. а вы невтустепь поперли и не на то отвечаете.. так понятней? Но судя по вашему последнему посту, то не очень. Мне же неинтересно вести беседы с невеждами, не умеющими читать и понимать, что они читают, но зато выдергивающими фразы из контекста и искажающими суть сказанного и потому.. Всего вам доброго!
You a my forever, my shadow is your home.
Аватар пользователя
Asura
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

След.

Вернуться в Философия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3