Прощай, Дарвин!

Axitopos писал(а):ещё задолго до Дарвина.

До Дарвина было Учение о Духовном развитии человека, которое Он отменил. Теория Дарвина так до сих пор и остается теорией !
Но последними данными науки(Синергтика, работы Б. Липтона....) эта теория опровергается.
Вы бы так ЯРОСТНО не защищали бы эту теорию, если бы знали историю ее создания, по чьему заказу и для чего.....
А сравнивать ее с другими науками - это дейтвительно редкостный бред.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/proshchay-darvin-t954-110.html">Прощай, Дарвин!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Валентин писал(а):До Дарвина было Учение о Духовном развитии человека

До Дарвина было, и после Дарвина никуда не делось "Духовное Учение", а вернее набор предрассудков и суеверий, эксплуатирующих животный страх смерти и эгоистическое стремление смерти избежать.

Валентин писал(а):, которое Он отменил

Закон -- это сформулированнаое человеком имманентное свойство Сущего. Это свойство наличествует вне зависимости было оно отмечено кем-то, или нет Что, пока Пророк не сказал "Не убий!" можно было убивать? А сколько Он же не твердил: "Не прелюбодей!" -- кто его послушал?

Валентин писал(а):Но последними данными науки(Синергтика, работы Б. Липтона....) эта теория опровергается.

Ещё торсионные поля вспомните...

Валентин писал(а):по чьему заказу и для чего.....

Ну ясен пень -- жидо-масонский заговор!

Валентин писал(а):До Дарвина было Учение о Духовном развитии человека, которое Он отменил. Теория Дарвина так до сих пор и остается теорией !

Это совершенно не связанные вещи. Вам никто не запрещает иметь хоть дюжину различных "учений о духовном развитии". Но "учение о духовном развитии" не имеет ничего общего с наукой в нынешнем ее понимании как объективного и беспристрастного изучения природы.

Валентин писал(а):Теория Дарвина так до сих пор и остается теорией ! Но последними данными науки(Синергтика, работы Б. Липтона....) эта теория опровергается.

Наука находится в постоянном развитии. Я уже писал о том, что теория эволюции может быть либо изменена и дополнена, либо полностью опровергнута, если будет предложена более правдоподобная теория — такая теория, которая лучше объясняет природу.
Почему у человека столько же пальцев на руке, сколько у обезьян, почему такие же внутренние органы, почему такая же физиология...? Какая теория сегодня лучше отвечает на эти вопросы, та и является сегодня действующей теорией.

Валентин писал(а):Вы бы так ЯРОСТНО не защищали бы эту теорию, если бы знали историю ее создания, по чьему заказу и для чего.....

Я защищаю главный принцип науки — объективность и беспристрастность в познании реального мира. Нравится — не нравится, приятно — не приятно, гармония — не гармония и т.д. и т.п. — это уже личные субъективные психологические моменты. Кто-то, например, не приемлет эволюционную биологию только лишь потому, что ему видите ли неприятно осознавать биологическое родство с другими организмами. Но наука-то тут при чём?

За это сообщение автора Axitopos поблагодарил:

che (02 окт 2012, 13:21)

Axitopos писал(а):Это совершенно не связанные вещи.

Теория Дарвина утверждает- ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ. В этом и весь смысл и это самое-самое главное. Это утверждение к биологии,
как науке, совершенно не имеет никакого отношения, но имеет в политике, в нравственности... огромное значение для человеческого
общества.

Добавлено спустя 5 минут:

Axitopos писал(а): если будет предложена более правдоподобная теория

Вот и почитайте работы Б. Липтона, познакомтесь с Синергетикой.....

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:

che писал(а):пока Пророк не сказал "Не убий!" можно было убивать? А сколько Он же не твердил: "Не прелюбодей!" -- кто его послушал?

Не надо никого слушать. Надо знать Кос. Закон Причин и Следствий. Об этом Законе говорили Учителя. Вам советую тоже Его знать.
Именно этот Закон, совместно с другими, управляет развитием ЖИЗНИ, а не теория(гипотеза) Дарвина.

Валентин писал(а):Теория Дарвина утверждает- ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИ

Это не утверждение теории Дарвина, а очевидный эмпирический факт: если в борьбу вступают два существа, то победа достаётся не тому, кто "духовнее", а тому, кто сильнее (в т.ч. и умственно). Причем поражение совсем не обязательно обозначает гибель или физические страдания, а всего лишь уменьшение вероятности репродуктивного успеха, т.е. воспроизведения своей слабости (в т.ч. и умственной) в следующих поколениях.
А в утешение слабым (в т.ч. и умственно) придумана сказочка, что их есть Царствие небесное

Валентин писал(а):Вот и почитайте работы Б. Липтона, познакомтесь с Синергетикой.....

Читали, знакомились...

Валентин писал(а):Не надо никого слушать. Надо знать Кос. Закон Причин и Следствий. Об этом Законе говорили Учителя

Так надо слушать, или не надо? Наверное не надо, потому что никто из слушавших не может этот самый закон внятно воспроизвести.

Валентин писал(а):Именно этот Закон, совместно с другими, управляет развитием ЖИЗНИ, а не теория(гипотеза) Дарвина

Никакой закон ничем не управляет, а только отражает наше понимание происходящего. Нет понимания -- нет и закона. Если Кос.Закон не поддаётся внятной формулировке, значит нет понимания, а следовательно, и самого Закона.

che писал(а):Ещё торсионные поля вспомните...

Науке очень нужно вспомнить хорошо забытое старое. Об этом знали в глубокой древности и описано в Библии-Небесная Колесница,
Огненное Колесо в Колесе, Меркаба.... Эти знания отражены в древнейшем символе Кадуцей. Крылья-символ полета. Две змеи-
Кос. Энергия-восходящая-нисходящая.Вот тогда и образуются два вращающихся силовых поля, подобно в электродвигателе.
Этого достичь человек может только развиваясь духовно.

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:

che писал(а):Нет понимания -- нет и закона.

Прекрасно, очень откровенно! Но Вы забыли-Не знание закона не освобождает от ответственности.

Надо быть слепым, чтобы не видеть, как общество живет по теории Дарвина. Человека с пеленок приучают быть Сильнейшим. Если ты
не убьешь, то тебя убьют, задавят..... Жестокая конкуренция, заказные убийства, террор, войны..... Что это , если не демонстрация
силы Сильнейшим. И это Вам нравится. Это Вы оправдываете. Вот для этого и была создана т. Дарвина.

Добавлено спустя 30 минут 7 секунд:

che писал(а):то победа достаётся не тому, кто "духовнее", а тому, кто сильнее (в т.ч. и умственно).

Рассуждения в соответствии с т. Дарвина. Победить другого это не достижение ума. Сила есть, ума не надо
Достижение ума- это победа над своими недостатками, над своими пороками, дурными привычками. Победа ума-это сделать слабых
сильными.....

Добавлено спустя 38 минут 5 секунд:

che писал(а):Читали, знакомились...

Но это Вам очень не понравилось. Вам больше нравится побеждать других.....Сочувствую Вам.

Валентин писал(а):Рассуждения в соответствии с т. Дарвина

Не рассуждения, а наблюдения! Мы постоянно наблюдаем конкуренцию за ресурсы, но она происходит независимо от того, хотим мы её наблюдать или закрываем глаза, одобряем или порицаем.

Валентин писал(а):Победа ума-это сделать слабых сильными.....

Ага! А сильных сабыми -- ведь Боливар не вынесет двоих -- количество ресурсов ограничено и то, что досталось одному, не досталось другому. Ведь по Вашему Кос.Закону этому должна быть причина? Почему так случается постоянно? Дарвин виноват?

Валентин писал(а):Теория Дарвина утверждает- ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ.

А теория Ньютона утверждает, что все тела притягиваются. И что?

Тот факт, что сегодня тигр занесён в "Красную книгу", как раз и говорит о том, что побеждает сильнейший: люди оказались сильнее тигров.


Не надо забывать о том, что Дарвин сформулировал своё понимание природы, эволюции и ее механизмов полтора столетия назад. Глядя с сегодняшних позиций представления Дарвина страдают субъективностью. И формулировка "борьба за существование" сегодня тоже является субъективной, ничего не говорящей о причинах и механизмах, лежащих в ее основе. Дарвин в своё время сделал только первый шаг в направлении объективности. Заголовок этой темы в чём-то правильный. Но "Прощай, Дарвин" еще не значит прощание с теорией эволюции вообще. Пока всё ещё никто не может предложить сколько-нибудь вменяемую альтернативу, очищенную от особенностей недоразвитого сознания, т.е. детского сознания и сознания древних людей.

И если мы говорим о том, что взгляды Дарвина 150-летней давности сегодня уже устарели, то уж тем более устарели взгляды 3000-летней давности.

Валентин писал(а):В этом и весь смысл и это самое-самое главное.

Нет. Это вам так кажется.

Валентин писал(а):Это утверждение к биологии, как науке, совершенно не имеет никакого отношения, но имеет в политике, в нравственности... огромное значение для человеческого
общества.

Эволюционная биология — это именно наука, нейтральная наука, естественная наука, а не гуманитарная, и совершенно не при чём тут политика и нравственность.

Валентин писал(а):Вот и почитайте работы Б. Липтона, познакомтесь с Синергетикой.....

Всё это ни в коей мере не опровергает биологическую эволюцию. О механизмах самой эволюции споры не умолкают. Но мистическое или полумистическое объяснение механизмов эволюции не может быть акцептировано современной наукой.

che писал(а): Ведь по Вашему Кос.Закону этому должна быть причина? Почему так случается постоянно? Дарвин виноват?

Виноваты люди, не знающие Закона. Когда на человека, не знающего Закона, сваливается беда, болезни, страдания...., он начинает
возмущаться: -За что это мне!!!! Но некоторые, поразмыслив, проанализируя свою жизнь, начинают понимать этот Закон без всяких
формулировок, интуитивно.
"Не книги дают великие знания; необходимо их черпать в самом себе глубоким погружением в свой дух и искать священный огонь в
его собственном источнике". Платон. Ему вторит Гете:
"Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник."
Именно интуитивное познание ближе всего к истине- Тесла, Менделеев.... Дарвин далек от этого.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

Axitopos писал(а):о уж тем более устарели взгляды 3000-летней давности.

Что знает наука о древних технологиях, как и кто строил Пирамиды!!!!
"Не трогайте далекой старины.
Вам не сломить ее семи печатей. Гете

Добавлено спустя 26 минут 2 секунды:

Axitopos писал(а):Но мистическое или полумистическое объяснение механизмов эволюции не может быть акцептировано современной наукой

Современная наука может оперировать только 4%, остальные 96% для нее Темный Мир. Наука не знает что такое Жизнь, нет определения, что уж говорить о механизмах эволюции.... Все что она знает так поверхностно!, а надо "Зри в корень".
"Я пришел показать человеческие возможности. То, что создано Мной, все люди могут создать. Тем, чем Я являюсь, все люди станут"
Иисус. Вот такова эволюция Жизни и без всякой мистики. Вот такое глобальное предсказание было зделано две тысячи лет назад

Валентин писал(а):Виноваты люди, не знающие Закона. Когда на человека, не знающего Закона, сваливается беда, болезни, страдания....

То что динозавры вымерли, не выдержав конкуренции с млекопитающими, виноваты люди, не знающие Закона.. Да!