Прощай, Дарвин!

Валентин писал(а): Именно интуитивное познание ближе всего к истине- Тесла, Менделеев.... Вот такое глобальное предсказание было зделано две тысячи лет назад

Язык незабвенной Эллочки-людоедочки из "12 стульев" составлял примерно 40 слов.Если судить по постам форумчанина "Валентина",то можно признать,что он в по этому показателю составляет конкуренцию упомянутому литературному персонажу,с той разницей,что вместо слов "жуть","парниша","хо-хо!" уважаемый Валентин из сообщения в сообщения таскает слова :Тесла,Менделеев,Кос.Законы,посвященные,оккультизм-всегда одно и то же. Самому не надоело ?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/proshchay-darvin-t954-120.html">Прощай, Дарвин!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Axitopos,у - ЖИВИ ДЛЯ РАДОСТИ ПО СОВЕСТИ.

dreamer писал(а):то можно признать,что он в по этому показателю составляет конкуренцию

Не благодарное занятие-выискивать соринки в чужих глазах. Да и тему здесь обсуждаем не обо мне.

"ЖИВИТЕ ДЛЯ РАДОСТИ ПО СОВЕСТИ"-прекрасно сказано! А не по т. Дарвина

Валентин писал(а):"ЖИВИТЕ ДЛЯ РАДОСТИ ПО СОВЕСТИ"-прекрасно сказано!

Но было бы еще лучше, если бы было также сказано: что такое Радость и Совесть?
Радость -- это эмоция, которая возникает при выработке стволовыми отделами мозга специфических эндорфинов. Физиологически это происходит, когда организм находится в условиях комфорта. Жить для комфорта, благополучия? Трудно оспорить, но не ново -- это точно. Придуманы даже простейшие способы достижения радости -- всякие укольчики-таблеточки. Закинулся -- и радуйся.
А как с Совестью? Этим словом мы называем называем систему табу, иррациональных запретов на совершение тех или иных поступков. Морали не надо учиться -- она есть у каждого члена общества. Или нет -- это уж как кому не повезёт... Оставляя в стороне вопрос о том откуда взялись эти запреты, заметим что все они носят характер предпочтений поведения полезного коллективу, в ущерб индивидуальной "радости". Полезность морали для выживания общества -- несомненна, но по эффективности она далеко уступает осознанному целесообразному поведению, основанному на Знаниях.

che писал(а): Придуманы даже простейшие способы достижения радости -- всякие укольчики-таблеточки. Закинулся -- и радуйся.

Очень, даже слишком, научно и все о физ. теле. Тело получает удовольствие и не важно каким путем- таблеточки, ...месть, преступление
победа над другим...... И только Душа получает удовлетворение, счастье от совершения полезных дел для общества.
Закон Жертвенности-однако. Удовлетворение получает дающий и жертвующий, а удовольствие получает требующий и поглощающий.
Теперь Вы спросите : что такое Душа(Совесть). Предлагаю ответить Вам, только без научности и что пишет об этом Дарвин!!!

" Не верящий в богов совесть свою сделай единственным себе Божеством!" Пифагор

Валентин писал(а):Что знает наука о древних технологиях, как и кто строил Пирамиды!!!!
"Не трогайте далекой старины.
Вам не сломить ее семи печатей. Гете

Современная наука может оперировать только 4%, остальные 96% для нее Темный Мир. Наука не знает что такое Жизнь, нет определения, что уж говорить о механизмах эволюции.... Все что она знает так поверхностно!, а надо "Зри в корень".
"Я пришел показать человеческие возможности. То, что создано Мной, все люди могут создать. Тем, чем Я являюсь, все люди станут"
Иисус. Вот такова эволюция Жизни и без всякой мистики. Вот такое глобальное предсказание было зделано две тысячи лет назад

Вы, как мне кажется, пытаетесь что-то противопоставить науке. Но нет ничего такого, что можно противопоставить науке. Есть или наука, или отсутствие науки. Всё, что мы знаем о мире, мы знаем благодаря науке. Сравните, например, представления древних о ближнем космосе с сегодняшними астрономическими знаниями. Было время, люди думали, что из грязи в доме могут возникнуть мыши. Благодаря науке мы знаем, что это не так. И т.д. и т.п.

У человека есть сенсорная система, и кроме того, человеческий мозг способен генерировать иллюзии. Но этого не достаточно, если мы хотим знать о мире более правдивую правду, чем те представления, которые даёт нам наш организм. И задача науки и научных методов познания как раз и заключается в том, чтобы
1) расширять и углублять знания о мире;
2) корректировать нашу субъективность восприятия, особенности психики и сознания.

Наука познаёт объективную реальность. Не важно, что мне видится, слышится, чудится, кажется, чувствуется, во что мне верится или хочется верить и т.п. Важно — что есть на самом деле.

Axitopos писал(а):. Всё, что мы знаем о мире, мы знаем благодаря науке.

Тут,справеливости ради, и от науки можно истребовать сыновней ( или дочерней) благодарности человеку, как родителю. Поэтому слегка обидно видеть использование человеком науки ,как инструмента для все более и более эффективной переработки ресурсов планеты в эндорфины.
И, хорошо бы, получить от науки в дар замечательные формулы химических реакций Правильного сознания ( пусть и одинакового), ума- разума ,совести и т.п.

Axitopos писал(а): Важно — что есть на самом деле.

Вот от того, "что есть на самом деле" современная наука страшно далека. Она знает 4%.
Я ничего не хочу противопоставить науке, я хочу чтобы наука признала(взяла на вооружение) древнии ЗНАНИЯ, так как когда-то
знали о том "что есть на самом деле" намного больше, чем сейчас знает наука.
Философия Востока ЗНАЕТ, что человек-это не только физ. тело(временный инструмен), но он имеет еще тела: эфирное, астральное,
разумное, сознательное, душевное, Дух. Как в сказке про Кащея-Дуб, сундук, заяц, утка, яйцо, игла, кончик иглы. Названия чисто
условные, в действительности это Энергетические Уровни, физ. тело -самый низкочастотный. Остальное для науки недостижимо,
так как там она ничего не может ни увидеть, ни пощупать, ни измерить...
А действительность, реальность заключается в том, что человек этими энергетическими уровнями неразрывно связан со всем
Беспредельным Миром.(Микрокосм-Макрокосм). Как может все это учитывать т. Дарвина!!!!

Вот поэтому я всегда говорил и говорю: наука должна обьединить свои усилия с Оккультной Наукой-в этом ее бущее, но не с религиями,
которые это Учение не признают и всячески искажают, делают из него ПУГАЛО, СТРАШИЛКУ.

Axitopos писал(а): Важно — что есть на самом деле.

Наука должна повернуть свое техничекое(потребительское) развитие на духовное- все о человеке, все для духовных нужд человека.

За это сообщение автора Валентин поблагодарил:

Игорь Петухов (05 окт 2012, 07:33)

Валентин писал(а):наука должна обьединить свои усилия с Оккультной Наукой-в этом ее бущее, но не с религиями,

Вы справедливо указываете на необходимость подчиненности науки делу благополучия человека. Религия ( по крайней мере христианская) говорит о том же. Борьба ( любая) дело пустоэнергозатратное. Доказанное благо само убедит и привлечет бывших, якобы, противников.

Игорь Петухов писал(а):Доказанное благо само убедит и привлечет бывших, якобы, противников.

Сформировавшегося человека переубедить практически невозможно. Пример тому страдатели по Совку. Одной рукой они берут благо, а другой норовят ударить благодетеля.