Прощай, Дарвин!

Игорь Петухов писал(а):Где бы еще методичку раздобыть

А сознание зачем?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/proshchay-darvin-t954-90.html">Прощай, Дарвин!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Che писал(а):А сознание зачем? .

Сознание, в моем представлении, состояние Разума-'вкл'/'выкл'. Прошу прощения, насчет Правильного рефлексирования , позволил себе поиронизировать ( незлобно) над "из-за давления на сознание неотрефлектированного инстинкта самосохранения,". Поскольку возникли страхи о необходимости наличия у всех отмодулированного сознания( в общепринятом значении). И сложности отличения отрефлектированного давления от неотрефлектированного.
А , в общем , о равноценности научного и ненаучного познания Мира ( при неоспоримом приоритете научного его описания).
Целиком поддерживаю Ваше :"Просто такое обоснование для своего построения, или просто восприятия, требует серьёзных интеллектуальных усилий и образовательного уровня."

Игорь Петухов писал(а):в моем представлении,

В моём представлении -- разум -- это механизм создания моделей явлений Действительности с целью прогнозирования событий и опережающей адаптации. А сознание -- одна из таких моделей. А именно -- модель субъекта, созданная им самим для того, чтобы "взглянуть на себя со стороны", как на объект. Рефлексия, короче...

Che писал(а):модель субъекта, созданная им

Разум и есть-субъект?

Дарвинизм называют эволюционной теорией. Евгений Н. говорит «прощай Дарвин». Что же делать с дарвиновским эволюционизмом? То же сказать прощай?

Игорь Петухов писал(а):Разум и есть-субъект?

Радиостанция -- на бронепоезде!
А разум -- механизм. Субъект -- существо наделённое разумом.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Валентин Николаевич писал(а):Евгений Н. говорит «прощай Дарвин». Что же делать с дарвиновским эволюционизмом?

Переименовать в "евгенику"

dreamer писал(а):трансцендентальная философия есть наука одного лишь чистого спекулятивного разума и все практическое,в том числе и способное влиять на человека,рассматриваются эмпирическими источниками познания ?

Наивно думать, что материя может иметь только физ. формы. Гипертоники чувствуют магнитную бурю за два дня до ее фиксации приборами. А мгновенная передача мысли.... факты установленные, но наука своими практическими, эмпирическими ... методами
обьяснить этого не может. И на многие подобные вещи "прячет голову в песок".
Для обьяснения фактической гравитации наука уже вынуждена признать существование Темного Мира, но кроме гравитации об этом
Мире она ничего не знает и знать не сможет практически-эмпирически.
Эдесь необходимы интуиция и работа разума. Практически-эмпирически наука может оперировать только 4% от Целого Мира. Остальной
Темный Мир(96%) для науки так и останется Темным.
Полагать же что этот Темный Мир на человека не оказывает влияния, что он не связан с Ним -заблуждение. Человек своими тонкими
телами неразрывно связан с этими Мирами и это Реальность.
А Миров множество, как и уровней(октав) Энергии -диапазон колебаний материи Бесконечен.

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

che писал(а):Вы вкладываете в слово оДУХоТВОРЁНность? Какое-то отличное от "творённое Духом"?

Когда из одной Живой Клетки возникают две -духовность (одухотворенность) удваивается -Экспансия Жизни.

Валентин писал(а):Наивно думать, что материя может иметь только физ. формы

Материя и Форма -- два начала сущего. Материя не имеет форму, форма не имеет материю. Материя всех сущностей одна и та же, неразличима. Различие, индивидуальность сущностей определяется той формой которая присуща этим сущностям, но не составляющей их материи.

Валентин писал(а):Когда из одной Живой Клетки возникают две -духовность (одухотворенность) удваивается

При митозе удваивается информация, записанная на ДНК. Так вот Ты какой -- ДУХ!

Валентин писал(а): А мгновенная передача мысли.... факты установленные, но наука своими практическими, империческими ... методами

Мире она ничего не знает и знать не сможет практически-имперически.
Практически-имперически наука.

"Империческими"-это не опечатка,это трижды "всплыло" в сообщении уважаемого Валентина. Интересно,что он понимает под этим словом ?

che писал(а): индивидуальность сущностей определяется той формой которая присуща этим сущностям, но не составляющей их материи.

Очень-очень сложно!!!! Я говорил только о физ. форме и то ее вполне можно считать иллюзорной.
А индивидуальность сущностей определяется Энергией-Информацией, а материя одна на всех.

Добавлено спустя 16 минут 4 секунды:

dreamer писал(а):"Империческими"-это не опечатка,это т

Да, да Вы правы, но это невнимательность. Эмпирически-получение знаний практическим путем. А Вам нравиться цепляться за букву
и учить!!!!
Но оно имеет и другое значение: получение знаний чувственным, интуитивным путем, а это уже духовный путь , но не научный.