Является ли философия наукой?

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#1  Сообщение Ivanesphilosof » 26 окт 2019, 12:49

Наукой или искусством, скажем сравнимым с литературно-поэтической деятельностью? Или и то, и др., и чего в ней больше: науки или искусства?
Является ли философия наукой? А какие, собственно, характеристики науки?
Прежде всего, -интерсубъективность знания или его объективность. В науке могут быть противоречащие теории, но в результате верификации (эмпирической или логической) принимается одна из всех.
Каждая наука имеет свой предмет, и этот предмет конечен! Наука занимается конечным: характеристиками твёрдого тела, электромагнитных колебаний сверхвысоких частот, околоземным пространством, политических систем, социальных стратов, потребностей страта (социального слоя). Наука не занимается бесконечным, хотя некоторые предметы близки к нему, например, предмет астрофизики.
Наука дает приращение знания, которое каммулятивно наращивается, дополняется в новых направлениях.
А чем занимается философия?
Так позитивисты считали, что если метафизику изгнать из философии, она становится аналитической наукой, когда анализирует или обобщает научное знание, не делая при этом его приращение. Ну, и каков предмет? Это или наука в целом, или её области: физика, менеджмент, математика. В таком случае философия перестает быть философией и становится методологией конкретных научных областей. В более широком смысле она становится методологией различных областей культуры, допустим, политики, искусства и др. Методология – не философия, а методолог-не философ. Да и сомнительна её нужность. Ведь ученые, искусствоведы, политологи и сами могут разобраться со своими проблемами, без так называемых «философов».
А когда, философия интересуется предельным, она является мировоззрением. Ведь мировоззрение занимается предельными объектами: Бог (бесконечное), Человек (не индивид, а человек вообще, культура), Я-(сознание моё, его феномены), природа (не отдельные её грани, а в целом). Каждый из них по своему пределен, бесконечен вовне или внутрь. Мировоззрение – это соотношение этих объектов. Из возможных комбинаций этих соотношений и возможны 4 философии, как мировоззрения:
1. Онтологическая философия, которая рассматривает сущность бытия (Бога) и отношение к нему Человека, Я, природы. Представители Парменид, Платон, Аристотель, Фома Аквинский, Гегель и др.
2. Сократическо-кантианская философия, рассматривающая сущность Человека, культуры, и отношение к нему всех остальных предельных объектов. Представители Сократ, И.Кант, М.Шеллер, Маркс и др.
3. Феноменалистическая философия, которой важна, прежде всего, сущность феноменов сознания, осознание им Божественного, Человека, природы. Представители: Р. Декарт, С. Кьеркегор, Гуссерль, Сартр, Хайдеггер. Акцент на этой философии во всех индийских философских системах, на мой взгляд.
4. Натурофилософия. В ней важна сущность природы в целом, она оперирует понятиями всей природы: айпейрон, материя, энергия, которые также метафизичны. Это чаще всего метафизический материализм. Представители фисиологи, Гёте, отчасти Шеллинг, Энгельс, Гартман и др.
Все эти философии могут быть в двух формах: рационально аргументированная (научный метод, стремление к научности высказываний, насыщенность терминологией), иррационально выраженное мировоззрение в форме аллегорий, притч и др.
Таким образом, философия или методология, с претензией на научность, но это уже не философия, или мировоззрение, одно из 4 типов мировоззрений, выраженное иррационально или рационально аргументированно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/yavlyaetsya-li-filosofiya-naukoy-t5596.html">Является ли философия наукой?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Ivanesphilosof
 
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 15 фев 2018, 10:41
Откуда: МО, г. Фрязино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#2  Сообщение КБН » 28 окт 2019, 13:33

.
Для всех.

Хорошо еще, что текст не большой.
Поскольку тема – то «избитая».
Но суть проблемы (статус философии) – не раскрыта.
(А концовка вообще – закосноязычена, до непонятности).

Разве кто-то не знает, что философия сотни лет представлялась (и считалась) наукой?
Все формальные признаки науки она себе «выцарапала» – и научные степени, и учебные заведения, и т.п.

Но чего в ней не было (что должно быть в науке)?
Философия так и не научилась – выдавать истины по своим темам.
Вот чего не хватало традиционной философии, что бы быть полноценной наукой.

Почему люди по-разному оценивают традиционную философию?

В условиях отсутствия определённости по статусу философии (и в условиях плюрализма) люди относятся к философии в зависимости от своих ценностей.

Люди, ценящие высоко объективные знания и истину – оценивают традиционную философию (хоть западную, хоть восточную) очень низко (как болтологию).

Люди, ценящие высоко длинные общие рассуждения, создающие впечатление умных - оценивают традиционную философию - вполне высоко (как кладезь мудрости).

Главное «достижение» традиционной философии, это – создание впечатления умности рассуждениями о высоких материях.



Поэтому главный вопрос по статусу философии, такой – Может ли быть философия полноценной наукой?

Если кого-то смущает понятие «полноценная наука», то напоминаю, что философия официально считается до сих пор наукой, а ещё совсем недавно многие люди даже и не сомневались в научности философии. Так было. Это факт.
Философия была наукой на понтах.
Понты «сбили», поэтому философы сориентировались и начали доказывать – принципиальную не научность философии.
Что это?
Это то, про что есть известная басня «Лиса и виноград».

Повторяю, главный вопрос - Может ли быть философия полноценной наукой?
На этот вопрос есть простой ответ:
«Про научность философии.»
http://www.newtheory.ru/philosophy/pro- ... t1326.html
(Ответ дан в конце статьи.)


P.S. Кстати, философия занимается не мировоззрением, а теорией мировоззрения.

.
Истина здесь "Однозначность и разумное"
Умность в этот глупый мир придёт из Западной Сибири

За это сообщение автора КБН поблагодарил:
alexandrovod (12 янв 2020, 10:12)
Аватар пользователя
КБН
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:23
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#3  Сообщение Ivanesphilosof » 09 янв 2020, 13:00

я студентам отвечал так. отвечал через дефиницию через перечисление предикатов.
Философия-метафизика, аксиология, теория познания, методология науки, история философии.
метафизика не наука, ибо предмет науки конечен, а метафизика бесконечна. Это ближе к религиозной метафизике, догматическому богословию, отчасти, конечно, ведь метафизик может и не принимать догматов церкви.
аксиология-это мировоззрение вокруг которого формируются этические и эстетические ценности. Это не наука.
теория познания-наука.
методология науки-наука. Причем специалист по теории познания не отрешается от метафизики и аксиологии, а методолог отрешается. Как говорили неопозитивисты для них это лингвистический анализ языка науки.
История философии - наука, как и любая история, тут изучение текстов, артефактов.
Примерно так!
насколько верно мое размышление. судить вам1
Ivanesphilosof
 
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 15 фев 2018, 10:41
Откуда: МО, г. Фрязино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#4  Сообщение КБН » 10 янв 2020, 13:40

.
Для всех.

Если в рассуждениях не учитывать такой фактор как – сила аргумента, то конструктивно завершить спор (дискуссию), почти не возможно, да и переубедить никого и ни в чём невозможно.

К чему это я?
Это я к тому, что у автора этой темы очень слабая аргументация (мол, философия – не наука, потому что …).
Итак.

Как подкрепляет свою точку зрения автор темы?

Примерно, он делает это так.

1. По мнению Ivanesphilosof:
Философия не наука, поскольку её часть метафизика - бесконечна по своему предмету, а предмет любой науки конечен. Значит философия не наука.

Обратите внимание, в этом случае вся аргументация «висит» на странной идее – предмет науки конечен, а предмет метафизики – бесконечен.
А это установлено точно и достоверно?
Кем и когда?
Никем и никогда.
Это просто красивая фраза.

И не существует такого измерителя, которым можно измерить предметы на конечность и бесконечность.
Кто-то этого не знает?

И только очень наивные люди полагают, что этой фразой (про конечный предмет науки и бесконечный у метафизики) можно что-то серьёзно обосновать.
В каком определении науки написано, что её предмет обязательно конечен?
Нет таких определений.
И вообще ничего достоверного на эту тему нет.
Это и есть образец – болтологии, и переливания из пустого в порожнее.

2. По мнению Ivanesphilosof:
Аксиология-это мировоззрение вокруг которого формируются этические и эстетические ценности. Это не наука.

По определению, аксиология это теория ценностей (и т.д.).
А теории могут быть как научными, так и не научными (а так же они могут быть умными и глупыми, и ещё много какими).
Может ли быть аксиология не научной? :?
Конечно, может.
Для этого надо всего лишь молотить на её темы всякий вздор. :lol:
И всё.
Как видите это очень не трудно. Чем и пользуются тысячи лет многие философствующие.

Можно ли сделать аксиологию научной? :?
Можно.
Если, в общем, то – надо на основе научных данных просчитывать последствия для общества (и человека), той или иной системы ценностей. И на основе этих научных исследований выдавать научные рекомендации по выбору систем ценностей для тех или иных целей.
Это и есть будущее научной аксиологии.

А по-пустому болтать на эти темы, принимая это за философствование, могут только очень наивные люди.

Вот такая слабая аргументация у автора этой темы.
.
Истина здесь "Однозначность и разумное"
Умность в этот глупый мир придёт из Западной Сибири

За это сообщение автора КБН поблагодарил:
alexandrovod (10 янв 2020, 15:58)
Аватар пользователя
КБН
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:23
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#5  Сообщение alexandrovod » 10 янв 2020, 16:11

Философия и большинство новоявленных модных предметов изучения вытекших из философии, безусловно являются наукой. Но как и в любом модном течении, в них лезут всякие не имеющие ни какого отношения ни к ним (кроме фразеологии) ни к какому либо научному методу. В самой официально разрешенной философии тоже самое.
Но все не так печально, молодые увлеченные философией и старые естественники закончившие активный естественно научный поиск, все таки развивают философию как науку. Так что успеха вам молодым, спорящим на философско странице.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
КБН (13 янв 2020, 13:09)
alexandrovod
 
Сообщений: 4807
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 317 раз.

Re: Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#6  Сообщение Ivanesphilosof » 11 янв 2020, 14:09

Получаем, любая наука, область философии может быть наукой, болтологией, лженаукой. Все зависит от степени научности подхода. Если он научен, то научна, если демагогия сплошь, то нет, а если псевдонаучен (как во всех богословских науках), то лженаука. В целом, так и есть!

Добавлено спустя 2 минуты:
Лично я не научный философ, не работаю в области научной философии, поэтому на научный подход и не претендую, а псевдонаучного чураюсь, поэтому-демагог!
Ivanesphilosof
 
Сообщений: 143
Зарегистрирован: 15 фев 2018, 10:41
Откуда: МО, г. Фрязино
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#7  Сообщение alexandrovod » 11 янв 2020, 18:42

Ivanesphilosof писал(а):Получаем, любая наука, область философии может быть наукой, болтологией, лженаукой. Все зависит от степени научности подхода. Если он научен, то научна,

Наука не начинается с фактов; она начинается с выявления проблемы и веры в возможность ее решения.
Есть хорошая статья о этом-
С чего начинается наука
studfile.net›preview/4028214/page:
-------
А в официальной философии только вера, что на все вопросы и проблемы уже ответили
известные философы, Мэтры популярности. Надо только знать их работы и черпать ответы как из "бездонного колодца истины".
alexandrovod
 
Сообщений: 4807
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 317 раз.

Re: Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#8  Сообщение Александр I » 11 янв 2020, 19:13

Философия - самая что ни на есть ценнейшая наука.
Если отрасли естествознания не могут выйти за пределы Материи - её форм и процессов.
То Философия видит мироздание без всяких ограничений ("Большое видится на расстоянии" С. Есенин).
Пример рядом . В этом же разделе . В теме "Операционно-аналитический аппарат механизмов мироздания".
На основе философии диалектического материализма получен операцционный аппарат всеобъемлющих начал и механизмов действительности", который наконец-то описал источник и причину мироздания и материи. Посмотрите эту тему. Там например есть один из выводов этой теории - получена правильная Таблица периодизации химических элементов.
Для Александра Овода. Там же есть ссылка на правильный аппарат Комплексного Исчисления : "Санация Комплексного Исчисления".
Александр I
 
Сообщений: 429
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#9  Сообщение alexandrovod » 12 янв 2020, 10:09

уважаемы Александр I
Вы и КБН по моему мнению те из немногих философов, кто видит проблемы в ФИЛОСОФИИ и верите что их не только можно решить но и решаете. А это как раз говорит, что ФИЛОСОФИЯ как наука ещё жива и востребована.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4807
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 732 раз.
Поблагодарили: 317 раз.

Re: Является ли философия наукой?

Комментарий теории:#10  Сообщение Александр I » 12 янв 2020, 13:02

alexandrovod писал(а):уважаемы Александр I
Вы и КБН по моему мнению те из немногих философов, кто видит проблемы в ФИЛОСОФИИ и верите что их не только можно решить но и решаете. А это как раз говорит, что ФИЛОСОФИЯ как наука ещё жива и востребована.
С уважением Овод

Александр. А посмотреть предложенную тему и ссылки в ней на "Механизм и таблицы периодизации химических элементов" и "Санация Комплексного исчисления" (комплексное исчисление особо близко вашей специализации) , которые получены именно с помощью операционного аппарата философии диалектического материализма Вам неохота ?
А ведь это самые совершенные и лучшие достижения науки за последнее время.
Сравните мои таблицы с таблицей Д.И. Менделеева и Вы практически прочувствуете её совершенство. А то ведь наши современные физики расписали список химических элементов до 140 включительно и собираются в Дубне их открывать. Вот что значит валюнтаризм в науке. Наверное и финансирование под это дело уже выпросили.
Александр I
 
Сообщений: 429
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 09:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1