22-летний цикл перезарядки Солнца.Теория.

К настоящему времени не существует серьёзных объяснений цикличности появления солнечных пятен, изменения формы солнечной короны, скоростей плазмы солнечного ветра и других циклических высокоэнергичных явлений в околосолнечном пространстве, кроме теории, представленной в 1989 г. [1] и воспроизведенной более полно в [2] www.physlev.pro. Основные положения теории заключаются в следующем.
Закон Кулона, лежащий в основе теории электричества космоса, содержит в своей записи 3 серьёзные ошибки. Одна из них - отсутствие экспоненциального множителя, описывающего непрозрачность материи для электростатического поля. Введение множителя и развитие математического аппарата с его учётом приводит к условию электрического равновесия тела с окружающей произвольно заряженной средой в виде равенства отношений плотностей зарядов и масс в теле и окружающей среде
q/ρ _1 = q/ρ _2 .
(В классической электродинамике условие равновесия записывается в виде q=0). Приложение этого фундаментального условия к системам космос - Солнце, космос - Земля, космос – звёзды и изучение последствий отклонения от него позволяет заключить, что через солнечную систему проходят галактические волны плотности заряда с периодом 22 года. В этих волнах Солнце перезаряжается в объёме каждые 11 лет. Через ток перезарядки в меняющейся разности потенциалов между Солнцем и космосом Солнце получает энергию извне. Рассчитываемая мощность притока энергии совпадает с мощностью интегрального волнового излучения Солнца. Волновой зарядовый процесс оказывается возможным только при условии, что плотность массы в космосе превышает значение 10^-17 г/см^3, т.е. на 7 порядков выше, чем считается в настоящее время. Получаемая величина меняет представление о космосе как о почти пустом пространстве, т.к. масса, находящаяся между звёздами, оказывается больше, чем массы звезд. При такой плотности массы в космосе получают объяснение чёрный космос и тёмная материя.
В практическом плане представления полезны тем, что отсутствие пятен на Солнце означает неприход волн в солнечную систему, что приводит к временному охлаждению Солнца. Это проявляется на Земле в виде наступлений малых или больших ледниковых периодов. В последние столетия, вариации по амплитуде галактических волн, по видимому, приводили к малым ледниковым периодам (Периоды Маундера, Шпёрера). Если всё верно, то по наблюдению солнечных пятен можно будет оценивать амплитуду очередной 11 летней полуволны и надёжно прогнозировать тенденцию изменения климата на Земле.

Литература.
1. Pokhmelnykh. L.A. Geo - cosmic electric relations in electrostatics with E–field screening by matter./ Proceed. of I-st Int. Cong. on Geo-Cosmic Relations. Amsterdam. 1989./ Geo-cosmic relations; the earth and its macro environment. Pudoc. Wageningen. 1990. P. 327-335.
2. Похмельных Л.А. Электрическое взаимодействие Солнца с космосом./ В кн. Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика. –М: ИПЦ Маска, 2012. С.155-184.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/22-letniy-cikl-perezaryadki-solnca-teoriya-t3541.html">22-летний цикл перезарядки Солнца.Теория.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а): изучение последствий отклонения от него позволяет заключить, что через солнечную систему проходят галактические волны плотности заряда с периодом 22 года. В этих волнах Солнце перезаряжается в объёме каждые 11 лет.

Уважаемый Лев Александрович, это умозрительное заключение или есть какие то экспериментальные наработки? Я знаю, что экспериментально наша Земля заряжена отрицательным зарядом и не перезаряжается, что ставит под сомнение ваше заключение.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Волновой зарядовый процесс оказывается возможным только при условии, что плотность массы в космосе превышает значение 10^-17 г/см^3, т.е. на 7 порядков выше, чем считается в настоящее время.

Суждений о плотности космоса я не встречал. В своих рассуждениях я принял плотность более 10^15 г/см^3 и это без минуса в степени, но это относится к плотности наполнения материей, а не физической. Наполнение материей пространства я считаю одинаковой по всей Вселенной.
С уважением знахарь.

Уважаемый Знахарь, спасибо за хороший вопрос по поводу перезарядки Земли. Расчётное характерное время перезарядки Солнца составляет 5,5 лет , а Земли - 1430 лет. Это означает, что в галактических волнах c 22 - летним периодом Солнце успевает перезаряжаться, а Земля нет. В наше время Земля заряжена отрицательно. Заряд объёмный ( а не поверхностный, как считается в настоящее время). Расчётная величина заряда составляет 1,4х10^14 Кулон. Из-за ослабления электростатического поля материей этот заряд создаёт у земной поверхности электрическое поле только в 100 В/м. Согласно теории геомагнитное поле является следствием суточного вращения Земли и её современной отрицательной заряженности. В наше время Земля теряет свой заряд через ток проводимости через атмосферу. Это измеряется по вековому ослаблению геомагнитного поля Земли. Рассчитанный на основе этого ток через атмосферу составляет 3100 А. Через солнечную систему проходят волны плотности заряда с различными периодами, в том числе в сотни лет, и даже в миллионы. Об этом свидетельствуют неоднократные инверсии геомагнитного поля Земли в геологическом масштабе времени и частые смены ослабления геомагнитного поля его усилением. Ток через атмосферу поставляет центры конденсации в атмосферу, на которых формируются аэрозольные частицы с выделением тепла конденсации. Половина тепла, греющего атмосферу, является теплом конденсации пара в жидкий аэрозоль. При ослаблении тока в прошлом Земли происходило охлаждение атмосферы и наступление ледникового периода. При усилении тока климат становился тропическим. Всё сказанное и не только это вы найдёте на количественном уровне в монографии [2], которая выложена на сайте www.physlev.pro . С уважением.

Lev Pokhmelnykh писал(а): Расчётная величина заряда составляет 1,4х10^14 Кулон. Из-за ослабления электростатического поля материей этот заряд создаёт у земной поверхности электрическое поле только в 100 В/м.

Уважаемый Лев Александрович, я имею другие данные (1,5 миллиона кулонов и 130 В/м) и прошу у вас ссылку на эти данные.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Согласно теории геомагнитное поле является следствием суточного вращения Земли и её современной отрицательной заряженности.

Я солидарен с этой теорией. Но считаю, что заряд Земли сосредоточен в основном в морской воде. У вас нет ли случайно измерений электрических потенциалов при погружении в океан. И ещё считаю, что в морской воде создаются электрические токи самоиндукции, противоположные суточному вращению. И такой же ток должен возникать в атмосфере и в основном в облаках. У них выше проводимость.

Lev Pokhmelnykh писал(а): В наше время Земля теряет свой заряд через ток проводимости через атмосферу. Это измеряется по вековому ослаблению геомагнитного поля Земли. Рассчитанный на основе этого ток через атмосферу составляет 3100 А. Через солнечную систему проходят волны плотности заряда с различными периодами, в том числе в сотни лет, и даже в миллионы

А в каком направлении, по вашему, этот ток направлен? Ведь это будет больше греть и ту сторону атмосферы. На форуме погодой занимался Ховалкин Александр Николаевич учитель из Коломны, попробуйте с ним пообщаться.
С уважением знахарь.

Уважаемый Знахарь, все расчеты и логика представлены в монографии ( http://www.physlev.pro ). 130 В/м было 50 лет назад. О современном среднем значении поля у земли в областях хорошей погоды у меня нет данных. С уважением.

Добавлено спустя 16 дней 15 часов 29 минут 1 секунду:
Уважаемый Знахарь, ток между Землёй и космосом в нашу эпоху соответствует оттоку отрицательного заряда Земли в космос. С уважением. Лев П.

Уважаемый Знахарь, 5,9.10^5 Кулонов заряда Земли - это расчёт на основе традиционной теории атмосферного электричества, т.е. т.н. "грозовой гипотезы". В этой теории, которая родилась в 1922 г., считается, что отрицательный заряд Земли поддерживается грозами. В новой теории показывается, что наоборот - грозы являются результатом отрицательной заряженности Земли и что заряд Земли не поверхностный, а объёмный, и не 5,9.10^5 Кулон, а 1,4.10^14 Кулон. Почувствуйте разницу! Всё это описано на количественном уровне в "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" www.physlev.pro . С уважением. Лев П.