Античастицы и антиматерия.

Ответ на комментарий №10.

che писал(а):Электрон и позитрон имеют равный по абсолютной величине и противоположный по знаку электрический заряд, остальные наблюдаемые свойства у них тождественны, включая и массу, которую Вы упорно называете "гравитационный заряд".

Уважаемый che. То, что массы электрона и позитрона равны, ни кто и не возражает. А вот то, что их гравитационные заряды противоположны по знаку, так от этого ни куда не денешься, так как в уравнении ЗВТ Ньютона после знака равенства стоят значки ±.

che писал(а):суммарная масса (гравитационный заряд -- если хотите) образовавшихся при аннигиляции фотонов равна суммарной массе аннигилировавших частиц.

Что касается гравитационных зарядов, так этого не я хочу, этого требует Природа, что бы объяснить причину возникновения гравитационного притяжения, вместо дальнодействие. А вот в отношении удвоенной массы, которая осталась после аннигиляции, Вы глубоко ошибаетесь. Не бывает массы без зарядов, как и зарядов без массы. Поэтому энергия гравитационных зарядов Э-П пары нейтрализуется и переходит в поле потенциальной энергии нулевого уровня физического вакуума.

che писал(а):Это всё многократно подтверждено экспериментально и несомненно согласуется с КЭД Дирака.

Попробуйте показать где это подтверждалось экспериментально и какое отношение к этому имеет Дирак.

che писал(а):Так что никаких точек для приложения Вашей богатой фантазии здесь нет.

Для фантазии везде и всегда найдется место. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antichastici-i-antimateriya-t3398-10.html">Античастицы и антиматерия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): в уравнении ЗВТ Ньютона после знака равенства стоят значки ±.

Нет там такого значка. Та однозначно знак "+", т.е. гравитационная сила всегда направлена в сторону массивного тела, а не наоборот.

Борис Шевченко писал(а):Не бывает массы без зарядов, как и зарядов без массы.

Это противоречит общеизвестным экспериментальным фактам.

Борис Шевченко писал(а):какое отношение к этому имеет Дирак

Дирак, чтоб Вы знали, вывел уравнения Квантовой Электродинамики, как объединяющие Специальную Теорию Относительности и нерелятивистскую Квантовую Механику. Из этих уравнений, в частности, следовало существование позитрона и возможность его аннигиляции с электроном. Экспериментально это было подтверждено позже.

Борис Шевченко писал(а):Для фантазии везде и всегда найдется место

С этим можно согласиться до тех пор, пока фантазию не пытаются выдать за апробированную истину.

Ответ на комментарий №12.
Уважаемый che. А Вы внимательно проверьте и старайтесь поближе к первоисточнику. Кстати, обратите внимание и на уравнение Дирака.

che писал(а):Это противоречит общеизвестным экспериментальным фактам.

Это голословное утверждение. Нет таких общеизвестных да еще экспериментальных фактов. Если Вы знаете такие факты, пожалуйста, познакомьте и меня с ними.

che писал(а):Электродинамики

Это я знаю.

che писал(а):С этим можно согласиться до тех пор, пока фантазию не пытаются выдать за апробированную истину.

А с этим согласен. С уважением, Борис.

che писал(а):Электрон и позитрон имеют равный по абсолютной величине и противоположный по знаку электрический заряд, остальные наблюдаемые свойства у них тождественны, включая и массу,

Дорогой che, это с точки зрения обывателя.

che писал(а):Массы электрона и позитрона не противоположны, они равны.

Равны по величине, но отличаются по структуре ибо только со структурой электрона структура позитрона образует структуру вакуума. Разделяя энергией вакуум можно образовать равные по величине массы пары частиц и эти пары соединяясь, высвобождают энергию, затраченную на разделение вакуума.

che писал(а):И суммарная масса образовавшихся при аннигиляции фотонов равна суммарной массе аннигилировавших частиц.

Помнится вы предупреждали, не путать массу с энергией, а сейчас сами путаете. Фотоны не имеют массы покоя, а масса движения получается пересчётом их энергии. И я тоже утверждаю, что энергия, затраченная на создание частиц, равна энергии фотонов.
С уважением знахарь.

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:

che писал(а):Это противоречит общеизвестным экспериментальным фактам.

Дорогой Борис, здесь неправы вы. группа частиц нейтрино и нейтроны не проявляют признаков заряда, хотя вы знаете, что по моей теории вся материя состоит из зарядов. Это заявление che не голословно, а вот ваше обвинение в голословности, голословно.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Фотоны не имеют массы покоя

потому что никогда не находятся в покое. Нет смысла говорить о том, чего не может быть. Но тем не менее массу они имеют, так что при взаимном превращении частиц закон сохранения массы строго соблюдается. Так что путаете по-прежнему Вы.

знахарь писал(а): Фотоны не имеют массы покоя, а масса движения получается пересчётом их энергии.

Уважаемый знахарь. Фотоны не имеют массы покоя потому, что в состоянии покоя они уже не будут являться фотонами. Волна на воде без движения, как того состояния которое превращает воду в волну, просто превратится в воду. И если волна имела импульс движения, то вода в которую превратится волна перейдя в состояние покоя, этот импульс потеряет.

Ответ на комментарий № 16.

petronius_1946 писал(а):И если волна имела импульс движения, то вода в которую превратится волна перейдя в состояние покоя, этот импульс потеряет.

Уважаемый penronius_1946. Импульс потерять не возможно, так как нарушится закон сохранения энергии. Импульс может только передаваться, как веществом, так и энергией. Волна воды должна передать свой импульс какому либо телу, то ли кораблю, то ли берегу. ЭМ волна, находясь в постоянном движении, так же имеет импульс, потому и что имеет инертную массу, но не массу покоя. Поэтому когда фотон взаимодействует с электроном, он передает ему свой импульс, а сам исчезает в электроне. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):когда фотон взаимодействует с электроном, он передает ему свой импульс, а сам исчезает в электроне

Совсем не обязательно исчезает. Про эффект Комптона слышали? Суть его в том, что фотон может передать электрону часть своего импульса и, соответственно. энергии и массы

Ответ на комментарий № 18.

che писал(а):Совсем не обязательно исчезает. Про эффект Комптона слышали? Суть его в том, что фотон может передать электрону часть своего импульса и, соответственно. энергии и массы

Уважаемый che. Естественно может, просто об этом вопрос не стоял. Но это проведет к изменению и его частоты, так энергия фотона определяется его частотой. С уважением, Борис.

che писал(а): Фотоны не имеют массы покоя потому что никогда не находятся в покое.

С этим нужно согласиться, но выражение "Масса покоя фотона равна 0", я просто взял из справочника по физике Б. М. Яворского и А. А. Детлафа. Я исхожу из того,что в составе фотона нет проявленной материи, которая и образует массу. При движении фотона масса не переносится. И здесь я ничего не путаю поскольку знаю устройство фотона и процесс его образования. Это описано в теме "Модель фотона" в феврале - марте 2012 года и противоречий по моему описанию не было и это не утратило актуальности и сейчас.

petronius_1946 писал(а):И если волна имела импульс движения, то вода в которую превратится волна перейдя в состояние покоя, этот импульс потеряет.

Уважаемый Пётр, точнее передаст. Хотя фотон и нельзя с высокой достоверностью назвать волной, он тоже передаёт свой импульс энергии, но не отдельным частицам. он их
просто не замечает. Поперечный размер фотона примерно -8 степень сантиметра, а размер частиц -14. Поэтому выражение:

Борис Шевченко писал(а):фотон взаимодействует с электроном, он передает ему свой импульс,

теряет смысл. Когда дискуссия ведётся без ссылок на природу, можно говорить что хочешь и это выглядит правдоподобно, вот по этому я вам и говорил: каждое высказывание должно быть подкреплено природой.
С уважением знахарь.