Античастицы и антиматерия.

знахарь писал(а):каждое высказывание должно быть подкреплено природой.

На каждое высказывание -- природы не напасёшься! Для того чтобы отличать верные высказывания от глупостей существует научное знание -- в подавляющем большинстве случаев его оказывается достаточно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antichastici-i-antimateriya-t3398-20.html">Античастицы и антиматерия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Импульс потерять не возможно, так как нарушится закон сохранения энергии. Импульс может только передаваться, как веществом, так и энергией. Волна воды должна передать свой импульс какому либо телу, то ли кораблю, то ли берегу. ЭМ волна, находясь в постоянном движении, так же имеет импульс, потому и что имеет инертную массу, но не массу покоя.

Уважаемый Борис. Когда я говорю что волна потеряет импульс, это не значит что пропадает энергия, это значит что импульс (энергия) передаётся окружающей среде, а волна как образование, прекращает своё существование. С уважением Пётр.

Борис Шевченко писал(а):Импульс потерять не возможно, так как нарушится закон сохранения энергии

ЗСИ не вытекает из ЗСЭ и наоборот. Но конечно они тесно связаны, и вместе с другими законами сохранения выражают то в Действительности, что принято называть материальностью.

Ответ на комментарий № 22

petronius_1946 писал(а):Когда я говорю что волна потеряет импульс, это не значит что пропадает энергия, это значит что импульс (энергия) передаётся окружающей среде,

Уважаемый petronius_1946/ Что значить окружающей среде? Чем эта окружающая среде определяется? Такого вещества не существует. С уважением, Борис

Ответ на комментарий № 23.

che писал(а):ЗСИ не вытекает из ЗСЭ и наоборот.

Уважаемый che. Одно из другого вытекает, это только в математике, В Природе эти законв действуют одновременно. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 15 секунд:
Ответ на комментарий № 22

petronius_1946 писал(а):Когда я говорю что волна потеряет импульс, это не значит что пропадает энергия, это значит что импульс (энергия) передаётся окружающей среде,

Уважаемый petronius_1946/ Что значить окружающей среде? Чем эта окружающая среде определяется? Такого вещества не существует. С уважением, Борис

Ответ на комментарий № 23.

che писал(а):ЗСИ не вытекает из ЗСЭ и наоборот.

Уважаемый che. Одно из другого вытекает, это только в математике, В Природе эти законв действуют одновременно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый petronius_1946/ Что значить окружающей среде? Чем эта окружающая среде определяется? Такого вещества не существует. С уважением, Борис

Уважаемый Борис. Это у вашей модели окружающая среда не известно, что представляет, а в моей модели пространство заполнено эфиром находящемся в газообразном состоянии. И когда волна прекращает своё существование, то превращается в такой же эфир какой находится в окружающей среде, импульс волны передаётся этой же среде. Как пример можно привести опять же воду, волна на воде не может распространяться бесконечно долго, со временем её амплитуда падает и в конце концов она превращается в воду, первоначальный свой импульс она растратила по дороге отдав его воде. С уважением Пётр.

Борис Шевченко писал(а):Что значить окружающей среде? Такого вещества не существует. С уважением, Борис

Дорогой Борис, действительно, такого вещества как окружающая среда не существует. ЭТО ВЫ ЛЯПНУЛИ! И это утверждаете. Так и утверждайте себе типа: Да я признаю, что такого вещества нет. Ведь такого никто больше не говорил.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №25.

petronius_1946 писал(а):в моей модели пространство заполнено эфиром находящемся в газообразном состоянии. И когда волна прекращает своё существование, то превращается в такой же эфир какой находится в окружающей среде, импульс волны передаётся этой же среде.

Уважаемый petronius-1946. А что происходит с Вашей средой, когда частица передаст ей свой импульс. И чему конкретно в этой среде она передаст свой импульс. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №26.

знахарь писал(а):действительно, такого вещества как окружающая среда не существует. ЭТО ВЫ ЛЯПНУЛИ! И это утверждаете. Так и утверждайте себе типа: Да я признаю, что такого вещества нет. Ведь такого никто больше не говорил.

Уважаемый Знахарь. Это Вы о чем и к чему. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): А что происходит с Вашей средой, когда частица передаст ей свой импульс. И чему конкретно в этой среде она передаст свой импульс.

Уважаемый Борис. Импульсом движения обладает как физическое тело, так и частица эфира. Частица эфира передаёт свой импульс другой частице эфира, не зависимо от того является эта частица свободной (как молекула газа) и входит в состав среды, или она входит в состав физического тела. При падении волны на физическое тело она передаёт свой импульс физическому телу, через те частицы эфира с которыми она столкнулась. В среде она путём обмена передаёт свой импульс частицам среды с которыми взаимодействует. Вообще для того что бы это понять нужно на время абстрагироваться от понятия волна и физ. тело, нужно рассматривать только процессы происходящие с частицами эфира, так как и окружающая среда, и физические тела состоят из одних и тех же частиц эфира. С уважением Пётр.

Ответ на комментарий №28.

petronius_1946 писал(а):Импульсом движения обладает как физическое тело, так и частица эфира.

Уважаемый petronius-1946. Тогда остается последний вопрос, объясните, что это за частицы эфира, какими свойствами они обладают и почему взаимодействуют с другими частицами, воспринимая от них импульс. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Тогда остается последний вопрос, объясните, что это за частицы эфира, какими свойствами они обладают и почему взаимодействуют с другими частицами, воспринимая от них импульс.

Уважаемый Борис Частица эфира, ещё её называют амером, это отдельная нейтральная частица среды находящейся в газообразном состоянии, на подобии идеального газа. Взаимодействует только при помощи абсолютно упругого столкновения, других взаимодействий на том уровне нету. А при их столкновениях и происходит обмен импульсами, таков закон природы, я его считаю основным законом природы, если бы этот закон не соблюдался, то не было бы никакой Вселенной. С уважением Пётр.