Эфирное проникновение

«Более поздние исследования результатов, полученных Д. Миллером, показали, что флюктуации, наблюдавшиеся им и интерпретированные как наличие «эфирного ветра» являются следствием статистических ошибок и не учёта температурных эффектов. Таким образом, его эксперименты не содержат доказательства существования эфира» Из интернета.
Однако! Скорость эфира легко определить, сообразуясь с тем фактом, что поток Эфира - гравитация.
Так, движение Эфира в пространстве , причина напряжённости гравитационного поля = g.
Очевидно, что движения тела под действием ускоряющей силы, имеет конечную скорость.
Очевидно, что прирост скорости ограничен поверхностью «тяготеющего» тела.
В теории увлечения Эфиром, прирост сферически действующей ускоряющей силы увлечения, обратно пропорционален расстоянию до центра сферы.
На основе вышесказанного, квадрат конечной скорости Эфира V^2= GM/r.
Так конечная скорость Эфира – гравитации в направлении на Солнце, на орбите Земли равна, примерно 30 км /сек.
На поверхности земли, вертикальная скорость Эфира равна примерно 7,8 км сек.
На поверхности протона, скорость Эфира исчезающее мала, но достаточна для процесса обеспечивающего инерционную массу частицы.
Разберём сначала, планетную систему.
Большинство форумчан, считают космическое тело источником гравитации. В таком рассуждении появляется точка нулевого тяготения, как в электростатике - эквипотенциальная поверхность.
В предложенной теории гравитации, всемирное тяготение – Эфирное воздействие (etheric impact) происходит на поля элементарных частиц. То есть увлекаются не сами частицы, а атомы - фантомы имеющие большее сечение.
Космические тела пронизываются Эфиром насквозь – эфирное проникновение(etheric penetration).
Так, Земля пронизывается Эфиром, летящим к Солнцу, со скоростью 30км/сек и вносит коррекцию, в это проникновение, своими атомами, +/- 7,8 км/сек.
Так же и Луна, не избегает эфирное воздействие, но уже в системе Земля-Луна.
Теорией, Эфирное проникновение, снимаются все парадоксы гравитационной напряжённости и в первую очередь, точка нулевого тяготения.
Барицентр системы, обретает явную функцию, как теневой центр гравитации и это указывает на серьёзные проблемы, влияния тел Солнечной системы на активность Солнца. Период обращения Юпитера (чуть более 11 лет), например, эллипсностью орбиты.
Рассмотрение небесных конструкций, оказывается, связано сферой влияния на барицентр.
Так, рассмотрение планет системы Земля-Луна по отдельности, относительно других систем Солнечной системы, мягко говоря, не корректно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efirnoe-proniknovenie-t2784.html">Эфирное проникновение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1.

Анатолич писал(а):На основе вышесказанного, квадрат конечной скорости Эфира V^2= GM/r.

Анатолич. Честно говоря Мне кажется, что это слишком заумное рассуждение. В связи с этим я не хочу вдаваться в смысл Ваших рассуждений, а только попрошу вас объяснить как Вы получили Вашу формулу V^2=GM/r. Возможно через процесс получения этой формулы я пойму о чем Вы хотели сказать. Борис.

Борис Шевченко писал(а):как Вы получили Вашу формулу V^2=GM/r.

Анатолич писал(а): Однако! Скорость эфира легко определить, сообразуясь с тем фактом, что поток Эфира - гравитация.
Так, движение Эфира в пространстве , причина напряжённости гравитационного поля = g.

Ошибка в суждениях: при равномерном движении материальных тел относительно эфира движение есть, а гравитации нет.

Unlimiter писал(а):Ошибка в суждениях

Да, с материальными телами нескладуха! Что есть тело для эфира? Наверное, пустота, в которой иногда проносится бестелесный фантом электрона.
Скорее, не так! Летит фантом эфира и не успевает заметить, как растворился в пустоте!
Это был электрон, а может и протон!
Какой размер протона 10^-15 и сколько этих размеров вместится в расстоянии до электрона 10^-8? = 10^7 размеров протона!
Солнце, размер 1.4*10^9м, расстояние до Меркурия 5*10^10м. До Меркурия уложится 36 размеров Солнца. Разница, не вдохновляет?
И, где же зацепиться Эфиру за вещество? Наверное, только тормознуться слегка, в фантоме силового поля?
Борис, извиняюсь, не получился ответ. Инет за всё деньги требует, кончилась лафа.
Формула, известная, но вот смысл её применения, кроется в моих рассуждениях.

Ответ на комментарий №5.
Анатолич. У меня почему то изображение не открывается. Борис.

Анатолич писал(а):сообразуясь с тем фактом, что поток Эфира - гравитация

Фактом принято называть некоторое устойчивое сочетание ощущений. Ни "эфир", ни "гравитация", ни тем более тождество потока эфира с гравитацией, не являются фактами, а лишь некоторыми представлениями, адекватность которых фактам подлежит доказательству, Если понятие "гравитация" находится в соответствии с наблюдаемым фактом взаимного притяжения массивных тел, То понятие эфира невозможно связать ни с какими наблюдениями, которые бы не получали более простого и естественного обоснования.

За это сообщение автора che поблагодарил:

знахарь (10 фев 2014, 16:29)

Ответ на комментарий №3.
Анатолич. Экспериментами Эйхенвальда и Физо установлено, что даже в движущемся теле эфир остается неподвижным. Соответственно и гравитационное поле ни куда не может двигаться, так как оно заполняет все пространство Двигаться может только гравитационное возмущение, как волна на воде. Представьте себе Землю как свернувшегося ежа с очень длинными иголками, которые представляют собой радиусы вектора распределения напряженности потенциалов вдоль них. Если такой еж начнет двигаться, как Земля вокруг Солнца, то с такой же скорость будут перемещаться и напряженности векторов. Но в этом есть один нюанс, как будет узнавать самый удаленный потенциал такого вектора, что самый ближний потенциал уже изменил свое место нахождения. Эта проблема решается следующим образом. Оказывается, что изменение напряженности на самом векторе, вдоль него, предается по вектору практически мгновенно, т. е. со скоростью, о которой я уже говорил, равной порядка 10^57 см/сек. Если бы такой скорости не было то все они были бы сильно изогнутыми, за счет отставании в движении удаленных потенциалов от ближних. Борис.

che писал(а):понятие эфира невозможно связать ни с какими наблюдениями,

Поэтому, ищут Эфир там, где его проявление невозможно иначе, как гравитация.
И разделение инерции и гравитации, то же в представлениях "разума" - сверху вниз и вертикально.

che писал(а):понятие "гравитация" находится в соответствии с наблюдаемым фактом взаимного притяжения массивных тел

Вот именно, "массивных" тормозящих Эфир, энергично работающих с фантомами Эфира, как многочисленный набор сит для воды.
Массивных тел, интенсивно отбирающих энергию у фантомов Эфира своим количеством.

Борис Шевченко писал(а):Экспериментами Эйхенвальда и Физо установлено

А, вот у Д. Миллера, результаты измерения эфирного ветра в интерферометре меняются в зависимости, и от времени суток, и от времени года. И, чтобы не говорили о чистоте его экспериментов, значение измерений эфирного ветра в 10 тыс. км/сек и его флуктуации в несколько тыс. км/сек - весомый аргумент.

Борис Шевченко писал(а):Оказывается, что изменение напряженности на самом векторе

Какой вектор - ризиновый? Вы же сами утверждаете, что тяготение тел, сосредоточено в элементарных частицах.
Так какой же может быть вектор? Вектор - это представление - направления действия параметра и его величина.
Вектор, по большому счёту - это оператор, кодируемый информацией исходящей от всех участников системы, в том числе и от заблуждений экспериментатора.

Борис Шевченко писал(а):равной порядка 10^57 см/сек.

А, почему и нет?
Если, наша Вселенная участвует в колебаниях системы высшего ранга, то это мизер.

Анатолич писал(а):Да, с материальными телами нескладуха! Что есть тело для эфира? Наверное, пустота

Если бы это было так, то и гравитации не было бы. Тело увлекается Эфиром в движение. Значит не пустота.