Комментарий теории:#41 
alexandrovod » Вчера, 06:44
TheMaximillyan писал(а):...где действительная часть строго равна нулю из-за точного
сокращения фазовых множителей, обеспечивая чистую бездиссипативную циркуляцию
реактивной мощности.
Комментарий теории:#42 TheMaximillyan » Вчера, 07:31
LIMAN писал(а):Но, что же тогда Пространство? Это структура, форма, топология и порядок
Комментарий теории:#43 LIMAN » Вчера, 09:01
TheMaximillyan писал(а):Возвращение к материальной субстанции через кванты действия — это единственный путь вывести теоретическую физику из тупика. Рады видеть вас в дискуссии!
Комментарий теории:#44 Сергей Заикин » Вчера, 09:02
TheMaximillyan писал(а):Рады видеть вас в дискуссии!
Комментарий теории:#45 alexandrovod » Вчера, 09:04
TheMaximillyan писал(а):Взаимоотношения между элементами Планка уже описаны наукой в рамках КМ и ЭД. Нужно всего-то несколько подправить некоторые положения ЭД, КМ и ряда других разделов науки. И проблема построения микромира в целом будет решена.
Комментарий теории:#46 bocharov » Вчера, 09:26
Квант действия, это выдумка альтов, не имеющая места в физике. Понятие действие было введено Лагранжем и Гамильтоном для систем материальных точек, как комбинация кинетической и потенциальной энергии этих систем. На основе вариационного исчисления, разработанного Эйлером и Лагранжем для поиска экстремумов функционалов(наименьших и наибольших их значений). Был выработан критерий правильности уравнений механики "принцип наименьшего действия", т.е. первая вариация(наименьшее действие или интеграл от функции Лагранжа по времени должен быть равным нулю).TheMaximillyan писал(а):Возвращение к материальной субстанции через кванты действия — это единственный путь вывести теоретическую физику из тупика.
Комментарий теории:#47 Сергей Заикин » Вчера, 09:43
bocharov писал(а):Так что "кванты действия" чистая выдумка какого-то тупого альта, а остальные её подхватили для якобы научности своих сочинений.
Комментарий теории:#48 Борис Шевченко » Вчера, 11:41
bocharov писал(а):Квант действия, это выдумка альтов, не имеющая места в физике.
Комментарий теории:#49 bocharov » Вчера, 12:09
Это опять, в каком-то смысле, апелляция к античности, где эфир это какая-то отдельная сущность("верхние слои воздуха"; квинтэссенция- пятый элемент, наряду с четырьмя: воздух, вода, огонь, и земля), и этот статус эфира как отдельной сущности сохраняется до сих пор. И сторонники эфира до сих пор пытаются его как-то формализовать, каких-то форм предлагается великое множество, но всё тщетно("каждый кулик своё болото хвалит").Сергей Заикин писал(а): А реальность делится на эфирную, протекающую со скоростью света, и вещественную, обладающую массой и инерцией.
Ну и зачем это другое название?, оно противоречит общепризнанному понятию "действие", а квант относится к понятию энергия, для которого не установлены понятия максимальное или минимальное. Альты не дружат с логикой и смыслом, а ты их самый тупой представитель(благо научился с ИИ общаться, она и не заточена кого либо обижать, будет к тебе терпимо относиться).Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Я не думал, что Вы так много не понимаете в физике. Вот что говорит ИИ по поводу кванта действия:
«Квант действия — это другое название постоянной Планка (h),
Комментарий теории:#50 Сергей Заикин » Вчера, 13:27
bocharov писал(а):Это опять, в каком-то смысле, апелляция к античности, где эфир это какая-то отдельная сущность, и этот статус эфира как отдельной сущности сохраняется до сих пор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
