Энергия в микромире.

Борис Шевченко писал(а):«Потенциал в физике — это энергетическая характеристика поля в конкретной точке. Он показывает, какой величиной потенциальной энергии обладал бы единичный заряд (или масса), помещенный в эту точку». Я думаю, что больше вопросов по этой теме не будет.

С этого определения вопросы как раз и начинаются.
Определять потенциал через потенциальную энергию некорректно, это означает одно неизвестное определять через другое неизвестное.
Что такое потенциальная энергия, если энергия это количественная мера движения?
Как вообще можно представить потенциальное (возможное) движение? Движение всегда актуально, оно либо есть и тогда оно актуальное (непотенциальное), либо его нет.
Потенциальное движение это оксюморон. Соответственно и количественная мера (энергия) потенциального (возможного) движения тоже нелепость.
Эта нелепость вложена в само определение потенциала "обладал бы".
Потенциал характеризует каждую точку поля - постоянно, а в определении - "обладал бы" (если туда что-то поместить или переместить - заряд или другого обладателя потенциала).

А Вы говорите, что больше вопросов не будет!
Вопросы к этой фундаментальной недоработке существующей физики только начинают подниматься.
Озвучив определение потенциала, Вы подняли эти вопросы, актуализировали их. За что Вам большая благодарность.

На мой взгляд, разрешение этой коллизии - потенциальности и актуальности - достигается просто: введением вращения объекта, описываемого постоянной Планка, и придания ему материального статуса.
Вращение это замкнутая разновидность движения, что придает объекту энергию. Замкнутость движения придает объекту целостность, локализованность и отграниченность от всего мира, тем самым, совокупность таких объектов становится изначально квантованной.
Отграниченность вращающегося объекта как раз и позволяет совместить актуальность движения внутри объекта и потенциальность движения во вне объекта.
Движение во вне появляется лишь при растекании замкнутого внутри движения. Растекание описывается функцией дивергенция div. Соответственно все рассуждения приходят к известному уравнению для дивергенции магнитного потока и магнитной индукции div B = 0.
А линейное растекание div D = плотности заряда.
А сама постоянная Планка имеет размерность Дж/Гц = Кл٠В/Гц. Электрическая энергия измеряется в эВ, точнее в Кл٠В
А это и есть Ваш "энергетический заряд" - то есть вращающийся заряд. Вращение это же движение, а количественная мера движения это энергия - вот и выходит, что Ваш энергетический заряд это есть вращающийся заряд, а вращение заряда это магнитный поток. Именно поэтому постоянная Планка измеряется в Кл٠Вб
Это квант вращающегося заряда с частотой 1 Герц, что эквивалентно энергии кванта вращающегося заряда за один оборот.

Борис Шевченко писал(а): Так это было раньше, когда не было энергетических зарядов

Не обманывайте. Мой комментарий выставлен на определение потенциала, которое Вы подсунули Унжакову, нет там Ваших энергетических зарядов. И никогда не будет, потому что электрический заряд и электрический потенциал - это две разные сущности, связанные гиперболической связью между собой:
qφ = электрической энергии.
Поднятый вопрос интересен, но увы, дискуссия изначально не заладилась.