Функциональная оценка Стандартной модели

Борис Шевченко писал(а):Антипротон, это по моим понятиям относится к античастице. В природе в материальных образованиях он не встречается, так как время его жизни равно 10^-23 сек. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Антипротон в магнитной ловушке - изолирован от протонов, существует сколько могут удержать.
Пока рекорд - 10 минут!
*
Вы определитесь, почему нет античастиц?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/funkcionalnaya-ocenka-standartnoy-modeli-t5243-40.html">Функциональная оценка Стандартной модели</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ферматиику на заметку https://lenta.ru/news/2018/10/02/model/

Bosik писал(а):Ферматиику на заметку https://lenta.ru/news/2018/10/02/model/

Мля, 10^18эВ...
*
Кстати, функциональность бозонов Хиггса?

Состояние электрически нейтральный фермион взаимодействует с электрически нейтральным скаляром скаляром
- рождение электрически заряженного фермиона и стерильного скаляра

Скаляр-суперпартнер?

Ответ на комментарий №41.

fermatik писал(а):Вы определитесь, почему нет античастиц?

Уважаемый fermatik. Я уже давно определился. Жизнь в ловушке, это не существование в Природе. В Природе антивещество быстро аннигилирует с веществом, поэтому в природе жизнь античастиц вещества составляет порядка 10^-23 сек. Стабильным остается самая минимальная часть антивещества, это электрон и то только из-за того, что у протона очень большая масса и он не может подобраться к его гравитационному заряду, начинает крутиться вокруг протона. Аннигилировать они могут только когда энергии их электрические и гравитационные заряды будут равны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Я уже давно определился. Жизнь в ловушке, это не существование в Природе. В Природе антивещество быстро аннигилирует с веществом, поэтому в природе жизнь античастиц вещества составляет порядка 10^-23 сек. Стабильным остается самая минимальная часть антивещества, это электрон и то только из-за того, что у протона очень большая масса и он не может подобраться к его гравитационному заряду, начинает крутиться вокруг протона. Аннигилировать они могут только когда энергии их электрические и гравитационные заряды будут равны. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Электрон - антивещество?...?
Математику знаете?
Если вещество+антивещество рождаются парами, то откуда приоритет материи?
Максимум д/б 100% аннигилляция!

Ответ на комментарий №45.

fermatik писал(а):Если вещество+антивещество рождаются парами, то откуда приоритет материи?

Уважаемый fermatik. Я уже неоднократно писал, что позитрон в силу своей активности за счет положительного электрического заряда захватил больший участок поля физ. вакуума, чем у электрона примерно в 1863 раза, поэтому стал протоном (большим позитроном). Именно это не дало возможность им проаннигилировать, они могли только объединится, по причине о которой я уже писал. Именно по это мы с Вами и существуем. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Я уже неоднократно писал, что позитрон в силу своей активности за счет положительного электрического заряда захватил больший участок поля физ. вакуума, чем у электрона примерно в 1863 раза, поэтому стал протоном (большим позитроном). Именно это не дало возможность им проаннигилировать, они могли только объединится, по причине о которой я уже писал. Именно по это мы с Вами и существуем. С уважением, Борис.

Почему позитрон в этом смысле получает приоритет над электронном?

Ответ на комментарий №47.

Bosik писал(а):Почему позитрон в этом смысле получает приоритет над электронном?

Уважаемый fermatik. Так решила Природа. А почему Вы не внимательно читаете комментарии. Я же уже писал, что положительная энергия электрического заряда позитрона на много активнее отрицательной энергии заряда электрона, поэтому он захватил больший участок поля физ. вакуума, определяющий массу покоя частицы. С уважением, Борис.

Bosik писал(а):"Борис Шевченко"
Уважаемый fermatik. Я уже неоднократно писал, что позитрон в силу своей активности за счет положительного электрического заряда захватил больший участок поля физ. вакуума, чем у электрона примерно в 1863 раза, поэтому стал протоном (большим позитроном). Именно это не дало возможность им проаннигилировать, они могли только объединится, по причине о которой я уже писал. Именно по это мы с Вами и существуем. С уважением, Борис.
*
Почему позитрон в этом смысле получает приоритет над электронном?

Уважаемый Борис Шевченко не понимает, что электрон материи - орбитальная частица атома водорода, сопровождает протон, а (позитрон материи) синтез нейтрона...
И в то же время электрон - квант спинорного электромагнитного поля материи...
Позитрон материи вторичен, благодаря ''нейтрино состояния - позитрон материи''...
Заряд материи-спиральностьнейтрино+(переносчик функциональности)-заряд электронаскаляр?, заряд материи-спиральностьнейтрино+(переносчик функциональности)-заряд позитронаскаляр?...


Состояние - протон, состояние фундаментальной частицы, самое низкоэнергетичное состояние барионного заряда! Самое стабильное состояние трехкварковой структуры!

За это сообщение автора fermatik поблагодарил:

alexandrovod (04 окт 2018, 23:22)

fermatik писал(а):Состояние - протон, состояние фундаментальной частицы, самое низкоэнергетичное состояние барионного заряда! Самое стабильное состояние трехкварковой структуры!

см.
Ошибка Хиггса? | Форум
NewTheory.ru›physics/oshibka-higgsa-t3527.html