Информационная теория всего (infTOE)

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#1  Сообщение Сергей Петров » 25 авг 2015, 18:41

Приветствую всех.

В соответствии (надеюсь) с целевым назначением ресурса - публиковать новые теории, - представляю к рассмотрению всем, кому это может показаться интересным, свою Информационную теорию всего (ИТВ, InfTOE).

Полностью ИТВ в её достигнутом на текущий момент состоянии опубликована на сайте inftoe.ru. В этой теме, в соответствии с Правилами форума (п.4.5.2), даю развернутую аннотацию к предлагаемому для ознакомления материалу.


Изложение ИТВ на сайте предваряется констатацией т.н. "Большого тупика" – глобальной ситуации в познании человечеством Вселенной, из которой движения вперёд нет: чтобы продолжить познание, необходимо отказаться от части накопленного корпуса знаний, выполнить откат назад. Большой тупик – это системное явление, принципиальное в информационной природе Вселенной, он предшествует выходу на финальный путь познания.

Знания, накопленные в Большом тупике, изобилуют фикциями (необоснованными привлечениями к познанию) и аперцепциями (необоснованными отказами от познания). Разобраны примеры фикций (Большой взрыв, темная материя), аперцепций (форма галактики, избыточное гравитационное линзирование) и комплексных проблем (Ось зла, молчание Вселенной, тонкая настройка Вселенной). Предложены их объяснения с точки зрения ИТВ.


Идейной основой ИТВ является материализм, но не классический, изобилующий богоданностями (необоснованными утверждениями), а уточнённый до соответствия методологическим требованиям к теории всего: ровно одна идея, и следующие из неё ровно одно понятие и ровно один принцип (любое иное потребовало бы обоснования, т.е. не являлось бы теорией всего).

Уточнённый материализм – это концепция сложностного устройства Вселенной: всякое сущее представляет собой комбинацию некоторого более простого сущего, за исключением базового сущего, не имеющего сложности, – Информационного континуума (ИК).

Сущее – это понятие уточнённого материализма, представляющее любое внутреннее содержимое Вселенной.

Принцип Оккама – принцип уточнённого материализма: всякое сложное сущее состоит из минимального набора более простого сущего.

Применение уточнённого материализма в ИТВ приводит к введению понятия сложностной иерархии Вселенной, представляющего Вселенную как сходящуюся систему комбинаций сущего.


Собственно ИТВ строится из трех сопряженных теорий:
  • теория сложности: обосновывает сущностную сторону ИТВ. Вводит понятие Информационного континуума (ИК) – базового простого сущего, не имеющего собственной сложности, комбинирование которого по определенным правилам, вытекающим из понятия информации, формирует всё остальное (сложное) сущее Вселенной. Следствиями теории сложности являются такие важнейшие для реализации Вселенной понятия, как альность, суперметрика Вселенной и метрика Вселенной;
  • теория наблюдений обосновывает коммуникативную сторону ИТВ. Вводятся понятия наблюдения, наблюдателя и наблюдаемого, а также понятие наблюдение наблюдений, принципиальное для реализации. Из теории наблюдений следует наличие пределов наблюдаемости;
  • теория реализации синтезирует на основе двух предыдущих теорий общее обоснование Вселенной в наблюдаемом виде. На основе принципов реализации рассматриваются и обосновываются явления реальности: фундаментальные взаимодействия, слои реальности, время, стандартная модель элементарных частиц. Вершиной теории реализации является обоснование явлений жизни, в том числе разума, личности, и, в конце концов, Суперличности – конечного сущего Вселенной, занимающего вершину сложностной иерархии Вселенной.


ИТВ является синтетической теорией всего. В отличие от традиционных (аналитических) теорий, она не пытается анализировать (разбирать на составляющие) наблюдаемые явления реального мира, чтобы как можно дальше углубиться в его строение в надежде дойти до основы основ.

Вместо этого ИТВ сразу вводит основу основ – Информационный континуум и правила комбинирования сущего, и пытается обосновывать этим наблюдаемые явления.

Понятно, что длина пути познания та же: двигайся мы "сверху вниз" (аналитически) или "снизу вверх" (синтетически). Однако в распоряжении ИТВ имеется особый инструмент – альность, позволяющий (разумеется, с риском) преодолевать весьма большие участки пути познания, абстрагируясь от их частностей, и быстро получая при этом весьма интересные результаты.


Представляю ИТВ на рассмотрение и обсуждение уважаемому форуму.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/informacionnaya-teoriya-vsego-inftoe-t3456.html">Информационная теория всего (infTOE)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Сергей Петров
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 23 авг 2015, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#2  Сообщение astrolab » 26 авг 2015, 16:26

Я посмотрел исходник. Как пользоваться Вашей теорией? Это, скорее, философия и методология, нежели физика.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#3  Сообщение Анатолич » 26 авг 2015, 23:13

Сергей Петров. Что такое "информация? писал(а):1. Информация – это описание чего-либо. Это наиболее общая формулировка, вынесенная в тезаурус, и положенная в основу рассуждений о сложностной иерархии сущего. В силу вышеуказанного запрета, корректной она быть не может, в частности, в ней применено неопределённое (но интуитивно приемлемое) понятие "описание".

2. Информация – это состав сложного сущего: перечисление, какое сущее из какого составляющего сущего состоит (или, как трактует теория наблюдений, какое сущее какое наблюдает). Этот подход рассматривается в статье Сложность и количество информации. Он конкретизировал бы понятие "описание" из предыдущего пункта, если бы не одно важное обстоятельство: составы сущего являются продуктом рекурсии, то есть предопределены и, значит, информации не несут. Наблюдатель полагает их информацией только потому, что в силу ограниченности своей сложности неспособен отследить рекурсию для сколько-нибудь реального сущего, то есть с его точки зрения состав сущего не предопределён и, значит, несёт информацию.

3. Информация – это управляющие воздействия, иллюзия передачи которых сверху вниз по сложностной иерархии сущего от личностей к их носителям – телам (и от Суперличности – ко всей Вселенной) возникает в результате действия принципа принуждённости реализации . Информацией эти воздействия не являются: в сложностной иерархии информация по определению передаётся только снизу вверх. Однако требование существования Вселенной, заключающееся в сходимости сложностной иерархии, имитирует в живой природе поток псевдоинформации сверху вниз, которую она воспринимает как информацию, реализующую её произвольное поведение, т.н. "волю".

Замена "информация" на "реляция" в Вашем тексте, не встречает противоречий.
Какие-то пролегомены понятия "информация", Вы наблюдаете?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#4  Сообщение Сергей Петров » 27 авг 2015, 22:09

Приветствую, astrolab.
astrolab писал(а):Как пользоваться Вашей теорией?

Теория всего по определению претендует на полное объяснение устройства Вселенной.

Если ИТВ решает эту задачу, то использование её должно, как я понимаю, заключаться в попытках обоснования любых и всех наблюдаемых во Вселенной явлений на основе ИТВ. Берём явление - пытаемся обосновать, при необходимости развиваем для этого саму ИТВ.

Если не решает - то использование, очевидно, смысла не имеет. Ну разве что в качестве источника каких-то идей для размышлений, которые выведут на более правильный путь.

Вопрос, решает ИТВ эту задачу или не решает, является предметом дискуссии. Аргументами в дискуссии (в числе прочего) являются успехи и неудачи попыток обоснования наблюдаемых явлений средствами ИТВ.
astrolab писал(а):Это, скорее, философия и методология, нежели физика.

Теория всего по определению не может быть отдельно ни физикой, ни философией, ни математикой, ни методологией, ни чем-либо ещё таким конкретным. Она должна полностью объяснять устройство Вселенной, эта задача всеобъемлюща.

Физической форум для размещения ИТВ показался более подходящ, чем, например, философский, потому что в философском обоснование трёхмерности пространства Вселенной, стандартная модель, кварковые схемы и пр. подобное смотрелись бы, на мой взгляд, диковато.

Добавлено спустя 37 минут 34 секунды:
Приветствую, Анатолич.
Анатолич писал(а):Замена "информация" на "реляция" в Вашем тексте, не встречает противоречий.

К сожалению, не знаю, что Вы имеете в виду под термином "реляция".

Но замена одного названия на любое другое и в самом деле в данном случае сущностных противоречий вызвать не может, разве что вкусовые.

Дело в том, что теория всего по определению претендует на абсолютную фундаментальность и потому может оперировать только понятиями, а не терминами. Без терминов, конечно, не обойтись, должны же мы как-то общаться. Но любой термин всегда условен: он может только в большей или меньшей степени казаться участникам дискуссии соответствующим обсуждаемому понятию.
Анатолич писал(а):Какие-то пролегомены понятия "информация", Вы наблюдаете?

Неспецифического определения понятия "информация" не существует, и оно невозможно в силу абсолютной же фундаментальности этого понятия. Невозможно дать строгое определение низкоуровневого понятия, имея в качестве инструмента только его более высокоуровневые производные.

В основе ИТВ - следующая трактовка понятия "информация".

Если взять любое сущее во Вселенной, то оно состоит из некоторого набора более простого сущего (если Вы полагаете, что это не так, т.е. в составе сложного сущего может присутствовать более сложное сущее, то ИТВ отвергается). Описание этого набора - это чистая информация. Если взять любое составляющее сущее из этого набора, то оно тоже в свою очередь состоит из ещё более простого сущего, и описание этого набора - тоже чистая информация. Двигаясь таким образом вглубь состава сущего, мы никогда не имеем дело ни с чем "материальным", это всегда - очередное описание набора составляющего сущего, т.е. чистая информация, всё более и более простая (т.е. уменьшающаяся) по мере упрощения составляющего сущего. В пределе приходим к Информационному континууму: простейшему сущему, не состоящему из ничего, то есть информации уже не несущему. Таким образом, вся Вселенная - это только информация, и более ничто.
Сергей Петров
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 23 авг 2015, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#5  Сообщение astrolab » 28 авг 2015, 02:25

Сергей Петров писал(а):Вселенная - это только информация, и более ничто

Во всяком случае это красиво!
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#6  Сообщение Анатолич » 04 сен 2015, 00:11

Сергей Петров писал(а):Неспецифического определения понятия "информация" не существует, и оно невозможно в силу абсолютной же фундаментальности этого понятия.

Информация не сущность - процесс - руководство к действию. Энергетический процесс кодированный определённым действием.
Алгоритм -действительно, любая попытка исследовать, умаляет его значение.
Сергей Петров писал(а): простейшему сущему, не состоящему из ничего, то есть информации уже не несущему

Есть два вида информации - бесструктурная и структурированная.)
Структурированная информация не может существовать без своих операторов и переносчиков (любая сущность - явление).
Бесструктурная информация -( условно "не состоящему из ничего")- это абсолютизация информации на операторах достигших развития, отрабатывать кодирующую информацию любой сложности.
Например; сложность Мира окружающего Вселенную нам не известна. Но, наблюдаемая материя начинается с движения - структуризации информации на частицах вещества - построение вещественных операторов.
Свойство операторов, действующих в соответствии с семантикой кодирующей информации - самоорганизация, путём наложения ограничений на внешнюю среду.
Например; присущая биологической природе генетическая информация кодирует 4-ре аминокислоты - оператора, а самоорганизация привела к их набору из которых строится хромосомы.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#7  Сообщение Сергей Петров » 07 сен 2015, 08:40

Анатолич писал(а):Информация не сущность - процесс - руководство к действию...

В вашем комментарии содержатся понятия, сами по себе требующие определения, как минимум: "сущность", "процесс", "структура", "оператор". Безусловно, это нужные понятия, но они относятся к высокому прикладному уровню теории всего - (в ИТВ это - теория реализации).

На нижнем уровне любой теории всего (в ИТВ это - теория сложности) никаких понятий, требующих определения, быть не может. Иначе это будет уже не теория всего.

Разумеется, если предполагать, что Вселенная является частью некоего Мира, то можно представить себе локальную "теорию всего" нашей Вселенной, в которой определения её фундаментальных понятий даны во внешнем Мире, тогда их может быть сколько угодно.

Но ИТВ такого не допускает: она претендует на полную теорию всего, и если предполагать некий внешний Мир, то надо просто масштабировать задачу создания теории всего на этот Мир, и её постановка окажется той же самой, как если бы никакого внешнего Мира нет, а есть только Вселенная.
Последний раз редактировалось Сергей Петров 08 сен 2015, 06:27, всего редактировалось 1 раз.
Сергей Петров
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 23 авг 2015, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 07 сен 2015, 13:12

Ответ на комментарий №7.
Уважаемый Сергей Петров. Вы утверждаете, что «информация – это описание чего-либо, Вселенная в ИТВ полностью состоит только из информации».
Если считать, что информация – это описание чего либо, тогда объясните, что является информацией во вселенной. Ведь описывать что-то может только человек, а значить и информация такая относится только к нам, так как это мы ее написали. Тогда к чему такое Ваше утверждение, что «Вселенная в ИТВ состоит только из информации». Как по-вашему эта информация выражена во Вселенной. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31639
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#9  Сообщение Сергей Петров » 08 сен 2015, 06:24

Приветствую, Борис Шевченко.
Борис Шевченко писал(а): Вы утверждаете, что «информация – это описание чего-либо, Вселенная в ИТВ полностью состоит только из информации».

Это не утверждение. Теория всего не должна содержать никаких утверждений, абсолютно всё ней должно быть внутренне обосновано, иначе она не будет являться теорией всего.

В частности, обоснование информационной природы Вселенной содержится в моём комментарии #4, последний абзац: "Если взять любое сущее во Вселенной... ...вся Вселенная - это только информация, и более ничто". (Ну и в тексте самой ИТВ, разумеется.)

Например: молекула воды состоит из одного атома кислорода и двух атомов водорода. Это описание молекулы воды, чистая информация. Именно так наблюдает её всё взаимодействующее с ней сущее Вселенной - получая от неё именно эту информацию (если бы оно получало какую-то другую информацию, то это была бы не молекула воды). (Разумеется, пример сильно огрублен: молекула - это очень сложное сущее, и её описание (наблюдаемая прочим сущим информация о ней) многократно сложнее, чем просто перечисление атомов. В частности, способность молекулы вступать в химические взаимодействия определяется конфигурацией её электрического поля...)
Борис Шевченко писал(а): Ведь описывать что-то может только человек, а значить и информация такая относится только к нам, так как это мы ее написали.

Здесь, очевидно, во всей красе проявляется системная недостаточность аппарата терминологии как такового в задаче построения теории всего, которую мы параллельно обсуждаем с Анатолич. Употребленный мной термин "описание", конечно, недостаточно точен для представления понятия "информация" (точный термин здесь вообще невозможен), отчего и возникает недоразумение.

Молекула воды существовала ещё до того, как человек научился писать, и представляла себя прочему сущему, вступая с ним во взаимодействия, тем же самым "описанием" (информацией), благодаря чему взаимодействующее сущее воспринимало её именно как молекулу воды, а не что-то другое. Вот какая трактовка термина "описание" употребляется здесь, а не нечто, написанное человеком на бумаге.

Если есть идея подобрать более удачный термин взамен "описание" - готов обсуждать.
Борис Шевченко писал(а):Как по-вашему эта информация выражена во Вселенной.

В ИТВ ответом на этот вопрос занимается теория наблюдений.

Вы в своём комментарии про необходимость человека для составления описаний интуитивно ухватили самую её суть: в информационной Вселенной роль наблюдателя - принципиальна. Вселенная выглядит существующей только потому, что наблюдатель наблюдает наблюдаемое (т.е. получает информацию о наблюдаемом). Если некое сущее не наблюдается никаким наблюдателем, то оно и не существует.

Примеры. Молекула воды является наблюдателем для своих двух атомов водорода и одного атома кислорода (ну и ещё много для чего, соединяющего их в неё). Личность является наблюдателем для сущего, лежащего на слоях реальности ниже слоя Ноос. Вселенная является наблюдателем для человека...
Сергей Петров
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 23 авг 2015, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Информационная теория всего (infTOE)

Комментарий теории:#10  Сообщение che » 08 сен 2015, 07:43

Ходжа насреддин говорил: "Сколько раз не повторяй `халва` во рту не станет сладко"
ИТВ -- это для тех, кто наблюдает по телеку плещущихся в лазурных волнах, дегустирующих изысканные напитки и думает, что сам это всё познал.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 4