Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#441  Сообщение VladimirSS » 19 янв 2018, 20:19

che писал(а):пока Вы не доказали возможность.

Да, ..... и что?
Здесь главным является только "пока".
Но для вас и то, что доказано и очевидно, доказанным не является. :lol:

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-440.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1061
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#442  Сообщение che » 19 янв 2018, 22:21

VladimirSS писал(а):Но для вас
Да, вот такие мы -- Повторение доказательством не считаем, и очевидно для нас только то, что видим очами.
che
 
Сообщений: 11932
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 864 раз.
Поблагодарили: 874 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#443  Сообщение VladimirSS » 19 янв 2018, 22:27

che писал(а):Да, вот такие мы -- Повторение доказательством не считаем, и очевидно для нас только то, что видим очами.

Хороший лозунг. особенно для тех кто слеп и шествует во тьме :lol:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1061
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#444  Сообщение Борис Шевченко » 20 янв 2018, 12:01

Ответ на комментарий №439.
VladimirSS писал(а):Это не значит. что это не возможно.

Уважаемый VladimirSS. Но Ваше высказывание не говорит и о возможном. Вы утверждали, что знаете такой способ, вот и докажите, что от гравитации можно отгородиться.
Тот, кто правильно понимает, что такое гравитационное взаимодействие, тот точно знает, что от гравитации нечем отгородиться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14772
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 229 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#445  Сообщение Владимир 44 » 06 фев 2018, 23:11

Уважаемые участники обсуждения!
В мае 2017 года я получил совет от одного из посетителей форума, где он
рекомендовал не пытаться здесь что-либо доказывать, так-как это бесполезно
и бессмысленно. Я не принял этот совет и продолжил попытки доказать свои
убеждения. Теперь понял, что напрасно не прислушался.
Уже два месяца наблюдаю за дискуссией по поводу моего сообщения и отмечаю,
что ни один из участников не попытался подумать и понять результата проведённого
оригинального ( впервые в истории) эксперимента. А ведь он является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
ошибочности закона всемирного тяготения!
Наблюдения за дискуссией позволили мне узнать много нового: возможность стрелять с
закрытой позиции с использованием лазерного прицела, отсутствием скелета у крокодилов,
движением фотонов по орбите Меркурия с преобразованием в протоны и нейтроны
(Смотри тему " Откуда взялась материя ?"). Также рассматривалась перспектива обнаружения
эфира в осадке при переливании вакуума из пустой ёмкости в порожнюю .
Способ доказательства правоты здесь базируются на трёх методах: уличить оппонента в
некомпетентности, попытаться унизить и оскорбить и, в крайнем случае, при недейственности
предыдущих аргументов, отыскать грамматические ошибки в его сообщениях.
К примеру, глубокоуважаемый che после неоднократных попыток оскорбить не смог
ответить ни на один вопрос относительно его утверждений. А ведь этот авторитет активно
участвует в обсуждении ВСЕХ тем форума, доказывая свою высокую информированность.
Взбодрило его сообщение о разнице между рычажными и пружинными весами,
которое помогло устранить ошибки многих оппонентов в восприятии окружающего
мира.
Удивила реакция Виктора Петрова на на высказанные соображения насчет возможности
исследования трёх бесконечностей : времени, пространства и материи. Выяснилось, что
человек представляется вполне адекватным, пока ему не наступишь на мозоль.
Его попытка унизить и оскорбить ссылкой на А.П. Чехова доказывает способность
воспринимать юмор классика. Я вовсе не пытался отыскать родственные
связи Виктора Петрова с писателем Евгением Петровичем Катаевым, а ассоциировал
попытки найти источник возникновения материи с попытками запустить мотор Полесовым,
очень похожий на настоящий.
Подобные попытки,как Вам известно, предпринял Георг Кантор с математическими
моделями бесконечности и, в результате, закончил свои дни в психбольнице, как и
многие его последователи. Поберегите своих близких от от ненужных страданий!
Мне представляется разумным , чтобы уберечь следующих, заменить понятие " БЕСКОНЕЧНОСТЬ"
определением "НЕМЫСЕНННОСТЬ" , им станет легче.
Благодарю за внимание.
Владимир 44.
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Владимир 44
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 04 апр 2017, 07:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#446  Сообщение VladimirSS » 06 фев 2018, 23:37

Владимир 44 писал(а): отсутствием скелета у крокодилов,

Обычно крокодилы "ходят" по земле низэнько-низенько :lol:
Изображение
Их хрящевая система на месте позвоночника не способствует бегу и переносу тяжестей в условиях гравитации на поверхности суши.
Под отсутствием скелета имелось именно отсутствие несущей способности у позвоночника
но тем не менее, крокодилы активно бегают, порой весьма на большие дистанции, хотя с не большой скоростью
Изображение
при этом несущую способность осуществляет не позвоночник, а группа напряженных, или налитых кровью спинных мышц (примерно, как пожарный шланг под давлением).
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1061
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#447  Сообщение Борис Шевченко » 07 фев 2018, 10:35

Ответ на комментарий №445.
Владимир 44 писал(а):Способ доказательства правоты здесь базируются на трёх методах: уличить оппонента в
некомпетентности, попытаться унизить и оскорбить и, в крайнем случае, при недейственности
предыдущих аргументов, отыскать грамматические ошибки в его сообщениях.

Уважаемый Владимир 44.С чем я у Вас согласен, это с приведенной выдержкой. Все остальное в Вашем комментарии сделано в том же духе, о чем Вы говорили о нас.
Вы коснулись личностей, а не их тем. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14772
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 229 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#448  Сообщение VladimirSS » 07 фев 2018, 10:50

Владимир 44 писал(а):Уже два месяца наблюдаю за дискуссией по поводу моего сообщения и отмечаю,
что ни один из участников не попытался подумать и понять результата проведённого
оригинального ( впервые в истории) эксперимента. А ведь он является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ
ошибочности закона всемирного тяготения!

Это не закон, а просто формула к некой математической модели, так как минимум два, а то и три параметра в ней G и M,m выдуманы.
В приведёных вами примерах вообще нет понимания движения маятника в поле гравитации. Ваши выражения (формулы) не верны.
Что касается выстрелов, то и там вы не правы.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1061
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#449  Сообщение Борис Шевченко » 07 фев 2018, 12:31

Ответ на комментарий №448.
VladimirSS писал(а):так как минимум два, а то и три параметра в ней G и M,m выдуманы.

Уважаемый VladimirSS. А Вы можете назвать хотя бы один параметр в физике, который был бы реальным. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14772
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 229 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#450  Сообщение VladimirSS » 07 фев 2018, 15:10

Борис Шевченко писал(а): А Вы можете назвать хотя бы один параметр в физике, который был бы реальным

g
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1061
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2

cron