К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#431  Сообщение VladimirSS » 19 янв 2018, 16:35

bocharov писал(а):Не помню где и что я показывал, но то что вы показываете в этом своём сообщении, по меньшей мере безграмотность.

Я её уже доказал на форуме.
А безграмотны те, кто пишет всякую ахинею типа:
Сейчас в качестве единицы измерения силы применяется единица СИ ньютон, а понд считается устаревшей единицей измерения (например, в Германии не применяется с 01.01.1978). Килограмм-сила удобна тем, что её величина равна весу тела массой в 1 кг

Так как:
Генеральная конференция по мерам и весам (1901) дала этой единице следующее определение: «килограмм-сила равен силе, которая сообщает покоящейся массе, равной массе международного прототипа килограмма, ускорение, равное нормальному ускорению свободного падения (9,80665 м/с2)

И в этой системе сил отмаркированы все весы с тех пор.
Что говорит о грамотности тех, кто принял СИ в 1948 г, и о состоянии "зомбоящика" тех, кто не в состоянии нормально сам перевести единицы :lol: .

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/k-itogam-obsujdeniya-somnitelnie-oproverjeniya-t4578-430.html">К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#432  Сообщение bocharov » 19 янв 2018, 16:55

VladimirSS писал(а):Что говорит о грамотности тех, кто принял СИ в 1948 г, и о состоянии "зомбоящика" тех, кто не в состоянии нормально сам перевести единицы
Те, кто принял заботились об удобстве, а не тех, кто "не в состоянии"(подобных вам).
bocharov
 
Сообщений: 5346
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#433  Сообщение VladimirSS » 19 янв 2018, 17:14

bocharov писал(а):Те, кто принял заботились об удобстве

То есть. очередная терия относительности -- главное, как удобно. а не как правильно.
Ну, в этом весь вы. :lol:
То есть, по пересчёту у вас аргументов нет.
И после принятия этой единицы силы в 1901 году люди нормально понимающие слова на Русском и не только (так как весы и во Франции в кгс отмаркированы) изготовили приборы в соотвествии с данными договора по мерам и весам.
А умники в 1948г, иже с вами, пишут :lol:
В настоящее время Международная организация законодательной метрологии (МОЗМ) относит килограмм-силу к тем единицам измерения, «которые должны быть изъяты из обращения как можно скорее там, где они используются в настоящее время, и которые не должны вводиться, если они не используются»

А она самая используемая на планете единица :lol: , используется в торговле за малым исключением регионов.
Так-что не надо сваливать своё на меня, ведь этот маразм вырос и продолжает процветать только с молчаливого согласия подобных вам.
И об удобстве тут речи не идёт, здесь речь о банальной безграмотности на самом верху официоза :lol:
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#434  Сообщение bocharov » 19 янв 2018, 18:04

VladimirSS писал(а):А она самая используемая на планете единица , используется в торговле за малым исключением регионов.
Ну не так уж в малых. В англоязычных регионах используется "фунт"(в пику ненавистным французам).
bocharov
 
Сообщений: 5346
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#435  Сообщение Борис Шевченко » 19 янв 2018, 18:18

Ответ на комментарий №420.
VladimirSS писал(а):Нейтрализовать, это значит не испытыать воздействия.
Тело не испытывает воздействия со стороны гравитации только в невесомости.

Уважаемый VladimirSS. Невесомость, это естественное состояние или при свободном падении, или на орбите.
Нейтрализация гравитационного воздействия, это искусственное ограничение действия гравитации, которое достичь не возможно ни каким путем. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#436  Сообщение VladimirSS » 19 янв 2018, 18:31

Борис Шевченко писал(а):которое достичь не возможно ни каким путем.

Тут вы неправы.
Экран сделать можно, это вполне реально.
Стоимость его будет большой, но не очень, значительно меньше,чем у адронного коллайдера, где-то, в пределах до пяти милиардов баксов.
То есть, такую хрень себе могут позволить многие страны.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
bocharov писал(а): В англоязычных регионах используется "фунт"(в пику ненавистным французам).

Потому и не повсеместно.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#437  Сообщение bocharov » 19 янв 2018, 18:44

VladimirSS писал(а):Потому и не повсеместно.
Поэтому не изрекай, а задавай вопросы(в силу своего дремучего невежества).
bocharov
 
Сообщений: 5346
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#438  Сообщение Борис Шевченко » 19 янв 2018, 19:06

Ответ на комментарий №436.
VladimirSS писал(а):Экран сделать можно, это вполне реально.

Уважаемый VladimirSS. Мне еще ни разу не попадалась информация об искусственно перекрытии гравитационного воздействия. Если Вам известны такие факты, поделитесь. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#439  Сообщение VladimirSS » 19 янв 2018, 19:20

bocharov писал(а):Поэтому не изрекай, а задавай вопросы(в силу своего дремучего невежества).


Это вы о чём?
В зеркало что-ль взглянули :?: :lol:
Борис Шевченко писал(а): не попадалась информация об искусственно перекрытии гравитационного воздействия

Это не значит. что это не возможно. ;)
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: К итогам обсуждения "Сомнительныe опровержения..."

Комментарий теории:#440  Сообщение che » 19 янв 2018, 19:37

VladimirSS писал(а):Это не значит. что это не возможно.
Значит, пока Вы не доказали возможность. И это относится к любому утверждению: оно предполагается ложным, пока его истинность не будет доказана. Всякие "А я так думаю!" -- не проканывают
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], bocharov и гости: 14