Коллапс волновой функции закономерен

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#11  Сообщение AleksandrDudin » 23 июн 2021, 17:02

«2. Масса планеты Марса меньше массы Земли в 9,30 раза. Значит (грубо) ускорение свободного падения будет в 9,3 раза больше чем на планете Земля (91 м/с^2).»

Уважаемый ASY-Lviv! Следуя этой логике, масса Луны в 81 раз меньше массы Земли, следовательно, ускорение свободного падения будет в 81 раз больше, чем на Земле?
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kollaps-volnovoy-funkcii-zakonomeren-t6236-10.html">Коллапс волновой функции закономерен</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2174
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#12  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 23 июн 2021, 17:32

ASY-Lviv писал(а):2. Масса планеты Марса меньше массы Земли в 9,30 раза. Значит (грубо) ускорение свободного падения будет в 9,3 раза больше чем на планете Земля (91 м/с^2).


Ммммм дааааа!? Тоже наверное считает себя знатоком ЗВТ и вообще физики.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 466
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#13  Сообщение ASY-Lviv » 24 июн 2021, 01:03

ASY-Lviv.
Ответ на замечания №11 и 12.
Уважаемые оппоненты (Александр Дудин и Хансулла Алсынбаев) Вы правильно уловили причину роста ускорения при уменьшении массы космического тела. Первый этап дикого не понимания природы гравитации вами пройден…
НО:
1. Вам не известна физика образования массы электрона в различных гравитационных полях.
К примеру, на Луне масса земного электрона будет в 544 раза меньше, а ускорение свободного падения достигает величины 826 м/с^2. Поэтому электроны Луны отражают свет в ту сторону откуда он пришел, вне зависимости от угла падения. Лунный грунт, привезённый на землю, такими свойствами принципиально не обладает (как не экспериментировали советские учёные). Вам это видимо не известно и для Вашей стороны это мелкотравчатый факт…. Я Вам завидую, вашей детской непосредственности. Просто по детски взглянув на Луну легко заметить, что её края не тусклые по отношению к середине а одинаково яркие, хотя Луна является круглым телом и угол пере отражения на краях совершенно другой. Думающий пятиклассник сразу поймёт: - «На Луне физика пространства совершенно другая, чем на планете Земля и вряд ли она подчинена понятиям ЗВТ И.Ньютона.»
2. Обращаю Ваше внимание на различия, касательно ускорения свободного падения. Согласно неизвестной Вам работы «Основы амерной астрофизики», каждая планета имеет различные виды ускорения свободного падения в зависимости от энергии продольных фотонов гравитации. С удалением от центрального генератора пространственных гравиволн энергия падает. Поэтому с раздуванием оболочки планеты, на её поверхности суммарное ускорение свободного падения (в случае Луны) получается в 1,50 м/с^2. (как по Пуассону и Ньютону). Изучайте таблицу 10 и мозги просветлеют… Существуют минимум два вида ускорения свободного падения – это в близи излучателя гравиволн и на поверхности планеты, где напряженность гравиполя значительно ниже.
3. Зачем разыгрывать из себя отставших на всегда и продолжать игнорировать новое в физике гравитации имеющее высоко точную теорию и эвристическое продолжение касательно 32 космических (реальных) объектов (работа «Квантовая кинематика космоса»). Ведь физика образования газовых планет Вам совершенно неизвестна. Вопрос, а нужна ли она Вам, застрявшим на 360 лет в детской путанице ЗВТ.
С уважением к дискуссии, г. Львов, 24.06.2021 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#14  Сообщение Борис Шевченко » 24 июн 2021, 10:24

Ответ на комментарий №13.
ASY-Lviv писал(а): Согласно неизвестной Вам работы «Основы амерной астрофизики», каждая планета имеет различные виды ускорения свободного падения в зависимости от энергии продольных фотонов гравитации. С удалением от центрального генератора пространственных гравиволн энергия падает.

Уважаемый ASY-Lviv. Вы можете объяснить, что представляют собой гравиволны и механизм их образования.
В моем представлении ни каких гравиволн нет, а есть только потенциалы гравитационного поля (кванты грав. энергии), образованные гравитационными зарядами (массой покоя частиц) и на каком уровне масс (гравитационных зарядов) осуществляется гравитационное взаимодействие. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23377
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#15  Сообщение ASY-Lviv » 24 июн 2021, 22:26

ASY-Lviv.
Ответ на вопрос уважаемого Бориса Шевченко (№14, тема «Коллапс волновой функции закономерен»).
ВОПРОС:
а/ «Уважаемый ASY-Lviv. Вы можете объяснить, что представляют собой гравиволны и механизм их образования?»
ОТВЕТ:
1. Многообразие свойств Вселенной столь велико, что определить первооснову оказалось не простой задачей. Однако теоретически доказано:
а/ Всё вещество Вселенной состоит из электронов с позитронами.
б/ Все электроны и позитроны Вселенной образованы из фотонов различных типов.
с/ Реально существует первичная материальная эфирная среда которая заполняет первичное трёхмерное пространство между Вселенными и внутри каждой из них.
д/ По этой среде постоянно приходят гравиволны управления и подкачки энергией для Вселенных. Эфирная среда своими свойствами обязана физически передать и тем выдержать без повреждения подобного энергетического уровня гравифотоны.
е/ Наша Вселенная много ранговая (по потреблению энергии накачки) чёткая структура. Первый ранг принимает приходящие гравифотоны своим центром вторичной генерации и создаёт более мелкий конечный набор гравифотоно второго уровня. Далее 4 секториальных центра (Сизара) запитываются от гравифотонов второго уровня и в свою очередь дробят его для третьего уровня, для квазаров. Квазары аналогично дробят гравифотоны для галактик. Галактики для звёзд и планет. Планеты для всего собственного вещества до уровня каждого электрона. Электроны постоянно сбрасывают собственную полученную из вне энергию в эфирную среду. Этим они поддерживают эфирную среду в рабочем состоянии и позволяют среде проводить ремонт порванных связей.
2. Всеми принято понятие фотонов, как волновые, геометрические структуры имеющие чёткие физические границы. Часть физиков уже экспериментально доказала, что электромагнитное поле кроме поперечной структуры (Герц, Маркони), обладает ещё более проникающей (и потому малозаметной), продольной (Тесла, Басов, лазерное излучение, и многочисленные современники школьного типа). Любой видимый свет содержит малую часть продольных фотонов.
3. Гравифотоны (фотоны продольного типа) можно увидеть на примере фото излучения рентгеновского космического источника XTE J1118+480 (телескоп Чандра). Лепестки излучения идут друг за другом, остриё в остриё. Можно посмотреть рис. 5 из работы «Основы амерной астрофизики». Центр излучения упомянутой звезды представлен на фото 17. Работа гравитационного генератора на примере Сатурна ( фото 23). Там он хорошо просматривается в рентгене (газовая планета).
С уважением к дискуссии, г. Львов, 24.06.2021 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 25 июн 2021, 09:14

Ответ на комментарий №15.
ASY-Lviv писал(а):Гравифотоны (фотоны продольного типа) можно увидеть на примере фото излучения рентгеновского космического источника XTE J1118+480 (телескоп Чандра).

Уважаемый ASY-Lviv. Вы не ответили на мой конкретный вопрос.
Ни какое теоретическое доказательство не бывает абсолютным, если оно не подкреплено экспериментальными данными. Вы в своем комментарии просто высказали свое понимание Природы. Во многом я, в этом плане, с Вами не согласен, но меня в основном интересует ответ на заданный мной вопрос, касающийся гравитации. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23377
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#17  Сообщение ASY-Lviv » 26 июн 2021, 14:01

ASY-Lviv.
Ответ на вопрос Бориса Шевченко №16 в разделе: «Коллапс волновой функции закономерен».
В последовательных вопросах господина Шевченко наблюдается не совместимое раздвоение.
а/ «Вы можете объяснить, что представляют собой гравиволны и механизм их образования?
б/»Вы не ответили на мой конкретный вопрос.
Ни какое теоретическое доказательство не бывает абсолютным, если оно не подкреплено экспериментальными данными. «
Смягчённый ответ:
1. Реально существует принятая всеми и учебниками в том числе, концепция, что атомные ядра состоят из нейтронов и протонов. И даже Борис Шевченко с этим согласен. Экспериментов по расщеплению ядер проведено не обозримое количество. Это и есть абсолютная истина. НО:
а/ Реально ( до си пор) почему то существуют более 13 равноправных теорий атомного ядра (капельная, кристаллическая, Ферми - газовая, обобщённая, оболочечная, и прочие) . А они странным образом вообще не соответствуют расчёту и экспериментальным данным магнитных моментов ядерного вещества во всём великолепии основного состояния и особенно во много возбуждённых промежутках.
2. Реально существует теоретическая модель Ясинового Анатолия (1985 г.), которая легко просчитала магнитные моменты более 700 ядер во всех состояния по методике 5 класса СШ (1 лист А4 позволяет разместить 5 расчётов по отдельным ядрам). Точность совпадения с экспериментом (средняя) в зоне 0,375%.
3. Как можно догадаться, никаких нейтронов с протонами в ядерном веществе нет.
С тех пор общепринятые большой наукой гипотетические кварки продолжают безуспешно штурмовать структуру ядерного вещества. Нейтроны и протоны в свободном состоянии вообще не реагируют между собой. Полностью отсутствуют знания тонкой структуры э/частиц. Про тонкую структуру ядер до сих пор не принято говорить.
Риторический вопрос; - Так что же это такое АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА в исполнении современной фундаментальной мировой физики?! Или гигантская мировая наука (за последние 100 лет) с такой фундаментальной физикой – это ЧТО?!!!
Скорее всего, это бизнес проект мирового уровня….и Ковидный процесс её милую уничтожит (нет знаний для защиты, время упущено).
ОТВЕТ по сути:
1. Рассмотрим вопрос подкрепления теории фотонной гравитации экспериментальными фактами. В основе этой теории находяться всего две работы: «Основы амерной астрофизики»[1] и «Квантовая кинематика космоса[2]».
2. В первой работе предъявлено 16 сравнительных расчётных таблиц по всем экспериментально найденным параметрам планет солнечной системы, с расчётным расширением на галактику в целом. Во второй работе 8 подобных таблиц, но с расширением каждой на 32 космических объекта, вплоть до квазара.
3. Прошло уже 9 лет, как во второй работе раскрыта гравитационная закономерность образования газовых планет (всего одна формула и таблица, а перепад полученных параметров превысил два порядка при сравнении с каменными планетами). Теория с эвристическими возможностями убирать столетние тупики астрофизики. Касательно эффектов смещения частот видимого света на Луне и Марсе, то теория автора и здесь справляется легко. Даже в вопросах резкого отличия физики планет Венеры и Земли (радиусы практически одинаковы) она способна дать адекватно обоснованный ответ. Инерциальные свойства эталонной массы на Венере в 12 раз выше чем на Земле. Размеры электрона в плазме Солнца достигают [color=#4000BF]19 сантиметров!!![/color]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Уважаемый Борис Шевченко, развитие фундаментальной физики имеет свойство порогового ускорения, а всё что Вы читаете из г. Львова получило диапазон развития обоснованных взглядов не менее 120 порядков. Выводы делайте сами.
С уважением к дискуссии, г. Львов, 26.06.2021 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#18  Сообщение bocharov » 26 июн 2021, 14:20

ASY-Lviv писал(а):ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Уважаемый Борис Шевченко, развитие фундаментальной физики имеет свойство порогового ускорения, а всё что Вы читаете из г. Львова получило диапазон развития обоснованных взглядов не менее 120 порядков. Выводы делайте сами.
Я думаю, что Борисов Ивано-Франковск круче(всё же австрийское влияние),а Львов это отстой- суржик на основе ляхов, ни один натуральный хохол его не понимает кроме свидомых(отдельная искусственная популяция с иудиным душком).
bocharov
 
Сообщений: 4117
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 212 раз.

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 26 июн 2021, 14:26

Ответ на комментарий №17.
ASY-Lviv писал(а):Реально существует принятая всеми и учебниками в том числе, концепция, что атомные ядра состоят из нейтронов и протонов.

Уважаемый ASY-Lviv. И опять куча не нужной информации и ни одного слова о гравитационных волнах и о способе их образования. Если нечего сказать, так и скажите, этого пока еще никто не знает.
Знаю только я, гравитационные волны не существуют, потому, что гравитационные заряды представляют собой определенные объемы вакуума высокой степени. А продольное распространение изменения потенциалов гравитационного поля совершается со скоростью порядка 10⁵⁶ см/сек. Именно этой скоростью и определяется высокая проникающая способность гравитационной энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23377
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Коллапс волновой функции закономерен

Комментарий теории:#20  Сообщение ASY-Lviv » 26 июн 2021, 20:10

ASY-Lviv.
Строго по теме: «Коллапс волновой функции закономерен».
Уважаемый Борис Шевченко, многочисленные объяснения природы гравиволн, автором данного письма, привели и видимо должны были привести к психологическому коллапсу взаимопонимания. Уважаемые Люди никогда не меняются под чужеродным давлением. Мир Вам.
Уважаемый bocharov, мне жаль Ваших учителей и родителей. Стать Джентельменом культуры, знания и красоты Вам не грозит. Спите спокойно…
С уважением к дискуссии, г. Львов, 26.06.2021 г.
ASY-Lviv
 
Сообщений: 93
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 23:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5

cron