Коллапс волновой функции закономерен

ASY-Lviv писал(а): Нейтроны и протоны в свободном состоянии вообще не реагируют между собой.

Чем писать эту туфту, посмотрели бы сначала справочные экспериментальные результаты по распространению нейтронов в водородосодержащих средах.
сечение поглощения нейтронов тепловой энергии (менее 0,05 эв=600 град цельсия) в чистой воде=40 барн, что в 40 раз больше поперечного сечения протонов и нейтронов, при 6000 град=4 барн, а при энергии более 1 мэв сечение неупругого взаимодействия близко к нулю.
Сечение упругого взаимодействия почти не зависит от энергии и близкое к поперечному сечению.

Ответ на комментарий №20.

ASY-Lviv писал(а):Люди никогда не меняются под чужеродным давлением.

Уважаемый ASY-Lviv. Никто не собирается на Вас давить, тем более заставлять менять свое мнение.
Я Вас просто попросил высказать свое или уже известное представление о гравитационных волнах.
И ни чего зазорного в том нет, если человек чего-то не знает. Все знать практически невозможно. Как правило, знания человека ограничиваются кругом его интересов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я Вас просто попросил высказать свое или уже известное представление о гравитационных волнах

А просто уже известного -- Вам недостаточно? Всякое поле есть совокупность своих квантов возбужения. Математически это выражается набором чисел заполнения собственных энегетических уровней, задаваемых решениями полевого уравнения. Всякая фактическая конфигурация поля может быть промоделирована определённым набором чисел заполнения.
Гравитационные волны были теоретиески математически промоделированы Эйнштейном, и ждали своего экспериментального подтверждения почти 100 лет! И всё это время технические трудности такого эксперимента радовали альтов возможностью плевать дерьмом в сторону ТО. Но что характерно, даже после того, как повод пропал, подобные упражнения не рекратились. Так что дело здесь не в гравитции, а в психичесих особенностях некоторых личностй.

Ответ на комментарий №24.

che писал(а):А просто уже известного -- Вам недостаточно?

Уважаемый che. Все дело в том, что ни чего известного в плане гравитационных волн пока еще нет.
Все упирается в то, что до сих пор не известно, что собой представляет масса вещества, а поэтому неизвестно, что могут собой представлять гравитационные волны как потенциалы соответствующего поля.
В моей концепции представлена идея, исходя из ЗВТ Ньютона, что массой вещества являются гравитационные заряды, так как Gm²=q², а исходя из схемы образования ЭП пары через уравнение Дирака, в современной интерпретации, квадрат гравитационных зарядов - q²ᵣₚ=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Согласно представленной мной схемы образования ЭП пары гравитационный заряд представляет собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный электрической энергией полуволны стоячей волны. Так как физ. вакуум своим полем потенциальной ЭМ энергии и представляет первичную материальную суб-станцию Вселенной, то именно гравитационный заряд и является массой любого тела.
А исходя из этого и получается, что потенциалы гравитационного поля представляют собой распределенную энергии различной степени вакуума гравитационного заряда тела, которые распределяются в соответствии с законом Ньютона – E=q₁‧q₂/r, поэтому получается, что двигаться эти образования как волны не могут, так как являются самим полем физ. вакуума, перемещаются только их кванты энергии, которые мы определяем как нейтрино, совместно с энергией потенциалов электрических зарядов.
Это связано с тем, что частицы, из которых состоит вещество, состоят из трех зарядов, гравитационного, электрического и ЭМ и свое тройное поле они образуют одновременно своими зарядами по установленной единой закономерности – E=q₁‧q₂/r.
Так выглядит мое физическое представление о полях существующих зарядов.
Что касается математического представления, то может полностью подойти Ваше высказывание по этому во-просу. С уважением, Борис.