Эту мантру повторяет даже известный учебник по теоретической физике Ландау-Лифшица. По их мнению, для того, чтобы сравнить показания движущихся и неподвижных часов их обязательно надо свести вместе, чем будет нарушена инерционность.
Это утверждение вынужденно следует из противоречий мифа о равноправии ИСО, см тему «Миф ТО №3. «Все ИСО равноправны»»: если представить в качестве исходной ИСО2, а не ИСО1, то время по СТО уже будет замедляется в ИСО1, а не в ИСО2. Утверждение о невозможности сравнения реального хода часов по задумке адептов СТО должно сделать вопрос об этом сравнении некорректным.
Т.е., получается, что предсказания самой ТО о замедлении времени — это не то, что «происходит на самом деле». То, что происходит на самом деле нам знать не положено. Приоритет отдаётся так называемым «собственным параметрам». В то же время, замедление времени и сокращение размеров в движущихся системах считается объективным фактом. Как совместить эти явно взаимоисключающие утверждения?
Этот заезженный штамп настолько въелся в головы релятивистов, что даже элементарнейший пример Вояджеров и GPS не может избавить их от этой мантры.
В статье «Анализ оснований теории относительности, метод определения реального темпа хода часов в движущихся системах отсчёта и вычисление привилегированной системы», Журнал «Актуальные исследования» #36 (218), 2024 г. показано, что, вопреки утверждениям теоретиков СТО, метод обмена сериями электромагнитных импульсов точной периодичности позволяет определить реальную скорость хода часов движущихся объектов.
На исследуемых космических объектах устанавливаются генераторы и приемники электромагнитных импульсов. Импульсы посылаются местными часами через t секунд, а в приемных часах интервалы составляют (t + Δt2) и (t + Δt1) секунды соответственно. Среднее значение
Δt = (Δt1 + Δt2)/2
_характеризует относительное движение ИСО1 и ИСО2 (эффект Доплера). Разница
δt = Δt2 – Δt1
_определяет темп хода местных часов, см. также «Вычисление абсолютной системы отсчёта (АСО). Поправки к оптическим методам определения расстояний»https://dzen.ru/a/ZXC6BJ5fqm0Hy5Tv?share_to=link.
_
Миф № 5. «Невозможно определить абсолютную систему отсчёта (АСО)»
На самом деле накопление статистики по темпу хода часов, определяемому методом двухсторонней передачи электромагнитных импульсов (ЭМИ), в различных движущихся системах отсчёта (СО) и экстраполяция опытных данных позволит выявить СО с максимальным темпом, которая и будет привилегированной, а в случае, когда равнодействующую силовых полей можно считать равной нулю — абсолютной системой отсчёта АСО.
Есть огромная вероятность, что СО микроволнового космологического излучения (МКИ) — это и есть абсолютная система отсчёта (АСО):
1. Анизотропия МКИ при наблюдении с Земли связана с движением нашей планеты в космическом пространстве. Измерения настолько точны, что фиксируют не только орбитальное движение вокруг Солнца, но и вращение Земли вокруг своей оси – точность . Только в МКИ скорость света изотропна, в остальных ИСО — подгонка А. Эйнштейна под свои постулаты.
2. Анализ остальных излучений космоса, наблюдаемых с Земли, показывает, что они имеют точно такую же пространственную анизотропию, связанную с движением Земли, как и аналогичная анизотропия МКИ.
Миф № 5 релятивисты подкрепляют высказываниями Пуанкаре. Нисколько не оправдывая Пуанкаре, хочется спросить у них: а вы знаете, что на дворе уже 21-й век?
В принципе, конечно, ещё в конце 19-го века были известны опыты Герца по передаче ЭМИ, но даже великие гении не могли в то время представить всё многообразие применения этого открытия.
Источник информации
Рязанцев В. И., Анализ оснований теории относительности, метод определения реального темпа хода часов в движущихся системах отсчёта и вычисление привилегированной системы, Актуальные исследования, #36 (218), 2024 г. https://apni.ru/article/10027-analiz-osnovanij-teorii-otnositelnosti-metod-opredeleniya-realnogo-tempa-hoda-chasov-v-dvizhushihsya-sistemah-otschyota-i-vychislenie-privilegirovannoj-sistemy
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
