Научные мифы и Реальность.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#1  Сообщение Александр Славянов » 22 окт 2019, 12:32

Светлой памяти отца моего,
Павшего в боях за Землю нашу
Славянскую, посвящаю.
Научные мифы и Реальность.

Преамбула.
Учитывая ситуацию, сложившуюся на форуме «Новая теория – физика», я решил опубликовать это сообщение раньше, чем планировал. Мы живем в такое время, когда каждый, у кого возраст за 30 имеет полное право говорить: « В прошлом веке я ( сделал то-то и то-то )». Я в прошлом веке определил величину гравитационной постоянной для разных миров и развеял миф о том, что гравитационная постоянная является «всемирной». Оказалось, что в каждом мире она имеет свое значение. Но нашей науке это открытие не нужно. По канонам РАН оно относится к «лженауке» и не имеет официального права на существование. Но в моем сознании это открытие существует и вот уже много лет я от души смеюсь, когда официальная наука сообщает во всех органах вещания, какие у нее есть (а у нас нет!), об очередном «великом открытии». Эта постоянная имеет «власть» не только в классической теории тяготения, но и в теории тяготения Эйнштейна. Ей придан статус «королевы всех миров»,. включая микромир. Но я то знаю, что «королева голая», потому и смеюсь. Вот потому, уважаемые творцы новой теории, я и решил опубликовать это сообщение, чтобы Вы тоже посмеялись. Кстати об обращении на «Вы». Эту форму ввел Петр I в табели о рангах. Сначала оно распространялось только на высшее сословие, ибо тогда от него зависело могущество России. Постепенно оно распространилось на все население. Но в исконном русском языке нет и никогда не было такого местоимения единственного числа второго лица. Вы – это обращение к 2 и более лицам. Русские князья, когда собирались идти походом на неприятеля всегда честно предупреждали «Иду на Вы». Но бога славяне никогда на «Вы» не называли и сейчас не называют. Сакральный смысл слова Вы при обращении к единственному лицу – «Вы мне враг» и распространяется оно на всех родных, близких и на весь род. Хорошо, если в таком обращении содержится положительная энергия, а если нет. Я Русский и прошу на меня не обижаться, если я буду обращаться к авторам комментариев на «Ты» - это только подчеркивает, что у меня нет тайных дурных мыслей. Да и чисто грамматически чепуха получается: «Вы сделал…Вы сказал…» и т.п. – мы что, иностранцы, не знающие русского языка? А на другом языке новую теорию не изложишь. Перейдем к научным мифам и лженаучным открытиям, ибо то, что делается вопреки канонам официальной науки автоматически относится к лженауке.
Миф 1 : скорость света - предел.
При круговой скорости вращения материального тела, равной скорости света ( c ), имеем 2R = c и радиус кругового движения R = c / 2, где 2R - частота оборотов.
Минимальная частота оборотов равна = 1 с-1, максимальный радиус кругового движения при этом равен R = c / 2 = 4.78 107 м. Для движения по большему радиусу требуется увеличить предел скоростей. Но мы уже объявили, что скорость света является предельной для материальных тел и не зависит от выбора системы координат . А если еще учесть, что при круговом (читай вихревом ) движении систему координат выбирать не требуется, т.к. она выбрана Природой в виде центрального тела вокруг которого «все вертится», то мы не сможем допускать никакого произвола, а действовать строго по законам Природы. А для этого их надо открывать и выполнять. Вот ситуация, которая возникла в науке в конце IXX - начале XX веков . Да еще Резерфорд планетарную модель атома водорода открыл, в которой электрон вращается по круговой орбите, как планеты вокруг Солнца. Нет такое не годится, надо это все устранить: электронную орбиту превратить в электронное облако, круговое движение в равномерное прямолинейное, ввести абсолютную скорость света, не зависящую от произвольного выбора системы координат, и принцип относительности, а дальше посмотрим. Произвол и независимость от законов Природы нам будут обеспечены. Так был создан миф о предельной скорости движения и равномерном прямолинейном движении, в котором официальная наука барахтается до сих пор, не смотря на абсолютную видимость кризиса. Теперь через СМИ проталкивается очередной миф о том, что на ускорителе БАК доказано: реальность – это иллюзия- все есть энергия, а реальность не реальна, частицы, из которых состоят атомы не имеют ни структуры, ни размеров, ни веса и являются лишь событиями во времени, реальность существует только потому, что человеческое сознание желает ее существования. Называется все это «Копенгагенская интерпретация», которая исходит из школы квантовой механики, которая здесь в Дании создавалась 100 лет назад. А теперь здесь же пытаются создать очередной миф еще на 100 лет. А рядом находится Германия, где Эйнштейн создавал ОТО и откуда рождаются санкции против России и где А.Фридман «создал» расширяющуюся Вселенную. Все повторяется. Только на этот раз надо держать «ухо востро»
Миф 2: зависимость гравитации от кривизны пространства-времени.
Произведем одномоментное сечение 4-мерного пространства-времени перпендикулярно оси времени. Получим знакомое нам 3-мерное пространство и произведем эксперимент. На плоский лист ватмана или картона насыплем металлические опилки и начнем изгибать этот лист. При определенном радиусе изгиба образуется желоб, в середину которого скатываются опилки. Согласно теории гравитации Эйнштейна, это искривленное пространство «притягивает» опилки. Для усиления «притяжения» искривим «пространство» сильнее и будем один конец получившегося желоба приподнимать над столом. При достижении некоторого угла опилки ссыпаются на стол. Результат - никакого притяжения искривленное пространство не создает. Некоторое время задерживаются на искривленном листе под действием сил трения.
Этот вывод в полной мере относится и к искривленному пространству-времени с временным сечением которого мы работали.
Миф 3: постоянство гравитационной постоянной.
Из классического законы всемирного тяготения выведено уравнение гравитационной постоянной( G ), по которому определены значения этой постоянной для различных объектов всех известных уровней материального мира: G = 42R3/T2M, где R – характерный размер системы центрального тела; M - масса центрального тела; Т – характерное время. Полученные значения приведены в таблице. Все значения постоянных тяготения приведены относительно величины постоянной элементарных частиц (нуклоны, лептоны, кварки ), которая принята за единицу. Средняя плотность материи приведена для возможности проверить значения постоянных по формуле, приведенной в сообщении «Классика, релятивизм и новые задачи».
Приведенные значения гравитационной постоянной имеют разброс значений порядка 1067, что имеет особое значение для релятивистской теории гравитации, так как в теории тяготения Эйнштейна гравитационная постоянная входит в состав первого члена уравнения тяготения: 8GR2, где при гравитационной постоянной стоит коэффициент 8/3 , равный 8.4, что на порядок увеличивает ошибки определения значений гравитационной постоянной и плотности среды . Не смотря на использование данных наблюдений прошлого века, показатели показывают четкую тенденцию к снижению плотности и уровня гравитации, при увеличении размеров объектов.

Наименование объектов
Вселенной Величина постоянной отно- сительно элементарных час- тиц Величина средней плотнос- ти материи, г см-3
( справочно )
Элементарные частицы 100 1015 - 1018
Ядра атомов 10-1 1014
Атомы 10-3 102
Живые клетки 10-16 1012
Органические молекулы 10-20 10—2
Скопления галактик 10-24 10-29
Галактики 1040 10-25
Наблюдаемая Вселенная, звездные скопления 1041 10-22
Планетные системы 1043 10-6
Планеты 1049 100
Звезды 1067 100

Если эта тенденция при пересчете по новым данным с учетом переменных значений гравитационной постоянной подтвердится, то можно будет все споры относительно эфира считать оконченными. Эфира в природе нет, тем более с теми физическими характеристиками, которые ему приписываются. Тогда что есть? Есть мировая среда в виде рассеянной энергии, нейтрино и материи в виде фотонов, электронов, протонов, ионов, молекул, атомно – молекулярной космической пыли. Плотность этой среды в мировом пространстве неодинакова. В каждом мире она растет по мере приближения к центру мира и падает по мере удаления в соответствии с законами, которые мы рассмотрим позднее. Наглядным примером может служить атмосфера Земли, которая нам наиболее знакома, потому что мы в ней живем. Еще нагляднее круговорот воды в Природе, связанный с изменением температуры. С ростом температуры идет процесс рассеяния и ступенчатый переход вещества в энергию: лед – жидкость - пар – плазма – энергия. С уменьшением температуры идет обратный процесс конденсации и ступенчатый переход энергии в вещество. На каждой планете атмосфера разная, поэтому и стадийность этих процессов разная, но все они «питаются» от Солнца, которое получает энергию и вещество из Космоса ( Галактики Млечный Пукть) и перераспределяет между планетами. Точно также и наша Галактика получает вещество из мировой среды Вселенной, перерабатывает и распределяет между принадлежащими ей космическими объектами и так далее до самого Мироздания. Все связано едиными законами, а законы имеют происхождение вихревое. У нас на планете Земля пространство заполнено волнами техногенного происхождения под названием «электро-магнитные волны», как назвал их Максвел. Все эти волны служат для распространения нужной правителям мира информации и носят название эфир. Что ищут под этим названием
многочисленные создатели «эфирной теории» трудно сказать, так как никакие отличия гипотетического эфира от имеющегося политического эфира никем не определены.
А на «политический эфир» мы никакого влияния оказывать не можем, вследствие чего он любую самую неправдоподобную гипотезу может объявить «новой теорией».
Поэтому любое официальное обнародование какого – нибудь «прорывного» научного открытия мы должны пропускать через свое сознание и опыт взаимодействия с Природой, А у кого весь опыт складывается из взаимодействия с телевизором, тому, по моему убеждению, за разработку новых теорий лучше не браться. Но это мое личное убеждение и оно никого ни к чему не обязывает.

Миф 4: «незаконное» смещение перигелия Меркурия.
Перед началом вступления теории относительности Эйнштейна на пост главной теории тяготения, было объявлено, что перигелий Меркурия смещается на 43 угловых секунды за 100 лет ( 0.43 угловых секунды за год или на 19.2 м )
В 1859 году французский математик-астроном Леверье сообщил, что существует медленная прецессия перигелия Меркурия, которая не может быть полностью объяснена на основе ньютоновской механики. Разница между теорией и наблюдениями составляла около 43 угловых секунд. Были попытки изменить закон тяготения путем изменения показателя степени в знаменателе. Но при этом не учли, что у каждого закона есть своя область применения. Закон Ньютона применяется в том случае, когда расстояние между взаимодействующими телами размеры которых исчезающе малы по сравнению с взаимным расстоянием. Но за более чем 200 лет применения закона наука не определила условия применения закона для каждой планеты и ее спутников, тем более для Меркурия. никто не задался вопросом: А насколько исчезающее малы? Тем более в случае Меркурия и Солнца, которое в поперечнике больше Меркурия – самой близкой к Солнцу планеты, который имеет самый большой эксцентриситет, самый маленький диаметр, самый большой наклон орбиты и несферическое распределение вещества. При таких показателях, согласно требованиям Ньютона закон неприменим.


Миф 5: все частицы и небесные объекты имеют одну мерность.
Изучение треков элементарных частиц в пузырьковых камерах - детекторах наглядно показывает принадлежность элементарных частиц к физическим пространствам разных мерностей. Нейтрино одномерное и имеет траектории, близкие к прямым, гамма-кванты (фотоны ), электроны и позитроны - двухмерные, протоны трехмерные . Мезоны, питоны, каоны и другие кратко живущие «осколки» материи не имеют четко выраженной структуры траекторий (или я просто этого не увидел), поэтому их можно отнести к двухмерным и трехмерным. Самые интересные и четкие траектории у электронов и позитронов - они расходятся в противоположные стороны двумя четко выраженными спиралями, имеющими правую и левую закрученность. А поскольку все детекторы настроены на заряженные элементарные частицы и имеют сильное магнитное поле, то можно с большой долей уверенности предположить, что заряд частицы - это и есть ее спин. Но это предположение надо еще проверить и доказать.
Очевидно, что кризисы официальной науки от того происходят, что она никогда не учитывает многомерности нашего Мира и нашей Вселенной.

Лженаучные открытия.
Открытие 2-21. (Открытие 1-21 см. в сообщении «Классика, релятивизм и новые задачи».
Закон движения перигелиев планет Солнечной системы. Установлена ранее неизвестная объективно существующая закономерность обращения перигелиев планет вокруг Солнца, заключающаяся в том, что при движении планет вокруг Солнца по законам Кеплера перигелии их орбит обращаются таким образом, что отношения квадратов периодов обращения перигелиев вокруг Солнца ( Т2 ) к пятым степеням средних расстояний планет от Солнца ( R5 ) есть величина постоянная для всех планет.
Закон проверяется по данным наблюдений и позволяет реабилитировать закон тяготения Ньютона в свете обвинений его со стороны ОТО в неспособности объяснить смещение перигелия Меркурия.
Открытие 3 -21.
Закон прецессионного смещения долготы восходящего узла планет Солнечной системы.
Установлена неизвестная ранее объективно существующая закономерность прецессионного смещения долготы восходящего узла планет, заключающаяся в том, что при движении планет по законам Кеплера прецессионное смещение долготы восходящего узла происходит таким образом, что отношение квадрата прецессионного смещения долготы восходящего узла к седьмой степени среднего расстояния от Солнца есть величина постоянная для всех планет.
Открытие 4-21
Закон секториальной скорости движения планет вокруг Солнца.
Установлена ранее неизвестная объективно существующая закономерность изменения секториальной скорости планет Солнечной системы, заключающаяся в том, что при движении планет вокруг Солнца по законам Кеплера их секторильные скорости изменяются таким образом, что отношение квадрата секториальной скорости планеты к ее среднему расстоянию от Солнца есть величина постоянная для всех планет.
Открытие 5-21.
Закон постоянства циркуляции скорости орбитального движения планет.
Установлена ранее неизвестная объективно существующая закономерность постоянства циркуляции скорости орбитального движения планет, заключающаяся в том, что при движении планет по эллиптическим орбитам с изменяющимися орбитальной скоростью и среднего расстояния от Солнца произведение мгновенной скорости на мгновенное расстояние от Солнца ( циркуляция скорости) остается постоянным для каждой планеты.
На этом данное сообщение закончим, хотя до завершения темы о новой теории еще очень далеко. В нашем государстве силами новаторов, устроивших «революцию» 1992 года, официальная регистрация научных открытий уничтожена и на путях публикаций для вольных исследователей Природы наделали противотанковых рвов. Поэтому в очередной раз выражаю глубокую благодарность и признательность владельцам и администраторам данного форума за предоставленную каждому желающему возможность внести свой вклад вклад в создание новой теории устройства Мироздания. Мои открытия я официально зарегистрировал не обращаясь в государственные органы по разработанной мною системе самоутверждения. Поэтому
Меня абсолютно не напрягает мысль о том, что кто-нибудь посягнет на мое авторство. Наоборот я заинтересован, чтобы как можно больше людей о моих открытиях узнали и начали ими пользоваться.
Всем участникам доброго здравия и плодотворной работы по созданию новой теории. Неон.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nauchnie-mifi-i-realnost-t5589.html">Научные мифы и Реальность.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Славянов
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 22 сен 2019, 17:53
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#2  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 26 окт 2019, 02:23

Уважаемый Александр, снявши голову по волосам не плачут. Вы наверно не знаете, что закон гравитации Ньютон записал в рамках т.н. принципа дальнодействия. Именно поэтому перед произведением масс присутствует коэффициент G. Физики давно перешли на принцип близкодействия, но вот только забыли переписать законы Ньютона и Кулона в форме, соответствующей новому принципу. В современном принципе близкодействия поле действует на поверхность частицы или тела. Во взаимодействии участвуют две различные сущности - поле и объект его воздействия - частица или тело. Соответсвенно, законы Ньютона и Кулона должны быть записаны не в виде произведения масс или зарядов, а в виде произведения двух разных параметров. один из которых описывает поле. а второй - эффективную поверхность частицы или тела, например f.s. В записи закона Ньютона, отражающей принцип близкодействия, коэффициента G вообще нет. Есть по паре параметров f и s, у двух стабильных элементарных частиц - у протона и электрона. Все нестабильные частицы - предстают осколками протона или электрона с другими f и s. После перехода на современные параметры законы Ньютона и Кулона объединяются, ОТО больше не нужна и обнаруживается, что деление на гравитацию и электростатику происходит из-за того, что поле протона - гравитационное, а электрона - электрическое. Все следствия перехода от старой физики к современной изложены в теории f,s.
Современная микрофизика построена на квантовой механике, и вам наверное известно, что в основе квантовой механики лежит постоянная Планка. Без неё квантовая механика и т.н. Стандартная модель - груда абсурдных правил, принципов и соотношений. В то же время мало кто в официальной науке способен открыть глаза на факт того, что постоянная Планка - это частное от деления энергии ионизации атома водорода на максимальную частоту периодических движений электрона в атоме водорода -на частоту Ридберга. Обе константы -электродинамические, измеряемые непосредственно. Учитывая. что закон центрального взаимодействия частиц и тел является основой всей макро и микро физики, химии и прочих наук, а постоянная Планка - претендовала на роль фундаментальной константы микрофизики, можно обоснованно утверждать, что вся современная официальная наука - лженаука, построенная на ошибочных исходных предпосылках столетней давности. Однако современная теоретическая лженаука всех устраивает. И понятно почему. В официальной науке чем дальше от истины, тем больше работы и, следовательно, надежнее перспектива заработка. ( Ведь платят за процесс исследования , а не за результат!!!) А насчет эфира - это вы зря. На представлении о существовании эфира построена новая теория вселенной с полезными и практическими проверяемыми следствиями. Например в виде технологии управления погодой (Технология ЭЛАТ используется в ряде стран с 1990 г.). Все эксперименты начала ХХ века свидетельствуют о наличии эфира и об его связанности с макротелами. В частности у земной поверхности эфир связан с земным шаром, Его наличие проявилось в опытах Физо с движущейся водой. О свойствах эфира говорил уже Стокс. Центральное поле - это полимерные цепочки из элементов эфира. При при движении частиц поле деформируется и это проявляется в виде инерции частиц. Число силовых линий электрона определено. оно равно 93000. А СТО, ОТО и Квантовая механика - это продукты коммерции в большой науке. На этом делаются большие деньги. К истине они не имеют никакого отношения. Cм. кн." Электрическая вселенная" http://www.physlev.pro.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#3  Сообщение bocharov » 26 окт 2019, 18:35

Александр Славянов писал(а):Меня абсолютно не напрягает мысль о том, что кто-нибудь посягнет на мое авторство.
Действительно причин нет(так что автор может быть спокоен).
Lev Pokhmelnykh писал(а):. Наоборот я заинтересован, чтобы как можно больше людей о моих открытиях узнали и начали ими пользоваться.
Тоже мне "открыл Америку". Тут все заинтересованы(оборот или наоборот значение не имеет),только никто не знает как и чем пользоваться. Так что спокойно пиши, и получай оплеухи за свою писанину. Как можне больше людям совершенно неинтересно узнавать, что появился очередной открывальщик.
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#4  Сообщение знахарь » 26 окт 2019, 19:42

bocharov писал(а):никто не знает как и чем пользоваться.


Так можно же спросить, а: И не так селёдок ловят, и не так борщи готовят, и не так мосты мостят, и не так детей растят, так про это ещё С. Маршак говорил.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#5  Сообщение dreamer » 28 окт 2019, 02:31

Александр Славянов писал(а):Произведем одномоментное сечение 4-мерного пространства-времени перпендикулярно оси времени.


Попробуйте. Произведите-что Вы на других взваливаете сделать то, что сами ни "произвести", ни даже осмыслить не в состоянии. Это ж надо "ляпнуть" такое: я, дескать, четырехмерное пространство-время, да перпендикулярно оси времени-вжик-вжик ! и рассеку, как казак басурмана от башки и до седла. Сначала прочтите, как понимают пространство и время лучшие умы человечества, а потом задумайтесь над прочитанным, может и выйдет дурь из башки. А иначе-иначе не лечится.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#6  Сообщение Александр Славянов » 29 окт 2019, 15:11

Lev Pokhmelnykh писал(а):
Вы наверно не знаете, что закон гравитации Ньютон записал в рамках т.н. принципа дальнодействия. Именно поэтому перед произведением масс присутствует коэффициент G. Физики давно перешли на принцип близкодействия, но вот только забыли переписать законы Ньютона и Кулона в форме, соответствующей новому принципу…законы Ньютона и Кулона должны быть записаны не в виде произведения масс или зарядов, а в виде произведения двух разных параметров. один из которых описывает поле. а второй - эффективную поверхность частицы или тела, например f.s.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh :
Очень благодарен за подробный и заинтересованный разбор моего сообщения!
Ньютон создал закон тяготения на основе опыта более, чем 2000-летних исследований и законов Природы, открытых Кеплером. В свою очередь Кеплер открыл законы движения планет на основе многолетних наблюдений Тихо Браге. Ньютон на основе законов Кеплера и своих многолетних исследований открыл закон тяготения и придал физический смысл законам Кеплера. МГТУ им.Баумана является ведущей организацией в стране по баллистическим расчетам. Недавно , прочитав выпущенный ими труд, «Основные интегралы невозмущенного движения и уравнения Кеплера» (Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011 г.), я был поражен: в этом пособии по курсу «Теория космического полета» нет ни слова об ОТО и теории тяготения Ньютона, а вся теория полетов строится на законах Кеплера. Самое поразительное, что не смотря на это корабли уже много лет летают куда надо по Законам Природы. Так на каком же основании они должны быть переписаны? Какие законы Природы открыты на основе «теории f.s.»? Кстати постоянную гравитации Ньютон не вводил и всемирным свой закон не называл. Это сделали за него когда надо было увековечить ОТО, т.к. в уравнение тяготения Эйнштейна входит « постоянная всемирного тяготения» G и все «открытия», которые делаются на основе ОТО делаются на основе утвержденного СОDATA значения G = 6,67258 кг-1м3с-2. Очень трудно не заметить, что в это значение входит обратная плотность вещества . Это соответствует и полю ( масс вещества ) и эффективной поверхности ( кривизне пространства), а в целом соответствует зависимости плотности вещества от кривизны пространства. По этой Зависимости и определены значения гравитационной постоянной в данном сообщении по формуле: G = 42R3/T2M, где R – характерный размер системы центрального тела; M - масса центрального тела; Т – характерное время. Жаль, что таблица не отпечаталась, а в ней наглядно видна зависимость величины гравитации от кривизны пространства и плотности материи. Разница между элементарными частицами и звездами 67 порядков ( 10 в 67 степени). Надеюсь Вы, уважаемый Lev Pokhmelnykh удовлетворены.
Lev Pokhmelnykh писал(а):
Современная микрофизика построена на квантовой механике, и вам наверное известно, что в основе квантовой механики лежит постоянная Планка. Без неё квантовая механика и т.н. Стандартная модель - груда абсурдных правил, принципов и соотношений. В то же время мало кто в официальной науке способен открыть глаза на факт того, что постоянная Планка - это частное от деления энергии ионизации атома водорода на максимальную частоту периодических движений электрона в атоме водорода -на частоту Ридберга.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh :
Вы совершенно правы. Постоянная Планка достойна той роли, которую Вы ей отводите, т.е. роль постоянной Природы. Только вот незадача: чтобы получить «частное от деления знергии ионизации атома водорода… на частоту Ридберга» надо сначала получить атом водорода. Какая «теория» отвечает на этот вопрос?. По моему мнению, чтобы претендовать на положение «новой теории», надо доказать, что эта теория решает все проблемы, нерешенные старой «теорией» при всем ее могуществе в смысле оснащения современной исследовательской техникой и финансовом обеспечении. С остальными определениями в адрес официальной науки соглачен.
Lev Pokhmelnykh писал(а):
А насчет эфира - это вы зря. На представлении о существовании эфира построена новая теория вселенной с полезными и практическими проверяемыми следствиями. Например в виде технологии управления погодой (Технология ЭЛАТ используется в ряде стран с 1990 г.). Все эксперименты начала ХХ века свидетельствуют о наличии эфира и об его связанности с макротелами. В частности у земной поверхности эфир связан с земным шаром. Его наличие проявилось в опытах Физо с движущейся водой.
Да не зря я, уважаемый Lev Pokhmelnykh !
«На представлении о существовании эфира» можно наплести что угодно и потроить много представительных «теорий». Но что от этого Природе. Она построена не на представлениях, а на Законах. Наша задача эти законы открывать, объяснять, уточнять с появлением неизвестных природных явлений и выполнять. А наказывать нас за невыполнение законов Природы - это дело самой Природы. И здесь действует известный принцип: «Незнание законов не освобождает от ответственности». Может ли какой-нибудь академик отменить Конституцию Рф, по которой мы живем и которая написана для нас американцами? То то и оно. Откуда же у нас это стремление так вольно обращаться с Законами Природы?! Это Зйнштейн в процессе самоутверждения сказал, что если факты не укладываются в законы – тем хуже для фактов. Что же касается опытов Физо, то его труд «О гипотезах относительно светового эфира и об одном эксперименте, который по-видимому, показывает , что движение тел меняет скорость, с которой свет распространяется внутри этих тел», то возникает много вопросов и самый главный вопрос об источнике света. Если вода в трубки нагнеталась воздухом, то проводилась деаэрация? Какой длины волны или частоты свет использовался. Как рассчитывалось время по времени истечения ½ л воды и др.
Так, что если бы этот эксперимент был ценным для науки, его бы повторили много раз, как и положено в теории эксперимента. И потом что обозначает конкретно выражение: « В частности у земной поверхности эфир связан с земным шаром.»? Какими узами? Для сведения: Из законов Ньютона и Кулона выведено уравнение, по которому гравитационная постоянная равна произведению удельных зарядов взаимодействующих тел. Зная массу и заряд Земли, можно определить минимальную массу частицы с зарядом е, которая будет взаимодействовать с поверхностью Земли при существующем значении гравитационной постоянной. При расчете эта масса оказалась равной 251,64 me. Это означает, что все частицы, имеющие такую массу будут захвачены гравитационным полем Земли и включены в происходящие на ее поверхности процессы массообмена.
С уважением! Неон.
Александр Славянов
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 22 сен 2019, 17:53
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#7  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 29 окт 2019, 16:50

То, что вы пишите , отражает ваше стремление защитить честь корпоративного мундира и работы академической науки. Факты остаются фактами. Записи Кулона и Ньютона соответствуют принципу дальнодействия. Теория f,s - принципу близкодействия. Все приведенные вами факты более точно описываются в логике теории f,s. Более того, на основе теории f,s за 3 месяца было получено уравнение для расчета ионизационных потенциалов любого номера всех элементов. Квантовая механика не смогла написать уравнение и для трёх за сто лет. Постнная, являющаяся комбинацией других констант, является тоже константой, но не фундаментальной. Теория f,s позволила связать аналитически геоэлектричество с геоманетизмом. Она предсказала существование волн заряда космосе с периодом в 22 года и количественно обосновала подпитку Солнца извне Теория реализовалась на практике в виде электрической технологии коррекции погоды и климата. Следствия теории легко проверяемы и проверены. Призайтесь, что вы просто не знакомы с теорией. С уважением.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#8  Сообщение Александр Рыбников » 29 окт 2019, 17:25

Александр Славянов писал(а):Я в прошлом веке определил величину гравитационной постоянной для разных миров и развеял миф о том, что гравитационная постоянная является «всемирной».

Уважаемый Александр Славянов!
А я пару лет назад математически определил гравитационную постоянную через фундаментальные константы нашей Вселенной:

где — постоянная тонкой структуры,
— приведённая постоянная Планка,
c — скорость света в вакууме,
— присоединённая масса протона, которая равна 1.68082* кГ.

Таким образом, как бы разрушенный Вами миф успешно восстановлен, теми кто стоит на страже законов физики.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#9  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 29 окт 2019, 20:32

Гравитационная постоянная является простым коэффициентом в традиционной эмпирической записи закона гравитации, сделанной в представлениях принципа дальнодействия. После перезаписи закона в представлениях принципа близкодействия коэффициент исчезает. Для точного расчета траекторий тел в космосе необходимо учитывать, что центр гравитации солнца не совпадает с центром шара. Из-за неучета этого космические зонды Пионеры10 и 11 отклонились от расчетной траектории. См. в кн. Электрическая вселенная". Несовпадением об'ясняется прецессия осей вращения планет."
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Научные мифы и Реальность.

Комментарий теории:#10  Сообщение dreamer » 30 окт 2019, 06:23

Александр Славянов писал(а): здесь действует известный принцип: «Незнание законов не освобождает от ответственности».


Ещё как освобождает: если свидетель или потерпевший не предупрежден должным и формальным образом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, то есть его "незнание" закона не устранено усилиями должностных лиц государства, то он может смело врать, не боясь наступления последствий.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис Шевченко, Bing [Bot] и гости: 7