Мюон.

Мюон –«большой брат электрона» стоит в кавычках и не мной придумано.
Классический пример «замедления хода времени» при увеличении скорости. Но у меня иное понимание этого эффекта.
Ну, не протон, а нейтрон. А физику, отличную от моей, я надеюсь, Вы нам опишите.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/muon-t3435-190.html">Мюон.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Унжаков писал(а): А электрон я представляю себе как вихрь электромагнитного поля, свернутый в тор.

Уважаемый, Унжаков!
Представлять мы можем всё, что угодно, но есть факты, которые можно подтвердить или опровергнуть: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1156393&cid=2161
https://lenta.ru/news/2011/05/26/round/
Факт, что электрон имеет сферическую поверхность, подтверждается фотографией электрона: http://rnns.ru/4964-vpervye-poluchena-f ... trona.html , http://vz.ru/news/2008/3/4/149233.html
Фотографии траекторий электрона в детекторах, скорее, свидетельствуют, о том, что электрон имеет сферическую форму, чем тороидальную. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №191.

Унжаков писал(а):Мюон –«большой брат электрона» стоит в кавычках и не мной придумано.

Уважаемый Унжаков. Не Важно кем придумано, но он не может быть сам себе братом, даже будучи в кавычках. Ему просто дали другое имя.

Унжаков писал(а):Классический пример «замедления хода времени» при увеличении скорости. Но у меня иное понимание этого эффекта.

Я не знаю как время, которого нет в Природе, замедляется, но точно знаю, что когда в ускорителях образуются частицы с большой энергией, то время их жизни сокращается, т. е. они быстрей распадаются, чем частицы с меньшей энергией. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):Представлять мы можем всё, что угодно, но есть факты, которые можно подтвердить или опровергнуть: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1156393&cid=2161
https://lenta.ru/news/2011/05/26/round/
Факт, что электрон имеет сферическую поверхность, подтверждается фотографией электрона: http://rnns.ru/4964-vpervye-poluchena-f ... trona.html , http://vz.ru/news/2008/3/4/149233.html

Чрезвычайно интересные сноски. Последнюю я уже видел. Однако я отношусь с большой осторожностью к этим результатам. Дело в том, что электрон пытаются рассматривать как таковой, но в соответствии с эффектом "дрожания электрона" он постоянно находится в состоянии совершения хаотичных движений. Однако, официальная физика рассматривает только теоретическую сторону этого эффекта, не перенося его на реальную действительность. В принципе такая реакция вполне понятна. Принятие этого эффекта как реально существующего феномена ломает всю современную физическую парадигму, основанную на физическом вакууме.
Приняв этот эффект как реально существующий факт, и собрав о нем по крохам имеющуюся в Интернете информацию, я пришел к пониманию, что это непрерывная череда комптоновских движений. Это породило вопросы энергетического обеспечения этого процесса, и т.д. Далее пришлось рассматривать энергетическую оболочка электрона, которая пришлось вводить для обеспечения ему "нормальную, полноценную жизнь", для решения его энергетического аспекта. Вот эта оболочка действительно почти сферическая, а сам электрон ведет в ней себя весьма произвольным образом.

Фотография атома водорода показывает, что орбитальный след электрона, в центре которого электрон проявляется чаще, чем по краям, а, следовательно, этот факт свидетельствует о том, что электрон на орбите перемещается по волновой траектории.
http://spacegid.com/pervoe-izobrazhenie ... oroda.html

Ответ на комментарий №292.
Уважаемый AleksandrDudin. Спасибо за предложенную информацию. Вы меня приятно удивили. Я не знал, что уже есть фото электрона. Только если это не лажа. С уважением, Борис.

Электрон.

Перемещение электрона по орбите значительно меньше скорости света, а, следовательно, упругость вакуума обеспечить волновую траекторию не в состоянии. Волновая траектория движения электрона обеспечивается магнитными полями электрона с ядром атома и внешним магнитным полем. Электрон связан с ядром атома ( в атоме водорода с протоном) магнитным взаимодействием. Вращающееся ядро атома вращает электрон, который в результате изменения пространственного положения попадает в изменяющееся магнитное поле внешней среды, что и отражается на его траектории. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Перемещение электрона по орбите значительно меньше скорости света, а, следовательно, упругость вакуума обеспечить волновую траекторию не в состоянии. Волновая траектория движения электрона обеспечивается магнитными полями электрона с ядром атома и внешним магнитным полем. Электрон связан с ядром атома ( в атоме водорода с протоном) магнитным взаимодействием. Вращающееся ядро атома вращает электрон, который в результате изменения пространственного положения попадает в изменяющееся магнитное поле внешней среды, что и отражается на его траектории.

Прежде всего, по орбите движется не электрон, как таковой, а область его нахождения. Внутри этой области он продолжает хаотические комптоновские движения. Следующее положения, я к сожалению, не могу осмыслить.
Электрон связан электрическим взаимодействием, и это все довольно просто рассчитывается. Магнитное взаимодействие в формировании связи не принимает участия. Но внешнее магнитное поле вероятно сказывается на распределении вероятностей направления актов движения. Полагаю, что по оси внешнего поля, частота взаимодействий будет повышаться. А соответственно и искажаться траектория движения области его нахождения.

Унжаков писал(а): Полагаю, что по оси внешнего поля, частота взаимодействий будет повышаться. А соответственно и искажаться траектория движения области его нахождения.

Предположение верное, но не обязательно повышаться. Подробно можно узнать в поисковике через ключ - Лармора прецессия спина электрона и S, P орбиталей
или - Лармора прецессия
bse.sci-lib.com›article068794.html

Унжаков писал(а):Внутри этой области он продолжает хаотические комптоновские движения. Следующее положения, я к сожалению, не могу осмыслить.

Потому и не можете осмыслить, что движения эти не хаотические.