Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости.

Комментарий теории:#1  Сообщение Валерий Михайлович » 01 май 2014, 09:23

1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ
1.1. АКСИОМАТИЗАЦИЯ – это осознание полной адекватности представлений об изучаемых фактах и явлениях объективной реальности.
1.2. НАЧАЛА ТЕОРИИ – это основополагающие идеи, научные гипотезы и первичные математические доказательства их соответствия достоверно установленным фундаментальным научным теориям и фактам.
1.3. ИДЕАЛЬНАЯ КВАНТОВАЯ ЖИДКОСТЬ – это жидкость, в которой, при стремлении к нулю абсолютной температуры:
а) величина ПОСЛЕДНЕЙ полностью определяется удельной плотностью энергии квазичастиц (то есть, поступательно и вращательно движущихся в ней её собственных локализованных гармонических колебаний);
б) внутреннее трение (динамическая вязкость) стремится к нулю;
в) физические свойства ЧАСТИ ОБЪЁМА не меняются при стремлении ЕЁ к нулю.

Классическая молекулярно-кинетическая теория, возникшая из атомистических гипотез философов и учёных древнего мира, средневековой науки и “Математических начал натуральной философии” Ньютона, не смогла объяснить ни одного из фундаментальных физических взаимодействий открытых в новой и новейшей истории науки.
Причины возникновения сил гравитации и инерции, электромагнитных и “слабых”, а также “сильных” взаимодействий (силовых полей) оставались совершенно не понятыми физической наукой вплоть до последней трети прошлого века.
До начала XX века такая ситуация возникла потому, что пространство, в котором существует мир взаимодействующих физических тел представлялось между этими телами абсолютно пустым. Поэтому невозможно было выдвинуть никакой непротиворечивой гипотезы взаимодействия физических тел друг с другом на расстоянии.
В двадцатом веке доминировало релятивистское представление о пространстве как НЕПРЕРЫВНОМ “продолжении” каждой материальной частицы. Совокупность этих “продолжений” во вселенной трактовалась как единый непрерывный пространственно временной “континуум”. Релятивистская парадигма полностью противоречила объективно реальной квантово механической ДИСКРЕТНОЙ сущности микро- и макромира.
К середине 60-х годов прошлого века эвристический кризис в теоретической физике стал настолько очевиден, что не было ни одного выдающегося учёного с мировым именем, который не признавал этого факта.
Осенью 1967 года автором был предложен ряд гипотез о физической сущности пространства, фундаментальных элементарных частиц и физических взаимодействий, которые позволяли ПОЛНОСТЬЮ преодолеть возникший кризис в теоретической физике.
Ниже будут изложены основополагающие идеи этих гипотез в максимально простой форме понятной как специалистам, так и людям, имеющим общеобразовательный уровень знания физики.

2. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИДЕИ
2.1. Фундаментальные «элементарные» частицы (электроны, протоны и нейтроны) можно (в первом приближении) легко вообразить различными агрегатными состояниями идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства, локализуемыми в ней её же поверхностями: электрон как «пузырёк пара» в жидкости пространства; протон как «многослойный шарик жидкокристаллического льда» в ней; нейтрон как «вспененную смесь» электрона и протона, которая, «оседая» за четверть часа, снова распадается на электрон и протон. (Позитрон вписывается в этот ряд представлений как «пузырёк кавитации» в ИКЖ пространства.)
2.2. Из таких представлений электростатическое отталкивание и притяжение между электронами и протонами легко объясняется классической термодинамикой (так как электроны «теплее» жидкости пространства, а протоны «холодней» её, то одноимённо «заряженные» частицы стремятся рассредоточиться, а разноимённо «заряженные» сблизиться для выравнивания температуры в физической системе жидкость – частицы, согласно второму закону термодинамики о возрастания энтропии).
Действительно, согласно экспериментам российских учёных под руководством П. Л. Капицы и теории квантовой гелиевой жидкости (Л.Д. Ландау) кванты энергии (квазичастицы) возникают или исчезают в ней с возрастанием или уменьшением температуры жидкости. Значит, в ИКЖ пространства вокруг «горячего пузырька пара» - электрона образуется «облако» повышенной концентрации квазичастиц, а вокруг холодных протона и позитрона образуются «облака» пониженной концентрации квазичастиц. Эти «облака» и могут рассматриваться нами как физическая сущность электрических полей вокруг заряженных частиц с одинаковыми или противоположными знаками.)
2.3. Из этих же представлений следует, что локализация фундаментальных «элементарных» частиц поверхностью жидкости пространства происходит посредством сил её «поверхностного натяжения».
2.4. Поэтому, все «свободные» электроны, протоны и позитроны во Вселенной, имея одинаковую абсолютную величину электрических зарядов, должны иметь одинаковые диаметры , так как они могут оставаться стабильными только при условии равновесия сил поверхностного натяжения жидкости пространства, сжимающих эти частицы снаружи, и внутреннего давления эквивалентного кулоновским силам, стремящимся разорвать их изнутри.
2.5. Поэтому, масса «жидкокристаллического» протона, естественно, на три порядка больше массы электрона-«пузырька пара», подобно различию плотностей молекулярных жидкостей и газов.
2.6. Будучи «пузырьком пара» в жидкости пространства электрон эластичен и упруго деформируется при столкновениях тем больше, чем выше энергия сталкивающихся с ним частиц и «жёстких» квантов, поэтому его диаметр не удаётся «измерить» экспериментально.
2.7. Исходя из этих основополагающих идей, автор нашёл (впервые в сентябре 1967 года) универсальную формулу (систему уравнений), выражающую фундаментальный закон сохранения и превращения энергии в виде:

....................(1)

В левой части формулы (1) стоит выражение энергии Планка для фотонов (квантов электромагнитного излучения), где - постоянная Планка, - частота кванта.
В правой части этой формулы находится выражение полной энергии массы для частицы с инертной (гравитирующей) массой , в которую могут превратиться фотоны, полностью израсходовав на это превращение свою энергию . Центральная часть формулы (1) выражает потенциальную энергию, абсолютно равную работе сил поверхностного натяжения жидкости пространства при синтезе-аннигиляции частиц и квантов излучения друг в друга. Здесь - коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства, - площадь поверхности жидкости пространства, локализующей квант излучения или частицу и образующей её внутреннюю структуру.
2.8. Согласно классической электростатике полная энергия кулоновских сил электрона равна удвоенному квадрату величины его заряда делённому на диаметр электрона. Поэтому формула (1) позволяет точно вычислить величины и , исходя из представления об электроне как «пузырьке пара» (лишённом внутренней структуры) в жидкости пространства, так как можно составить систему двух уравнений с этими двумя неизвестными:
1) ;
2) ;
где - электрический заряд электрона, - неизвестный коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства; - неизвестный диаметр электрона; - площадь сферической поверхности пузырька-электрона, - масса электрона, - скорость света.
Подставив справочные численные значения известных величин, и решив систему уравнений 1) и 2), получаем расчётную величину диаметра свободных фундаментальных заряженных «элементарных частиц»:
см;
и новую фундаментальную мировую константу
эрг/см дин/см.
ПРИМЕЧАНИЕ. Система уравнений (1) указывает на эквивалентность массы фундаментальных частиц площади поверхности жидкости пространства, локализующей частицы и образующей внутреннюю структуру протонов. Экспериментально это подтверждается эквивалентностью «дефекта масс» энергии распада и синтеза ядер, а теоретически капельно-оболочечной моделью ядер атомов.
2.9. Изложенные основополагающие идеи и формула (1) дают искомую однозначную взаимосвязь всех фундаментальных физических взаимодействий: электрослабого - , сильного - , инертногравитационного – и снимают все «парадоксы» релятивистской и квантовой физики, полностью объясняя последние с позиций классической физики.
2.10. Например, пресловутый «корпускулярно - волновой дуализм» квантовой физики легко понять, глядя на пузырьки пара, всплывающие со дна сосуда на поверхность воды. Они всплывают не строго вертикально, а по спирально-винтовой траектории вокруг вертикальной оси. Точно так же частицы и кванты излучения (то есть «жидкокристаллические образования» и «пузырьки пара») движутся в жидкости пространства в свободном состоянии не по прямолинейным траекториям, а по спирально-винтовым (вокруг прямо- или криволинейных «осей» винтов).
2.11. Таким образом, длины «волн» де Бройля и квантов излучения следует понимать как шаги витков винтовых траекторий движения частиц и квантов, а их «частоту» легко понять как число таких витков в секунду.
2.12. Винтовое правое или левое направление витков траектории движения частиц и фотонов легко объясняет «поперечность электромагнитных волн» и двойное преломление света (а значит, «спин» и его знак).
2.13. Понимание физической сущности пространства Вселенной как жидкости позволяет легко понять качественную картину тензорной теории гравитации. Так, присмотревшись к пузырькам воздуха на поверхности чая или кофе в стакане, легко заметить, что они ускоренно сближаются друг с другом, образуя островки пены. Это происходит потому, что непрерывно испаряющиеся с поверхности пузырька молекулы замещаются ближайшими молекулами из окружающего пузырёк поверхностного слоя жидкости. Таким образом, пузырёк непрерывно натягивает на себя поверхностный слой жидкости, подтягивая к себе другие пузырьки. То же самое происходит и внутри жидкости пространства с элементарными частицами и любыми физическими объектами, только вместо молекул там действуют «квазичастицы» (то есть «пузырьки пара» - «кванты энергии») согласно формуле (1).
2.14. Представление о пространстве как жидкости близкой к идеальной даёт совершенно иную теорию наблюдаемого «галактического красного смещения», чем релятивистская космология и прямолинейный «закон Хаббла» (), не выполняющийся, как выяснилось, для далёких галактик. Исходя из законов классической физики, аксиоматизации пространства как ИКЖ и начал её теории, автором осенью 1967 г. гипотетически предложены, а в феврале 2005г. выведены (и в дальнейшем откорректированы) следующие формулы зависимости частоты, энергии, длины волны и времени жизни фотонов (квантов электромагнитного излучения), свободно движущихся в космическом пространстве:

.........................(3)
...............................(4)
..................(5)
................................(6)
В этих формулах здесь и далее:
- отрезок времени жизни кванта (фотона) от момента при его излучении до момента его регистрации приёмником излучения;
- частота свободного кванта (фотона) как функция времени ;
- энергия свободного кванта как функция времени ;
- частота кванта в момент его излучения ();
- коэффициент (обозначен заглавной буквой фамилии гениального физика-экспериментатора академика Капицы П.Л.), впервые установленный и приближённо вычисленный автором в феврале 2005 г. (более точный расчёт этого коэффициента автором был сделан в ноябре 2007 г. и теперь откорректирован в данной редакции);
- длина шага винтовой траектории (“волны де Бройля”) движения свободного кванта как функция времени ;
- постоянная Планка;
- постоянная скорости света.
– полное время жизни кванта при свободном движении в ИКЖ пространства от момента его излучения () до полного рассеяния в ней им своей энергии (Гц).

3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
(Продолжение следует.)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nachala-teorii-prostranstva-kak-idealnoy-kvantovoy-jidkosti-t2886.html">Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Спасибо за внимание.
С уважением.
В.М. Усачёв
Валерий Михайлович
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 01 май 2014, 06:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Начала теории пространства как идеальной квантовой жидко

Комментарий теории:#2  Сообщение знахарь » 01 май 2014, 19:55

Валерий Михайлович писал(а): локализуемыми в ней её же поверхностями: электрон как «пузырёк пара» в жидкости пространства; протон как «многослойный шарик жидкокристаллического льда» в ней; нейтрон как «вспененную смесь» электрона и протона, которая, «оседая» за четверть часа, снова распадается на электрон и протон. (Позитрон вписывается в этот ряд представлений как «пузырёк кавитации» в ИКЖ пространства.)

Уважаемый Валерий Михайлович, это же надо вспенить лёд с паром! Вы ещё забыли об антипротоне и антинейтроне, очевидно в последнем будет кавитационный пузырёк вспененный с кристалическим кавитационным льдом.
А какая нибудь связь с природой у вас прослеживается? Мне кажется, что

Валерий Михайлович писал(а):К середине 60-х годов прошлого века эвристический кризис в теоретической физике стал настолько очевиден, что не было ни одного выдающегося учёного с мировым именем, который не признавал этого факта.


это является причиной оторванности от явлений природы и увлечённостью моделями и расчётами. Как вы думаете?
То что среда пространства есть на форуме знают наверное все. Её называют по разному, например давно известный эфир. Чем ваша ИКЖ лучше эфира? Вам не нравится эфир как неосязаемое пространство, используйте эфир как эфирную жидкость.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Начала теории пространства как идеальной квантовой жидко

Комментарий теории:#3  Сообщение bocharov » 01 май 2014, 20:28

знахарь писал(а):Чем ваша ИКЖ лучше эфира? Вам не нравится эфир как неосязаемое пространство, используйте эфир как эфирную жидкость.
Просто звучит намного "круче".
bocharov
 
Сообщений: 4468
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Начала теории пространства как ИКЖ

Комментарий теории:#4  Сообщение Валерий Михайлович » 01 май 2014, 21:40

знахарь писал(а):...это же надо вспенить лёд с паром! ... А какая нибудь связь с природой у вас прослеживается?

Спасибо за ответ, уважаемый "знахарь"!
Конечно же, в теории ИКЖ пространства речь идёт не о водяном льде и паре, а о переходном квази вспененном состоянии ИКЖ пространства, состоящим из её квази жидкокристаллических (поверхностных) слоёв и её квази парообразном агрегатном состоянии (в нано пузырьках под этими поверхностями).
(Хотя, как известно, в природе "прослеживается" и "твёрдопенное" состояние материи; например, в виде вулканической пемзы или пенопласта).

знахарь писал(а):Чем ваша ИКЖ лучше эфира?

Классический эфир в физике адекватен идеальному газу, то есть, хаотически движущимся в пустоте мельчайшим "твёрдоупругим первочастицам" материи.

Такой "эфир" не мог бъяснить ни одного из фундаментальных физических взаимодействий.
В истории физики вообще любая из классических газо- или гидродинамических моделей эфира оказывались не в состоянии дать адекватное реальности объяснение всех взаимодействий и достоверно установленных явлений и законов физики.

Поэтому, только именно на основе представления о пространстве как объективно реальной Идеальной Квантовой Жидкости с фрактально-иерархической капельно-кластерной структурой с 1967 года оказался возможным подход к созданию Начал Единой Теории Всего Сущего (как будет показано ниже).

Добавлено спустя 9 часов 9 минут 27 секунд:
Re: Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости.
Продолжение (к #1 ).

3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО

Итак, согласно аксиоматизации и началам теории идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства фундаментальный закон сохранения и превращения энергии выражается системой уравнений
....................(1)
Теперь, исходя из представлений о пространстве как объективно реальной квантовой жидкости с очень малым коэффициентом внутреннего трения (но не равным нулю, если её абсолютная температура не равна 0), и о фотоне как пузырьке пара жидкости пространства с площадью сферической поверхности , где - диаметр пузырька-фотона, найдём формулу полной энергии фотона согласно принципам классической физики. Для этого рассмотрим “волну де Бройля” фотона как сложную винтовую траекторию движения шарика-пузырька с шагом винта равным и с частотой оборотов вокруг оси траектории равной в результате двух простых движений его центра: поступательного (со скоростью света параллельно оси винтовой траектории фотона); и вращательного с угловой скоростью и скоростью перпендикулярной этой оси (по касательной к окружности радиуса ). Тогда полная кинетическая энергия фотона-пузырька с массой и моментом инерции получается из сложения кинетических энергий поступательного и вращательного движений:

Замечаем, что согласно формуле (1) , а значит . Подставив соответствующие выражения в формулу полной энергии фотона, получаем:
.
Так как, с другой стороны, полная энергия фотона определяется формулой Планка , то из уравнения

находим, что , так как . То есть, перпендикулярная (по касательной к окружности радиуса ) составляющая скорости фотона относительно оси винтовой траектории его движения равна скорости света так же как и коллинеарная оси.
Зная частоту фотона в момент излучения, мы можем определить не только его энергию по формуле и массу по формуле на этот момент, но и диаметр образующего его «пузырька пара» жидкости пространства и радиус винтовой траектории его движения.
Например, так как
,
то диаметр пузырька-фотона находим по формуле
.
Для фотона фиолетового света, частота которого Гц, находим

(см).
Таким образом, диаметр самого крупного, из видимых человеку, «фиолетового» фотона составляет около 0,3% диметра свободных фундаментальных «элементарных» частиц (электронов и протонов). Радиус см его винтовой траектории вокруг оси направления движения примерно в миллиард раз больше диаметра самого фотона.
Определив энергию фотона в данный момент, мы можем вычислить для этого момента все его параметры на основе принципов классической физики, подтверждая тем самым пророчество Дирака о статусе “в качестве паллиатива без всякого будущего” общепринятой трактовки квантовой теории поля (П. А. М. Дирак: «Лекции по квантовой теории поля», изд. «Мир», Москва, 1971, с.7, с.237).

(Продолжение следует.)
Спасибо за внимание.
С уважением.
В.М. Усачёв
Валерий Михайлович
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 01 май 2014, 06:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 03 май 2014, 16:01.
Причина: Пункт правил 4.6.4.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 04 май 2014, 21:30.
Причина: Пункт правил 5.1. Блокировка регистрационного имени.

Re: Начала теории пространства как идеальной квантовой жидко

Комментарий теории:#7  Сообщение знахарь » 04 май 2014, 18:55

Валерий Михайлович писал(а):Неужели здесь никто не понимает, что это преднамеренное вредительство


Уважаемый Валерий Михайлович, именно понимая низкую связь вашей теории с природой с вами не ведут диалог. Второе это то, что контингент форума не любит формул без объяснения.

Валерий Михайлович писал(а):этим же способом и с той же целью тема опускается всё ниже в оглавлении форума, несмотря на то, что я ежедневно добавляю в неё новые сообщения с изложением нового важного материала по теории и новые ответы на сообщение читателей;


Чтобы отдельные особо влюблённые в своё детище форумчане не держали свои темы вверху, на форуме действует правило: "Тему поднимает оппонент". Я поднял вас сейчас не потому, чтобы вести диалог, а потому чтобы вы не кипятились. Во втором посте я задал вам вопрос.

знахарь писал(а):А какая нибудь связь с природой у вас прослеживается?


Что вы ответили?

Валерий Михайлович писал(а): а о переходном квази вспененном состоянии ИКЖ пространства, состоящим из её квази жидкокристаллических (поверхностных) слоёв и её квази парообразном агрегатном состоянии (в нано пузырьках под этими поверхностями).


Разве физику можно писать как будто? Потом вы пошли дальше, вы стали свойства жидкости применять к теории. Появилось поверхностное натяжение, появились одинаковые размеры всех частиц, сдобренные формулами для жидкости. Появились одинаковые фотоны итд. Вы первый, нет извиняюсь второй, превысили скорость света итд. Так что нечего на администратора пенять. Почему нужно пространство приравнивать к вещественным средам? Здесь недавно обсуждались разновидности сред. Может и вы подберёте себе вместо квази что нибудь.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.


Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1