Полная энергия прецессии гироскопа

Зиновий писал(а): внешняя сила, отклоняя ось вращения гироскопа от начального пространственного направления, совершает работу, сообщая гироскопу энергию прецессионного движения.

Хочу заметить, как сообщалось мной на форуме, после попыток заметить изменение массы в гироскопе, реакция гироскопа только на производимую работу. То есть реакция (нутация), следует только на применение силы - работу, при смещении оси. Если же смещение оси представляет равномерное криволинейное движение по инерции, реакции не следует.
В ракете, на данный случай, кроме свободного гироскопа, имеются и гироскопы по крену и тангажу, только на регистрацию угловых ускорений.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/polnaya-energiya-precessii-giroskopa-t2362-10.html">Полная энергия прецессии гироскопа</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №10.
Уважаемый Зиновий. Это не я Вас не понял, а это Вы не хотите меня понять. Я Вас просил объяснить, что вы подразумеваете под внешней силой, которая: «совершает работу, сообщая гироскопу энергию прецессионного движения.» Как я понимаю, просто силы в природе не существует, которая на что-то действовала бы. Вероятно, что эту силу создавал бы какой то физический фактор. Вот о нем то я и хотел бы узнать. К тому же этот фактор может быть и не один. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Как я понимаю, просто силы в природе не существует, которая на что-то действовала бы. Вероятно, что эту силу создавал бы какой то физический фактор. Вот о нем то я и хотел бы узнать. К тому же этот фактор может быть и не один.

Хитрый какой ! Все хотели бы знать природу происхождения силы.За знание надо платить -трудом,учебой,собственным покоем и многим чем еще.

Ответ на комментарий №13.
Уважаемый dreamer. Вы отлично понимаете, что силы как таковой (самой по себе) в природе не существует. Понятие силы характеризует действие, т. е. его направление, как вектор и его величину, как скаляр, а факоры проявления силы могут быть разные. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

Анатолич (03 июн 2013, 16:58)

Борис Шевченко писал(а):Я Вас просил объяснить, что вы подразумеваете под внешней силой, которая: «совершает работу, сообщая гироскопу энергию прецессионного движения.» Как я понимаю, просто силы в природе не существует, которая на что-то действовала бы. Вероятно, что эту силу создавал бы какой то физический фактор. Вот о нем то я и хотел бы узнать. К тому же этот фактор может быть и не один. С уважением, Борис.

В каждом конкретном случае в качестве поворачивающей ось гироскопа может быть самая разная сила.
Если речь идёт об т.н. "несвободном гироскопе" - стоящем на опоре, то этой силой может быть вес груза.
Для электрона в свободном пространстве этой силой может быть внешнее магнитное поле, которое, воздействуя на собственный магнитный момент электрона, переориентирует его вдоль своих силовых линий.

Зиновий писал(а):В каждом конкретном случае в качестве поворачивающей ось гироскопа может быть самая разная сила.

Видимо по теории "бабушка надвое сказала..." и главное не противоречит математическому описанию в теории Зиновия !

Александр Ховалкин писал(а):Видимо по теории "бабушка надвое сказала..." и главное не противоречит математическому описанию в теории Зиновия !

Если бы вы были чуть более образованным в классической теоретической механике, то Вы бы знали, что это не "по теории Зиновия", а "по законам динамики вращательного движения твёрдого тела" выведенных Эйлером.
На авторство этих законов я не претендую.
Я только используя эти законы вывел аналитическое выражение энергии прецессии и описал механизм её возникновения.

Зиновий писал(а):На авторство этих законов я не претендую.
Я только используя эти законы вывел аналитическое выражение энергии прецессии и описал механизм её возникновения.

Где "силушку" взяли на "собственное" выражение?

Зиновий писал(а):Если бы вы были чуть более образованным в классической теоретической механике, то Вы бы знали, что это не "по теории Зиновия", а "по законам динамики вращательного движения твёрдого тела" выведенных Эйлером.

Не Вам судить о моём образовании, вести с Вами полемику вредно и бесполезно.

Ответ на комментарий №15.
Уважаемый Зиновий. То, что силы могут быть самые разные я и сам догадываюсь. А вот то, что на гироскопе находится какой то груз, вес которого влияет на отклонение оси, слышу в первый раз. И как же этот груз влияет на отклонение оси гироскопа. Ладно не буду Вас мучить, поставлю прямой вопрос, какая сила вызывает гироскопический эффект у вращающегося твердого тела? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ладно не буду Вас мучить, поставлю прямой вопрос, какая сила вызывает гироскопический эффект у вращающегося твердого тела? С уважением, Борис.

Отвечаю так же прямо:
Сила, создающая момент приложенный к гироскопу нормально собственному моменту импульса гироскопа, вызывает прецессию гироскопа.