Аннотация: Статья отвергает существование времени как реальной физической субстанции, время рассматривается как идеальный инструментальный продукт человеческого сознания.
Физическая природа времени по – прежнему остается загадкой, над разгадкой которой бьются лучшие умы человечества уже много веков и до сих пор нет единого мнения по этому вопросу.
Материалам на эту тему – несть числа, как в печатной, так и в электронной форме. В принципе в этих материалах всесторонне отражены различные аспекты данной проблемы, однако, сложить их в единую систему и дать, наконец, точное определение времени, пока не удаётся.
В данной статье предпринята попытка логическим путем собрать воедино основные предположения о природе времени, позволяющие снять мистику с этого вопроса.
Время – это отражение в сознании человека различий в непрерывном изменении состояний объектов и явлений окружающего мира и использование этих различий для характеристики изменения состояний объектов и явлений. Раскроем смысл этого предварительного определения времени.
Изменение состояний объектов и явлений природы носит непрерывный и, в конечном итоге, необратимый характер. Вместе с тем, изменение состояний некоторых объектов или явлений природы может в течение длительного времени носить циклический и обратимый характер, что наиболее характерно, например, для механического движения небесных тел или явлений микромира.
На самом деле, изменение состояний какого - либо объекта, мы сравниваем с изменением состояний другого объекта, ранее произвольно принятого нами в качестве эталона (меры) для измерения изменений состояний других объектов.
Изменение состояний эталонного объекта, как правило один цикл изменения его состояний, мы принимаем за некоторую единицу измерения изменений состояний других объектов, (за некоторую физическую величину) и называем эту единицу (физическую величину) - «единицей времени». Например, один оборот Земли вокруг своей оси – за сутки, либо один оборот Земли вокруг Солнца – за год. Так появляется «время».
Как видно из предыдущего абзаца, здесь не просматривается никакой реальной физической величины, существующей в чистом виде под названием «время», всего лишь циклически вращающееся и обращающееся небесное тело. Обозначение звуком «сутки» одного оборота Земли вокруг своей оси, или звуком «год» - одного оборота Земли вокруг Солнца, не порождает возникновения реальной физической величины – времени.
Из изложенного также видно, что без наличия наблюдателя (человека), производящего сравнение изменений состояний объектов с эталоном, «время» возникнуть не может. Для того, чтобы стало возможным обозначить звуком (в виде слова «время») процесс сравнения изменения состояний объектов, необходимо, как минимум существование самого человека.
Таким образом, для появления времени, в его обычном понимании, необходимы: два объекта, имеющие различное естественное изменение своих состояний, один из которых произвольно принят в качестве эталона (меры) для сравнения, и сторонний наблюдатель, производящий сравнение имеющихся различий в изменении состояний объектов. Вне этих условий – времени не существует.
Отсюда следует вывод, что существование «физической величины – времени» связано исключительно с существованием человека (наблюдателя), но отнюдь не с каким – либо объективно существующим в чистом виде физическом явлении природы - времени. Естественное изменение состояний объектов и явлений природы всегда существовало и до появления человека.
Фраза: «Планета Земля образовалась 4,5 млрд. лет назад.» в физическом смысле означает, что Земля просто сделала вокруг Солнца 4,5 млрд. полных оборотов. Где здесь наличествует в чистом виде физическая величина, называемая «временем»? Только вращение небесного тела вокруг внешнего центра.
Необратимость изменения состояний, в конечном счёте, всех без исключения объектов и явлений природы, отражается сознанием как направленность изменения состояний объектов и явлений, как направленность хода времени: от прошлого, через настоящее, к будущему.
Таким образом, время есть общая мера непрерывного изменения состояний объектов и явлений окружающего мира, также отражающая направленность процессов изменения их состояний.
Любая мера – это измеритель чего - то, но отнюдь не то, что именно ею измеряется. Измеритель в данном случае имеет идеальную природу, является идеальным инструментальным продуктом человеческого сознания, но никак не объективно существующей физической величиной.
Энергия есть общая мера всех форм движения материи, и это – так же идеальный инструментальный продукт человеческого сознания для измерения объёма и интенсивности движения материи.
Энергии в чистом виде, как некой физической субстанции, оторванной от движущейся материи, в природе не существует. Там, где нет движущейся материи, нет никакой энергии, а там, где есть движущаяся, то есть последовательно изменяющая свои состояния материя, но нет наблюдателя, - нет никакого времени.
С точки зрения предложенной гипотезы утрачивают смысл споры о «путешествии во времени»: как назад - в прошлое, так и вперёд - в будущее, ввиду отсутствия в природе такой физической субстанции.
В данном случае в неявной форме отождествляются время, как некоторая физическая субстанция реального мира, и сам реальный мир. Говоря о путешествии во времени, подразумевают путешествие по реальному миру.
Эта идея по умолчанию предполагает, что свершившееся прошлое, а равно и не наступившее будущее, где – то «хранятся, либо существуют от века в неизменном виде» и, что туда можно попасть каким – то образом из места нахождения наблюдателя.
Даже теоретически трудно представить себе механизмы обратного «прокручивания» свершившихся процессов в обществе и природе, либо ускоренного «прокручивания» не наступивших событий, либо существование (сохранность) всего мира от века, его бесконечность в обе стороны от места нахождения наблюдателя.
Равным образом утрачивают смысл рассуждения о «замедлении или ускорении» хода времени, по той же причине. С физической точки зрения «замедление или ускорение» хода времени – это всего лишь отражение сознанием человека изменения соотношения между изменениями состояний эталонного объекта и измеряемого объекта.
Например, если изменение состояний измеряемого объекта ускорится, то в эталонную единицу времени будет наблюдаться большее число циклов изменения состояний измеряемого объекта. Возникает иллюзия, что время «не успевает» (по сравнению с исходной ситуацией) за изменением состояний измеряемого объекта, то есть течёт «замедленно», - замедляется.
Аналогично обстоит дело в случае замедления изменения состояний измеряемого объекта. В эталонную единицу времени наблюдается меньшее число циклов изменения состояний измеряемого объекта. Возникает иллюзия, что время «опережает» (по сравнению с исходной ситуацией) изменение состояний измеряемого объекта, то есть течёт «ускоренно», - ускоряется.
Аналогично обстоит дело в случае, если изменение соотношения изменения состояний объектов произойдёт за счёт изменения состояний эталонного объекта в ту или иную сторону: возникает иллюзия «ускорения или замедления хода времени».
Например, если изменение состояний эталонного объекта ускорится, то в эталонную единицу времени будет наблюдаться меньшее число циклов изменения состояний измеряемого объекта. Возникает иллюзия, что время «опережает» изменения состояний измеряемого объекта, то есть течет «ускоренно», - ускоряется.
Аналогично обстоит дело в случае замедления изменения состояний эталонного объекта: в эталонную единицу времени будет наблюдаться большее число циклов изменения состояний измеряемого объекта. Возникает иллюзия, что время «отстает» от изменения состояний измеряемого объекта, то есть течет «замедленно», - замедляется.
При движении объекта со скоростью света, то есть при очень быстром изменении состояний измеряемого объекта относительно системы отсчета, (в которой остается эталонный объект), в эталонную единицу времени совершается колоссальное число циклов изменения состояний измеряемого объекта. Возникает иллюзия колоссального «отставания», «замедления хода времени», вплоть до полной его «остановки».
В рассмотренных здесь случаях «ускорение или замедление» изменения состояний как эталонного, так и измеряемого объекта, определяется относительно их исходного естественного хода изменения состояния, а не как изменение темпа, подразумевающего опять, таки, «время».
Из изложенного понимания «времени», а также его «ускорения» и «замедления» становится понятным, что мы имеем дело с психологическими эффектами сознания человека, но никак не с реально существующим явлением природы.
Предложенное понимание физической сущности времени порождает необходимость переосмысления физической сущности различных явлений, так либо иначе, связанных со временем, понимаемым как реально существующая физическая субстанция.
Например, Е = MC², здесь скорость света формально включает в себя «время», не существующую в природе физическую величину. Возникает вопрос: какая физическая реальность теперь отображается этой формулой?
19. 02. 2022 г. - 23. 01. 2026 г. Волгоград
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
