Природа времени и невозможность путешествия во времени

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#1  Сообщение Berk » 01 ноя 2018, 18:14

Ильясов Ф. Н. Природа времени и невозможность путешествия во времени. М.: ИЦ Орион. 2017.

Аннотация
Путешествия во времени – популярный сюжет в художественных произведениях. В научных публикациях на эту тему высказываются сложно сформулированные гипотезы, производящие впечатление не вполне обоснованных. Основная проблема при анализе возможности путешествия во времени – отсутствие исходного операционального определения понятия времени. Проблему путешествия во времени пытаются решить в рамках умозрительных моделей, не давая эмпирически интерпретируемого понимания времени. В статье излагаются два основных понимания времени: 1. Время как эталон, шкала дления; 2. Собственное время (возраст) объекта. Анализ указанных пониманий времени показывает невозможность путешествия во времени.

Ключевые слова: время; дление; машина времени; путешествие во времени

1. Введение

Фома Аквинский доказал невозможность изменения прошедших событий следующей логической схемой. Предполагается, что бог может все. Допустим, произошло некоторое событие. После этого бог сделал так, чтобы это событие исчезло из памяти людей. Однако бог знает, что это событие произошло, и он не может отменить этого своего знания. В этом смысле даже бог не может изменить прошлого.
Обратимся к более наглядному примеру. Например, мы следим за колебаниями маятника и отсчитали 10 колебаний. Мы никак не может отменить того факта, что эти 10 колебаний произошли. Что обозначало бы «движение времени в обратную сторону»? Что вместо 10 колебаний маятника произошло, например, 7? Но мы зафиксировали, что колебаний было 10 и мы не можем изменить этого факта. Даже, если допустить, что причинно-следственные связи «развернутся в обратную сторону», это не будет путешествием во времени, это процессы изменят свою направленность, но они будут также иметь длительность и последовательность. Например, человек из точки А дошел до точки Б. Если он потом пошел из точки Б в точку А – это не значит, что время пошло в обратную сторону, это обозначает лишь, что процесс его перемещения пошел в обратную сторону. И длительность его обратного движения может быть также зафиксирована хронометром (прибором измерения длительности).
Аналитический обзор по проблеме путешествия во времени приведен, например, в Stanford Encyclopedia of Philosophy [Time Machines, 2016].

2. Может ли время быть объектом

В качестве предметов исследования в физике можно выделить следующие группы феноменов:
1. Объекты – тела, поля, излучения.
2. Свойства объектов, точнее, величины их свойств (основные величины) – масса, длина, температура и т.д.
3. Характеристики объектов (производные величины) – некоторая совокупность свойств, отражающая определенное качество объекта. Например: Плотность = Масса/Объем, Скорость = Путь/Длительность (время).
4. Процессы – перемещения, влияния и взаимодействия объектов.
Объекты мы распознаем, идентифицируем по совокупности присущих им свойств. Свойства, их величины, обуславливают характер взаимодействия объектов.
Существуют мнения, что время является объектом, средой. «Время – это среда, сквозь которую мы движемся» [Кэрролл, 2016: 20]. Если бы время было объектом, можно было допустить возможность путешествия по нему. Но никакого конкретного описания физических свойств подобного объекта не приводится. То есть, нет никаких оснований полагать время объектом. В этом смысле и невозможно путешествовать по нему.
Если время не является объектом, следовательно, оно является либо свойством, либо характеристикой объекта или процесса.

3. Истолкования понятия «время»

К примеру, если мы путешествуем в обычной автомашине по дороге из пункта А в пункт Б, то мы понимаем:
1. что такое автомашина
2. что такое дорога (расстояние)
3. что такое «путешествуем» (движение).
В случае с «машиной времени» ни одно из аналогичных составляющих не определено, не обнаружено (не установлено). Основная проблема, которую необходимо решить для обсуждения возможности путешествия во времени – это определить, что мы понимаем под словом «время». Если понять что есть время, то появляется вероятность понять – можно ли «в нем» («по нему») путешествовать. Также тогда, вероятно, станет понятнее обоснованность выражения «машина времени».
Выделяются следующие понимания времени:
Историческое время, шкала летоисчисления, – это не совсем физическое понятие, а некий условный конструкт, опирающийся на большие величины дления. Историческое время связано с эталоном длительности, но существует в восприятии людей вполне самостоятельно. С исторической шкалой с той или иной точностью соотносят различные исторические и личные события.
«Абсолютное время» – до настоящего времени остается метафорой, не имеющей физической, опытной интерпретации.
Время в рамках теории относительности – это элемент умозрительной модели, четырехмерной системы координат. Время там строго не определяется, рассматривается как показания часов, которые также строго не определяются. Характерная цитата: «Оказалось, что у каждого наблюдателя должен быть свой масштаб времени, измеряемого с помощью имеющихся у него часов, и что показания одинаковых часов, находящихся у разных наблюдателей, не обязательно согласуются» [Хокинг, 2001: 31].
К эмпирически интерпретируемым понятиям времени относятся:
1. время как эталон (шкала) длительности;
2. собственное время объекта, его относительный возраст.
1. Время как эталон (шкала) длительности – отражает, измеряет дление. Строго говоря, этот феномен можно не называть временем, т.к. речь идет именно о длении. Время как эталон длительности – категория понятная и однозначная, в качестве такого эталона в физике принята секунда. Основой эталона выступает автономный, эталонный, ритмичный физический процесс. Важно отметить – этот физический процесс причинно-следственно не связан с наблюдателем. В этом случае величина дления («время») не исчисляется по какой-либо формуле как, например, не вычисляется величина длины, длина – это размер деления на сантиметровой линейке. В качестве часов могут рассматриваться два и более объекта, у которых совпадают ритмы (фиксируемые фрагменты длений).
Дление – это характеристика равномерного ритмичного процесса.
2. Собственное время объекта, его относительный возраст – это характеристика объекта. Подробнее об указанных пониманиях времени см.: [Ильясов, 2015]. Объект – это система, обладающая совокупностью присущих ей свойств, позволяющих идентифицировать систему как данный объект, определенный тип объекта. Объект – это феномен наблюдателя, т.е. объектом является то, что наблюдателем определяется, выбирается как объект. Это может быть отдельный атом, квант света, человек, группа людей, планета Земля, Солнечная система и т.д.
Собственное время объекта, это, в терминологии Аристотеля, – «количество изменений», «количества движения» в объекте. Ньютон называл его «относительное время». Сам объект в данном случае рассматривается как система отсчета собственного времени. Время объекта – это мера изменений, происходящих в наблюдаемом объекте с момента начала его существования до момента конца его существования. Собственное время объекта – величина относительная, т.к. это мера «внутренних» изменений объекта, которые соотносятся «сами с собой».
Собственное время объекта может вычисляться только на момент наблюдения, оно может выражаться в процентах или долях, и называться «возраст». Например, если Солнце на настоящий момент израсходовало 46% свой энергии, а после расходования оставшихся 56% оно прекратит свое существование, то его возраст на момент наблюдения составляет 46%.
Еще пример: двум людям на момент наблюдения было по 40 лет. Первый прожил 60, а второй 80 лет. Тогда можно сделать вывод, что на момент наблюдения относительный (собственный) возраст первого человека составлял 66,6%, а второго 50%.
Любое количество движения, количество изменений в объекте, в конечном счете, сводимо к количеству затраченной энергии. С точки зрения определения возраста можно выделить два типа объектов. Первые – «эндогенные», в момент начала своего существования они изначально имеют в себе определенное, конечное количество энергии, которую они тратят на свое функционирование. Концом их существования является момент, когда они истратят последнюю порцию изначально имевшейся энергии. Это приведенный выше пример с Солнцем.
Второй тип объектов – «экзогенные», имя «начальное» количество энергии, они еще получают энергию извне, модифицируют ее и расходуют на свое функционирование, существование. Их собственное время (возраст) определяется долей энергии, которую они переработали за период своего существования на момент наблюдения, по отношению к количеству энергии, которую они переработают до конца своего существования. Это приведенный выше пример с человеком.
Таким образом, собственное время, возраст объекта, вычисляется по следующей формуле:

AGE obs = E obs ÷ E max × 100%; (1)
где:
AGE obs – возраст объекта на момент наблюдения;
E obs – количество энергии, израсходованное объектом на момент наблюдения;
E max – общее количество энергии, израсходованной объектом на момент конца его существования.

С длением связано психологическое время – восприятие сознанием человека дления. В зависимости от особенностей психических процессов и характера текущей деятельности человека, восприятие дления (секунд, минут, часов и т.д.) меняется, в каких-то случаях кажется, что прошло дления (минут, часов) больше, чем на часах, в других меньше. В ситуациях измененного состояния сознания (например, занятия интересным делом, просмотр кино, состояние медитации и т.п.) человеку может казаться, что количество минут или часов прошло меньше, чем на самом деле. Восприятие дления никак не связано ни с самим феноменом дления, ни с собственным временем человека, это просто неравномерность восприятия дления человеческим сознанием.

4. О возможности - невозможности путешествия во времени

В психике человека одновременно присутствуют все указанные понимания времени, и существует еще своя, индивидуальная, воображаемая «историческая» шкала времени. В памяти человека присутствуют воспоминания, причем большая часть из них носит визуальный характер, в том числе и в виде «видеозаписей».
Человек, произвольно или непроизвольно, вспоминая, «просматривает» эти видеозаписи, причем может видеосюжеты смотреть в любой последовательности, а не в строго хронологической, и переноситься «из одного времени в другое» моментально. Именно эта особенность психики порождает фантазии о «машине времени». Никто при этом не соотносит возможность реализации таких фантазий с каким-либо пониманием времени, – это просто самодостаточная игра воображения. Как отметил знаменитый фантаст: «Машина времени есть у каждого из нас: то, что переносит в прошлое — воспоминания, то, что уносит в будущее — мечты» (Герберт Уэллс, «Машина времени»).
Однако, если попробовать рассмотреть возможность существования «машины времени», исходя из приведенных пониманий времени, то, надо признать, что такая возможность отсутствует.
Секунда – это деление шкалы, «линейки», измеряющей длительность. «Внутри нее» невозможно путешествовать как, например, «внутри длины». Ведь никто же не говорит о возможности путешествия «по длине». Несколько упрощая можно сказать, сантиметровая линейка измеряет «пространство» (расстояния, размеры объектов), а шкала часов измеряет «время», дление.
Историческая шкала времени – это такая же линейка, только очень большая. По ней можно мысленно «путешествовать», также как, например, по карте Земли. Но никто не рассматривает «путешествие по карте» как реальность и не говорит о возможности привезти бананы из путешествия по карте Африки.
Собственное время объекта – отражение «количества движения», это шкала, отражающая величину изменений в объекте. В этом случае также никакое «путешествие» невозможно.
Таким образом, если рассматривать возможность путешествия во времени через определенное, конкретное, эмпирически интерпретируемое понимание времени, то постановка вопроса о возможности путешествия во времени оказывается некорректной.

Ссылки

Ильясов Ф. Н. Время как израсходованный потенциал существования. Web-Институт исследований природы времени. 2015. Октябрь. [Online resource] http://www.chronos.msu.ru/images/rrepor ... encial.pdf (на дату: 2018-08-27)
Кэрролл Ш. Вечность. В поисках окончательной теории времени. СПб.: Питер, 2016.
Хокинг С. Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр. СПб.: Амфора, 2001.
Time Machines // Stanford Encyclopedia of Philosophy. Mar 29, 2016. https://plato.stanford.edu/entries/time-machine/ (on date: 2018-08-27)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-vremeni-i-nevozmojnost-puteshestviya-vo-vremeni-t5271.html">Природа времени и невозможность путешествия во времени</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Berk
 
Сообщений: 187
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 01:17
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#2  Сообщение Александр Рыбников » 17 сен 2020, 19:15

Berk писал(а):В статье излагаются два основных понимания времени:
1. Время как эталон, шкала дления;
2. Собственное время (возраст) объекта.

Уважаемый Berk!
Вы указали на два чисто практических аспекта времени, которые не имеют никакого отношения к природе времени.
В физике давно известно, что все элементарные частицы делятся на бозоны и фермионы.
Для бозонов время по определению не существует, поскольку они не различимы.
А фермионы могут иметь траекторию в пространстве и, следовательно, время.
Так как фермионы составляют мизерную долю по сравнению с бозонами, то и количество мировых линий мизерно. Таким образом, нет общего времени.

Поэтому путешествия во времени - это от глубокого непонимания сути времени.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3752
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#3  Сообщение Борис Шевченко » 19 сен 2020, 12:56

Ответ на комментарий №17.
Александр Рыбников писал(а):Таким образом, нет общего времени.
Поэтому путешествия во времени - это от глубокого непонимания сути времени.

Уважаемый Александр Рыбников. Полностью с Вами согласен, каждая частица имеет свое время продолжительности жизни. А суть времени заключается в том, что оно в Природе не существует, это гениальное изобретение человечества, поэтому существует только в нашем сознании. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21072
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#4  Сообщение Berk » 21 сен 2020, 15:51

Александр Рыбников писал(а):В физике давно известно, что все элементарные частицы делятся на бозоны и фермионы.

- поскольку, строго говоря, бозоны и фермионы - это гипотезы, то не могут считаться строгой эмпирической основой рассуждений. (даже "электрон" как отрицательно заряженная частица под вопросом)

Александр Рыбников писал(а):Вы указали на два чисто практических аспекта времени, которые не имеют никакого отношения к природе времени.

- это не "аспекты" - это слово "время" используется в двух разных смыслах.

Александр Рыбников писал(а): которые не имеют никакого отношения к природе времени
- когда используется слово, имеющее разные смыслы (как например "коса"), надо указывать тот смысл, который вы подразумеваете. А так ваше высказывание не имеет особого смысла.

Александр Рыбников писал(а):Таким образом, нет общего времени.

- конечно нет. Время это: 1) эталон длительности, 2) мера изменений объекта. \Надо сначала дать свое понимание "общего времени", а потом говорить: "его нет".
Борис Шевченко писал(а): каждая частица имеет свое время продолжительности жизни. А суть времени заключается в том, что оно в Природе не существует

1) время как эталон длительности существует (это секунда) - странно утверждать, что этого эталона нет. 2) Время как мера изменений объекта существует - например, люди стареют, мера старения - есть время. 3) Было бы корректно указать тот смысл слова "время", которое "в Прирроде не существует" - это был бы предметный разговор. А так, например, кто-то говорит, "здфортырп в Природе не существует" - как можно обсуждать это высказывание, если никто не знает о чем идет речь.
Аватар пользователя
Berk
 
Сообщений: 187
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 01:17
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#5  Сообщение Александр Рыбников » 21 сен 2020, 17:04

Berk писал(а): строго говоря, бозоны и фермионы - это гипотезы

Уважаемый Berk!
Вы, видимо, не слышали о принципе Паули, квантовой химии и, вообще, о квантовой физике.

Поэтому приведу популярное объяснение:
Существуют два типа людей частиц, “мальчики” и “девочки”. Мальчики одеты в брюки, на которые уходит 1 метр полотна. Это — целый спин. Такие частицы-мальчики называются бизоны бозоны. Девочки одеты в юбки, на которые уходит 0,5 метра полотна. Это — полуцелый спин, а частицы-девочки — фермионы.

Ведут они себя по-разному.

Когда бозоны собираются вместе на чисто мужскую вечеринку и обнаруживают, что все одеты в абсолютно одинаковые костюмы, они радостно улыбаются, садятся рядом, хлопают друг друга по плечу, ставят друг другу пиво, становятся лучшими друзьями и действуют как единое целое. Это – бозонный конденсат (он же конденсат Бозе-Эйнштейна). А когда раздается крик «наших бьют!», все частицы-мальчики устремляются на защиту — в одном направлении и не мешая друг другу. Это — сверхтекучесть.

А когда девочки-фермионы, собравшись на девичник, обнаруживают, что на них одинаковые платья или юбки, они фыркают, отворачиваются и стараются друг к другу близко не подходить и на соседние стулья не садиться. Это — принцип запрета Паули.
Теперь представим себе торговый центр с двумя входами-выходами с разных сторон. Это — проводник. Внутри — множество магазинов и бутиков. Это — кристаллическая решетка. Если запустить через один вход частицу-девочку (фермион), то вместо того, чтобы пройти прямо насквозь и выйти с другой стороны, она будет испытывать многочисленные столкновения с магазинами, и выйдет с изрядно похудевшим кошельком. Это — механизм электрического сопротивления (электроны являются фермионами).

А теперь представим, что на входе девочка встречает подругу, и они зацепляются языками начинают болтать о моде, прическах и мальчиках. При этом две девочки (фермионы) действуют как единое целое. Это — куперовская пара. Увлеченные разговором, подруги не замечают магазинов и проходят торговый центр насквозь, не испытывая соударений с бутиками и не потратив ни копейки денег, то есть ведут себя точно так же, как мальчик (бозон). Это — сверхпроводимость.

Ну вот, теперь вы знаете столько же, сколько студенты-физики узнают в рамках годового курса квантовой теории. Ну, почти.

Вот относительно людей - это гипотеза, а в физике - это давно закон.

Кстати, я с Вами согласился, что есть приведённые Вами на два чисто практических аспекта времени.
Я лишь указал, что они не имеют никакого отношения к природе времени.
Да и Вы тоже не указали.
Вот, например, БШ называет время изобретением человека. Так и у Вас тоже самое - только использование времени. А использование - это не природа. Более того, из приведённого Вами понимания времени невозможность путешествия во времени вытекает автоматически.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3752
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#6  Сообщение ArefievPV » 21 сен 2020, 20:08

На другом ресурсе открыл тему:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1592632661

Приведу из неё последнее сообщение:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 632661/8#8
Про всякие гипотетические путешествия во времени…

«Вернуться назад в пространстве» можно только со всей Вселенной сразу. И с «возвращением во времени» – та же самая история. Взял в кавычки эти словосочетания, потому, что никто и ничто там, ни в пространстве, ни во времени, не передвигается – Вселенная же не может целиком сама по себе передвигаться.

Вселенная (как целое) даже переходить из одного состояния в другое не может – иначе возникнет вопрос, относительно чего оцениваются/отсчитываются эти переходы? Ведь точка отсчёта не может принадлежать этой Вселенной, но сама Вселенная – это всё и есть, и точка может быть только в ней. То есть, налицо парадокс. Парадокс разрешает просто – Вселенная находится во всех состояниях сразу – в эдакой суперпозиции Вселенских состояний.

Относительно оценки перемещений, парадокс тоже разрешается просто – оцениваются/отсчитываются только части Вселенной и с позиции между этими частями – эдакой границы взаимодействия частей. Ну, а такая граница, уже по самому определению, и есть «место обитания» наблюдателя соответствующего уровня.

Приведу цитату из другой темы (в ней и определение наблюдателя имеется):
ArefievPV писал(а) 01.06.20 :: 07:04:55:

понятие "наблюдатель" следует определять, избегая жёсткой привязки к человеку.

Суть наблюдателя любого уровня - это всего лишь отражение взаимодействия соответствующего уровня.

Или, по-другому: суть наблюдателя любого уровня - это локальное и актуальное отражение структурности действительности.

Сразу замечание. Под термином "структурность" я понимаю не структуру, а, как бы, потенциальную структуру, возможную структуру, невыявленную структуру и т.д. Сразу соглашаюсь, что, возможно, термин подобрал неудачно (ведь он уже занят другими смыслами).

Несколько ключевых критериев, которые буду использовать в дальнейшем.

Критерием существования является наличие взаимодействия. Взаимодействующие сущности существуют друг для друга, не взаимодействующие – не существуют.

Критерием взаимодействия является наличие изменений. Взаимодействующие сущности изменяют друг друга, не взаимодействующие – не изменяют.

В то же время, наличие взаимодействия является критерием взаимозависимости. Взаимодействующие сущности зависят друг от друга, не взаимодействующие – не зависят.

Поэтому правильным критерием объективности будет согласованность существования, а не независимость существования (независимое от нас для нас не существует).

И ещё. Взаимодействие является причиной возникновения и существования производных сущностей (если грубо, то: взаимодействие двух порождает третье). В простейшем варианте – это просто граница/область (линия, точка) взаимодействия. Без взаимодействия неких сущностей между собой, никакой границы/области взаимодействия между ними не может существовать в принципе.

Мало того, даже возникшая связь – это результат взаимодействия (можно иначе сказать: связь = взаимодействие). Обратите внимание: связь приравниваю именно взаимодействию (типа, прямое действие + обратное действие), а не действию. Действие без "обратки", это не есть связь.


P.S. Разумеется, это только моё мнение, не более.
ArefievPV
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 27 май 2020, 17:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#7  Сообщение petronius_1946 » 21 сен 2020, 21:18

Александр Рыбников писал(а):А теперь представим, что на входе девочка встречает подругу, и они зацепляются языками начинают болтать о моде, прическах и мальчиках. При этом две девочки (фермионы) действуют как единое целое. Это — куперовская пара. Увлеченные разговором, подруги не замечают магазинов и проходят торговый центр насквозь, не испытывая соударений с бутиками и не потратив ни копейки денег, то есть ведут себя точно так же, как мальчик (бозон). Это — сверхпроводимость.

Ну если вы учились по такой программе, то понятно как вы знаете физику.
С уважением П. Волошин.

За это сообщение автора petronius_1946 поблагодарил:
Berk (22 сен 2020, 20:25)
petronius_1946
 
Сообщений: 3370
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 144 раз.

Re: Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#8  Сообщение Александр Рыбников » 22 сен 2020, 01:41

petronius_1946 писал(а):Ну если вы учились по такой программе, то понятно как вы знаете физику.

Уважаемый petronius_1946!
Автор этой популярной заметки написал про годовой курс квантовой теории.
Вы, видимо, кроме “мальчиков” и “девочек” ничего не поняли. Ну, почти.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3752
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#9  Сообщение Борис Шевченко » 22 сен 2020, 09:05

Ответ на комментарий №4.
Berk писал(а):Было бы корректно указать тот смысл слова "время", которое "в Прирроде не существует"

Уважаемый Berk. То, о чем Вы говорите, это не время в Природе, это длительность, про-должительность или изменения состояния объекта или процесса. Именно это положение и существует В Природе.
Время, это система и способ отсчета указанных параметров, именно о таком времени я го-ворил и которое придумал человек.
Секунды, минуты и т. д, это шкала времени, которую так же придумал человек.
Исходя из этого человек не может передвигаться во времени, так как оно существует только в нашем сознании. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21072
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Природа времени и невозможность путешествия во времени

Комментарий теории:#10  Сообщение petronius_1946 » 22 сен 2020, 09:36

Александр Рыбников писал(а):Автор этой популярной заметки написал про годовой курс квантовой теории.

Наверно на заборе?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3370
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 144 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Рыбников, Bing [Bot] и гости: 1