1. Теоретические и практические проблемы всемирного тяготения материальных тел
Несмотря на наличие математической формулы, позволяющей подсчитать силу взаимного тяготения двух тел, физическая суть природы всемирного тяготения остаётся неизвестной.
Мало того, что сама суть явления не поддаётся рациональному толкованию, имеющаяся формула противоречит фактическим обстоятельствам.
Если такое физическое явление имеет место быть в природе, то почему до сих пор всё вещество во Вселенной не собралось в один чудовищный ком материи? Для последнего сценария нет никаких видимых препятствий в виде какой - либо «антигравитации».
Несерьёзным было – бы объяснять это тем, что именно движение всех без исключения небесных объектов, по неизвестной причине, имеет такую удачную скорость обращения по орбитам, которая позволяет им не сбиваться в один ком, преодолевая силу всемирного тяготения.
Получается, что решение одной проблемы сводится к решению другой не решаемой проблемы: по какой причине все небесные тела имеют соответствующую «удачную» скорость обращения по своим орбитам? Ответа нет, равно как и на изначальный вопрос.
Беглый взгляд на формулу закона всемирного тяготения показывает, что при расстоянии между телами близком или равном нулю, сила взаимного тяготения становится бесконечно большой.
Отсюда возникает простой вопрос: как нам удаётся ходить по Земле, ведь расстояние между телами в данном случае практически равно нулю, а, следовательно, бесконечно большая сила притяжения должна «расплющить» нас по поверхности планеты? Но этого почему – то не происходит.
Несостоятельным будет выглядеть и довод о том, что в данном случае расстояние между человеком и центром Земли составляет 6,3 тысячи километров, то есть отлично от нуля. Но в этом случае и масса вещества, находящаяся в точке центра Земли, равна нулю и её сила притяжения также равна нулю в строгом соответствии с законом всемирного тяготения.
В любом промежуточном варианте расстояния между человеком и центром Земли, сила притяжения все равно должна быть чудовищной из – за части массы Земли, участвующей в таком «промежуточном» взаимодействии.
Основание для ограничения действия закона всемирного тяготения лишь для взаимодействия между массивными телами не имеет ни теоретического, ни практического обоснования. Снова решение основной проблемы сводится к решению другой не решаемой проблемы.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что математическая формула закона всемирного тяготения лишь каким – то косвенным образом отражает реально наблюдаемое явление, физическая суть которого по - прежнему остаётся скрытой от глаз.
В настоящее время накоплено много фактов, которые противоречат закону всемирного тяготения. Вот некоторые из них.
1. Отсутствие среды, позволяющей осуществлять мгновенное физическое взаимодействие между космическими, а также иными телами.
2. Отсутствие достоверного экспериментального лабораторного подтверждения притяжения предметов друг к другу.
3. Гравитационный парадокс, допускающий возможность бесконечного возрастания силы гравитации во Вселенной.
4. «Задача трёх тел»: невозможность рассчитать, в общем случае, траектории движения трёх космических тел на основании закона всемирного тяготения, не говоря уже о большем их количестве.
5. Несоответствие характера движения звёзд в спиральных галактиках закону Ньютона.
6. В центрах галактик нет массивных тел (пустота!), которые своим «притяжением» должны были вращать эти галактики. Что является причиной вращения галактик?
7. Нет логичного объяснения океанским приливным явлениям, на основании закона всемирного тяготения.
8. Во время солнечного затмения, когда Луна находится между Землёй и Солнцем, сила притяжения Луны к Солнцу, в два с лишним раза превышает силу притяжения Луны к Земли, однако Луна не улетает к Солнцу.
9. Отсутствие явных признаков наличия гравитации у спутников планет Солнечной системы (это демонстрируют пролёты космических аппаратов вблизи спутников планет). Безуспешность попыток посадить космические агрегаты на поверхность астероидов (отсутствует притяжение).
10. Отсутствие каких – либо отклонений в обращении планет по своим орбитам во время, так называемого, «парада планет», что свидетельствует об отсутствии гравитационного взаимодействия между ними.
11. Волнообразность орбит планет, спутников и звёзд Млечного Пути которую не могут объяснить ни закон всемирного тяготения, ни общая теория относительности.
12. Постоянство ускорения свободного падения тел на Земле независимо от их массы, вопреки второму закону Ньютона.
Все предпринимаемые попытки объяснить физическую природу всемирного тяготения пока не дали положительного результата. Гравитационное поле ещё никто не зафиксировал, как и его волновую природу.
2. Методологическая проблема всемирного тяготения
Такое положение вещей наводит на мысль, что в случае с тяготением мы имеем ситуацию, аналогичную теории «теплорода». Суть ошибки теории «теплорода» заключалась в том, что сам процесс движения атомов и молекул вещества отождествлялся с некоей субстанцией, то есть с теплородом. Именно поэтому никак не могли идентифицировать «теплород» как некий вид, если уж не вещества, то хотя бы материи.
Поэтому приходим к мысли, что «всемирное тяготение» есть некоторая особенность, присущая какому - то движению объектов, которая реально существует, но искажённо воспринимается нами как тяготение, якобы осуществляющее взаимодействие между телами. Иными словами, речь идёт о некотором эффекте, связанном с движением тел.
3. Особенности механики вращательного движения
Какие же виды движения и каких объектов могли бы породить у нас иллюзию существования закона всемирного тяготения? Наши представления о всемирном тяготении связаны с явлениями притяжения объектов на Земле и механикой движения небесных тел. Общим в данном случае является вращательное движение Земли вокруг собственной оси и обращение её по орбите, равно как и всех остальных небесных тел.
Тот факт, что планета Земля является гигантским гироскопом, ни для кого не является секретом. Достаточно быстрое вращении вокруг собственной оси Земли, имеющей большую массу, сопровождается возникновением выраженного гироскопического эффекта, то есть ось её вращения жёстко фиксируется в пространстве в определённом положении по отношению к плоскости её орбиты. Здесь мы имеем случай планетарного гироскопического эффекта. Момент импульса Земли при этом примерно равен 7,1452 х 10³³ кг х м² х сек¯¹.
Совершенно аналогичным образом обстоит дело при обращении Земли по своей орбите. Земля, двигающаяся с большой скоростью по орбите, является однородным шаром, вращающимся равномерно вокруг внешнего центра вращения – Солнца. Поэтому она обладает соответствующими моментом инерции и моментом импульса при движении по орбите.
Момент импульса Земли при обращении по орбите примерно равен 2,688 х 10⁴ᴼ кг х м² х сек¯¹, то есть в 3,762 х 10⁶ раз больше, чем при вращении вокруг собственной оси.
Из этого следует, что обращение Земли по орбите также сопровождается возникновением выраженного гироскопического эффекта, который проявляется в жёсткой фиксации положения плоскости земной орбиты в пространстве относительно Солнца.
Судя по величинам моментов импульсов в этих случаях, орбита Земли более жёстко стабилизирована в пространстве, чем ось вращения Земли по отношению к плоскости её орбиты.
Факт равномерного движения небесных тел и искусственных спутников Земли вокруг внешнего центра свидетельствует о том, что на тела не действуют никакие силы, либо действия приложенных сил взаимно компенсируют друг друга.
Здесь возможны два варианта. Первый: Солнце притягивает планеты к себе, причём по перпендикуляру к линии орбит планет, следовательно, уравновешивающая сила должна иметь прямо противоположное направление. Такой силы в природе не существует и в таком случае планеты должны были бы притянуться к Солнцу.
Кроме того, в таком случае становится непонятным: а какая же тогда сила заставляет планеты двигаться по орбите, если «притяжение» со стороны Солнца уравновешивается другой силой? То же относится и к искусственным спутникам Земли. Таких сил, как известно, в природе не существует. Солнце не создает вращательного момента в отношении планет, а Земля не создаёт вращательного момента в отношении спутников, поэтому они в принципе не могут быть причиной обращения планет и спутников по орбитам.
Второй вариант: на планеты и спутники не действуют никакие тела, что и соответствует их равномерному обращению по орбитам. Общий вывод однозначен: в обеих случаях никакого притяжения планет к Солнцу, а спутников – к Земле, не существует.
Всё решает величина момента импульса данного вращающегося тела: либо вокруг оси, проходящей через него, либо вокруг внешнего центра. При достижении моментом импульса некоторого критического значения для данного тела, возникает выраженный гироскопический эффект, характеризующийся либо стабилизацией положения в пространстве оси вращения тела и его угловой скорости, либо стабилизацией плоскости орбиты обращения тела, и стабилизацией его угловой скорости на орбите.
Значение момента импульса для перехода вращающегося тела в состояние выраженного гироскопического эффекта – величина относительная. Для объекта незначительной массы он, по абсолютной величине, может быть весьма маленьким и достигаться за счёт большой угловой скорости вращения или обращения тела (например, гироскопы в технических устройствах).
Важно отметить, что вращение планет, равно как и их обращение по орбитам, носит равномерный и устойчивый характер, что обеспечивается отсутствием внешних воздействий, постоянством момента импульса и очень большим его значением.
Гироскопическая орбита тела – это траектория обращения тела, находящегося в состоянии выраженного гироскопического эффекта, на которое не действуют никакие тела, и оно не обладает свободной энергией, которая могла бы повлиять на процесс его обращения. Тело находится в равновесном энергетическом состоянии.
Траекторию обращения тела вокруг внешнего центра, и не обладающего выраженным гироскопическим эффектом, будем называть предгироскопической орбитой или просто орбитой.
В данном случае мы оставляем за рамками рассмотрения вопрос о том, что на самом деле Земля участвует в сложном вращательном движении: вокруг собственной оси, вокруг Солнца, во вращательном движении Млечного Пути и т. д.
Все эти составляющие сложного движения Земли также сопровождаются соответствующими гироскопическими эффектами по той же причине и с теми же явлениями фиксации суммарного динамического положения Земли в пространстве космоса.
Поэтому планета Земля, как и остальные вращающиеся и обращающиеся небесные тела, достаточно жёстко, но динамично, «закреплены» в определённом объёме космического пространства, что и обеспечивает, по нашему мнению, «порядок» во Вселенной.
Поскольку Земля, обращающаяся по орбите, обладает соответствующим орбитальным гироскопическим эффектом, то траекторию её движения назовём естественной гироскопической орбитой данного небесного тела.
Размер гироскопической орбиты устанавливается в процессе нарастания момента инерции и момента импульса обращающегося небесного тела за счет увеличения радиуса орбиты до момента возникновения выраженного гироскопического эффекта. Последний, по определению, становится препятствием для дальнейшего изменения радиуса орбиты. Другими словами, радиус орбиты планеты представляет собой результат достижения равновесного состояния, между увеличением момента инерции и момента импульса тела и увеличением радиуса его орбиты.
Таким образом, можно утверждать, что все небесные тела в процессе формирования планетарных и звёздных систем сформировали свои соответствующие естественные гироскопические орбиты, на которых они и находятся в течение очень продолжительного времени, не подвергаясь при этом никакому всемирному тяготению.
Небесные объекты являются свободными телами, их моменты импульса постоянны, что проявляется как чрезвычайно длительное сохранение их обращения по орбитам. Если бы Солнце действительно притягивало, то есть имело место внешнее воздействие на планеты, то длительное сохранение равномерного движения планет по своим орбитам было бы невозможно.
Возникновение гипотезы о существовании «тёмной материи» вызвано несоответствием обращения отдельных небесных тел и их систем положениям теории всемирного тяготения. Это является ещё одним свидетельством в пользу отсутствия всемирного тяготения.
Поэтому для удержания Земли на её гироскопической орбите не требуется никакого притяжения Солнцем, её там удерживает гироскопический эффект независимого равномерного и быстрого вращательного движения вокруг Солнца.
Нахождение Солнца в одном из фокусов планетарных орбит обусловлено не его ролью «двигателя» планет по орбитам с помощью притяжения, а результатом формирования Солнечной системы. Планеты, фокусы орбит которых не совпадали с точкой нахождения Солнца в формирующейся планетарной системе, ожидала «горячая» встреча с Солнцем из – за прохождения их орбит сквозь Солнце.
В соответствии со своими характеристиками каждый вращающийся объект, вошедший в состояние выраженного гироскопического эффекта, приобретает свою естественную гироскопическую орбиту, фиксированную в пространстве, либо фиксацию собственной оси вращения в пространстве, если последняя проходит через объект.
4. Природа притяжения объектов на Земле
Предметы и объекты, находящиеся на поверхности Земли, также вращаются вместе с ней, а, следовательно, им также присущ определённый момент инерции и момент импульса.
Однако, ввиду незначительности их массы по сравнению с массой Земли, а также незначительности радиуса их орбиты (6.3 тыс. км. – на экваторе) и, следовательно, незначительной величины момента инерции, момента импульса и потенциального гироскопического эффекта, - их естественные потенциальные гироскопические орбиты имеют очень малые диаметры, то есть по сути они находятся глубоко внутри Земли. Поэтому объекты на поверхности вращающейся Земли находятся на вынужденных, предгироскопических орбитах.
Вращаясь вместе с Землёй эти объекты стремятся занять свои небольшие естественные потенциальные гироскопические орбиты, однако «упираются» в поверхность Земли, то есть встречают препятствие своему естественному механическому стремлению занять свою естественную гироскопическую орбиту.
Возникает иллюзия притяжения объектов к поверхности планеты под действием закона всемирного тяготения. Как видим, для такого притяжения объектов к поверхности Земли не нужен закон всемирного тяготения, достаточно её вращения вокруг собственной оси и действия известных законов механики.
Почему же объекты на поверхности Земли, да и другие вращающиеся объекты, стремятся к центру своего вращения? Чем меньше радиус вращения объекта, тем меньше момент инерции, момент импульса и величина свободной кинетической энергии объекта, и наоборот. Именно в таком процессе стремления и движения к центру вращения реализуется освобождение объекта от свободной кинетической энергии вращательного движения. Внутренняя масса планеты также находится под напряжением стремления к оси вращения планеты.
Как предельный случай процесса стремления и движения объекта к центру вращения и достижения его, это прекращение вращения объекта вокруг своего центра, в этом случае он полностью избавляется от свободной кинетической энергии вращательного движения.
Чем больше планета, то есть, чем больше разница между радиусом планеты и радиусом потенциальной естественной гироскопической орбиты вращающегося на её поверхности объекта, тем «сильнее притяжение» объекта к планете. Увеличение радиуса планеты ведет к увеличению момента инерции, момента импульса и кинетической энергии объекта на поверхности планеты. Масса объекта в данном случае не влияет на силу «притяжения», поскольку она не изменяется при увеличении радиуса планеты.
В принципе, для тела незначительной массы, по сравнению с массой планеты, находящегося на поверхности вращающейся планеты, размер естественной гироскопической орбиты практически будет равен нулю.
Но это означает, что тело все равно будет стремиться в эту точку, в которой «спрятана» её «естественная гироскопическая орбита» и где оно избавится от свободной энергии вращательного движения, а, следовательно, будет «притягиваться» к поверхности планеты!
Сила, с которой тело «притягивается» к поверхности планеты, то есть сила, с которой тело прижимается к поверхности планеты, есть суммарный результат вращения планеты вокруг собственной оси и разницы между её радиусом и радиусом потенциальной естественной гироскопической орбиты тела, вращающегося на поверхности планеты вместе с ней.
Однако, если вращение планеты вокруг собственной оси будет очень быстрым, то сила прижатия предметов к поверхности планеты будет снижаться.
При увеличении угловой скорости вращения планеты возрастаем момент импульса предметов на поверхности планеты, а, следовательно, и радиусы их предгироскопических орбит. Это означает уменьшение разницы между соответствующими радиусами и снижение усилия прижатия предметов к поверхности планеты.
Как предельный частный случай очень быстрого вращения планеты, это такая скорость её вращения, при которой тела, находящиеся на её поверхности, приобретут реальную гироскопическую орбиту, превышающую диаметр планеты, то есть покинут её. Сейчас мы «разгоняем» спутники для выхода их в космос, тот же эффект будет достигнут, если «раскрутить» Землю.
Как полное прекращение вращения Земли вокруг собственной оси, так и её сверхбыстрое вращение вокруг собственной оси, приведут к исчезновению «притяжения» и, как следствие, к невесомости всех объектов. Не закрепленные на ней объекты, могу покинуть Землю при малейшем побуждении их к этому.
Чтобы тело, обладающее незначительной массой, смогло покинуть планету, оно должно достичь формирования соответствующего орбитального гироскопического эффекта, за счёт соответствующей скорости вращения вокруг планеты. Это позволит данному телу занять иную, отличную от вынужденной на поверхности планеты, естественную гироскопическую орбиту уже над ней, то есть избавиться от её «притяжения».
5. О гироскопическом эффекте вообще
Принимая гироскопический эффект, возникающий при вращении и обращении тел, за фактор, делающий ненужным закон всемирного тяготения, и упорядочивающий движение небесных тел и объясняющий явления притяжения тел на Земле, необходимо определить физическую суть самого гироскопического эффекта.
Выраженный гироскопический эффект – это определённая стадия проявления инерции во вращательном движении твёрдого тела, характеризующаяся длительным и устойчивым сохранением динамического положения данного тела в определённом месте пространства.
Явление инерции в прямолинейном движении характеризуется утратой степеней свободы движения в других направлениях, отличных от происходящего. Чем больше масса тела и скорость его движения, тем больше величина инерции, тем жёстче ограничено движение тела в других направлениях.
Вращательное движение тела по определению есть движение в некотором ограниченном пространстве, «движение на месте», поэтому проявление инерции в данном случае и есть ограничение степеней свободы тела данным ограниченным объёмом пространства.
Данная форма ограничения степеней свободы в пространстве для вращающегося или обращающегося тела в известных нам случаях воспринимается сознанием человека как результат «притяжения» между телами.
6. Как решает предложенная гипотеза теоретические и практические проблемы всемирного тяготения?
Было бы уместным теперь попробовать объяснить вышеупомянутые явления, противоречащие теории всемирного тяготения, на основании предлагаемой гипотезы.
Вопросы: о наличии и физической сущности среды для осуществления мгновенного взаимодействия между телами; об отсутствии достоверных экспериментальных данных, подтверждающих притяжение между телами; о «гравитационном эффекте»; о «задаче трёх тел»; о взаимодействии Луны и Солнца при солнечных затмениях; о «параде планет»; об отсутствия притяжения космических аппаратов спутниками планет, об отсутствии массивного тела в центре галактики - в предложенной гипотезе не существуют, в виду отсутствия всемирного тяготения.
Приливные явления в океанах Земли, по нашему мнению, обусловлены участием поверхностных масс океанических вод в сложном движении: вращении вокруг земной оси и движении по орбите. На особенностях приливов в разных частях планеты также сказывается расположение материков по поверхности планеты.
В экспериментах небольшие гироскопы, размещенные на торце некоторого горизонтального коромысла, которое, в свою очередь, подвижно закрепленного в центре своего равновесия на вертикальной опоре, при их вращении - волнообразно обращаются с коромыслом вокруг опоры крепления коромысла, что очень напоминает волнообразное движение звёзд Млечного Пути по своим орбитам. Как видим, и здесь особенность явления связана с гироскопическим эффектом вращательного движения. Волнообразность движения спутников планет, самих планет и звёзд Млечного пути, нуждаются в дополнительном осмыслении с точки зрения теоретической механики, без «участия» закона всемирного тяготения.
Синхронизированность обращения звёзд (одинаковая угловая скорость) в галактиках по своим гироскопическим орбитам так же естественна, как и рассинхронизированность движения по орбитам планет в Солнечной системе. И те, и другие свободно и равномерно движутся по своим гироскопическим орбитам, независимо друг от друга, при этом возможны любые промежуточные варианты в условиях фактического отсутствия всемирного тяготения. «Чёрная материя», как видим, здесь ни при чём и уже не нужна для объяснения одинаковой угловой скорости при обращении звёзд по своим орбитам в галактиках.
Следующий «камень преткновения» закона всемирного тяготения – это одинаковое ускорение тел разной массы при свободном падении. Внешне это проявляется как одновременное прохождение определённого отрезка вертикальной направленности свободно падающими телами различной массы.
Считается, что при свободном падении тела находятся под действием силы тяжести, а, следовательно, должны подчиняться второму закону Ньютона, но это противоречит фактическому положению вещей.
Поскольку всемирного тяготения не существует, то на самом деле на любое тело, находящееся в свободном падении, не действует никакая сила. Следовательно, в этом случае к телу не применим второй закон Ньютона, а значит нет оснований ожидать различного ускорения для свободно падающих тел разной массы.
Тело, лежащее на поверхности Земли, вращается вместе с нею и находится на вынужденной предгироскопической орбите. Работа, затраченная на подъём данного тела на некоторую высоту, приводит к увеличению расстояния тела от поверхности Земли, то есть к увеличению радиуса от оси вращения Земли до тела. Это ведёт к увеличению момента инерции, момента импульса, а также кинетической энергии вращательного движения данного тела на величину совершенной работы.
Возникает некоторый излишек свободной кинетической энергии у данного тела, от которого оно не может избавиться, пока мы принудительно удерживаем его на высоте подъёма. Тело продолжает находиться на новой вынужденной орбите более высокого энергетического уровня.
Когда мы отпускаем тело, то оно начинает ускоренно двигаться вниз. Оно не может двигаться вверх, либо вперёд или назад параллельно поверхности Земли, поскольку на него не действуют никакие силы в указанных направлениях. Как и положено всякому свободно вращающемуся телу, оно устремляется к центру своей потенциальной гироскопической орбиты, то есть к точке на оси вращения Земли. Достигнув поверхности планеты, тело утрачивает вертикальную поступательную составляющую своего сложного движения и оказывается на своей исходной вынужденной предгироскопической орбите.
Другими словами, в данном случае избавиться от вынужденно приобретённого излишка свободной кинетической энергии тело может только путём, обратным его приобретению: уменьшением его расстояния до поверхности Земли, что оно и реализует на практике. Тело возвращается на прежнюю вынужденную предгироскопическую орбиту и прежний энергетический уровень.
Масса в данном случае не имеет значения, поскольку она не участвовала в создании прироста свободной энергии вращающегося тела (её величина не изменялась при подъёме тела), а прирост шёл за счёт изменения расстояния, то она и не участвует в его высвобождении, не влияя на величину ускорения тела.
Поэтому тела разной массы, одновременно начинающие процесс свободного падения с одинаковой высоты, «падают» (перемещаются) с одинаковой скоростью и ускорением по отношению к поверхности Земли.
Другими словами, режим избавления от излишка свободной энергии в данном случае одинаков для всех тел – одновременное избавление на одинаковом участке перемещения.
Парадоксально, но в данном случае ускорение есть, а силы, его вызывающей, нет! Ускоренное движение тела в данном случае обеспечивается за счёт ранее созданного избытка свободной энергии, реализующегося в процессе превращения части кинетической энергии вращательного движения тела вокруг планеты в кинетическую энергию поступательного движения этого же тела к поверхности планеты.
Числовое значение ускорения свободного падения на планете задается диаметром планеты и угловой скоростью её вращения вокруг собственной оси.
С одной стороны, чем больше диаметр планеты, тем больше момент инерции, импульса и кинетическая энергия тела, приподнятого над поверхностью планеты, а, следовательно, больше числовое значение ускорения при свободном падении тела на данной планете. Давление приподнятого тела на опору, до его освобождения, при этом возрастает.
С другой стороны, чем больше угловая скорость вращения планеты вокруг собственной оси, тем больше момент импульса и кинетическая энергия тела, приподнятого над поверхностью планеты и, следовательно, числовое значение ускорения свободного падения тела на данной планете. Давление приподнятого тела на опору, до его освобождения, при этом уменьшается.
Суммирование этих тенденций в процессе свободного падения тела устанавливает реальное значение ускорения свободного падения тела на данной планете. Чем больше изначальное значение излишней свободной кинетической энергии приподнятого вращающегося тела, тем интенсивнее механический процесс освобождения от него, то есть – большее значение ускорения.
7. Некоторые теоретические и практические выводы из предложенной гипотезы
Предложенная гипотеза подводит к необходимости пересмотра многих представлений о космосе, отказа от многих гипотез, перерасчета значений масс небесных тел, ускорений свободного падения на них и т. д.
Интересный для практики вывод из предложенной гипотезы заключается в возможности ликвидации нежелательного явления невесомости в пилотируемых космических кораблях, либо значительного его снижения. Для этого необходимо обеспечить вращение космического корабля вокруг собственного центра тяжести при его обращении на орбите.
Чем больше будет диаметр космического корабля, и чем ближе, к оптимальной, его угловая скорость вращения вокруг собственного центра тяжести, тем меньше будет проявление невесомости. Для этого надлежит подобрать наиболее рациональное соотношение между этими параметрами.
Все это напоминает движение Земли по орбите и её вращении вокруг собственной оси, равно как и других планет. Различие заключается в соотношении размеров тел и угловых скоростей: радиусов орбит Земли и космического корабля, и, соответственно, вращения Земли вокруг оси и корабля вокруг собственного центра тяжести.
Возникает вопрос: почему тогда не возникает «притяжение» не закрепленных тел внутри корабля в направлении Земли при обращении космического корабля вокруг Земли, это такое же вращение вокруг внешнего «центра»? Космический корабль, и не закрепленные предметы внутри его, уже находятся на гироскопической орбите, то есть не обладают свободной энергией, от которой нужно избавляться путем стремления и движения на свою гипотетическую гироскопическую орбиту. К центру вращения стремятся предметы, находящиеся на предгироскопической орбите и обладающие собственной свободной кинетической энергией вращения или обращения.
Если же равномерное вращение космического корабля вокруг собственного центра тяжести (оси вращения) не сопровождается возникновением гироскопического эффекта, то не закрепленные предметы будут стремиться к собственному центру тяжести (оси вращения) корабля и, встречая на своем пути любое препятствие, будут упираться в него, то есть «притягиваться» к препятствию.
Таким образом возникает «тяготение» внутри корабля, направленное к оси вращения корабля. Незакрепленные предметы обретут «вес», то есть будут прижиматься («притягиваться») с внешней стороны внутренних перегородок космического корабля.
Такое поведение объектов, незакреплённых внутри космического корабля, представляется странным и маловероятным: кажется, что объекты будут разлетаться под действием центробежной силы. Однако, объекты. не закреплённые на поверхности Земли, почему –то не «разлетаются» с неё под действием центробежной силы, при том, что линейная скорость объекта на экваторе Земли равняется 465 м/сек!
И ещё одно «странное», но знакомое, явление мы наблюдаем в быту: как только мы перестаем принудительно размешивать соль или сахар в стакане с водой, не растворившаяся часть их сразу устремляется к центру стакана. Она не оседает тут же (!) равномерно по дну стакана под действием «тяготения» и не прижимается «центробежной силой» к стенке стакана в его нижней части.
После прекращения принудительного вращения раствора частицы соли и сахара превращаются в свободно вращающиеся тела, и поэтому устремляются к центру вращения, чтобы избавиться от свободной энергии вращательного движения. Поскольку в этот момент частицы не могут изменить свою массу, то «погасить» момент импульса они могут только за счёт исчезновения своего момента инерции, то есть за счёт ликвидации расстояния до центра вращения, что они и «делают».
04. 02. 2017 г. -13. 02. 2026 г. Волгоград
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
