Проблема физической сущности всемирного тяготения

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Проблема физической сущности всемирного тяготения

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 26 фев 2026, 11:15

Ответ на комментарий №8.
иванович-25 писал(а): Не всем дано не только смотреть, но и видеть сущность явления, либо предмета, это - нормально!

Уважаемый иванович 25. Полностью с Вами согласен, что смотреть дано всем, а видеть только некоторым. И Ваш пример из медицины, яркое тому подтверждение. Я могу привести аналогичный пример из физики. ЗВТ Ньютона был известен со второй половиyы XVII века, который изучали и использовали миллионы специалистов и только одному в конце XX века удалось увидеть в числителе этого закона гравитационные энергетические заряды, при взаимодействии двух электронов - F‧rᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
По аналогии были обнаружены энергетические заряды для других энергий по схеме –
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰
г‧см³/сек².
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λₑₘ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Именно только эти заряды и осуществляют все фундаментальные взаимодействия. Других источников взаимодействия в Природе просто нет, а кроме того, они дополнительно раскладывают ЭМ энергию на электрическую и гравитационную энергию. Это положение перевело гравитационное взаимодействие из дальнодействия без среды в полевое потенциальное энергетическое взаимодействие. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/problema-fizicheskoy-sushchnosti-vsemirnogo-tyagoteniya-t7696-10.html">Проблема физической сущности всемирного тяготения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31132
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Проблема физической сущности всемирного тяготения

Комментарий теории:#12  Сообщение avtor7777777 » 26 фев 2026, 13:36

иванович-25 писал(а):Без комментариев.

так согласен "сущность" нада писать в тему ФИЛОСОФИЯ

а ФИЗИКА осуществляет только "вычисления" ну как летит очередной "метеорит"?
ну вот типа идут стародавние "законы Ньютона" а ОТО Эйнштейна здесь бесполезна
кстати как Вам ее "сущность"??? мне непонятно само "искривление ппространства"?
это же изначально полный БРЕД! хотя там и есть "мозгодробитнльные" ФОРМУЛЫ
а у Вас ничего НЕТ=у Вас просто слишкам МНОГО БУКАФФ!
Уважемый мной да и многими здесь Борис Шевченко пишет ФОРМУЛЫ !
Вы можете оспорить и не принять"гравитационные заряды"=но это ФИЗИКА

ЗЫ "пример из медицины антибиотиков" неубедителен и давно устарел.
avtor7777777
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Проблема физической сущности всемирного тяготения

Комментарий теории:#13  Сообщение alexandrovod » 26 фев 2026, 17:35

avtor7777777 писал(а):ЗЫ "пример из медицины антибиотиков" неубедителен и давно устарел.

К то муже не флеминг открыл пенициллин, а за 5 лет до него Ермольева, Зинаида Виссарионовна. Флеминг получил кристаллический пенициллин, а Ермолаева не имела опытных химиков и при его выделении он разрушался. До этого она открыла грамицидин и норсульфазол и красный стрептоцид.
alexandrovod
 
Сообщений: 5946
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 864 раз.
Поблагодарили: 354 раз.

Re: Проблема физической сущности всемирного тяготения

Комментарий теории:#14  Сообщение Борис Шевченко » 27 фев 2026, 09:27

Ответ на комментарий №6.
avtor7777777 писал(а):Уважемый мной да и многими здесь Борис Шевченко пишет ФОРМУЛЫ !
Вы можете оспорить и не принять"гравитационные заряды"=но это ФИЗИКА

Уважаемый avtor7777777. Мне приятно, что Вы правильно поняли ЗВТ Ньютона, который своим законом открыл закономерность всех фундаментальных взаимодействий и указал на способ образования этих источников. Просто не все дружат с формулами и поэтому признание энергетических зарядов слишком на долго задержалось. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31132
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Проблема физической сущности всемирного тяготения

Комментарий теории:#15  Сообщение Colnago » 03 мар 2026, 11:02

Автор темы вызывает симпатию - терзается сомнениями и пр., молодец.
Не талдонит шарлатанские бредни, как основная толпа.
Надо понимать, что всё сущее находится в состоянии равновесия в абсолютном большинстве случаев.

Планеты получили вращательное движение от начального импульса.... (если очень интересно American journal of planetary and space science, vol5, issue1 "Formation of planet........").

А, вообще, все по Ньютону, не надо ничего выдумывать.
Colnago
 
Сообщений: 270
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Проблема физической сущности всемирного тяготения

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 04 мар 2026, 09:48

Ответ на комментарий №15.
Colnago писал(а):А, вообще, все по Ньютону, не надо ничего выдумывать.

Уважаемый Colnago. Совершенно верно. Все в этом Мире происходит по законам Ньютона.
Даже образование энергетических зарядов тоже происходит по ЗВТ Ньютона как - F‧r²=mc²‧r=G‧m‧M=q² г‧см³/сек². Которые и являются основным источником всех фундаментальных взаимодействий. Других источников в Природе просто нет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31132
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron