Предложения в Естествознание 29.08

Ашас писал(а):Откройте в справочнике Википедия раздел "Вакуум" и вы увидите таблицу давления начиная от атмосферы у поверхности земли и кончая давления в космическом пространстве. Давление измеряется единицами в миллиметрах ртутного столба, а плотность тела/вещества/среды измеряется при помощи весов с учётом единицы объёма материи.

Ашас, Вы забыли, о чём идёт дискуссия. При чём здесь архимедова сила, применительно к атмосфере, когда речь идёт об измерении массы?

Ашас писал(а):Далее производится откачка при помощи вакуумного насоса воздуха. И сосуд вновь взвешивается.

Допустим, для откачки воздуха применили идеальный насос. В сосуде нет ни одной молекулы газа. Плотность равна нулю. И причём здесь масса? Вы с грязной водой, после купания, выплеснули и ребёнка.

Ашас писал(а):И так я к физический параметр плотность материи/вещества/среды, стал рассматривать параллельно с физическим параметром давление. Эти два физических параметра взаимосвязаны друг с другом.

Для определения количества вещества (массы), Ваши плотность и давление нужны как пятое колесо к телеге. Забалтывание это называется.

Ашас писал(а):А, теперь позволю себе вам задать вопросы:
1) Можно ли теоретически допустить мысль о том, что физический принцип взаимосвязи плотности и давления водной среды в Тихом океане, подобен взаимосвязи плотности и давления в Космическом океане/ пространстве?
2) Можно ли считать то, что в космическом пространстве воздушной среды, так же как и в водной среде давление в зависимости от удаления от центра притяжения земли разное, а плотность этой среды одна и та же?

Позвольте ответить на Ваши вопросы:
1) Вы сравниваете несопоставимые условия. В Тихом океане плотность и давление воды создаёт гравитационное поле Земли. В космическом пространстве, за пределами Солнечной системы и уж тем более за пределами нашей Галактики таких условий нет. Вопрос не корректен.
2) Воздушная среда в космическом пространстве, это что-то новое. Воздушная среда, это превелегия более или менее массивных космических объектов, способных силой своей гравитации удерживать у своей поверхности газы. С удалением от поверхности плотность и давление атмосферы уменьшается. К теме дискуссии никакого отношения не имеет. Вопрос не корректен. Оценка вопросу - забалтывание.

Теперь позвольте Вас спросить: "Вы можете построить стол высотой 300 км, чтобы провести измерения, предложенные Вами во втором вопросе?"

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/predlojeniya-v-estestvoznanie-29-08-t5988-20.html">Предложения в Естествознание 29.08</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Aleksandr писал(а):Ашас, Вы забыли, о чём идёт дискуссия. При чём здесь архимедова сила, применительно к атмосфере, когда речь идёт об измерении массы?

Это не я забыл о чём идёт дискуссия, а это вы просто не понимаете о чём я говорю.
Вы не понимаете, при чём архимедова сила применительно к атмосфере!? Вы не понимаете того, что принцип движения верх или в низ подводной лодки и воздушного шара/реостата един, что для водной среды, что для воздушной. Вы не понимаете при чём тут масса!? Вы не понимаете того, что если подводная лодка при набирании воды в резервуар увеличивает свою плотность, а следовательно и массу и погружается на более большую глубину где большее давление и наоборот. С воздушным шаром аналогичная картина. Если вы этого не понимаете, то мне и не надо того, что бы вы это понимали, . Это нужно вам, а не мне. Далее не вижу смысла продолжения с вами дискуссии. Можете считать то, что я ничего не понимаю и не разбираюсь в данном вопросе физического понятия "массы". Мне от вашего счёта не жарко и не холодно.

Ашас писал(а):Вы не понимаете при чём тут масса!? Вы не понимаете того, что если подводная лодка при набирании воды в резервуар увеличивает свою плотность, а следовательно и массу и погружается на более большую глубину где большее давление и наоборот.

Вы здесь крупно ошибаетесь. Лодка, которая подводная, увеличивая балласт в виде забортной воды, увеличивает свой вес, а не плотность. Средняя плотность лодки при этом даже уменьшается. Ведь материалы, из которых сделана подводная лодка имеют плотность больше, чем морская вода.

Ашас писал(а):Это нужно вам, а не мне.

Опять ошибаетесь. Воспользуйтесь принципом Оккамы. (Не стоит плодить сущее, без необходимости)

Ашас писал(а):Далее не вижу смысла продолжения с вами дискуссии.

Согласен с вами. Оставайтесь в неведении. Каждому своё. Аминь