Расчёт частиц, которые обнаружат на БАКе.

Ответ на комментарий №90.

AleksandrDudin писал(а):Существуют только частицы: антинейтрино, нейтрино, электрон, позитрон. Все остальные частицы состоят из этих частиц.

Уважаемый AleksandrDudin. Вашу версию строения частиц я понял. Я Вам изложу свою версии, может и Вы мена поймете.
Нейтрино и фотоны, это кванты энергии. Фотон состоит из квантов электрической и гравитационной энергии. При взаимодействии двух фотонов их энергии образуют Э-П пару в которой энергии, содержащиеся в фотоне, образуют электрические и гравитационные заряды этой пары.
Позитрон из-за своей активности своим зарядом охватывает большее количество энергии нейтрино о образует протон. Таким образом остается две частицы электрон и протон (бозитрон). Положительный заряд протона также активен и иногда захватывает электрон, образуя не стабильную частицу нейтрон. Вот и все кирпичики для создания материальных образований.
Электрон, позитрон, протон и нейтрон могут находиться в возбужденном состоянии при воздействии на них ЭМ энергии и в зависимости от уровня воздействующей на них энергии электрон с позитроном образуют цепочку частиц, называемую мезонами. Протон с нейтроном при таких же возбуждениях образуют цепочку частиц, называемую гиперонами. Эти частицы не стабильны и каждая имеет свою схему распада до уровня стабильных частиц. Это конечно общая схема, без подробностей. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/raschet-chastic-kotorie-obnarujat-na-bake-t3388-90.html">Расчёт частиц, которые обнаружат на БАКе.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AleksandrDudin писал(а):Существуют только частицы: антинейтрино, нейтрино, электрон, позитрон. Все остальные частицы состоят из этих частиц. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино.

Уважаемый Александр, да - это так, если выражаться образно. Но фотон это не частица и нейтрино тоже, а массу присвоили нейтрино только из за того, что осцилляция его не симметричная, т.е. нейтрино и антинейтрино не увязаны между собой в последовательность, а излучаются по отдельности и по этому они несут не погашенный импульс, который и принимается за массу. В фотоне все симметрично, волновые осцилляции друг друга гасят, при нашем расплывчатом во времени "взгляде". И потом, ЭМ волна всегда в пространстве не смешивается с другой волной если они даже одного спектра, фотоны индивидуальны и только в атомах или его частицах они переизлучаются или пополняют, отбирают энергию. Я думаю не корректно говорить о фотонах и нейтрино как о частицах, хотя наука нейтрино тоже считает частицей. Вообщем вы с Шевченко, при внимательном рассмотрение, пишите об одном и тоже, только разными словами. Я добавлю, что нейтрино это и есть спиновая осцилляция позитрона, ну и все остальные в соответствии(антинейтрино - электрон) и т.д..
С уважением Сергей.

на самом деле осцилляция нейтрино не обнаружена. Предположение о осцилляции основаны только на косвенных данных - дефицит СН и распадах странных частиц. Хотя гипотеза осцилляций нейтрино и не только их весьма красива и опирается на авторитет великих смутьянов (Сахарова, Хиггса и других) но это всего навсего гипотеза.
Овод

Сергей Борисович писал(а):Но фотон это не частица и нейтрино тоже, а массу присвоили нейтрино только из за того, что осцилляция его не симметричная, т.е. нейтрино и антинейтрино не увязаны между собой в последовательность, а излучаются по отдельности и по этому они несут не погашенный импульс, который и принимается за массу.

Уважаемый Сергей Борисович! Если так рассуждать, то, в таком случае, и электрон,- это не частица?«Напротив, электрон — это волна, волнообразное колебание электронного поля. Так же, как и в случае фотонов, закрученность — это характеристика электрона как волны, характеристика, описывающая спиралевидность его волновых фронтов. Для его визуализации сгодится та же самая картинка на рис. 2, что и для света».
«Например, та же бельгийская группа в 2011 году продемонстрировала, что закрученные электроны отлично фокусируются. Их удалось сфокусировать в пятнышко размером чуть больше одного ангстрема, то есть до атомарных размеров!»
«Монопольное» закручивание.» … «Самый простой пример — это «магнитная иголка», длинный и тончайший ферромагнитный стержень, держащий сильное магнитное поле. Именно такую иглу и использовала бельгийская группа; схема эксперимента и электронная микрофотография иглы показаны на рис. 7. Вблизи одного из его кончиков, на расстояниях много больше толщины, но много меньше длины иглы, магнитное поле будет очень напоминать монопольное. Если иглу выставить поперек оси движения электронов и пропустить сквозь этот кончик электрон, то он превратится в закрученное состояние, причем степень закрутки будет пропорциональна величине магнитного поля.» http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... rezultatov
Полная схожесть электрона и фотона, свидетельствует о том, что электрон отличается от расщеплённого (поляризованного) фотона только скоростью перемещения в пространстве. Поэтому не расщеплённые фотоны в сильном магнитном поле распадаются на электрон и позитрон, а при столкновении электрона и позитрона, получаются два расщеплённых (поляризованных) фотона. Электрон от позитрона отличается только направлением вращения спина. Метод монопольного закручивания электронов свидетельствует о том, что электрон сам является магнитным монополем.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №92.

Сергей Борисович писал(а):Я думаю не корректно говорить о фотонах и нейтрино как о частицах, хотя наука нейтрино тоже считает частицей.

Сергей Борисович писал(а):Я добавлю, что нейтрино это и есть спиновая осцилляция позитрона, ну и все остальные в соответствии(антинейтрино - электрон) и т.д..

Уважаемый Сергей Борисович. Кванты энергии – фотона, нейтрино и антинейтрино называют частицами только в силу их единичного действия, но в понятие частицы материального образования, как я понимаю, вкладывается представление наличия у частицы электрического заряда и массы покоя (гравитационного заряда). Понятие нейтрино и антинейтрино подразумевает в себе кванты инертной массы, характеризующей избыток или не достаток кинетической энергии при взаимодействии частиц. Гравитационную массу (гравитационный заряд) у частицы изменить нельзя, так как ее энергия должна быть соизмерима с электрической энергией, заложенное при образовании Э-П пары и протона. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):на самом деле осцилляция нейтрино не обнаружена. Предположение о осцилляции основаны только на косвенных данных - дефицит СН и распадах странных частиц.

Уважаемый, Александр! Я согласен с Вашей точкой зрения, и вот почему? В каналах распада с электроном всегда присутствует антинейтрино, с позитроном присутствует нейтрино, и так далее, с мюоном присутствует мюонное нейтрино, с тау – лептоном присутствует тау- нейтрино. Мюон и тау – лептон к лептонам не относятся. В канале распада тау – лептона обнаружены адроны. Тау- лептон содержит 17 мюонов, это два нуклона без одного мюона. Могут ли быть разными по массе частицы нейтрино? Да, так как частицы нейтрино имеют спин, а, следовательно, их масса зависит от магнитного поля среды. Отрицательный мюон состоит из 102 фотонов, электрона, антинейтрино, положительный мюон состоит из 102 фотонов, позитрона, нейтрино. Пока не открытый нейтральный мюон состоит из 102 – 103 фотонов. Бытует мнение, что нейтрино пролетает беспрепятственно, через Землю и даже через Солнце, но это не так. Даже через ядро земли частицы нейтрино не пролетают, в лучшем случае они образуют поток и выходят в виде магнитных силовых линий. Ядро Земли само излучает частицы нейтрино. Считаю, что между полюсами магнитов существуют потоки в виде каналов частиц нейтрино снаружи и внутри, которые и образуют силовые линии магнитного поля. Известно, что силовые линии магнитного поля проходят сквозь алюминий и огибают многие стальные сплавы. Вероятно поэтому, при таком количестве пролетающих нейтрино в детекторе за годы происходит так мало событий. В эксперименте международной коллоборации Т2К в Японии, детектор, это цилиндрический бак из нержавеющей стали на 50 000 т., заполненный ультрачистой водой. С уважением А.Т. Дудин.

alexandrovod писал(а): Предположение о осцилляции основаны только на косвенных данных и распадах странных частиц. Хотя гипотеза осцилляций нейтрино и не только их весьма красива

Уважаемый Овод, я тоже принял эту гипотезу на основании того, что все частицы, имеющие массы имеют, правда не осцилляции, а пульсации меандровой формы, которые олицетворяют внутреннюю энергию частицы. Это ведь просто представить: В оболочке частицы движется наполнение со скоростью от сот до тысяч км/сек. Это изменяет форму оболочки. При этом более высокоэнергетические частицы имеют и большие и более частые выпады. Что нейтрино имеют массу свидетельствует то, что оно имеет двойника.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №97.

знахарь писал(а):я тоже принял эту гипотезу на основании того, что все частицы, имеющие массы имеют, правда не осцилляции, а пульсации меандровой формы,

Уважаемый знахарь. Все зависит от того, что Вы понимаете под словом осцилляция. Осциллировать за счет внутренней энергии могут только элементы поля физ. вакуума (эфира). Все остальные понятия осцилляции связаны с переизлучением энергии принятой из вне и излученной во вне. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Все остальные понятия осцилляции связаны с переизлучением энергии принятой из вне и излученной во вне.

Уважаемый, Борис! А как Вы понимаете осцилляцию частиц нейтрино? С уважением А.Т. Дудин.

Уважаемый AleksandrDudin. Причину и механизм нейтринных осцилляций я описал в статье "Новое Кварк-Лептонное объединение". На самом деле это краткое изложение моей более ранней работы US(3)1*US(3)3. Там механизм осцилляций это результат электрически нейтральной перезарядки нейтрин-нейтринного взаимодействия. Это взаимодействие магнитно-дипольное, то есть 137^4 раза слабее электрического и 137^3 слабей дипольного электрического. При этом происходит обмен меж нейтринами их зарядов, без изменения энергии. Но такая гипотеза требует огромной плотности потока реликтовых нейтрино и наличие двух мюонных нейтрино с разными изоспинами.
Такая плотность потока реликтовых (низко энергетических) нейтрино возможна только если механизм рождения нейтрин - антинейтринных пар в плазме эффективен, то есть плазма хотя бы несколько процентов своей энергии преобразовывала в эти пары. Что априори требует практически нулевой массы покоя всех видов нейтрино.
С уважением Овод