Равновесный обмен излучениями

Ронвилс писал(а):Полет электрона внутри атомной системы, по большому счету, никто точно не опишет

Уважаемый Юрий Петрович, Когда вы прочитаете и осмыслите то, что я вам предложил в # № 139, вы поймёте, что это можно выполнить только по элементам, ибо электронные оболочки многофункциональны и скорость их трансформации очень высока. Потом мало экспериментальных наработок. Восьмёрки это скорее траектории гашения зарядов - не требуется. Качания вроде описание излучения, но в природе кроме вращения ничего быть не может и не требуется.

Ронвилс писал(а): для восстановления равновесия после переизлучения, желательно было бы отправить фотон в том же направлении, что он и летел вначале.

Пихов фотоны не производят и не выдумывайте. А вот что есть. Свободный атом всегда излучает 2 фотона строго в противоположных направлениях и набор когерентных волн (полосчатый спектр).
Связанные атомы (в куске) излучают по одному фотону, спектр плавно меняется от высокой частоты до низкой. Это описано в теме "Модель фотона" # № 123 свободные атомы и № 129 связанные атомы и будет описано в теме "Мир излучений", но более широко.
В экспериментах встречал дважды. При облучении каких то атомов в газообразном состоянии, наблюдался слабый возврат видоизменённых фотонов со спектром атомов.
И измерение скорости в оптоволоконных шнурах. Сигнал частично возвращался раньше чем проходил шнур по длине. Я это отношу к переизлучению.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/ravnovesniy-obmen-izlucheniyami-t2428-140.html">Равновесный обмен излучениями</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Интересно, а как происходит отражение видимого света в серебряном зеркале? Ну, получил атом возбуждение от принятого фотона. А дальше что? Примитивное рассуждение - фотон отразился от электронной оболочки. Но ведь это же, вроде бы, не так?

Ронвилс писал(а): как происходит отражение видимого света в серебряном зеркале?

Уважаемый Юрий Петрович, Отражение и преломление света хорошо описано в общепринятой физике. Есть правда там непонятки, выражающиеся в том, что в жизни нет ровных поверхностей. Шероховатость поверхности даже 12 класса чистоты обработки, по моему не позволяет геометрически выполнить процесс. Должно произойти большое рассеивание отражённого света, но в действительности свет как бы сам сглаживает поверхность. Или размеры фотона по ширине больше чем я представляю. Диаметр фотона = 1,4 диаметра атома. Вы не знаете какие размеры отпечатков фотонов на фотопластинках?
Переизлучение же хорошо видно на этом рисунке.

Свободный атом попадает в поле фотона и это поле раскручивает через заряды атома наполнение его оболочки. Спираль фотона не вращается, но встретив атом образует над ним вращающееся электромагнитное поле. Поскольку наполнение диполи, возможно и они получают разгон. Центробежная сила растягивает оболочку в таблетку и от оболочки отрывается тороидальный, вращающийся шнур. Он и производит излучение. Возбудившись атом сразу же начинает сам излучать. Свободный атом излучает одновременно в обе стороны. Возбуждение и его стадии см. "Мир излучений" # № 9.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Свободный атом излучает одновременно в обе стороны.

Предлагаю рассмотреть.
Почему синька синяя?
Окружающий нас мир всегда полон разнообразнейших красок. Как же возникает это цветовое богатство? Почему каждое вещество окрашено в свой цвет? Этим вопросам посвящена статья.
Кандидат химических наук О. Михайлов http://w-rabbit.narod.ru/physic/sinka.htm
Один из разделов во вложении.

Спектры спектрами, всякие "разрешенные уровни" и их закономерные "сужения", "расширения", "смещения" - я не спорю. Но вновь возвращаюсь к общим законам сохранения для системы. Вот два фотона, которые компенсируют изменение импульсов в системе - это неплохая идея. Принятый импульс просто можно передать системе "атом", а два фотона с разными направлениями на векторную сумму импульсов не повлияют. Но ведь это же размножение фотонов! А в обычном веществе и нормальных уровнях излучения мы, вроде, никакого такого размножения не наблюдаем.

Анатолич писал(а):Предлагаю рассмотреть.
Почему синька синяя?
Окружающий нас мир всегда полон разнообразнейших красок. Как же возникает это цветовое богатство? Почему каждое вещество окрашено в свой цвет? Этим вопросам посвящена статья.
Кандидат химических наук О. Михайлов http://w-rabbit.narod.ru/physic/sinka.htm
Один из разделов во вложении.

Надо полагать, Вы Анатолич тоже приверженец электронной теории "синьки"?
Тогда надобно Вам объяснить известный феномен. Почему спектр атома и иона атома не меняется? Если для средних и тяжёлых ионов можно сочинить оправдание, мол одного электрон лишился атом...остальные ведь крутятся?
Но ведь в атоме водорода один электрон, в ионе водорода электрона нет, но спектр остаётся неизменным. Почему? Учёные квантовой электродинамики не обращают внимания на явные спектральные противоречия в существующей теории.
Гравитационное поле веществ обладает характерным спектром, а не электроны.

Анатолич писал(а): Как же возникает это цветовое богатство?

Уважаемый Анатолич, к сожалению я не использовал, во время работы спектрометры со светофильтрами, и не могу сказать как смещаются линии спектра светофильтром или например листом растения. В зрительном восприятии, я думаю, сильно влияет живой фактор, то есть наш организм. А вот действие светофильтра на линии спектра, было бы интересно рассмотреть. То есть поглощает ли светофильтр отдельные частоты или смещает их и как меняется интенсивность излучения по частотам. Но увы поезд ушёл.
Расчёт излучения атома водорода показывает что процесс идет таким образом:
При нагревании атом растёт по диаметру. Чем выше нагрев тем выше орбита излучения и тем выше частота. Частота равна скорости заряда на орбите делённая на длину орбиты. И радиус орбиты определяет и температуру и и частоту, то есть цвет. Об этом я уже писал в "Модели фотона" пост № 111 это расчёт, а пост № 123 излучение свободных атомов.
С уважением знахарь.

Добавлено спустя 25 минут 51 секунду:

Ронвилс писал(а):никакого такого размножения не наблюдаем.

Уважаемый Юрий Петрович, во первых такое размножение только для свободных атомов, а переизлучение повсеместно везде.

Александр Ховалкин писал(а):Но ведь в атоме водорода один электрон

Уважаемый Александр, насколько я помню вы выступали с темой о заряженности Земли отрицательным электричеством. Насколько у нас излишек минусовых зарядов? Возможно в процессе опыта ионы восстанавливались. Я думаю после опыта их не перепроверяли. И такой вопрос, по моей теории есть ион водорода, а по принятой это же просто протон или как?

Александр Ховалкин писал(а):Гравитационное поле веществ обладает характерным спектром

Тогда поделитесь как оно излучает? Как влияет температура на гравитацию итд.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Гравитационное поле веществ обладает характерным спектром
Тогда поделитесь как оно излучает? Как влияет температура на гравитацию итд.
С уважением знахарь.

Излучает так, как видно на спектре атома, молекулы, веществ.
Вопрос надо ставить по иному. Существует или нет гравитационное поле? Какова структура (устройство) гравитационного поля? Как увидеть строение гравитационного поля?
В классической электродинамике Максвелла-Лоренца гравитационные взаимодействия осуществляются через непрерывные свойства поля (эфира).

В Стандартной модели (не к ночи сказано) и, в квантовой электродинамике обмен взаимодействиями осуществляется на расстоянии в пустоте, порциями веществ в переносчиках взаимолействий. Теоретики подметили, как обмениваются как школьники снежками на переменках, чем не теория? Кстати, вручили очередных "нобелей" авансом. Бозон Хиггса не обнаружен, голословное утверждение устроителей коллайдера - это не доказательство! Не обнаружен и "гравитон" - переносчик гравитационных взаимодействий, поэтому упоминать о квантовых взаимодействиях не прилично по определению, хотя и модно. Чушь полная!

Как устроены гравитационные поля атомов? Так, как показано на спектрах. Спектр на картинке - это разрез гравитационного поля атома. На разрезе гравитационного поля атома водорода отчётливо наблюдаются волны сжатия и волны разрежения сфер и они не созданы электроном (в ионе нет электрона, но спектр есть тот же).
Ядро атома водорода - протон индуцирует три вида электрических полей:
- непотенциальное, неэлектростатическое (не кулоновское) поле, индуцировано (построено) двухполюсным электрическим зарядом - спином протона.
- потенциальное электростатическое, кулоновское поле индуцировано элементарным электростатическим зарядом протона (нечётный заряд в спине протона, очень малая часть двухполюсного заряда - спина).
- гравитационное электрическое поле, индуцировано "пучками" полюсных электрических зарядов - полюсными гравитонами, см. рис. 2 и 3 здесь http://2012over.ru/novaya-fizika-o-zary ... sfere.html

Полюсные "пучки" электрических зарядов индуцируют гравитационные полусферы из электрических монополей (частиц эфира). Гравитационные полусферы смыкаются в плоскости экватора. Доказательства известны. Планеты солнечной системы вращаются в экваториальной плоскости Солнца, почему? Здесь смыкаются гравитационные полусферы, здесь на планеты действуют равные силы полюсных гравитационных полусфер в гравитационном поле Солнца.
Астероидный пояс солнечной системы расположен в экваториальной плоскости Солнца. Кольца Сатурна и других больших планет расположены в экваториальных плоскостях.

Мы знаем строение гравитационного поля Солнца из закона Тициуса-Боде. Полюсные "пучки" зарядов в ядре-коллапсаре Солнца (два гравитона Солнца) индуцируют гравитационные полусферы, каждая последующая сфера индуцирована электрическими зарядами в предыдущей сфере.
Гравитационные сферы образуют волны сжатия и разрежения, как и любые электрические волны.
Закон Тициуса-Боде показывает реальное распределение гравитационных волн сжатия (опорных волн) в Солнечной системе.
Гравитационное поле Земли взаимодействует с одной из сферических волн сжатия гравитационных сфер (с 10 - й, по закону). Кстати, именно в это время сентябрь-октябрь Земля проникает под опорную 10-ю волну сжатия сфер и, поэтому столь сильные магнитные бури возникают в атмосфере, смотрите рисунок 7 здесь http://2012over.ru/novaya-fizika-o-zary ... sfere.html

И у Земли известно строение гравитационного поля. Ошибочно принимают сферические гравитационные волны сжатия и разрежения Земли за атмосферные сферы.
Ошибка очевидная. Именно гравитационное поле Земли создаёт слоёность газов в атмосфере планеты!
Учёные заметили, что спектр атома водорода удивительно похож на строение атмосферных сфер Земли. Спектр атома водорода идентичен строению гравитационного поля Солнца (по закону Тициуса-Боде).

Вывод: спектр излучения атомов, молекул, веществ исходит от генерирующих электрических гравитационных сфер. Спектр показывает реальное строение и степень возбуждения сферических гравитационных волн сжатия и разрежения.

Ответ на комментарий №148.
Уважаемый Александр Ховалкин. То, что гравитационное поле существует ни каких сомнений быть не может. Но увидеть его конечно же невозможно, как невозможно увидеть и электрическое поле. Но увидеть как действует гравитационное поле мы можем. Сбросим с крыши пятого этажа камень мы заметим, что с каждой секундой и с каждым отрезком расстояния падения камня, скорость его будет постоянно увеличиваться. Это означает, что на каждом элементарном отрезке пути к камню прикладывается все большая сила. Учитывая, что гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне протонов, так как протон обладает гравитационной массой, то взаимодействие на каждом пути будет кратно энергии массы протона, т. е. энергии его гравитационного заряда. Таким образом гравитационное взаимодействие будет квантованным. Отсюда и выходит, что и классическая электродинамика, утверждающая, что гравитационное взаимодействие осуществляется через поле и квантовая электродинамика, утверждающая что взаимодействие передается квантами, отсюда и получается, что они обе правы, только надо правильно их понимать.
Что касается расслоение атмосферы, то действительно в это участвует гравитация, а что касается спектра излучения газов, то гравитация ни какого отношения к нему не имеет. Что касается существования электрических гравитационных сфер, то это вызывает большое сомнение. А вот что касается отдельно электрических сфер и гравитационных сфер, то это вполне реально, так как они образуются за счет равенства потенциалов в таких сферах. А вообще то любое материальное тело остается практически неитральным, поэтому говорить о его электрических сферах не корректно. С уважением, Борис.