Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#11  Сообщение Berk » 22 мар 2019, 15:03

Борис Шевченко писал(а):представляет собой гравитационное потенциальное поле, в котором образуется напряженность за счет разности потенциалов поля


Уважаемый Борис, а что такое "разность потенциалов гравитационного поля" - разность между чем и чем?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/roskosmos-i-antigravitacionniy-dvigatel-leonova-t5459-10.html">Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Berk
 
Сообщений: 176
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 01:17
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#12  Сообщение alexandrovod » 22 мар 2019, 16:12

Berk писал(а):, а что такое "разность потенциалов гравитационного поля"

Уважаемый профессор Да́ннинга, скажите пожалуйста -что такое положительная разность заблуждений.
Даннинг - я конечно это знаю, но лучше объяснит это профессор Крю́гер.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
Иван Васильевич (22 мар 2019, 21:42)
alexandrovod
 
Сообщений: 4872
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 23 мар 2019, 10:56

Ответ на комментарий №11.
Berk писал(а):что такое "разность потенциалов гравитационного поля" - разность между чем и чем?

Уважаемый Berk. Разность гравитационных потенциалов поля, это разность энергий двух гравитационных зарядов, находящихся на некотором расстоянии друг от друга.
Разность потенциалов одиночного гравитационного поля определяется по ЗВТ Ньютона. Это разница между значением энергии гравитирующего потенциала и энергией потенциала в конкретной точке этого поля удаленной на некоторое расстояние от гравитирующего потенциала. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#14  Сообщение Berk » 31 мар 2019, 17:27

Борис Шевченко писал(а):это разность энергий двух гравитационных зарядов


А как, какими приборами, вы (или кто-то) обнаружили существование "гравитационных зарядов"?
Аватар пользователя
Berk
 
Сообщений: 176
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 01:17
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 01 апр 2019, 12:00

Ответ на комментарий №14.
Berk писал(а):А как, какими приборами, вы (или кто-то) обнаружили существование "гравитационных зарядов"?

Уважаемый Berk. Гравитационные заряды определяют массы вещества через ЗВТ Ньютона. Числитель в ЗВТ определяет квадрат зарядов - Qгр²=G•m², для масс электрона и позитрона. То, чего мы не видим, мы определяем через их взаимодействие. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#16  Сообщение Berk » 01 апр 2019, 14:20

Борис Шевченко писал(а):Гравитационные заряды определяют

А как, какими приборами, вы (или кто-то) обнаружили существование "гравитационных зарядов"? Я не про математику и формулы, а про физику, про приборы. Если мы чего-то не обнаружили, не измерили приборно, экспериментально - то это гипотеза. Гипотеза - это то, что может быть, а может и не быть. Т.е., строго говоря, получается, "гравитационный заряд" - это метафора, вымысел.
Как говорил Капица: "Физика - это измерения".
Аватар пользователя
Berk
 
Сообщений: 176
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 01:17
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 01 апр 2019, 16:31

Ответ на комментарий №16.
Berk писал(а):строго говоря, получается, "гравитационный заряд" - это метафора, вымысел.

Уважаемый Berk. Дело в том, что физика это не сказка, где не требуется формул.
В физике все утверждения должны подтверждаться математически, иначе это действительно будет не физика, а сказка. Тем более, что ЗВТ легко можно проверить его взаимодействие обыкновенными весами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#18  Сообщение VladimirSS » 01 апр 2019, 19:00

Борис Шевченко писал(а):В физике все утверждения должны подтверждаться математически, иначе это действительно будет не физика, а сказка.

Да, это точно!
Борис Шевченко писал(а):Тем более, что ЗВТ легко можно проверить его взаимодействие обыкновенными весами.

Увы, нельзя :cry: !
Так как вы не можете взвесить оба тела, то есть, Землю, вы взвесить не в состоянии.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1668
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 02 апр 2019, 11:34

Ответ на комментарий №18.
VladimirSS писал(а):Так как вы не можете взвесить оба тела, то есть, Землю, вы взвесить не в состоянии.

Уважаемый VladinirSS. А зачем взвешивать Землю? Ведь Земля это для эталонная гиря, относительно которой мы и взвешиваем другие предметы. Вы же не требуете от продавца на базаре каждый раз проверять килограммовую гирю на эталоне. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Роскосмос и «антигравитационный" двигатель Леонова

Комментарий теории:#20  Сообщение Олег Скобелев » 02 апр 2019, 12:22

Berk писал(а):Гравитация не обладает свойствами излучения, более того – гравитация феномен противоположный излучению. «Кванты гравитации» также метафора, никак не опирающаяся на экспериментальную физику.

В атоме между электроном и ядром, помимо электромагнитного взаимодействия, есть и гравитационное, хотя и очень слабое, и с этим не поспоришь. Следовательно, при квантовом переходе на более низкий энергетический уровень атом должен излучать квант не только электромагнитного поля, но и гравитационного, хоть и очень малой энергии. Более того, получается что фотон квантового перехода всегда излучается вместе с аналогичным гравитоном. При обратном процессе, поглощении атомом фотона, происходит квантовый подъём электрона на более высокий уровень, при этом поднимается уровень не только электромагнитной, но и гравитационной энергии. Только ли за счёт энергии поглощённого фотона? Нет, поглощается и гравитон! Эффект преодоления электроном гравитационного поля путём квантового скачка за счёт поглощаемого извне гравитона можно расценивать как антигравитацию. Можно ли наблюдать подобное на макроуровне? Маловероятно!
Олег Скобелев
 
Сообщений: 435
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3