Теория Суперпозиции Наблюдателя

Вы понимаете что физика своими принятыми законами отстала от реальности? Задаете мне вопросы про фотоны, вы в своей фундаментальной науке определились свет это частица или волна? Решили вопрос корпускулярно - волнового дуализма? Конечно нет. Я вам говорю, что свет это и частица и волна. Вам конечно же удобнее то с одной стороны задать вопрос то с другой. Спрашиваете как свет может задержаться - отстать от скорости света? Да очень просто - он двигался со скоростью света, просто прошел по спиральной траектории движения большее расстояние от точки А до точки Б. Поэтому чуть задержался. Вы можете выйти в мир, прикоснуться к нему? Вы знаете что парень у себя дома может изготовить индукционную печь и плавить в ней медь от бытовой сети? Мужик на восьми неодимовых магнитах может пожарить себе яичницу, парень из батарейки высекает дуговой разряд? Вы можете это объяснить с точки зрения науки, конечно не можете. Выйдите и посмотрите и запоситесь успокоительным, а то у вас пукан разорвет...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-superpozicii-nabludatelya-t5888-30.html">Теория Суперпозиции Наблюдателя</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


WhiteRabbit писал(а):Вы понимаете что физика своими принятыми законами отстала от реальности?

Уважаемый WhiteRabbit!
Тут каждую неделю приходят новенькие и говорят, что мы отстали от реальности.

WhiteRabbit писал(а):Вы знаете что парень у себя дома может изготовить индукционную печь и плавить в ней медь от бытовой сети?

Вот Вы это предложение напечатали в каком-то городе России, а его читают где угодно.
А Вы про индукционную печь. Эка невидаль. YouTube забит такими видео.
Если Вы ушли вперёд, а мы отстали, то Вы запросто объясните принцип работы простой детской игрушки:
https://www.youtube.com/watch?v=mmdSSMo ... re=related
Ждём с нетерпением!

У Вас есть шанс обойти радиолюбителей, например, Бориса Шевченко, который в магнитах ничего не понимает, а существование магнитных монополей отрицает.

У дяди в руке магнит подковного типа, где на концах разные полюса и воздействуя на третий магнит он его и притягивает и отталкивает...

WhiteRabbit писал(а):магнит подковного типа, где на концах разные полюса и воздействуя на третий магнит он его и притягивает и отталкивает...

Уважаемый WhiteRabbit!
К сожалению, только четвёрка. Поскольку Вы увидели то, чего там в принципе нет: подковообразный магнит. А на самом деле там сборка из двух плоских магнитов. Тем не менее четвёрка крепкая. Вы многих обошли.

WhiteRabbit писал(а):Для понимания простой пример – если на обмотки электродвигателя подать ток

Глубочайшее заблуждение!
Подавайте ток сколько угодно!
Потому, что нет такого фундаментального закона природы: если событие «А» порождает событие «Б», то при воссоздании события «Б» произойдет событие «А».

Так вот: если подать напряжение, то будет ток. А если наоборот, то интересно узнать как?

Александр, спасибо за оценку, просто было трудно описывать, что это два плоских магнита, которые расположены так-то и так-то, написал подковообразный магнит, потому что торопился. По поводу тока ты не совсем понял. Вот пример для понимания если на электродвигатель подать ток, то он будет вращаться, если покрутить за вал двигателя, то получится ток - тут к примеру, работает в обе стороны. Сейчас готовлю ещё одну статью в дополнение. Вы обращали на сию нестыковочку в математике - если взять отрезок и умножить его на пи, то мы получим окружность 360градусов, а если возьмём тригонометрические функции, то там пи - 180градусов. В физике волны неверно считают...

WhiteRabbit писал(а):было трудно описывать, что это два плоских магнита, которые расположены так-то и так-то, написал подковообразный магнит, потому что торопился.

Уважаемый WhiteRabbit!
Дело в том, что подковообразный магнит работал бы только одной стороной. А показано, что два плоских магнита работают любой.

WhiteRabbit писал(а):По поводу тока ты не совсем понял. Вот пример для понимания если на электродвигатель подать ток...

Вы снова перешли на сленг. Вы подаёте не ток, а напряжение.

Подавайте ток сколько угодно!
Потому, что нет такого фундаментального закона природы: если событие «А» порождает событие «Б», то при воссоздании события «Б» произойдет событие «А».

Так вот: если подать напряжение, то будет ток. А если наоборот, то интересно узнать как?

WhiteRabbit писал(а):Вы обращали на сию нестыковочку в математике - если взять отрезок и умножить его на пи, то мы получим окружность 360градусов, а если возьмём тригонометрические функции, то там пи - 180градусов. В физике волны неверно считают...

Школьную геометрию Вы не знаете: длина окружности равна два пи р или пи д. Диаметр равен двум радиусам!

В полемику вступать не буду, когда напишу, тогда оценку и поставите...

WhiteRabbit писал(а):В полемику вступать не буду, когда напишу, тогда оценку и поставите...

Если в самом вначале совершили сколько ошибок, то стоит ли писать дальше?

Ответ на комментарий №24.

WhiteRabbit писал(а):Если вам будет интересно, то узнайте зачем параллельно катушке ставят обратный диод. Во сколько раз накопленный заряд на катушке превосходит подаваемое напряжение.

Уважаемый WhiteRabbit. В любой катушке, особенно с ферро магнитным или металлическим сердечником, при подаче на них импульса с крутым фронтом, образуется при обратном ходе импульса высокое напряжение, превышающее подаваемое напряжение в 1 - 2 тысячи раз.
В некоторых устройствах, таких как строчная развертка в телевизорах, ставятся параллельно контуру демпфирующий диод.
В одном я только сомневаюсь, что Вы понимаете за счет чего, образуется такое высокое напряжение на контуре. С уважением, Борис.

Вопрос к наисветлейшей голове нашей современности уважаемому Александру Рыбникову вы говорите что я перехожу на сленг когда подаю на двигатель ток. Но в моем мировосприятии ток - это поток заряженных частиц. Если вы подаете напряжение на двигатель переменного тока, то в по-вашему мнению вы подали переменное напряжение так получается? Дайте пожалуйста определение напряжению, а то я Вас совсем не понимаю... Да и про переменное напряжение я тоже не знаю, может поясните мне бестолковому?