Теория Суперпозиции Наблюдателя

WhiteRabbit писал(а):Дайте пожалуйста определение напряжению, а то я Вас совсем не понимаю...

Уважаемый WhiteRabbit!
Моё определение напряжения соответствует Википедии поскольку я физик.
Если Вы не понимаете это определение, то расскажите нам о Вашем, которое судя по всему, к физике отношения не имеет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-superpozicii-nabludatelya-t5888-40.html">Теория Суперпозиции Наблюдателя</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Да, нет вы всё-таки напишите, чтобы мне было понятно или вы не можете потому что выдадете какую-то околесицу? К вашему сведению я знаю что такое напряжение, потому что я практик, а не теоретик.

WhiteRabbit писал(а):Да, нет вы всё-таки напишите, чтобы мне было понятно или вы не можете потому что выдадете какую-то околесицу?

Уважаемый WhiteRabbit!
Вы сами поставили диагноз. Прощайте.

Продолжение моей теории уже с кое-какими расчетами. Даю определение что такое волна, период, частота, скорость и длина волны. А также вводный курс в тригонометрию. Мои расчеты может проверить любой. Не публикую тут, т.к. статья содержит картинки и небольшие видео. https://drive.google.com/open?id=18CiVP ... dOFAvgvjch

Ответ на комментарий №41.

Александр Рыбников писал(а):Моё определение напряжения соответствует Википедии поскольку я физик.

Уважаемый Александр Рыбников. Какой же Вы физик если не можете сформулировать своими словами, что такое напряжение (напряженность), а ссылаетесь на чужие определения.
Напряжение (напряженность) создается в своих полях разностью потенциалов электрическими, гравитационными или ЭМ зарядами, которая определяется силой, с вектором направленным к заряду большей величины.
Ваш страх перед ответом, на задаваемый Вам вопрос, создает Ваше психическое напряжение. С уважением, Борис.

WhiteRabbit писал(а):Вводный курс в тригонометрию

Уважаемый WhiteRabbit, я более сторонник традиции, а не модернизма и, потому переопределение истин меня, мягко говоря, коробит.

Во вторых, мне хотелось видеть Ваши определения не для плоскости, а в пространстве, т.е. 3D.
Схема здесь может быть иная.

Например, имеются две окружности одинакового радиуса повернутые относительно друг друга на 90 градусов и, проходящие через центры друг друга.

С уважением, Антол.

Уважаемый Antol!
Там есть два файла с визуализацией в 3D

По-моему, нарисовано несколько не то, что мне хотелось бы увидеть.
Синусоиды должны двигаться синхронно противофазно, а не друг за другом.

Что-то типа двух окружностей катящихся по поверхности друг друга и при этом ещё и вращаясь.


С уважением, Антол.

К сожалению, на Вашем рисунке синусоиды находятся в противофазе, т. е двигаются в разном направлении, а должны двигаться в одном направлении...
С уважением, WhiteRabbit

Кружочки метки на окружностях, а тонкие линии это СЛЕД траектории движения точек в пространстве.
Вся конструкция, при указанных направлениях вращения окружностей, движется прямолинейно в направлении ПРОТИВОПОЛОЖНО оси, указанной черной стрелки.
С уважением, Антол.