Теория всего: миф или реальность?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#11  Сообщение fermatik » 01 дек 2020, 13:49

Борис Шевченко писал(а):А Ваше ино-изложение проблемы и критика мне лично не понятна, из-за способа обозначения элементов и формы описания взаимодействия между ними. Я такого не встречал ни в одной литературе по физике. С уважением, Борис.

Естественно, а где в физике попытки оценить тот факт, что у нейтрино,антинейтрино есть масса?
Если у нейтрино, антинейтрино есть масса, дальше то, что следует?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-mif-ili-realnost-t5757-10.html">Теория всего: миф или реальность?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#12  Сообщение Александр Рыбников » 01 дек 2020, 14:46

fermatik писал(а):природа нейтринных зарядов пока неизвестна

Уважаемый fermatik!
Естественно. Поскольку их нет в принципе. Ибо заряженные частицы не могут двигаться со скоростью света.
А нейтральные могут. Даже если у них есть масса, например, мезон.

При таких слабых знаниях физики неудивительно, что Вы до сих пор не знаете миф или реальность теория всего?
fermatik писал(а):а где в физике попытки оценить тот факт, что у нейтрино,антинейтрино есть масса?

Даже Википедия знает:
Нейтрино имеют ненулевую массу, но эта масса крайне мала. Факт наличия у нейтрино массы выходит за рамки Стандартной модели и приводит к необходимости её расширения. Верхняя экспериментальная оценка суммы масс всех типов нейтрино составляет всего 0,28 эВ. Разница квадратов масс нейтрино разных поколений, полученная из осцилляционных экспериментов, не превышает 2,7⋅10−3 эВ².

Информация о точном значении массы нейтрино важна для объяснения феномена скрытой массы в космологии, так как, несмотря на её малость, возможно, концентрация нейтрино во Вселенной достаточно высока, чтобы существенно повлиять на среднюю плотность.

Ну, совсем Вы далеки от физики нейтрино.
Правильно bocharov говорит: изготовитель портянок.
Чисто народный промысел колхоза имени царя Гороха.
Ах, да, забыл. Колхоз ещё периодически выпускает ферматозоиды.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5422
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#13  Сообщение fermatik » 01 дек 2020, 16:08

Физики до сих пор не оценивают значение массы у нейтрино, антинейтрино , так поэтому есть простор для творчества.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Песец и только, массу у нейтрино вычислили.
Уже Нобелевку кто-то собирается получить, осцилляции нейтрино.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... k_neytrino
*
https://naked-science.ru/article/physic ... a-neytrino
Благодаря компам вычислена масса нейтрино
fermatik
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#14  Сообщение Александр Рыбников » 01 дек 2020, 16:31

fermatik писал(а):Физики до сих пор не оценивают значение массы у нейтрино, антинейтрино , так поэтому есть простор для творчества.

Уважаемый fermatik!
Вы разве не знаете, что погрешность измерения любой величины не отменяет значение самой величины. Вы хоть раз в жизни видели магазинный чек? Вы, видимо, с детства на удалёнке.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5422
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 02 дек 2020, 13:21

Ответ на комментарий №11.
fermatik писал(а):Если у нейтрино, антинейтрино есть масса, дальше то, что следует?

Уважаемый fermatik. А дальше следует то, что нейтрино, это квант гравитационной энергии, как и фотон, квант ЭМ энергии. Если он и обладает массой, то только инертной, но не массой покоя, так как он распространяется со скоростью 1,075‧10⁵⁶ см/сек. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23611
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#16  Сообщение fermatik » 02 дек 2020, 18:57

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik!
Вы разве не знаете, что погрешность измерения любой величины не отменяет значение самой величины. Вы хоть раз в жизни видели магазинный чек? Вы, видимо, с детства на удалёнке.

Александр Рыбников, похоже, 100% с детства на удаленке.
*
В настоящее время физики считают, нейтрино обладает массой покоя, осцилляция поколений нейтрино...

Погрешность измерения массы равной нулю... :lol:
fermatik
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#17  Сообщение bocharov » 02 дек 2020, 19:28

fermatik писал(а):В настоящее время физики считают, нейтрино обладает массой покоя, осцилляция поколений нейтрино...
В настоящее время физики что только не считают("кто в лес, кто по дрова"), это называется поиск "новой физики".
bocharov
 
Сообщений: 4182
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#18  Сообщение Александр Рыбников » 02 дек 2020, 20:11

fermatik писал(а):Физики до сих пор не оценивают значение массы у нейтрино, антинейтрино , так поэтому есть простор для творчества.

fermatik писал(а):В настоящее время физики считают, нейтрино обладает массой покоя,

Уважаемый fermatik!
Ну, уж, определитесь хотя бы для себя!
У Вас всегда и Вашим и Нашим. А физики всегда знают точно. А не как "цветок" в проруби.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5422
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#19  Сообщение alexandrovod » 03 дек 2020, 02:25

fermatik писал(а):В настоящее время физики считают, нейтрино обладает массой покоя, осцилляция поколений нейтрино...

не физики считают, а подавляющая когорта физиков так считают.
нет не то что 50% доказательства, а нет вообще доказательства массы у нейтрино. Осцилляция или как там корректней - убыль сверх закона 1/R^2 количества реакций есть, но альтернатива наказуема, и вообщем это правильно, так как альта в 99% это мусор, или по научному серый шум. -
Тартарен из Тараскона — Википедия
ru.wikipedia.org›Тартарен из Тараскона
у нас генераторы серого шума преобладают.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5146
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 772 раз.
Поблагодарили: 334 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#20  Сообщение fermatik » 03 дек 2020, 05:26

alexandrovod писал(а): но альтернатива наказуема, и вообщем это правильно, так как альта в 99% это мусор, или по научному серый шум.
С уважением Овод

Уважаемый Овод!
*
Символ ^ обозначает масса
Ввод барионного заряда как структуры из двух массивных компонентов:
отвечающий за электрический и нейтринный заряды,
(+1)^_0^, uud^_ddu^, протон
0^_(+1)^, ddu^_uud^, нейтрон
в самом деле удобен.
Взаимодействие с W, затем псевдоскалярным мезоном - пионом:
W^-, (-1)e^+(+1)v^
W^+, (+1)e^+(-1)v^
*
Отличаю протон и нейтрон в состоянии 1/1,
от кваркового состояния, 3/3, RGB

Добавлено спустя 4 дня 9 часов 35 минут 5 секунд:
Функциональное значение гравитации?
Предполагаем, что под действием гравитонов пара пара электрон, протон перестраиваются в пару новых элементарных частиц.
(+1-.)p+(-1+.)e~(+1-1)p+(-.+.)e, перегруз протон, вырожд электрон
(+1-.)p+(-1+.)e~(+.-.)p+(-1+1)e, вырожд протон, перегруз электрон
*
Куперовская пара протон,протон

Из вакуума выбиты электрон, позитрон, перестроены гравитоном в пару:
перегруз позитрон, вырожд электрон
(+1-1)e, (-.+.)e
(+1-.)p
(+1-.)p+(+1-1)e~(+1-1)p+(+1-.)e*, маятник перегруз позитрон+протон~перегруз протон+позитрон
вырожд электрон отбежал к атому водорода?
(-.+.)e
(+1-1)p+(-.+.)e
*
Вывод, происходит гравитационно-электромагнитное смешивание.
Сильная электромагнитная энергия, благодаря микроскопической гравитационной энергии - запущен новый квантовый процесс.
Вместо куперовских пар, протоны отталкиваются друг от друга.


Добавлено спустя 4 дня 9 часов 36 минут 9 секунд:
Отличаем плазму куперовских пар протонов, электронов от плазмы, где протон отталкивается от протона, электрон от электрона.

Добавлено спустя 9 дней 10 часов 4 минуты 46 секунд:
https://forum.lebedev.ru/viewtopic.php? ... ead#unread
;) Уф, нашёл функциональное значение гравитонов
(Катод(+),проводники$$$,анод(-)), pe, nv
Затем электрический ток, pe(+)_$$$_pe(-),
нейтринный ток nv(+)_$$$_nv(-)
*
Понятно, зачем Вселенной нужен синтез протонов,электронов p,d,...групп
p[-1,.,.]
Обеспечивают сопротивление гравитационному току!!!
Напряжение=ток_n*сопротивление_1/(1+x),_(0/(0+1)
*

Добавлено спустя 20 дней 11 часов 6 минут 24 секунды:
С другого форума)


Lev Pokhmelnykh писал(а):Для Berk и всех. Физика близкодействия - это физика эфира. Без эфира - посредника передачи импульса от одной частицы к другой - нет физики близкодействия. Успехи физики близкодействия в решениях физических проблем являются доказательствами существования эфира. В физике близкодействия квант энергии- это серия реальных поперечных волн, бегущих по реальной силовой линии из поляризованных диполь-дипольно связанных элементов эфира. Кванты волн возникают либо при колебаниях электронов оболочек атомов, либо при тепловом движении свободных электронов. Протоны в тепловом движении практически не участвуют. Конечность скорости света - свидетельство инертности элемента эфира при передачи информации соседнему элементу. С уважением. Лев П.

Вы не правы.
Роль осцилляции мю-лептона и тау-лептона для рождения электрического тока...
Вы рассматриваете только один процесс.
p+(e+e), анод, пнули электроном
*
p+(e+e*), катод, пнули позитроном
Два атома водорода - агенты ВЕЩЕСТВА, потратили энергию массы покоя)
Электрон, позитрон - агенты поля.
Состояние: безмасса, масса
***
Альтернатива, роль осцилляции тау-лептона
(p+p)+e, анод, тут протон пнули антипротоном
*
(p+p*)+e, катод, тут протон пнули протоном
Два атома водорода - агенты вещества
Протон, антипротон - агенты поля.

Добавлено спустя 24 дня 9 часов 14 минут 3 секунды:
Для оценки магнитного поля формулы B=u_0*H более чем, достаточно)
1=(D/E)*(E/D)=e_0*(1/e_0)электрическое поле ПЕРВИЧНО
1=c^2*e_0*u_0=c^2*(D/E)*(B/H)
c^2=V_B*V_H, агенты магнитного поля, роль константы магнитного поля)
B=F/(Q*V_B), магнитная индукция)
Магнитное поле ВТОРИЧНО

Добавлено спустя 25 дней 6 часов 23 минуты 12 секунд:
kulikovюн писал(а):Как мало надо убогому ферматику.

"Убогие" критиканы...
*
Разницу между электрическим и магнитным полем понимаете?
Для слоупоков среди слоупоков по Роджерсу можно и уточнить.
Есть чисто электрическая волна, намагничить нельзя
есть чисто магнитная волна, ращмагничить нельзя
есть волна, которую можно намагничить,
есть волна, которую можно намагничить.
*
Агенты, которые могут размагничить и намагничить, - это и есть глюоны.
Глюоны, не только влияют на кварки протона, нейтрона группы p[-1,0,+1], d,...,
но и на три протона, нейтрона в этой группе)
*
МыслЮ вкурили?
E=электрическая+ магнитная+(м/б намагничена)+(м/б размагничена) типы энергии
но

Добавлено спустя 25 дней 6 часов 42 минуты 45 секунд:
Якоv писал(а):
Если можно, скиньте ссылку на источник.

Магнитная постоянная, Вики)
B=u_0*H

Электрическая постоянная, Вики)
D=e_0*E
*
1=c^2*u_0*e_0
*
Электрическое поле ПЕРВИЧНО
1=e_0*(1/e_0)=(D/E)*(E/D)
Потом вводим агенты магнитного поля, которые электрическое поле перестраивают в магнитное поле:
1=c^2*u_0*e_0, c^2=V_B*V_H, 1/c^2=1/V_B*1/V_H
1=c^2*(B/H)*(D/E)
1=c^2*[(E*1/V_B)*(H=D*1/V_H)]*(D/E)
*
Агенты нейтринного поля(аналог электрического и магнитного), nv
Неодимовые магниты отталкиваают нейтроны?

Агенты гравитационного и гравимагнитного поля пар pe,nv.
Аналоги процессов, ввод агентов ПОЛЯ)
fermatik
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2