Теория всего: миф или реальность?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#31  Сообщение fermatik » 11 май 2021, 00:54

E_0^2*(n^2-1)/(n^2-1)=E_0^2[1+1/(n^2-1)]+(-1)*E_0^2*1/(n^2-1)=E_0^2+p^2c^2+?
(-1)*E_0^2*1/(n^2-1)=E_0^2*1/(1-n^2)=E_0^2*v_2^2*/(v^2-c^2),
v_2>c>v_1
тахионное пространство, досветовое пространство
*
Точнее,
(n^2-1)/(n^2-1)+(1-n^2)/(1-n^2)=
=[1+1/(n^2-1)]+(-1)/(n^2-1)+
+[1+1/(1-n^2)]+(-1)/(1-n^2)
v_2>c>v_1
Взаимодействие двух структур, тахионной и досветовой?
(-1)/(n^2-1)+(-1)/(1-n^2)=0,
но формула:
E_0^2*[1+1/(c^2-v_1^2)]=E_0^2+p_1^2c^2
E_0^2*[1+1/(v_2-c^2)]=E_0^2+p_2c^2
p_1c^2+p_2c^2=0
*
1*(0+1+2)*G*1/R[1/x+1/y], Ry=R*x/(x-1)=R[1+1/(x-1)]
*
v_2/c^2=n^2=c^2/v_1^2
c^4=v_1^2*v_2^2, c^2=v_1*v_2=c^2(1/n*n)
*
c^2=v_B*v_H, эффект магнитного поля...
*

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-mif-ili-realnost-t5757-30.html">Теория всего: миф или реальность?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 1398
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#32  Сообщение Александр Рыбников » 11 май 2021, 02:47

fermatik писал(а):E_0^2*(n^2-1)/(n^2-1)=E_0^2[1+1/(n^2-1)]+(-1)*E_0^2*1/(n^2-1)=E_0^2+p^2c^2+?

Уважаемый fermatik
А сделать читабельно элементарно:

Неужели Вы как и овод не можете освоить простейшую технику из уважения к читателям?

Всего-то select and click.

Глядишь, и люди к Вам потянутся.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5392
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#33  Сообщение Пётр Акованцев » 11 май 2021, 08:55

fermatik писал(а):http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant18.htm

Теория Всего вот здесь:
https://disk.yandex.ru/i/fdHjqfSXhcd-bQ
Пётр Акованцев
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 17 сен 2011, 20:52
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 11 май 2021, 09:47

Ответ на комментарий №21.
fermatik писал(а):тахионное пространство, досветовое пространство

Уважаемый fermatik. До-световое пространство, было и есть полем потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, со свойствами, проявляемыми как электрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, которые и дали возможность зародится Э-П пары через резонансную частоту осцилляторов поля физ. вакуума, равную – f=1/√εμ‧λ² и выражение:
E=±√{(hc/λ₁)²+(hc/λ₂)²}. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23546
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 264 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#35  Сообщение fermatik » 04 сен 2021, 04:45

Заинтересовал радиус первой космической скорости. В чем проблема?
*
Итак, в центре масс, грубо говоря, м/б ОДНА молекула.
Согласно формулам взаимодействия сил, - рождение силы происходит благодаря взаимодействия двух зарядов (эм), двух масс(гравитация).
*
m*(m+0!), *1/R_0
масса*(масса+0!),
R_0 - радиус первой космической центра масс
*
Итак, на орбите начинает бегать частица с первой космической
Квантовый эффект:
10+10, потенциал=10, скорость вращения равен потенциалу=10
Если скорость вращения<10, то происходит ПАДЕНИЕ
0~1~...~9
Массы занимают соотв орбиты
10+0, квантовый эффект? Масса "центра масс" растёт
(1+x)*(1+x), 1/R_0
*
(10+1), к центру масс на опред орбите гравитацией присобачена ещё масса_x
1*(1+x), *1/(1+0,1)
*
Относительно этой массы идёт аналогичный процесс:
(1+x)*(1+x), *1/(1+0,1)
*
Предположим, прошла сборка:
1*(1+0), *1/(1+0)
(1+1)*(2+0), *1/(1+0,1)
2*(2+1), *1/(1,1+0,1)
...
9*9, *1/(1,9+0)
*
Прирост масс к центру масс, [1+x+y+z]
R_0(1+∆), ∆<1!
R_0(0+∆), - сборка орбитальных потенциала масс к "центру масс",
v~0~0,9999<1!
скорость потенциальной энергии меньше первой космической
*
Итак, есть " центр масс" с потенциалом первой косм
1*(1+0), 1/R_0, R_0~1
Потом идёт поглощение "орбитальных" масс до потенциала близкого к 1,
1+x+y+z, [0+∆~0+0,99(9)]
*
Рост "центра масс" и потенциала первой косм?
(1+x)*(1+x), скорость потенциала новой порции вещества[1+0]
*
Квазичастицы изменения потенциала первой косм для "центра масс"?
1*(1+0), R_0=1, произошло изменение благодаря?
*
Спутники в грав поле?
Ранее два варианта:
10+10, потенциал=скорости вращения, спутник не падает!
затем, (10+1)+(10-1)~11+9
Скрытое влияние на центр масс?
Потенциал растёт до второй косм, скорость вращения падает до нуля.
(10+9)+(10-9)=19+1
Спутник покидает грав поле...
x*(x+1), 1+1~(1+x)+(1-x), x<1!
x- масса спутника
*
Спутник падает в гравитационный колодец
2+0~(2-x)+(0+x),
(2-1)+(0+1), спутник вращается отн первой косм
*
По "центру масс" бьёт спутник со второй косм?
(1+1)+0
Изм потенциала массы покоя
x*x, 1+0
y*(x+y), 1+0
Энергия потенциала m*m(1+x)+0 меняет факторы центра масс
*
Итак, спутники покидают или падают гравитационный колодец между первый и второй косм относительно центра масс и орбитальных!
x*x, (1+0)!
y*(x+y), (1+∆)!
∆<1
z*(z+0), (1+∆), потенциал первый косм, вращение меньше первый косм
*
x*x, (1+0)
y*(y+x), (1+∆)
*
спутники, 20+0~(20-10)+(0+10)~10+10, первый косм
центр масс, x(x+0), 10+0!
10+(∆<10), орбитальные массы y(y+x)
*
Спутник относительно центра масс
Спутник относительно массы_(1+∆) около центра масс
*
Спутник падает, v[(10~20~)+0]
(1+∆∆)_бьёт по центру масс, потенциал и центр масс меняется
*
Центр масс, потенциал первой и второй косм
x*x, (1+0), (2+0)
Центр масс относительно потенциала первой
x_1*x_1, (1+0)
x_2*x_2, (2+0)?
E_1+E_2~E_3
*
Центр масс имеет единств потенциал первой косм,
x*x, (1+0)
y*(y+x), (1+∆)
∆<1!
Спутники относительно потенциала центра масс, или потенциала орбит центра масс
*
10+0, 10+1,..., 10+9
Потенциал меньше первый косм, присобачена допмасса
*
R(0+∆<1!), прирост допмассы
*
x*x, (1+0), центр масс
спутник относительно центра масс падает или покидает гравитационное поле
(20-10)+(0+10), спутник падает относительно центра масс
(10+10)+(10-10)~20+0, спутник покидает относительно центра масс
*
(10+0), центр масс
(10+1), допмасса
...
(10+9), допмасса
*
R(1+∆<2), z*(z+y+x)
10+9?
z*(z+...), R(1+∆<2!)
R(0+∆<1)!
*
z(z+0), R*0,9?
допмасса
*
x*(x+0), R*(1+0)
y*(y+x), R*(1+0,1)
z*(z+y+x), R*(1+0,9<1+1!)
*
(10+0), центр масс
(10+1), допмасса
...
(10+9), допмасса
(10+10)~спутники относительно центра масс
*
(0+0), центр масс, v(10+0)
(0+0,1)
..
(0+0,9)_допмасса, v(10+9<10+10)
*
Спутник относительно допмасс?
(10+0)_(20+0)
(10+1)_(20+2)
...
(10+9)_(20+18)?
*
R(0+0), ...R(0+∆<0+1)
допмассы,
*
Центр масс, потенциал первой косм
допмассы, потенциал растёт
(1+0)_2(1+0)
(1+∆<1+1)_2(1+∆)
*
Затем спутники (падающие и покидающие гравитационный колодец) относительно центра масс и допмасс
*
20+0~(20-10)+(0+10)~10+10
Центр масс, 10+0
допмассы, 10+1,...,10+9!
Вторая косм относительно допмассы 2(1+∆<1+1)!
*
fermatik
 
Сообщений: 1398
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#36  Сообщение Борис Шевченко » 04 сен 2021, 08:33

Ответ на комментарий №35.
fermatik писал(а):Итак, в центре масс, грубо говоря, м/б ОДНА молекула.
Согласно формулам взаимодействия сил, - рождение силы происходит благодаря взаимодействия двух зарядов (эм), двух масс(гравитация).

Уважаемый fermatik. Точно говоря, в центре масс – барицентре находится не молекула, а гравитационный заряд, представляющий собой определенный объем вакуума высокой степени, который и образует потенциальное гравитационное поле. Разность потенциалов в гравитационных полях и образует напряженность, которая и определяется как сила, действующая на тела.
На молекулярном уровне гравитационное взаимодействие не осуществляется, так как оно слабее электрического на десяток порядков степеней. На молекулярном уровне господствуют электрические силы, которые объединяют молекулы в более крупные массы.
Гравитационные силы господствуют на уровне большого скопления масс, Планет, Звезд и Галактик. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23546
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 264 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#37  Сообщение fermatik » 05 сен 2021, 19:31

Нашёл у себя ошибку(((
*
Центр масс, берём как минимум один бозон, атом водорода.
Потом, данный бозон ведёт себя как взаимодействие двух масс, относительно радиуса первой космической:
m*m*G*1/R_0

Рисуем "круг" элементарной частицы, от центра_точки круга массы_1 рисуем радиус первой косм до центра точки массы_2.
m_2
$
$
$
m_1
(R/R_0)
Но как потом происходит гравитационное присоединение новых элементарных частиц?
Предполагаем,
ввод потенциал+вращение
10+10, элементарные частицы вращаются на радиусе первой косм
тут понятно.
Когда, вращение<потенциала первый косм,элементарные частицы падают
При падении, сбрасывают энергию, занимая соотв орбиту.
Предполагаем, что часть элементарных частиц сбрасывают всю энергию вращения:
10+9
...
10+1
~
10+0!
Рисуем круг, относительно точки центра, пример, 4элементарные частицы:
+
4m_(R_0)_4m
*
Есть элементарные частицы, которые потом сбрасывают порцию вращения, занимая:
10+10, потенциал=вращение, спутник!
10+"9"
...
10+"1"
10+"0"
"9",...," 0"
вычисляем, v^2=MG/R_0*1/(R/R_0)
Итак, можем вычислить количество сброса энергии "вращения", когда частица занимает соотв потенциал, меньше первой косм
*
Далее,
два варианта движения, покидание и падение в гравитационный колодец
*
(10+10)+0, вторая косм, частицы покинула грав колодец
Частица падает в грав колодец, занимая соотв орбиту между второй косм и первый косм
(20-x)+(0+x),
(20-10)+(0+10), x=10, спутник первый косм
*
(10+x)+(10-x), x=10
(10+10)+(10-10)=20+0, спутник покидает грав колодец со второй косм
***
20+0, спутник падает в грав колодец, энергии вращения нет
(10+10)+0~[10+0]+{10"}, в идеале идёт процесс:
10+0?
*
Но м/б процесс:
10+"9"
...
10+"1"
***
(10+10)+(10-10)=20+0, [0=(+10)+(-10)]?
*
20+0, вторая косм
(-x)+(+x)? процесс?
*
частица падает в грав колодец с энергией, меньше второй косм
<20
1+0?
(1+9)+0?
грав колодец добавляет энергию, затем смотрим на слой ниже первой косм:
(1+9)+x"?
***
На экваторе центростремительная сила вращения планеты снижает потенциал.
Нас этот процесс не так уж интересует
***
Итак, есть квазичастицы изменяющие потенциал_радиус первой косм
m_(R_0)_m"
10+10, потенциал=вращение
10+9"
...
10+0"
*
x, 10+0"
y, 10+1"
...
z, 10+9"
x*x, y*(y+z), z*(z+y+x)
*
10+10, (10+10)+(10-10)
20+0, (20-10)+(0+10)
Направление импульса, спутник покидает, спутник падает
***
Квазичастицы, обесп сброс или рост энергии?
(1+0)~(1+9*)+0~(1+9*)+2"?
*
(10+10)+(10-10)~20+0, [0=+10-10]?
***
Поле квазичастиц гравитационного поля с потенциалом первой косм?
***
(20-1)+(0+1)=19+1, спутник падает
(10+9)+(10-9)=19+1, спутник покидает
*
потенциал близкой ко второй косм, вращение спутника минимально
19+1, (+1-1)+0
19+1, 0+(+9-9)
квазичастицы, импульс спутника +/-
***
Гравитационное взаимодействие двух атомов водорода.
Предполагаем, у каждого атом водорода есть свой потенциал первой косм, благодаря квазичастицам:
m_10_m, m_1_m
*
Потом благодаря квазичастицам есть масса вариантов:
m_10_(m+m)
два атома водорода:
10+0"
тогда, для одного из атомов:
m_(1+9*)_m
*
скорость атома водорода при падении в грав колодец атом с m_10_m?
известен потенциал первый косм
10+0", 1+0"
(1+9*)+0", скорость второго атома?
*
Квантовое поведение элементарных частиц относительно гравитационного потенциала
10+0"?
два атома водорода, прошло грав присоединение второго атома к первому
m_(R_0)_(m+0), m*_(R_0)_(m*+m+0)
{10+0"}, {(1+9")+0}
*
У каждого атома своя скорость, процессы в газовом облаке, склеенном гравитацией?
*
Скорость атома больше или меньше грав потенциала первой косм v^2_{m_(R_0}_m} этого же атома?
*
fermatik
 
Сообщений: 1398
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#38  Сообщение Борис Шевченко » 06 сен 2021, 10:08

Ответ на комментарий №37.
fermatik писал(а):Гравитационное взаимодействие двух атомов водорода.
Предполагаем, у каждого атом водорода есть свой потенциал первой косм, благодаря квазичастицам:

Уважаемый fermatik. Зачем предполагать, если можно знать точно. По закону сохранения импульса протон и электрон получили свой импульс от фотонов их образовавших, а атом водорода свой импульс получили, при его образовании, от протона и электрона, при дальнейшем образовании вещества будет постоянно сохраняться величина импульcа. С учетом увеличения массы скорость пропорционально будет уменьшаться в соответствии с формулой р=mv. Поэтому не вдаваясь в расчеты можно с уверенностью сказать, что скорость атома водорода будет значительно больше первой космической и не благодаря квазичастицам, а благодаря закону сохранения импульса. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23546
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 264 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#39  Сообщение fermatik » 15 сен 2021, 13:19

m*m*G*1/R, гравитационное взаимодействие как и электромагнитное надо оценивать как взаимодействие двух масс, двух зарядов.
Но потенциал элементарной частицы, грубо говоря:
m*m*G*1/R, близок к нулю.
*
Так, агенты гравитационного поля?
Газовое облако из химических элементов, вопрос:как происходит СЕПАРАЦИЯ тяжёлых элементов иводорода+гелий?
*
Агенты поля:
m*(m+∆m)
1/R_0, радиус первой косм
(m+∆m)*G*1/R_0=v^2,
*
Итак, агенты гравитационного поля об"единяют определённое количество элементарных частиц:
(x+y+z), также существует потенциал первой космической_(R_0)
*
20+0, потенциал второй косм
(20-1)+(0+1)
...
(20-10)+(0+10), квазичастицы, агенты спутника, который падает или покидает
грав поле.
10+10, радиус первый косм, где спутник вращается с перв косм
затем есть радиусы сброса потенциала!
10+9
...
10+1
10+0?
Итак, существует потенциал, где частица группы вз с гравитационной группой
группа_(x+y+z)
x*(x+y+z)
y*(y+z+x)
z*(z+x+y)
радиус_группы, происходит сброс потенциала:
(R_0-R), пример,
10+10,
10+9, спутник падает
10+1=10+(9-8)
*
m*M_R*G*1/R_0*R/R_0=v_R^2
v^2*1/10,
предполагаем, элементарные частицы группы, (0~R)
нагреты, благодаря сбросу потенциала
*
Затем есть группа частиц, сброса потенциала:
10+2
10+3
10+x<10+10!
*
Предполагаем, что есть коридор, где происходит падение частиц
(20+x)0+0~(10+y)+0, сброс энергии частиц, выше и ниже второй косм
затем спутники:
(20-x)+(0+x)~(20-10)+(0+10)
*
10+10, спутник первый косм
10+9
...
10+1, группа частиц с потенциалом сброса
*
Предположим, потенциал меняется!
(5+5)+0, вторая косм
(10-1)+(0+1)
(10-5)+(0+5), 5+5, потенциал первый косм
5+4
...
5+1, группа сброса потенциала
*
10+1~5*1/(1/2)+1
R_0*1/2, радиус первый косм сокращен вдвое
v^2~5, v_2~10
групп потенциала нагрета
5+(1=5-4)?, 10+(1=10-9)?
*
Итак, выделяем группу потенциала сброса
M_1*G*R_1/R_0^2, пример, 10+1
частицы нагреты при падении:
(10+{10}+x)+0, квазичастиц орбиталок нет
Ещё вариант:
10+9,...,10+1
***
Затем, группа греется при изменении первый косм:
5+(1=5-4)?
5*1/(1/2)+(1=10-9)?
***
Агенты "группа сброса потенциала", агенты первой косм
***
Квазичастицы, обеспечивающие эти процессы?
(x+y+z)*G*1/R_0
(R_0-R)/R_0^2, группа сброса потенциала падающих в грав колодец
спутников:
(20+x)+0, 10+(x<10)!
***
Квазичастицы набора группы_масс, (x+y+z)
квазичастицы первый косм, 1/R_0
квазичастицы группы сброса потенциала
M_(x+y+z)*G*[(R_0-R)/R_0^2]
***
Группа_сброса потенциала, (x+y+z):
x*(x+y+z)
y*(y+z+x)
z*(z+x+y)
газовое облако, нагрето благодаря сбросу потенциала!

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 22 секунды:
Время относительности?
Потенциал, (1...10...20)?
*
Галактики разбегаются от Точки Большого Взрыва с ускорением, приближаясь к скорости света?
0...9? с=10
гравитационный потенциал относительности гравколодцев?
галактика со скоростью _9
_9, потенциал, _3?
группы сброса потенциала, спутник первый косм
*
Для абсолютного наблюдателя относительно точки Взрыва,
галактика, _9, спутник покидает галактику_3
E_1^2+E_2^2=E^2?
c=10
v_1=9
v_2=3
*

*
Потенциал для АБС наблюдателя?
c*0,9, c*0,3
E_1^2=E_0^2*1/(1-0,9^2)=5,2631=1+4,2631
E_2=E_0^2*1/(1-0,3^2)=1,2345=1+0,2345
Далее, предполагаем:
E_0+p_1^2c^2+p_2c^2=E_0^2+p_3^2c^2
1+(4,2631+0,2345)=1+1/(n^2-1)
4,4976=1/(n^2-1)
n^2=1/4,4976+1=1,2223
n~1,105(..)
c=0,9049

*
ct, скорость света, роль p^2c^2
*
скорость света, вторая косм?
(10+10=20)+0
(20-1)+(0+1)=19+1
...
(20-10)+(0+10)=10-10, радиус первый косм
10+9
...
10+1, группа вещества сброса потенциала
*
ct, Вселенная расширяется
*
Пространство разбегается?
*
Физики вычислили, что пространство при Большом Взрыве разбегались со сверхсветовой скоростью, как это перевести на язык дилетантов?
*
Есть группа вещества со своим потенциалом
m_(x+y+z), есть R_0
Ячейку с веществом, <(10+10)+0!
19+1
...
10+10, первый косм
10+9
...
10+1, группа сброса потенциала
Пространство протащило со сверхсветовой скоростью?
Тахионы?
E^2=E_0^2*1/(1-c^2/v_2^2)
Разница между досв и тахионами:
v_1/c, c/v_2
*
У тахионов, чем p^2*c^2~0,  v_2~00
p^2*c^2~00, v_2~c
*
v_1=c/n, n>1!
v_2=c*n,
E^2=E_0*1/(1-1/n^2)
c^2/v_2^2, тахионы
v_1/c^2, досветовые
*
тахионы+-досветовые
E_1^2+E_2, нет смешивания ячеек!
*
тахион перенес ячейку (9+9)+0!
сбросил на досветовую?
*
E_1^2+E_2^2=E_3^2, потенциал относительно АБСОЛЮТА, при тахионах...

***
тахионы ...это тахионы
досветовые это досветовые
типы ячеек с массой, относительно АБСОЛЮТА ct!
*
***
досветовые
v_1=c*0,9, v_2=c*0,3
v_3~1/1,105(...)~0,9049
тахионы?
v_1=c*10/9=1,1(1), v_2=c*10/3=3,3(3)
v_3=c*1,105, время для абсолюта!
ct!
*
У тахионов, чем p^2c^2 выше, тем v~c
*
fermatik
 
Сообщений: 1398
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория всего: миф или реальность?

Комментарий теории:#40  Сообщение Борис Шевченко » 16 сен 2021, 12:20

Ответ на комментарий №39.
fermatik писал(а):Но потенциал элементарной частицы, грубо говоря:
m*m*G*1/R, близок к нулю.

Уважаемый fermatik. Потенциал гравитационной массы, находящейся в гравитационном поле, согласно ЗВТ Ньютона, всегда равен Е=GmM/r. Он не близок к нулю, а имеет конкретное значение.
Потенциал одиночного тела определяется по формуле ψ(r)=-Gm/r+C, где С - подгоночный коэффициент для равенства нулю потенциала на бесконечности. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23546
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 264 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1