Теория всего.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#21  Сообщение alaletin » 01 дек 2018, 19:56

Пространство есть пустота, единственная нематериальная субстанция, и по причине своей нематериальности, пространство не имеет никаких зацепок, относительно которых можно было бы фиксировать движение материи или отсутствие такового!!! И по этой причине движение материи(уточнение что именно материи в принципе лишнее так как кроме материи более двигаться нечему) так вот движение относительно пространства, так же как и статика относительно его же, неопределимы!!! Движение существует только относительно материи!!! И по этой причине и движение и статика являются понятиями исключительно относительными, то есть любое тело можно считать как двигающимся, так и статичным, в зависимости от наших пожеланий. Но замечено что никакое тело никогда не изменяет ни скорости ни направления своего движения, ни статики своего положения, без контактного воздействия на него другими материальными телами!!!! Вот это свойство материи и есть инерция, и обладает им вся материя без исключений и независимо ни от формы, ни от размера. И именно из этого свойства происходит закон сохранения энергии.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t5286-20.html">Теория всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alaletin
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 30 окт 2017, 00:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#22  Сообщение astrolab » 01 дек 2018, 20:02

О как! Ничего нет и ничего не может быть никогда!
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4613
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 308 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#23  Сообщение Николай Шульгин » 01 дек 2018, 20:50

astrolab писал(а):О как! Ничего нет и ничего не может быть никогда!

А чего нет?
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1993
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#24  Сообщение Bosik » 01 дек 2018, 21:03

Вот здесь алалетин все правильно написал.
Комментарий астролаба ни к чему
Bosik
 
Сообщений: 891
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Предупреждения: 2
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#25  Сообщение Николай Шульгин » 01 дек 2018, 21:11

Bosik писал(а):Вот здесь алалетин все правильно написал.
Комментарий астролаба ни к чему

Да я с Лалетиным в основном согласен. Вот с его лучами нет, они просто не нужны. Эфир хаотичен. Если конечно нужно, то в этом хаосе можно выделить бесконечное множество лучей. Только зачем?
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1993
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#26  Сообщение Bosik » 01 дек 2018, 21:14

Николай Шульгин писал(а):Да я с Лалетиным в основном согласен. Вот с его лучами нет, они просто не нужны. Эфир хаотичен. Если конечно нужно, то в этом хаосе можно выделить бесконечное множество лучей. Только зачем?

Во всем остальном я тоже с ним не согласен.
Bosik
 
Сообщений: 891
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Предупреждения: 2
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#27  Сообщение alaletin » 02 дек 2018, 00:28

Бесконечное количество эфирных лучей происходит из реальных наблюдений. Полюбуйтесь на пламя свечи в темной комнате. В какую бы точку вы не переместили бы эту свечу, везде из центра огня будут исходить световые лучи, а они и есть эфирные, потому что мощности свечи не хватило бы и на сотню фотонов, что бы разогнать их моментально до световой скорости, без разгонной фазы!!!! А тут по любому вектору полной сферы пожалста получайте, да потому что уже имеющиеся лучи подкрасить в световые много энергии нэ треба. Так что вопрос не для чего, а скорее почему оно так.

Добавлено спустя 36 секунд:
ИСО, это комплекс материальных объектов, не имеющих движения относительно друг друга. И глупо говорить о расположении на некой единой линии, мы существуем в объемном мире и все ИСО находятся в бесконечно великом объеме вселенной. Так же нет нужды размышлять о инерциальности, потому что любое движение всегда инерциально. И не надо упоминать об отсутствии воздействия, в природе не существует таких мест, где бы отсутствовало эфирное давление, так что всегда есть только уравновешенное со всех сторон воздействие. Кстати, материя просто неспособна существовать без постоянного эфирного обжатия, так как без такового ничто не удерживало бы орбитально вращающиеся фрагменты от разлета во все стороны, сил притяжения в природе не существует!!! И ИСО вращения в природе нет, во время вращения тело постоянно переходит из одной ИСО в другую. Это легко определяется по тому, имеется ЦБС, или нет, нет ЦБС, нет и вращения. Вращение определяется только по отношению прямых линий эфирных потоков, потому что только при вращении относительно их, возникает ЦБС. И именно это определяет отсутствие такого же бесконечного спектра скоростей вращения, какой имеется в ИСО линейного движения, то есть существует весьма близкий предел скоростей вращения, при которых возможно нормальное существование живых существ, да и собственно и химических элементов. Так что по части вращательных систем никакого особого разнообразия ждать не приходится, не в пример наличия бесконечного количества миров с различными линейными скоростями и направлениями, которые и создают центральную, единую на всю вселенную статику относительно вращений.
alaletin
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 30 окт 2017, 00:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#28  Сообщение astrolab » 02 дек 2018, 07:24

alaletin писал(а):мощности свечи не хватило бы и на сотню фотонов, что бы разогнать их моментально до световой скорости

Не хватило бы и на один, если бы они не рождались сразу со световой скоростью.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4613
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 308 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#29  Сообщение kulikov » 02 дек 2018, 09:20

alaletin писал(а):Но замечено что никакое тело никогда не изменяет ни скорости ни направления своего движения,

Кем замечено? Вами или Ньютоном?
alaletin писал(а): Так же нет нужды размышлять о инерциальности, потому что любое движение всегда инерциально.

Может, об "инертности"? размышлять никогда не вредно.
kulikov
 
Сообщений: 1611
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 2
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Теория всего.

Комментарий теории:#30  Сообщение Борис Шевченко » 02 дек 2018, 09:36

Ответ на комментарий №27.
alaletin писал(а):они и есть эфирные, потому что мощности свечи не хватило бы и на сотню фотонов, что бы разогнать их моментально до световой скорости,

Уважаемый alaletin. Совершенно верно, потому что скорость фотонов зависит не от мощности свечи, ни вообще от самого источника фотонов, а от свойств поля физ. вакуума или если хотите от свойств Вашего эфира, о которых ни чего конкретного Вы не можете сказать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15510
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 241 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: che, Yandex [Bot], знахарь и гости: 5