Теория всего.

AlekseiMorozov730316 писал(а):Эфирная Теория Всего

Уважаемый AlekseiMorozov730316!
Это не теория, а всего лишь шаблон теории, возможно взятый из Википедии. Ну очень наивно и старо. Это моё мнение.
А вопрос простой: что такое событие (с эфиронами)?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t5286-450.html">Теория всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):...Это не теория... ...Ну очень наивно и старо...

да, эфир - он прост и понятен...

AlekseiMorozov730316 писал(а):да, эфир - он прост и понятен...

Уважаемый AlekseiMorozov730316!
Про эфир всё давно известно. Я спросил о Вашем понимании (определении) события. Или Вы ещё только запланировали выяснить это в шаблоне Вашей теории?

Кстати, что Вы рекламируете: теорию или шаблон теории, как все почитатели эфира?

alaletin писал(а):Вес с углублением ниже поверхности, растет!!! Следовательно гравитацию создает ядро! Спорить с этим может только баран упертый.

Это правильно. Но зависимость (формула) этого роста сильно меняется. Спорить с этим может только баран упертый. Я к тому, что это выражение в сообщении лишнее, так как не несёт никакой информации. А бесцельных выражений нужно избегать.

alaletin писал(а):не стали бы оне графики строить от центра Земли

Так и Ньютон в ЗВТ массу представляет точечной, но это в угоду математике. Видите и вы повелись, что опускаясь в шахту гравитация нарастает, но нарастание с углублением уменьшается и по расчётам на на какой-то глубине (посмотрите "опыты Э. Фишбаха") прекращается и идёт снижение.

alaletin писал(а):что бы тупо не воткнуться в ось Х, то есть не обнулить силу гравитации, которая практически никогда не становится нулевой

Здесь я не понял ваших мыслей, но хочу подсказать, что на поверхности земли тела имеющие плотность не более 3,2 г/см^3, не испытывают тяготения в горизонтальной плоскости.

Александр Рыбников писал(а):...
Про эфир всё давно известно. ...

да, Эфирная Теория Всего строится на классических инерциальных эфиронах, которые использовались со времён Ньютона, Фатио и Лесажа...

Александр Рыбников писал(а):...
...Я спросил о Вашем понимании (определении) события. Или Вы ещё только запланировали выяснить это в шаблоне Вашей теории?

да, Ваш вопрос имеет смысл. Просто ответ на него - не тот, что Вам нужен. На мой взгляд, "события с эфиронами", которые упомянуты в определении "времени" - это события с "эфиронами в широком смысле", то есть в том числе и с объектами из эфиронов. События с самими эфиронами не включают в себя их появление (appearance) и исчезновение (disappearance). Но эфироны могут образовывать скопления, которые проявляют динамические свойства и считаются объектами. А так, эфироны, само собой, инерциально перемещаются, сталкиваются и обмениваются инерцией...

Александр Рыбников писал(а):...
Кстати, что Вы рекламируете: теорию или шаблон теории...?

по моему мнению, фундамент, каркас и основные конструкции Эфирной Теории Всего уже сформированы и вряд ли существенно изменятся. Все ключевые термины, понятия и утверждения эфирной теории предоставлены и собраны в единую систему. Но работу по наполнению эфирной теории содержанием, безусловно, необходимо продолжать...

AlekseiMorozov730316 писал(а):да, эфир - он прост и понятен.

Дорогой Алексей, почему же его понимают по разному. На форуме преобладает теория Фатио, но есть и полевые.

AlekseiMorozov730316 писал(а):Эфирная Теория Всего строится на классических инерциальных эфиронах, которые использовались со времён Ньютона, Фатио

Вот только кто бы открыл эти эфироны и наделил их массой, а заодно нашёл источник, который бы гонял эти эфироны во Вселенной.

AlekseiMorozov730316 писал(а):и обмениваются инерцией...

Инерция свойство тела, определяемое его массой. Его нельзя передать или обменяться. Это только математический трюк.

AlekseiMorozov730316 писал(а):Но работу по наполнению эфирной теории содержанием, безусловно, необходимо продолжать..

Но сначала нужно залатать дыры в теории. Найти эфироны, наделить их массой, определиться с их источником движения, определиться с их движением: если они движутся строго к центру - они не смогут создавать частицы, если они могут создавать торы, они не создадут гравитации итд.

Автор: Вашкевич Виктор
..."элементарная частица" - это то, что физики получают в результате бомбардировки атома...
Домысел потому, что ученые средних веков просто знать не могли, что получится при расщеплении "атома" или "электрона"...

Виктор Николаевич, с таким же успехом Вы можете считать и себя "элементарной частицей", потому как, к примеру, "электрон" с позиций Эфирной Теории Всего - это такой же гравитационно-магнитный эфирный кластер, как и Вы. А времена Ньютона - это уже "новое время" и, по сути, учёные тогда обладали достаточными знаниями для создания инерциальной базы эфиристики...

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

знахарь писал(а): >эфир - ...прост и понятен
...почему же его понимают по разному...

эфир можно по-разному лишь не понимать...

Ответ на комментарий №450.

AlekseiMorozov730316 писал(а):Но инерциальность - классическая, и её можно описывать в равнозначных понятиях инерции и энергии. Но чтобы было меньше путаницы, используется термин "инерция".

Уважаемый AlekseiMorozov730326. Описывать конечно все можно, но кому приписывать данную инерцию, если у эфиронов нет массы По инерции могут двигаться только тела обладающие массой, а у эфирона, как Вы утверждаете, массы нет.

AlekseiMorozov730316 писал(а): Но сам механизм реализации инерции и обмена инерцией не рассматривается, потому как считается невыводимым из опыта.

А как Вы считаете, спутник, разогнанный до определенной скорости и с выключенным двигателем двигающийся по инерции в космосе, это не эксперимент? С уважением, Борис.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

знахарь писал(а): >эфир - ...прост и понятен
...почему же его понимают по разному...

эфир можно по-разному лишь не понимать...[/quote]

Почитал вашу теорию, уровень школьника-мечтателя. Я же вам говорил, что во вселенной нет главной, центральной ИСО, а ваш эфир, который обязан быть вселенским эфиром, привязан к вам любимому, и существует только вокруг вас, как вокруг центра вселенной, но вы не центр вселенной, у нее вообще нет центра, так что эфир ваш не тянет на принадлежность всей вселенной, а он обязан равноценно присутствовать в любой ее локальности, и на любой скорости движения!!!! Ну а про ваше отношение к времени и пространству, это уже просто прошлый век, время не является физ субстанцией, время всего лишь понятие в вашей бошке, и возникает оно потому что ваше сознание способно наблюдать движение. В общем теория ваша весьма интересна будет для ваших родственников, а более ее лучше никому не показывать.

Борис Шевченко писал(а):...
...Описывать конечно все можно, но кому приписывать данную инерцию, если у эфиронов нет массы По инерции могут двигаться только тела обладающие массой, а у эфирона, как Вы утверждаете, массы нет.

Борис, лучше, конечно, Эфирную Теорию Всего почитать. Это недолго, и много вопросов отпадёт. А масса - это количество эфиронов. То есть у эфирона масса равна единице.

Борис Шевченко писал(а):...
...А как Вы считаете, спутник, разогнанный до определенной скорости и с выключенным двигателем двигающийся по инерции в космосе, это не эксперимент? ...

да, это эксперимент, показывающий инерциальные (следствие) свойства эфиронов, но из которого невыводим сам механизм (причина) инерции.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

alaletin писал(а):...
Почитал вашу теорию, уровень школьника-мечтателя. Я же вам говорил, что во вселенной нет главной, центральной ИСО, а ваш эфир, который обязан быть вселенским эфиром, привязан к вам любимому, и существует только вокруг вас, как вокруг центра вселенной, но вы не центр вселенной, у нее вообще нет центра, так что эфир ваш не тянет на принадлежность всей вселенной, а он обязан равноценно присутствовать в любой ее локальности, и на любой скорости движения!!!! Ну а про ваше отношение к времени и пространству, это уже просто прошлый век, время не является физ субстанцией, время всего лишь понятие в вашей бошке, и возникает оно потому что ваше сознание способно наблюдать движение. В общем теория ваша весьма интересна будет для ваших родственников, а более ее лучше никому не показывать.

великий "эфирный лучник" Лалетин до сих пор бродит "в трёх соснах" пространства-времени-эфира...