Убегающие звёзды.

Ответ на комментарий №20.

AleksandrDudin писал(а):Сила тяготения И.Ньютона была искажена, так называемой, гравитационной постоянной, которая сводит взаимодействие двух тел к одной из сил третьего закона И.Ньютона.

Уважаемый AleksandrDudin. Ни чего в ЗВТ Ньютона не искажается, все путем, так как коэффициент G Служит только для преобразование масс в гравитационные заряды и не более.
Об этом и говорит числитель этого закона - Gm²=qᵣₚ², а поэтому в системе обозначений и обозначается как квадрат зарядов, т. е. как г·см³/сек². Именно эта запись все и объясняет. Даже если те, кто считает, что этим коэффициентом подогнали данные взаимодействия под необходимый результат, должны понимать, что это было сделано правильно. Так как количество вещества не имеют возможности взаимодействовать. У Природы имеется только три элемента, которые могут осуществлять взаимодействие, это энергетические заряды, такие как электрический, гравитационный и ЭМ. Которые образуются в частицах первичного вещества – Э-П паре, из энергии этих частиц про уравнениям:
квадрат гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрат электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см²
квадрат электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Поэтому третий закон ни какого отношения к ЗВТ не имеет, так как у него совсем другая закономерность взаимодействия.
А других элементов взаимодействия у Природы просто нет. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/ubegaushchie-zvezdi-t6627-20.html">Убегающие звёзды.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AleksandrDudin писал(а):Результирующая сила гравитационного взаимодействия двух тел равна произведению разницы масс этих тел на разницу ускорений этих тел.

Уважаемый Александр Дудин, похоже, что Вы измыслили новую умопомрачительную гипотезу или теорию, по поводу взаимодействию небесных тел, поздравляю. А вот великий авторитет Ньютон говорил или писал, не помню где и когда, что он не измышляет гипотезы.
Я так думаю.
С уважением, Хуснулла.

Добавлено спустя 12 минут 33 секунды:

Борис Шевченко писал(а):Поэтому третий закон ни какого отношения к ЗВТ не имеет, так как у него совсем другая закономерность взаимодействия.

Уважаемый Борис Шевченко, Вы даже не можете представить себе, что ЗВТ получен именно из третьего закона Ньютона математиком Пуассоном до умопомрачения простым способом, а если ненароком и случайно представите, то совсем свихнётесь и совершенно лишитесь ума.
Я так думаю.
С уважением, Хуснулла.

За это сообщение автора Хуснулла Алсынбаев поблагодарил:

AleksandrDudin (12 фев 2023, 10:56)

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый Александр Дудин, похоже, что Вы измыслили новую гипотезу или теорию, по поводу взаимодействию небесных тел, поздравляю.

Уважаемый Хуснулла! Не измыслил, а разобрался.

Борис Шевченко писал(а):Поэтому третий закон ни какого отношения к ЗВТ не имеет, так как у него совсем другая закономерность взаимодействия.

Уважаемый Борис! Ваши формулы гравитационного заряда, не какого значения не имеют, даже если Вы их напишите ещё миллионы раз. Вы покажите их практическое применение, например: рассчитайте взаимодействие Венеры с Солнцем.
ЗВТ это подгонка под одну из сил третьего закона И.Ньютона.
Совершенно верно, третий закон И.Ньютона, это результат силы взаимодействия тел, которая совершенно другая, но не как не сила ЗВТ из третьего закона И. Ньютона.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №22.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Вы даже не можете представить себе, что ЗВТ получен именно из третьего закона Ньютона математиком Пуассоном

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Математика все может, но Природа сильнее, так как у нее свои закономерно-сти, а у математики свои, которые не всегда совпадают с Природными. Поэтому совмещать их в одном законе невозможно, поэтому я и говорил, что третий закон Ньютона ни какого отношения к его ЗВТ не имеет.
А это уже надо понимать, а не просто считать.
Уважемый AleksandrDudin. Мои формулы предназначены для определения параметров гравитационных зарядов, через выражением qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². А для определения взаимодействия тел существует ЗВТ Ньютона. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):chichigin писал(а):
А если Дудин не понимает законы Ньютона и не понимает их значение, какой смысл ему что-либо пояснять ?

Уважаемый chichigin!
Это чистое искажение фактов, где Вы нашли и в какой работе, что результирующая сила гравитационного взаимодействия двух тел равна разнице этих сил?
Вот точно так, как Вы, у нас совершают передёргивание рецензенты, если не возражаешь, значит согласен? А если возражаешь, то, как ты посмел подрывать авторитет заслуженных людей?
Результирующая сила гравитационного взаимодействия двух тел равна произведению разницы масс этих тел на разницу ускорений этих тел. И, как видим, этот результат совершенно иной и не чего общего не имеет с силой определённой по ЗВТ. Сила тяготения И.Ньютона была искажена, так называемой, гравитационной постоянной, которая сводит взаимодействие двух тел к одной из сил третьего закона И.Ньютона.
С уважением А.Т. Дудин.

Все ясно !

Обсуждать откровения А.Т.Дудина не имеет смысла.


.

chichigin писал(а):Пусть Дудин продолжает утверждать, что результирующая сила гравитационного взаимодействия двух тел равна разнице этих сил.

Уважаемый chichigin!
Это чистое искажение фактов, что после этого с Вами можно обсуждать?

AleksandrDudin писал(а):chichigin писал(а):
Пусть Дудин продолжает утверждать, что результирующая сила гравитационного взаимодействия двух тел равна разнице этих сил.

Уважаемый chichigin!
Это чистое искажение фактов, что после этого с Вами можно обсуждать?

Кто мешает Дудину обосновать свои формулы и расчеты ?

Кто мешает Дудину обосновать свое утверждение:

AleksandrDudin писал(а):Результирующая сила гравитационного взаимодействия двух тел равна произведению разницы масс этих тел на разницу ускорений этих тел. И, как видим, этот результат совершенно иной и не чего общего не имеет с силой определённой по ЗВТ. Сила тяготения И.Ньютона была искажена, так называемой, гравитационной постоянной, которая сводит взаимодействие двух тел к одной из сил третьего закона И.Ньютона.
С уважением А.Т. Дудин.

Надо обосновать каждое действие своих "расчетов".

Бездоказательная ... не убеждает, а лишает смысла что-либо обсуждать.

.

Ответ на комментарий №23.

AleksandrDudin писал(а):Совершенно верно, третий закон И.Ньютона, это результат силы взаимодействия тел, которая совершенно другая, но не как не сила ЗВТ из третьего закона И. Ньютона.

Уважаемый AleksandrDudin. Силы в физике везде одинаковые, так как определятся в системе обозначений как гсм/сек².
Закономерности их действия разные. В гравитации, это потенциально полевой принцип, а в простой механике, это контактный принцип, поэтому ЗВТ невозможно получить из законов простой механики, что и показывают Ваши расчеты.
Это плохо, что Вы не понимаете закономерность гравитационного взаимодействия, а я неоднократно объяснял его. С уважением, Борис.

Комментарий теории:#21 Борис Шевченко »

Об этом и говорит числитель этого закона - Gm²=qᵣₚ², а поэтому в системе обозначений и обозначается как квадрат зарядов, т. е. как г•см³/сек². Именно эта запись все и объясняет.

Что такое, г•см^3/сек^2
г•см/сек^2, это линейный ньютон.
см/сек^2, это линейное ускорение, то есть ускорение и скорость, измеряются только по длине.

г•см^3/сек^2, то есть, объёмный ньютон.
см^3, это объём, то есть ускорение и скорость, измеряется по объёму.
см^2 • cм/сек^2 = см^3/сек^2 = это объёмное ускорение = площадь • на линейное ускорение.
R^2 • g = G•M.

:#21 Борис Шевченко

обозначается как квадрат зарядов, т. е. как г•см³/сек².

см^2 • cм/сек^2 = см^3/сек^2 = это объёмное ускорение = площадь • на линейное ускорение.
R^2 • g = G•M.

Где Вы здесь увидели заряды.

Ответ на комментарий №21.

umarbor писал(а):Уважаемый Борис, Вы лепите горбатого.
см2•м/сек2= см3/сек2 = это объёмное ускорение = площадь • на линейное ускорение.
R^2 • g = G•M.

Уважаемый umarbor. Я говорю об общепринятых обозначениях конкретных величин, а Вы говорите о обозначения придуманных Вами отвлеченных величин. С уважением, Борис.