Убегающие звёзды.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#51  Сообщение chichigin » 18 фев 2023, 08:33

AleksandrDudin писал(а):«Рассмотрим закон всемирного тяготения И. Ньютона.
F = GMm/R^2 ----------- (1)
mg = GMm /R^2 --------- (2)
Если по формуле номер (1) определяем силу взаимодействия между телами, то формула номер (2) выходит за здравый смысл, так как в левой части уравнения есть масса m и в правой части уравнения есть масса m, которые сокращаем и получаем уравнение:
g = GM /R^2 --------- (3)
И на этом все расчёты заканчиваются.


Явное непонимание ЗВТ.

F1,2 = G∙(m1∙m2/ r2)
F1 = g1*m1
F2 = g2*m2

g1 = G*m2/r2

g2 = G*m1/r2

Где обоснование формул и расчетов утверждений этой темы ?


.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/ubegaushchie-zvezdi-t6627-50.html">Убегающие звёзды.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#52  Сообщение Борис Шевченко » 18 фев 2023, 11:26

Ответ на комментарий №50.
AleksandrDudin писал(а):Уравнением номер (3), нашли ускорение тела массой m, но этими действиями теоретически потеряли, какое ускорение должно быть у массы M, вызванное массой m?

.Уважаемый AleksandrDudin. Вы абсолютно не понимаете физики гравитационного взаимодействия, это по закону Ньютона все тела имеет право притягивать к себе другие тела, но в реальности действует закон тайги где мед-ведь прокурор, который гласит, что прав тот, кто сильней, так как их силы по такому закону вычитаются. Поэтому в реальности, если гравитирующее тело больше, то превалирует его сила, а меньшее, пробного тело передает свою гравитационную энергию гравитирующей массе, почему пробное тело и стоит в числителе вместе с гравитирующим телом, увеличивая энергию его гравитационного поля, а сам становится потенциалом этого поля. Поэтому величина силы и ускорения определяется разностью потенциалов и обратной пропорциональностью квадрата расстояния между телами.
Все почти как у людей, закон есть, а действует он почти всегда в пользу сильных Мира сего. Сила объединяется только с равной силой по такому закону, когда оба тела движутся на встречу друг другу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27882
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#53  Сообщение AleksandrDudin » 18 фев 2023, 13:38

chichigin писал(а):Где обоснование формул и расчетов утверждений этой темы ?

Масса. - Основа 9 - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/massa-t6618-80.html
См. комм.№89
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#54  Сообщение chichigin » 18 фев 2023, 17:18

AleksandrDudin писал(а):chichigin писал(а):
Где обоснование формул и расчетов утверждений этой темы ?

Масса. - Основа 9 - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/massa-t6618-80.html
См. комм.№89
С уважением А.Т. Дудин


Нет там никакого обоснования.

Надуманные бездоказательные утверждения обоснованием не являются.
AleksandrDudin писал(а):Уравнение номер (6) перепишем в другом виде:
mg - Ma = 0 --------------- (7) или
Ma – mg = 0 -------------- (8)
Из уравнения (7) и (8) видим, что одинаковые массы имеют одинаковые ускорения.
Находим результирующее ускорение и результирующую силу:
Результирующее ускорение:
а рез. = (g – a) ------------- (9)


Повторю вопрос из темы Дудина "Масса" : - "С какого перепуга результирующее ускорение у Дудина является разницей ускорений ?"

.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#55  Сообщение umarbor » 19 фев 2023, 06:53

Комментарий теории:#41 AleksandrDudin »
umarbor писал(а):R^2, это площадь круга, а не квадрат расстояния.

:#41 AleksandrDudin »
Уважаемый umarbor!
Допускаю, что можно провести расчёты сил с применением площадей кругов, или площадей поверхностей, или объёмов тел, но для этого надо определиться с плотностью этих тел, и вывести закон плотности от радиуса тел, или принять плотность одинаковую для всех тел?

Стараюсь объяснять проще, как для школьников, всё равно Вы не понимаете. Ещё раз.
(384 400 000м)^2, это площадь круга, на расстоянии радиуса, удаленной от Земли сферы.
0,0027 м, это высота слоя пространства над площадью круга, над удалённой сферой Земли.
Объём = площадь • высоту.
На поверхности удаленной от Земли сферы.
r сф.^2 • g сф. = (384 400 000м)^2 • 0,0027 м/сек^2 = 399*10^12 м^3/сек^2

399*10^12 м^3, это объём гравитационного пространства, над удалённой от Земли сферой.
Это очень далеко от Земли.

G = 6.6743*10^-11 м^3/сек^2•кг, это величина относящаяся к плотности.
Это означает, что 1 кг вещества расположен в объёме = 6.6743*10^-11 м^3.
Или в объёме = 1 м^3, расположена масса = 1/6.6743*10^-11 кг = 0,14983*10^11 кг
Это очень большая плотность.

G, это Гравитационная Постоянная.
Плотность Земли с нарастанием к центру, не постоянная.
Значит G, это Гравитационная Постоянная, к массе Земли не относится.
То есть массу Земли нельзя вычислять через G, это Гравитационная Постоянная.

G, это Постоянная Гравитационная, это постоянная плотность гравитационного вещества,
в пределах пространства Солнечной системы, между планетами.
umarbor
 
Сообщений: 1050
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#56  Сообщение Борис Шевченко » 19 фев 2023, 11:08

Ответ на комментарий №55.
umarbor писал(а):G = 6.6743*10^-11 м^3/сек^2•кг, это величина относящаяся к плотности.
Это означает, что 1 кг вещества расположен в объёме = 6.6743*10^-11 м^3.
Или в объёме = 1 м^3, расположена масса = 1/6.6743*10^-11 кг = 0,14983*10^11 кг
Это очень большая плотность. ...
G, это Постоянная Гравитационная, это постоянная плотность гравитационного вещества,
в пределах пространства Солнечной системы, между планетами.

Уважаемый umarbor. Вы совсем запутались со своей математикой. Отключитесь от математики и логически подумайте о физике сказанного Вами.
Если бы космос имел такую плотность вещества как 1,5·10¹⁰ кг/м³, а вещество, это энергетические образования обладающие массой покоя, то в космосе не могли бы двигаться не только звезды и планете, но и частицы, так как он превратился Бы в сплошную глыбу гранита. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27882
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#57  Сообщение AleksandrDudin » 19 фев 2023, 15:13

chichigin писал(а):Повторю вопрос из темы Дудина "Масса" : - "С какого перепуга результирующее ускорение у Дудина является разницей ускорений ?"

Уважаемый chichigin!
Масса. - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/massa-t6618.html
Читайте тему и см. комм. №92.
А так же см. здесь: «Какие тела падают быстрее лёгкие или тяжёлые? - Физика - Новая Теория /электронный ресурс/»
http://www.newtheory.ru/physics/kakie-t ... t6587.html
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#58  Сообщение chichigin » 19 фев 2023, 16:54

AleksandrDudin писал(а):chichigin писал(а):
Повторю вопрос из темы Дудина "Масса" : - "С какого перепуга результирующее ускорение у Дудина является разницей ускорений ?"

Уважаемый chichigin!
Масса. - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/massa-t6618.html
Читайте тему и см. комм. №92.
А так же см. здесь: «Какие тела падают быстрее лёгкие или тяжёлые? - Физика - Новая Теория /электронный ресурс/»
http://www.newtheory.ru/physics/kakie-t ... t6587.html
С уважением А.Т. Дудин


Нет Смысла читать предлагаемые тексты, т.к. в них повторяется ...

Повторяю свое сообщение из темы "Масса".

AleksandrDudin писал(а):Уважаемый chichigin!
Вам дан развёрнутый ответ. Куда ещё больше?
Силы, действующие на тела, по третьему закону И.Ньютона, находящиеся в одной среде, могут быть уравновешены:
Ма(1) = ma(2), следовательно: ma(2) - Ма(1) = 0.
Находим результирующее ускорение и результирующую силу.
С уважением А.Т. Дудин.




Почему Дудин не желает, читая текст Третьего закона Ньютона, понять его смысл ?

ЗВТ и Третий закон Ньютона - это разные законы и у них разный смысл.

Читать законы нужно вдумчиво, т.е. законы нужно понять.

Если не понятно, нужно спросить пояснение,хотя я уже пытался Дудину объяснить различие между ЗВТ и Третьем законом Ньютона, но, к сожалению, Дудин на это объяснение не обратил внимания, т.к. не понимает самые начальные понятия, введенные Ньютоном, а именно понятие "МАССА ТЕЛА".

Когда Дудин перечитает первоначальное понятие массы тела, введенное Ньютоном, тогда он, Дудин, возможно осмыслит и поймет Третий закон Ньютона.

.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#59  Сообщение umarbor » 19 фев 2023, 20:22

Комментарий теории:#56 Борис Шевченко
Уважаемый umarbor. Вы совсем запутались со своей математикой. Отключитесь от математики и логически подумайте о физике сказанного Вами.
Если бы космос имел такую плотность вещества как 1,5•10¹⁰ кг/м³, а вещество, это энергетические образования обладающие массой покоя, то в космосе не могли бы двигаться не только звезды и планете, но и частицы, так как он превратился Бы в сплошную глыбу гранита. С уважением, Борис.

#55 umarbor
G = 6.6743*10^-11 м^3/сек^2•кг, это величина относящаяся к плотности.
Это означает, что 1 кг вещества расположен в объёме = 6.6743*10^-11 м^3.
Или в объёме = 1 м^3, расположена масса = 1/6.6743*10^-11 кг = 0,14983*10^11 кг
Это очень большая плотность.

Мне верить цифрам или Вашим недовериям.
В данном комментарии я ничего не выдумал.
Плотность гравитационного вещества = 1,5•10¹⁰ кг/м³, согласно G = 6.6743*10^-11 м^3/сек^2•кг.
Плотность оболочки Земли в миллионы раз меньше.
Оболочка Земли, просто пропитана плотным гравитационным веществом.

Плотность энергетического вещества ядра Земли и ядра любой планеты или ядра луны,
больше плотности гравитационного пространства. Цифры есть.
umarbor
 
Сообщений: 1050
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Убегающие звёзды.

Комментарий теории:#60  Сообщение Борис Шевченко » 20 фев 2023, 12:28

Ответ на комментарий №59.
umarbor писал(а):Мне верить цифрам или Вашим недовериям.

Уважаемый umarbor. Вы можете верить кому хотите и чему хотите, это Ваше право.
Я просто высказал свое мнение по рассматриваему вопросу. Я всегда исхожу в первую очередь из логического обоснования, а потму и верю логическому обоснованию, а потом уже и математическому подтверждению, но не наоборот.
Именно поэтому я с Вами и не согласился, так как в космосе с такой плотностью вещества не смогли бы двигаться не только Звезды и Планеты, но и частицы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27882
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3

cron