Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Комментарий теории:#41  Сообщение beard » 01 июл 2020, 14:31

Андрей Р писал(а):к каким бы Вы расчетам не привязывали фантазии.


На самом деле получилось наоборот. Сначала расчёт... и удивление.
Хотелось бы, конечно, расчётом подтвердить нереальность конструкции. С инерциоидами всё понятно. Но здесь не попытка создать движитель. А вариант равновесной системы. Ничто никуда не движется... Тем не менее, попытаюсь провести такие вычисления, которые опровергнут эту идею.

Ещё раз спасибо за конструктивизм в ответах.

С уважением, beard.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vrashchatsya-chtobi-vzletet-antigravitaciya-t5923-40.html">Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Никогда не поздно, если ещё не рано...
Аватар пользователя
beard
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 18 мар 2018, 15:33
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Комментарий теории:#42  Сообщение Александр Рыбников » 01 июл 2020, 14:47

beard писал(а):Она и есть горизонтальная.

Да Вы. батенька, убеждённый махист.
Даже журналист Ленин понимал, что суть не в величине скорости, а в прямолинейности движения, которое корректируется притяжением и превращает орбиту в эллипс.
Ещё один БШ.

А коммунисты утверждают, что в СССР было хорошее образование.
В СССР было массовое оболванивание, отучающее думать. Сейчас это называют зомбирование.

Согласно Вашей идее электроны в атоме должны быть с отрицательной массой.
Однако, они вращаются не взлетая.

Слышали ли Вы о термине спин?
Последний раз редактировалось Александр Рыбников 01 июл 2020, 15:29, всего редактировалось 1 раз.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3764
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Комментарий теории:#43  Сообщение Николай Шульгин » 01 июл 2020, 15:11

beard писал(а): Тем не менее, попытаюсь провести такие вычисления, которые опровергнут эту идею.

Здесь ничего не нужно вычислять. Здесь нужно понять.
Вы запутались в направлениях действия сил, которые совпадают с ускорениями. dV/dt в случае вашего кольца направлено по радиусу КОЛЬЦА, не ЗЕМЛИ. По радиусу Земли dV/dt = 0 в случае вашего кольца и никаких сил НЕТ.
Это же так просто.
С уважением
Н.Шульгин

За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарил:
beard (01 июл 2020, 16:44)
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2481
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Комментарий теории:#44  Сообщение beard » 01 июл 2020, 16:44

Спасибо всем, кто решил конструктивно ответить.
Для себя я объясняю невозможность предложенного ранее эффекта следующим образом:

Вращение по орбите в гравитационном поле можно описать двумя циклическими процессами сдвинутыми по фазе. Это колебания центра масс спутника относительно центра масс тяготеющего тела, которые в сумме дают фигуру Лиссажу (в простейшем случае круг).
Какой бы формы не оказалась траектория объекта, необходимо, чтобы при разложении на два периодических процесса графики этих процессов пересекали нулевое значение их функций, совпадающее с центром масс системы.
Орбитальное движение это механический резонанс колебательной системы спутник-земля.
Для возбуждения резонанса необходимо, чтобы возбуждающая функция также пересекала нулевой уровень.
Вращение описанного кольца возбуждается функцией не пересекающей нулевой уровень (центр масс кольцо — земля), и центр масс кольца не может достичь уровня амплитуды функции орбитального движения (резонанс невозможен, в том числе для любого элемента кольца).

Конечно, вами предлагаются и другие объяснения, возможно более понятные для других.
На этом можно считать тему закрытой.

Спасибо всем.
С уважением, beard.

Добавлено спустя 1 день 21 час 17 минут 55 секунд:
Решил добавить о вычислениях.
Самые разумные рассуждения опираются на физический смысл явления. И этот физический смысл не отражён в явном виде в некоторых формулах, что иногда и приводит к парадоксальным выводам.
Например, для уверенного сравнения скорости материальной точки, недостаточно сравнить вектор скорости. Необходимо сравнивать все возможные параметры её движения, полученные из рассматриваемых процессов.

и оказались равны,
но

и
существенно различны.
Передать материальный объект «из рук в руки» между двумя процессами возможно только при полном соответствии расчётных параметров.
В этом и была моя расчётная ошибка.

С уважением, beard.
Никогда не поздно, если ещё не рано...
Аватар пользователя
beard
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 18 мар 2018, 15:33
Откуда: Зеленоград
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Комментарий теории:#45  Сообщение Борис Шевченко » 03 июл 2020, 17:19

Ответ на комментарий №22.
beard писал(а):Но эффект применим и для других менее массивных объектов, например, астероидов.

Уважаемый berd. Возможно, но нужен эксперимент. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21089
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Комментарий теории:#46  Сообщение Co_balt » 06 июл 2020, 17:25

beard писал(а):Потеря веса маховиком описывается в ряде источников в интернете.

А Вы не читали почему? Это давно известно и подтверждается опытами.
Любое вращение сопряженно с вибрациями. Чем больше частота и амплитуда вибраций, тем больше потеря веса. Я бы даже сказал массы, т.к. F=mg
Многие уже давно поняли, что не обязательно вращать маховики )))
Co_balt
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Комментарий теории:#47  Сообщение bocharov » 06 июл 2020, 19:58

Co_balt писал(а):Многие уже давно поняли, что не обязательно вращать маховики )))

Да достаточно "шевелить мозгами).
bocharov
 
Сообщений: 3794
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Комментарий теории:#48  Сообщение Александр Рыбников » 07 июл 2020, 14:13

Co_balt писал(а):А Вы не читали почему?

Уважаемый Co_balt!
В наше время все в школе читали.
Катерина, главная героиня пьесы А. Островского Гроза писал(а):Почему люди не летают, как птицы?

Видели ли Вы как зависают в воздухе колибри?
Они вращают крыльями с такой скоростью, что увидеть невозможно.
А вот люди так не могут. Разве что языком.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3764
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Вращаться чтобы взлететь (антигравитация)

Комментарий теории:#49  Сообщение bocharov » 07 июл 2020, 17:15

Александр Рыбников писал(а):В наше время все в школе читали.
Катерина, главная героиня пьесы А. Островского Гроза писал(а):
Почему люди не летают, как птицы?

Мне кажется это Наташа Ростова(но надо проверить).
bocharov
 
Сообщений: 3794
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3