вступление
По факту человечество достигло такого уровня развития что большое количество людей, в том числе и довольно здравомыслящих, верят в инопланетное, божественное происхождение человека несмотря на то, что вопрос остаётся открытым - а кто же тогда создал этих инопланетян и этого бога? Но природа сама может заложить в человечество движущую силу, которая и привела его к нынешнему уровню развития. И такой движущей силой является наличие в социуме двух социальных противоположностей существующих на основе законов единства и борьбы противоположностей, количества и качества. При чём эти противоположности внешне не отличимые, но физиологически разные. Для природы, создавшей физиологически разных биологических противоположностей (мужчин и женщин) это по силам. Обе противоположности осуществляют каждая свою социальную функцию необходимую для нормального существования и развития социума. Это и обуславливает единство противоположностей. Но эти противоположности выполняют для пользы социума противоположенные функции. Это и обуславливает их борьбу. Функция первой противоположности создавать что-то новое, что может способствовать развитию социума. Но это уже взлом существующих устоев социума. Функция второй противоположности стоять на страже устоев социума, в том числе и препятствовать внедрению нововведения. У сплоченного социума больше шансов на выживание. И, если представитель первой противоположности, сумеет убедить достаточное количество членов социума, не смотря на всевозможные противодействия второй противоположности, в полезности очередного нововведения, то оно станет одним из устоев социума. То есть произойдёт качественный скачок. И те, кто вставлял палки в колёса будут всячески требовать от всех, в том числе и от нововводителя, соблюдать это нововведение, но не из-за того, что их убедили, а по тому, что они выполняют свою социальную функцию – стоять на страже теперь уже обновлённых, но устоев социума. К тому-же, не соблюдая эти новые устои, они становятся объектом для травли со стороны других членов второй противоположности.
Когда кто-то (Сорос) оказался пошустрее, и втюхал второй противоположности, не нравящийся первой противоположности свой устой – это в том числе проблемы и первой противоположности. А первая противоположность, вместо того, чтобы решать эту проблему, уничижительно обзывает их в данном случае переобувальщиками в воздухе, за то, что они выполняют свою социальную функцию, заложенную природой. По сути первая противоположность тем самым требует от второй противоположности, чтобы она вместо исполнения своей социальной функции выполняла их прихоти – поддерживать любые нововведения. Но кто определит, что это нововведение будет полезным, а не разрушительным, для социума? Бог? Кстати, нововведение борщевик тоже создавали из благих побуждений. Да и коммунистическое общество тоже создавали из тех-же благих побуждений, а оно оказалось "борщевиком" в виде Маоисткого Китая, Полпотовского режима и т. д. Рухнувший Советский Союз из-за строительства коммунизма похоронил под своими обломками не мало людей, в том числе и этих строителей.
Племена
В племенах борьба противоположностей находилась в динамическом равновесии естественным образом. Выживали племена, которые в результате борьбы развивались в созидательном направлении, так как у них больше шансов на выживание. Такое развитие человечества в совокупности с речью и универсальными передними конечностями было так успешно, что человек заселил всё свободное пространство планеты. Дальнейшее существование человечества теперь могло осуществляться только за счёт укрупнения социума. Но чем крупнее социум, тем больше взломщиков устоев (первой противоположности). Вторая противоположность даже более жестокими методами уже физически не в состоянии выполнять свою социальную функцию - противостоять взломщикам. И по сути борьба противоположностей перерастает в войну на уничтожение друг друга – гражданская война. Практически в каждой семье есть представители обеих противоположностей.
Противоположности
Чтобы понять причины и механизмы перерастания борьбы противоположностей в крупном социуме из динамического равновесия в борьбу на уничтожение друг друга, нужно разобраться что собой представляют эти противоположности.
Первая противоположность обладает логическим мышлением. Назовём их генераторами. Они благодаря наличию логического мышлению способны генерировать новые идеи. Человек при ходьбе не задумывается куда очередной раз поставить ногу, при приёме пище не задумывается ядовита ли она. У него с рождения выработались подпрограммы ориентировки в пространстве и пище. Он не помнит сколько набил шишек и сколько перетаскал разной гадости в рот, чтобы сформировались эти подпрограммы. Память в это время тоже ещё формировалась. Так же с рождения у ребёнка формируется подпрограмма ориентировки в социуме. Ребёнок генератор будет познавать окружающий мир на основе логического мышления, тем самым совершенствуя это мышление. И неизбежно будет совершать ошибки, тем самым вместо пользы будет делать вред социуму. Логическое мышление позволяет ему это понять. Появляется чувство вины. Логическое мышление также позволяет понять других попавших в аналогичные ситуации (хотел, как лучше, а получилось как всегда). Таким образом у генератора формируются внутренние чувства и на основе их вырабатывается подпрограмма ориентировки в социуме. А называется эта подпрограмма совесть. Внутренний мир генератора на основе этих чувств называется душой. Можно говорить о не смышлёности ребёнка генератора для формирования всего этого, но у малышей волков, сурикатов и т. д. процесс социализации происходит за гораздо меньший срок. И ребёнок маугли уже не станет человеком. При перемещении человека в другую местность у него корректируются подпрограммы ориентировки в пространстве и пище. Аналогично в течении жизни корректируется и подпрограмма ориентировки в социуме.
У стабилизатора отсутствует логическое мышление. Поэтому у него не могут появится внутренние чувства необходимые для ориентировки в социуме и, соответственно, не может сформироваться подпрограмма ориентировки в социуме - совесть. Для нормального существования в социуме стабилизатору необходимы не важно какие, но чёткие правила поведения. То есть у него отсутствует душа, совесть и он социально слеп. С точки зрения генератора он рептилоид. Но этот недостаток стабилизатора стал двойным достоинством для человечества. Слепой, чтобы нормально существовать будет требовать от окружающих не нарушать без его ведома совместную среду обитания. По той же причине стабилизатор, как социально слепой, будет всячески препятствовать изменению правил поведения (устоев) социума без его ведома. А стабилизатор физически не ущербен как слепой, поэтому противодействовать нарушителям устоев будет более эффективно, а порой очень жестоко, ведь у него нет совести. Кстати, степень противодействия нарушителям устоев тоже должна быть регламентирована (быть устоем). Сплочённое общество более жизнеспособно, а делает его таковым, хоть и вынужденно, но стабилизатор.
--(Кстати. Слепому легче жить в ареале своего обитания даже со сложными лабиринтами для своего перемещения, чем в отсутствии каких-то ни было. То есть, приходится натыкаться на оставленные зрячими предметы, нанося себе травмы и увечья. Да ещё приходится постоянно слушать укор в слепоте от зрячих за испорченные предметы. Такие слепые уходят на более бедное, но психологически более комфортное существование - в интернаты для себе подобных. Аналогично и стабилизатору, как социально слепому, даже абсурдные правила поведения в социуме лучше чем их отсутствие. И в нынешнем, постоянно меняющемся мире, он будет периодически попадать впросак, получая психологические травмы и увечья. Да ещё постоянно слушать укор от генераторов, что он бессовестный, бестолковый, бесчувственный, а многие стабилизаторы к 14 годам начинают осознавать, что у них нет совести - подпрограммы ориентировки в социуме, логического мышления, внутренних чувств для ориентировке в социуме. --(После развала Советского Союза, когда Ельцин провозгласил: - "берите свободы кто сколько может", а по сути были упразднены правила поведения необходимые для существования стабилизаторов в социуме, многие стабилизаторы потянулись в секты за психологическим комфортом, отдавая этим мошенникам нажитое имущество.)--
Второе достоинство стабилизатора в том, что он хороший накопитель знаний и опыта в том числе и от предыдущих поколений. Это особенно актуально при отсутствии письменности. Генератор благодаря наличию логического мышления изобретёт технологию обжига глины, но кто-то же должен изготавливать глиняную посуду для всех членов социума по этой технологии. Генератор будет заниматься усовершенствованием этой технологии или другими идеями. Он получает удовольствие от того, что он изобрёл что-то полезное для социума, а стабилизатор от того, что делает хорошие изделия для социума. К тому же, за то время пока генератор что-то изобретает, стабилизатор освоит идеи нескольких генераторов. Да и часть нейронов генератора расходуются на формирование нейросети на поиск новых идей, а у стабилизатора только на накопление этих идей. По сути природа заложила в человечество разделение труда, что естественно экономически выгоднее для существования и развития социума. Генераторы – проявители, а стабилизаторы закрепители творчества. Но у каждой медали есть обратная сторона. И она стала проявляться, когда социумы начали укрупняться после освоения всего свободного пространства. Чтобы разобраться в этой обратной стороны медали нужно выяснить каким образом природа создала такой социум.
--(В Английском лексиконе нет понятия душа, совесть. Это говорит о том, что в этом социуме правят и, соответственно формируют язык, стабилизаторы. Этот язык хорош для технических целей. Генераторам в таком социуме, чтобы не быть объектом травли со стороны стабилизаторов приходится скрывать, что у них есть душа. По этой причине генератор, создавший Шекспировские произведения, скрывал своё авторство. Генераторами всего мира произведения Шекспира признаны шедеврами. Правящим стабилизаторам Англии приходится с этим считаться – студентам произведения Шекспира не запрещается знать, но и не обязательно. Термин логическое мышление всемирно признан, но у правящих стабилизаторов Англии, как и у любых стабилизаторов, логическое мышление отсутствует. Конан Дойл, чтобы не нарываться на грубость, показал, что у них отсутствует всего лишь дедуктивный метод, что по сути и есть логическое мышление. В нормальном социуме (борьба противоположностей в динамическом равновесии) генератор, создавший новое произведение будет подвержен травле со стороны стабилизаторов, как нарушитель существующих устоев. Но если достаточное количество генераторов положительно оценят это произведение, то и стабилизаторы вынуждены будут это признать, дабы самим не оказаться объектом для травли со стороны других стабилизаторов. Порой такому автору приходит признание после ухода из жизни, то есть когда он своей деятельностью перестаёт нервировать стабилизаторов. Генератор Моцарт вкладывал душу в свои произведения. И тем самым демонстрировал стабилизатору Сальери, что у него в отличии от него есть душа. Это вызывало у Сальери депрессионное состояние организма. А чтобы избавиться от депрессии, нужно удалить источник её порождения.)--
Эволюция. Обратная сторона медали.
В результате эволюционного развития живые организмы усложняются и в какой-то момент уже будет невозможно передавать потомству механизм поведения в окружающей среде на генном уровне. Но с усложнением организма усложняется и обслуживающая его нервная система, часть нейросети которой уже можно использовать на передачу своему потомству опыта, накопленного методом тыка. Вид у которого появятся такие зачатки мышления (стандартного) будет иметь преимущество в эволюционном развитии. Но при очередной катастрофе на Земле метода тыка не достаточно, чтобы приспособится к кардинальному изменению окружающей среды. Из-за изменения окружающей среды также в потомстве будет большой процент уродов (особей с мутационными изменениями). У части из них эти мутационные изменения окажутся полезными для выживания в новой среде и они дадут начало новым видам, а предыдущий вид исчезнет вместе с накопленным опытом. И так будет до тех пор, пока в виде не появятся особи с мышлением способным приспосабливаться к изменениям не только методом тыка. И это мышление сейчас называется логическим. По идеи особи с логическим мышлением в конкурентной борьбе должны победить и дальнейшее эволюционное развитие должно идти по пути совершенствования логического мышления. Но логическое мышление в познании окружающего мира более энергозатратно для организма. Для выработки алгоритма поведения требуются время и усилия, а это снижает выживаемость в конкурентной борьбе с особями со стандартным мышлением. За то время пока особь с логическим мышлением вырабатывает новый алгоритм, особь со стандартным мышлением подглядев усвоит несколько таких алгоритмов от других особей. Да и на создание нейросети для выработки новых алгоритмов затрачиваются часть нейронов, а у особей со стандартным мышлением они все идут на накопление опыта. По сути особи со стандартным механизмом познания по природе воры интеллектуальной собственности. Уровень жизни воров выше, чем у законопослушных граждан. Но, если воровство примет такой размах, что со временем не у кого будет воровать, то и воры исчезнут. Нечто подобное произойдёт и с видом. В стабильном мире особи со стандартным механизмом познания будут процветать, и в конкурентной борьбе сокращать процентный состав особей с логическим мышлением. Высока вероятность, что этот вид при очередной катастрофе не сможет адаптироваться и исчезнет. По сути эти особи со стандартным механизмом познания паразиты поблаухавшие какое-то время.
--(В Англии особи со стандартным мышлением (воры по природе) создали такую политическую и избирательную систему, что Англия по сути стала их воровским струментом. Географическое положение Англии позволяло этим ворам быть не досягаемыми для возмездия.
Воры свой струмент (фомки, отмычки и т. д.) содержат в хорошем состоянии и модернизируют для исправного выполнения своих функций. И струмент воров Великобритания находилась в процветающем состоянии по той же причине. Но при появлении на планете Советского Союза с антиколониальной политикой воры лишились объектов для воровства (Индия, Китай и т.д.), и Великобритания сдулась до Мелкобритании с большими финансовыми проблемами. Ворам Англии приходится создавать бизнес проекты типа сомалийского пиратства, чтобы получать прибыль от повышенных страховок. Россия своим ВМФ практически свела на нет этот бизнес проект. Бизнес проекту с вакцинами от короновируса Россия тоже нагадила созданием вакцины спутник. Особи с отсутствием логического мышления свято верят, что эти бизнес проекты и есть настоящий бизнес. Поэтому вложились в него своими средствами. И для них Россия непонятная страна, которая «сама не гам и другим не дам».)--
В естественном отборе будут иметь преимущество и выживать при катастрофах те виды, у которых появится такая форма жизни, которая стимулирует:
- особей с логическим механизмом познания на создание алгоритмов и совершенствование логического мышления для решение возникающих проблем на благо всего вида.
- особей со стандартным механизмом познания на накапливание и применение этих алгоритмов не в своих корыстных целях, а на благо своего вида.
То есть у обоих особей должен появится внутренний механизм, заставляющий выполнять эти свои функции.
Разберёмся, как и на основании чего появился этот механизм. Появление всеядных животных даёт им возможность часть мозга использовать на повышение выживаемости, освободив её от работы по глубокому расщеплению и синтезу принимаемой пищи до нужных кондиций строительных материалов и топлив для различных внутренних органов. Но ещё лучше, если будет поставляться наиболее необходимая организму пища. То есть требующая ещё более минимальной переработки. Но для этого организм должен как-то сигнализировать об этом своему хозяину. Об употреблении не нужной пищи организм сигнализирует своим муторным (депрессионным) состоянием. При принятии пищи очень необходимой в данный момент организм сигнализирует своим благостным состоянием. Также при виде необходимой ему пищи он заставляет выделением слюны принять её. То есть у особи появляются внутренние чувства (рецепторы находятся внутри брюшной полости). И, если появится вид, у которого эти чувства будут заставлять не только принимать необходимую пищу, но и выполнять свою социальную функцию на благо всего вида, то он обречён на успех. Появятся особи, у которых жизнедеятельность организма может нормально функционировать при выделении им специальных веществ, вырабатываемых только при принесении пользы своему виду. Это будет заставлять особи кучковаться. Сейчас это называется социумом. Выделение спец веществ усложняет организм и делает его менее рентабельным. Но процент выживаемости вида при постоянных катаклизмах сообща выше, чем по рознь.
У человека на основе внутренних чувств для ориентировки в пище выработались внутренние чувства для ориентировки в социуме. Сейчас нейросеть брюшной полости человека такова, что высказывание нутром чувствую не беспочвенно. Некоторые люди теряют до 90% головного мозга и продолжают жить порой не зная об этом. Нейросеть брюшной полости берёт на себя даже функцию головного мозга. У человека, не имеющего возможности выполнять свою социальную функцию, организм не вырабатывает спец веществ для его нормальной жизнедеятельности. Это выражается в муторном (депрессионном) состоянии организма, ведущем к сердечным, онкологическим и т. д. заболеваниям. И он подсаживается на суррогаты - антидепрессанты, наркотики, алкоголь. При исполнении своей социальной функции организм выделяет эти спец вещества и организм функционирует нормально, о чём сигнализирует своим благостным состоянием. То есть этот механизм для достижения своей цели использует и кнут, и пряник.
Чрезмерное получение удовольствия от приёма пищи ведёт к зависимости (обжорству). Но у природы не было возможности селекционной деятельности по избавлению от этого порока. Если где и появлялся рог изобилия пищи, то неизбежно появлялись и конкуренты. Да и человек при таком роге изобилия, если и оставлял потомство, то никчёмное для выживания при очередной катастрофе. И этот порок обжорства перекочевал в те вещества, которые организм выделяет для нормальной своей жизнедеятельности при выполнении человеком своей социальной функции. То есть чрезмерное получение удовольствия ведёт к всевозрастающей зависимости (соцнаркозависимости). Алкоголь, наркотики, антидепрессанты и т. д. оказались для человеческого организма в какой-то степени по действию схожими с теми спец веществами, которые вырабатывает сам организм. То есть суррогатными заменителями. Соцнаркозависимость первична. А алкоголизм и наркомания как лакмусовая бумажка всего лишь показывает до какой степени может опустить человека соцнаркозависимость.
Мальчик
Если мальчика целенаправленно воспитывать как девочку, чтобы он в будущем родил и стал хорошей матерью, то к 14 годам большая вероятность что это будет чудовище, ненавидящее таких воспитателей. Ситуация абсурдная, но в социальной жизни именно так и происходит со стабилизаторами. Построение коммунизма генераторами предполагает воспитание нового человека, а по сути воспитание стабилизаторов генераторами «по-своему образу и подобию», в том числе, чтобы они «рожали» новые идеи, что по природе быть не может. Поэтому стабилизатор вынужден воровать их, выдавая за свои. К 14 годам эти чудовища начинают осознавать, что их целенаправленно сызмальства не только лишали выполнять свою природную социальную функцию, необходимую для нормальной жизнедеятельности их организма, но и пытались сделать теми, которыми они мало того не могли стать физиологически, но и с которыми должны по природе бороться. Накопленное депрессионное состояние у кого-то выливается в расстрел школьников, уход в ИГИЛ, поджоги релейных шкафов и прочие террористические акты, А кто-то для выхода из депрессионного состояния подсаживается на суррогаты – антидепрессанты, наркотики, алкоголь. Формирование из них пятой колонны – это фактический итог неосознанной целенаправленной деятельности генераторов по их «воспитанию». Не мудрено, что они называли генераторов совками, а Россию Рашей и при первой возможности устремились на Запад, где к их великому удовольствию в порядке вещей предоставляют соцантидепрессанты в виде сжигании генераторов в изуверской форме на кострах, как в прямом, так и в переносном смысле – Милошевича, Каддафи, Садата и т. д. Неосознанно, но постоянно генераторы создают из стабилизаторов пятую колонну против себя. Естественно найдётся тот (кощей), кто с удовольствием незаметно для других будет использовать её в своих корыстных целях. Природной социальной функцией стабилизаторов является подчинение нарушителей устоям социума. И осуществляется это подчинением себе, как носителю этих устоев. А это доставляет им удовольствие, необходимое для нормальной жизнедеятельности организма. Заложено природой. Но чрезмерное получение удовольствия неизбежно приведёт к зависимости сродни наркотической, требующей всевозрастающей дозы. То есть подчинение себе уже перерастает в удовлетворение своих прихотей генераторами. Даже если этот кощей будет выявлен и устранён на его место неизбежно найдутся желающие. Пятой колонне он нужен. Поэтому кощей и бессмертен. В племени такая зависимость практически невозможна так как этот субъект ещё на начальной стадии получит в лобешник, да и к тому же неизбежно подвергнется травле, как нарушитель устоев. В крупном социуме, где не все друг друга знают, велика вероятность бесконтрольного получения удовольствия. Этой возможностью и обладает кощей в силу незаметности для других действовать в этом направлении. И, соответственно, с течением времени у него выработается зависимость сродни наркотической, требующей всевозрастающую дозу. То есть ему для нормальной жизнедеятельности его организма необходимы уже страдания людей. И чем сильнее у него зависимость, тем более изуверски он будет действовать в этом направлении для получения необходимой дозы.
Рокфеллер
Основатель семейства кощея Рокфеллер заявлял, что он готов отчитаться за каждый заработанный миллион кроме первого. А алгоритм заработки этого изначального капитала у стабилизатора таков. Стабилизаторам доставляет удовольствие, что их ценят за аккуратную и безупречную работу. И это вознаграждается их повышенным благосостоянием в обществе. Назовём их тружениками. Генератор, чтобы его организм не находился в муторном (депрессионном) состоянии должен выполнять свою функцию – генерировать и воплощать в жизнь идеи на благо общества. У генератора появляется такая идея и он берёт кредит на создание своего бизнеса. Но в любом бизнесе много ненавистной генератору рутинной работы, которая выбивает из колеи и сдерживает внедрение. Но тут появляется молодой труженик Рокфеллер и берёт на себя всю эту рутину. Это доставляет ему удовольствие, необходимое для нормальной жизнедеятельности его организма. Генератор от привалившего ему счастья всецело доверяет ему, посвящая его в свои задумки, и начинает расширятся, беря новые кредиты. Пустил козла в свой огород. Генератор, воплощая в жизнь озарившую его идею, создаёт что-то новое, то есть нарушает существующие устои. А вторая социальная функция стабилизатора не помогать, а препятствовать этому, чтобы устранить своё депрессионное состояние, возникающее при виде не санкционированной деятельности генератора. Отказ труженика от работы на генератора сразу свалит на генератора кучу рутинных проблем, которые затормозят его деятельность по воплощению своей идеи в жизнь, а возможно и обанкротят. Но вторая социальная функция стабилизатора требует не только препятствовать нарушению устоев, но и подчинять их обществу в лице себя, как хранителя устоев этого общества. И труженик Рокфеллер не просто перестанет работать на генератора, а сделает всё чтобы обанкротить его и скупить за бесценок его бизнес. И генератор, чтобы расплатится с долгами, будет вынужден работать на Рокфеллера, воплощая свою идею на его благо. На своё место Рокфеллер наймёт клерков-тружеников, которым доверяться не будет. Тем более теперь доставляющая ему работа труженика будет заключаться в постоянном рутинном контроле этих клерков. Организм, получивший удовольствие от такой махинации, будет требовать повтора. Следующим этапом будет предложение дружбы и субсидирование перспективных бизнесов генераторов, но в самый неподходящий момент прекратит финансирование с требованием вернуть долги и, соответственно, выкупит и этот бизнес за бесценок. Но бесконтрольное получения такого удовольствия ведёт к соцнаркозависимости. Человек, используя в качестве допинга алкоголь или наркотик для достижения своей цели, со временем начинает осознавать, что попадает в зависимость от них, которая начинает уже мешать его деятельности. Такие личности не очень презентабельны в своём кругу. Требуется завязывать. В аналогичную ситуацию попал и Рокфеллер со своей соцнаркозависимостью, но вовремя завязал. Вернулся на стезю труженика. А труд в трудоголизм физиологически не может перерасти. В дальнейшем Рокфеллер стал использовать генераторов для достижения своих целей, нанимая их на работу и предоставляя им возможность реализовывать свои идеи. Вот о заработанных таким образом миллионов Рокфеллер готов отчитаться.
--(В зависимости от психотипа стабилизаторов они противодействуют генераторам кто агрессивно, кто по-тихому делает подлянки, а кто предлагает свою дружбу и помощь. Но когда генератор начнёт действовать уже с расчётом на эту помощь, то стабилизатор под различными предлогами улизнёт от неё и будет получать удовольствие видя, как генератор мучается, решая в одиночку навалившуюся кучу проблем.
Совместный бизнес генератора и стабилизатора по идеи должен процветать, так как у них от природы разделение труда, дополняющего друг друга, но он неизбежно рухнет. В действительности стабилизатор получает неограниченные возможности получения удовольствия от препятствования деятельности генератору тем самым становясь соцнаркоманом. Наркоман во время ломки за дозу готов и мать родную продать. Также и соцнаркоман будет всячески разрушать совместный бизнес неся разную ахинею, но не скажет правды, что это ему необходимая доза.)--
Кощеи США
На смену основателя семейства кощея придут наследники. Но:
1) Калласс, Борель, Урсула и т. д. по умственным способностям одни из лучших среди миллионов стабилизаторов. А в семействе кощея после ухода его из жизни выбор на его место далеко не так велик.
2) У кощея, как и у любого стабилизатора, не могут сформироваться внутренние чувства. Ему не дано познать (купить) окрыляющее возвышенное состояние чувств генератора – «рождённый ползать летать не может». За эту сою ущербность он ненавидит генераторов.
3) Генератор, воплотивший в жизнь свою нужную обществу идею будет стремится действовать в том же направлении для очередного получения благостного состояния организма – социального удовольствия. Также и стабилизатор труженик, прилежно осваивающий профессию для своего нормального существования и получивший удовольствие в виде похвалы от клиентов за его высокое мастерство будет для дальнейшего получения необходимого социального удовольствия совершенствовать своё мастерство. Что будет выражаться его благосостоянием и статусом в обществе. По сути стремление стабилизатора к повышенному благосостоянию позволяет ему познать источник получения социального удовольствия необходимого для нормальной жизнедеятельности его организма. Стабилизаторы золотая молодёжь, получившая всё не напрягаясь, по сути не выработали этот механизм получения необходимого социального удовольствие. И как обделённая, но занимающая более высокое положение в обществе она с презрением относится к стабилизаторам труженикам, считая их быдлом, колхозниками. Необходимое социальное удовольствие золотая молодёжь вынуждена получать на другом социальном поприще стабилизаторов – препятствование социальной деятельности генераторам. Но неограниченное получение такого социального удовольствия, а социальное положение золотой молодёжи предоставляет им такую возможность, неизбежно приведёт к соцнаркотизации. --(Волынская резня показывает до какой степени доходит соцнаркотизация стабилизатора при абсолютном отсутствии контроля над получением этого вида соцудовольстваия. Для благостной жизнедеятельности своего организма этому соцнаркоману, в противном случае депрессия, уже нужно вспарывать животы беременным женщинам, нанизывать на штыки детей и т. д. По сути стабилизатор становится упырём. Нацизм, бендеризм, троцкизм и т. д. – это формы проявления упыризма.) –(Организаторы (клерки кощея) цветных революций, зная по себе к чему это приведёт, по сути предоставляют стабилизаторам неограниченное получение социального удовольствия, маскируя это под демократию. И громят магазины, поджигают машины не какие-то криминальные элементы, воспользовавшиеся «демократическими» проявлениями народа, а сами эти стабилизаторы, упыризируясь от бесконтрольного получения соцудовольствия.)-- Кощей, став главой своего клана, семейства по наследству тоже золотая молодёжь.
Вот это чмо и есть то, величают внутренним государством, внутренним правительством, глобалистом, правителем Мира и т. д.
Стабилизатор ковыряясь в своём огороде получает удовольствие, что он смог накопить опыт предков и использовать его в своей деятельности. Генератор, ковыряясь в своём огороде, получает удовольствие от того, что экспериментирует и тем самым добивается чего-то более лучшего, чем в огороде стабилизатора. Но сама такая не санкционированная деятельность является нарушением устоев, выработанных предками. У соседа стабилизатора при виде этого возникает депрессия. И снять её он сможет, предотвратив эти эксперименты, а организм для придания сил выработает допинг. Природой заложен такой эффективный механизм в виде кнута и пряника заставляющий стабилизатора выполнять свою социальную функцию. Стабилизатор, предлагая по-соседски генератору свою дружбу (у стабилизатора по природе не могут сформироваться внутренние чувства необходимые для дружбы), помощь (Арабы говорят: - «самый большой вред наносит помощь, предлагаемая Англичанами и Американцами) и т. д., будет пытаться сделать так, чтобы деятельность генератора осуществлялась на удовлетворение его благ (социальная функция стабилизатора – нарушителей устоев подчинять себе, как хранителю этих устоев). В противном случае стабилизатор будет всячески препятствовать деятельности генератора, делая подлянки и т.д. Беспрепятственное получение допинга, получаемое от такой деятельности, неизбежно приведёт к зависимости требующей всевозрастающей дозы – всевозрастающей степени страдания окружающих людей. Про таких в народе говорят – жаба давит, считая, что это от зависти. Но снятие своей депрессии у него на первом месте. Здоровье организма дороже.
Кощей может существовать только за счёт паразитирования. Поэтому ему и обслуживающих его клеркам нужно постоянно заглядывать в чужие «огороды». А там самобытный Иран (Персия) полтора тысячелетия живёт и здравствует, в Югославии под управлением генератора Милошевича народы живут в мире, дружбе и согласии. В Ливии под предводительством Каддафи высокий уровень жизни и социальной защищённости граждан. В России для спортсменов и футболистов всего мира, а также их фанатов, организованы грандиозные праздники в виде олимпиады и чемпионата мира. Стабилизаторы труженики получали громадное удовольствие от волонтёрской деятельности, обслуживая эти мероприятия. Генераторы имеют возможность осуществлять свои социальные функции на благо социума, а не для удовлетворения чьей-то прихоти. В частности, разработали и воплотили в жизнь грандиозный крымский мост.
По физиономиям нетрудно распознать и отличить алкоголиков и наркоманов третьей стадии. Тоже самое делает с физиономией и социальный допинг, бесконтрольно вырабатываемый организмом у стабилизатора. Жабьи физиономии Олбрайт, Сороса, Рокфеллера и т. д. говорят о том, что у них зависимость такова, что для снятия депрессии нужна доза сопоставимая с дозой наркомана третьей стадии. Овца Клинтон своей эйфорией от садистского измывательства над Каддафи показала перед камерами какая уже требуется доза соцантидепрессантов для таких подглядовальщиков.
Договариваться с США и Англией, а вернее с инструментами кощеев, не только о мире, но и о мирном сосуществовании бесполезно. Кощеи не позволят.
Во-первых, кто тогда будет обеспечивать им необходимую дозу от депрессии, чтобы не зачахнуть над своим златом.
Договариваться о мире с кощеем, а вернее о том, чтобы он добровольно прекратил использовать соцантидепрессанты (страдания людей) всё равно, что убеждать наркомана, находящегося в ломке, завязать, дразня его дозой.
Во-вторых, где тогда им «столоваться» в смысле кто обеспечит ему безнаказанного паразитирования, необходимого для существования? На ловлю кошек для изготовления беличьих шуб они не согласятся.
чахнуть
Для нормального, созидательного развития нужно чтобы «кощей над златом чахнул». А для этого не надо генераторам создавать из стабилизаторов для него пятую колонну, по сути могильщиков себе. Если хочешь, чтобы к тебе с уважением относилась биологическая противоположность (женщины), то с уважением и к ним относись за то, что они такие. Аналогично, если генератор хочет, чтобы его социальная противоположность (стабилизаторы) относилась к нему с уважением, он должен сам относится к ним с уважением за то, что они такие. Последние годы Советского Союза характеризуются как эпоха застоя, но правильнее говорить, как эпоха отсутствия у противоположностей возможностей борьбы, и, соответственно, отсутствием возможностей выполнять свои социальные функции, необходимые для нормальной жизнедеятельности организма. Поэтому народ потянулся к суррогатному заменителю – алкоголю. И с воодушевлением обе противоположности приняли Перестройку в надежде получать необходимое им удовольствие от принесения пользы обществу, выполняя каждая свою социальную функцию. И строить социум (государство) нужно в первую очередь с институтом, регулирующим динамическое равновесие в борьбе противоположностей. Институт судейства в спорте удерживает в более или менее цивилизованном виде спортивные состязания.
Сталин
Сталин единолично удерживал жесточайшую борьбу противоположностей в динамическом равновесии. И страна шла по созидательному пути развития невиданными темпами. Темпы роста экономики до сих пор никем не превзойдены.
В лихолетья первой мировой и гражданской войны большому проценту детям генераторам приходилось самим выживать и близким это обеспечивать. По сути этим генераторам была предоставлена не только неограниченная свобода получать необходимого социального удовольствия, на и жизнь заставляла их это делать на своём социальном поприще. Естественно активно развивалось логическое мышление и нейросеть формировалась на поиски выхода из сложнейших ситуаций. Но неограниченное получение генераторами этого социального удовольствия неизбежно превращало их в соцнаркоманов, требующих всевозрастающую дозу. А это порой бредовые идеи, типа засадить Марс яблонями. Страна по экономическим возможностям не в состоянии предоставить такую необходимую им высокую дозу. Но эти генераторы агрессивно действуют в направлении поиска этой дозы, отвлекая экономику с решения более насущных проблем. К тому же такой несанкционированной агрессивный взлом устоев ведёт к упыризации стабилизаторов и, соответственно, к их более агрессивному контрответу.
Для существования социума возможны угрозы с любой стороны. И хорошо, когда в социуме есть лебедь, рак, щука и т. д., то есть люди способные решать возникающие проблемы, каждый в своём направлении, используя своё амплуа. С другой стороны, действуя каждый в сфере своей компетенции для осуществления нормальной жизнедеятельности своего организма, они разрывают воз (социум) на части. Но лебедь, рак да щука, используя свои достоинства могут эффективно тянуть воз (социум) в одном направлении. Но по хорошему их, свободолюбивых (соцнаркоманов) уговаривать в этом бесполезно. И Сталин дабы впрячь их так, как нужно стране, чтобы её народы не постигла участь индейцев Северной Америки, а не так как им хочется, использовал для этого стабилизаторов, а вернее упырей, которых они сами и взрастили. «Свободного художника каждый обидеть норовит», а вернее не санкционированно (в данном случае Сталиным) действующий в своём направлении генератор является объектом для травли стабилизаторами. И чем интенсивнее действует генератор, тем ожесточённее травля. Норм приличия в этом у них нет. И ждёт этих «свободных художников» безвестность и прозябание в нищете. Генераторы Королёв, Рокоссовский и т. д. о том, как их делали более покладистыми оставили свои воспоминания. Генератору, действующему в санкционированном направлении стабилизатор, не только не станет препятствовать, но и всячески будет ему в этом содействовать. Устои теперь такие, а нарушители этих устоев будут подвержены порой жесточайшей травле со стороны других стабилизаторов. В этом и заключалась высокая эффективность шарашек.
Кто-то должен изо дня в день из года в год вытачивать одну и ту же деталь для танка, самолёта, ракеты и т. д. У генератора крыша поедет от такой трудовой деятельности или сопьётся. В голову будут лезть мысли как усовершенствовать, что-то придумать новое и неизбежно запорит деталь. Хотел, как лучше, а получилось, как всегда. И танкист будет проклинать такого горе работягу. А у стабилизатора мозг устроен так, что его не посещают такие мысли. Для него малейшее отличие одной детали от другой трагедия в виде вины за нарушение устоев. И они гордятся тем, что вносили свой вклад в общее дело, изготавливая одну и ту же деталь тютелька в тютельку похожую на предыдущею. Гордятся что «стояли у истоков телевидения». На такого оператора можно положиться в отличии от генератора, который в самый неподходящий момент устав от рутины залечивает душевную травму алкоголем. Нужно прославлять эффективные неординарные действия генераторов на поле боя. Но чтобы у них появилась такая возможность должен кто-то «плечом к плечу врастать в землю в ряд».
Более обширная информация на эту тему в статье инопланетянина "Взгляд инопланетянина на человейник" в WORD.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
