Луна:вопросов больше чем ответов.

Это только в дурной (или шуточной) фантастике планета может что-либо "захватить". Реально - такого не бывает по той же причине, по которой планеты сами по себе не раскручиваются. Нужно куда-то девать момент вращения. А это -таааакие затраты энергии! Тело, прилетевшее из бесконечности, туда и улетит, если не столкнётся с планетой или не совершит АКТИВНОГО манёвра (не включит реактивный двигатель астрономической (не геологической!)) мощности...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/luna-voprosov-bolshe-chem-otvetov-t467-10.html">Луна:вопросов больше чем ответов.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Леонтий ,если бы луна то отходила, то подходила к земле то и катаклизмы были бы растянуты на очень долгий период времени и были бы фактически незаметны. Насчет этого все таки соглашусь с Дилетантом.

Луна удаляется от Земли на 4 см. в год, и эти измерения проводились в течение 25 лет. Чтоб делать из этого заключение, я думаю рано, возможно она удаляется в течение 100 лет, а потом приближается в течение 100 лет. И естественно ни к каким катастрофам это не приводит. Но вполне возможно, что Земля может и потерять Луну. 25 лет срок слишком маленький, чтоб делать заключение. Прочитайте статью- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0

Теория движения Луны сложна. Она, насколько я помню, лет тридцать назад была не очень толстой книжицой. Вот её и нужно критиковать.
Луна ускоряется приливами на Земле. При этом Земля тормозится (сутки удлиняются) а Луна ускоряется, подымаясь на более высокую орбиту с меньшей линейной скоростью. (И с большим периодом обращения!) Это - основное изменение в системе "Земля-Луна". Но к нему прибавляется влияние Солнца и планет и ещё бог знает что. Вот так ускорение приводит к торможению! Диалектика называется...
Сама Луна явно сформировалась в гравитационном (а может - и в тепловом!) поле Земли. Поэтому она такая асимметричная. См. глобус Луны. Почти все "моря" находятся на видимой стороне Луны.

Свою версию происхождения нашей Луны я излагал с сентября прошлого года на этом сайте "Новая теория". И остаюсь при своём мнении. Луна- это , по большей части Ледник и часть земли и отрвана она была гигатнским взрывом, причём, с участием разумных существ, но не людей.

К-Ра-ант, насчет того, что луна была образована с участием разумных существ я согласен, но к сожалению это все с чем я могу с вами согласится.А с Леонием мы еще поговорим, когда я прочитаю статью.

"Луна- это , по большей части Ледник и часть земли и отрвана она была гигатнским взрывом" - Я вот не пойму, зачем Вам "Гигантский взрыв", которого заведомо не было, потому, что он уничтожил бы на Земле все высшие формы жизни, чего, вроде бы, не было. Проще предположить, что инопланетяне гиперлазером нарезали 5 000 000 000 километровых кубиков льда, вывезли их летающими тарелками на орбиту, сложили из них Луну. Тогда за дело взялись художники - скульпторы. Довбали Луну и рыли бульдозерами до тех пор, пока она не стала похожей на природный объект. Внутрь налили свинца, чтобы удельный вес подогнать (откуда его взяли - не знаю!). Ну и так далее! Это гораздо правдоподобнее такого "Супервзрыва". Потому, что не нарушает никаких физических законов.

Удельный вес Луны равен единице и мы на этот счёт немало спорили в прошлом году. Её удельный вес , скорее всего , берут эмпирически / из опыта расчётов/. Если следовать теории, и брать удельный вес из справочников и "науки", то рассчёты полёта аппаратов будут ошибочными. Аппараты туда всё таки летают. Скорее всего , те кто рассчитывает их полёт, плюёт на науку и теорию и берёт удельный вес равным почти единице, т.е. как у воды. Как формировали Луну разумные существа? Ну уж не так . как вы описываете. Вы людям и себе слишком льстите насчёт разумности , описываемого вами способа... Луну формировали , скорее всего в четыре этапа несколько десятков млн лет. Об этом свидетельствет количество кольцевых хребтов вокруг Ледовитого океана, их возраст, наличие там массы действующих и потухших вулканов. Намораживаем лёд до нужных размеров и целенаправленным , строго контролируемым взрывом выбрасывает его в космос на нужное расстояние от Земли. Великий Потоп, или Великий взрыв, называйте его как хотите , но он был. Информация о нём есть. 11,5 тысячи лет назад всё живое действительно едва не погибло. Ледник не мог "таять". Это был бы слишком медленный процесс и он не погубил бы мамонтов единовременно так, что они погибли мгновенно и не успели разложиться, а в желудках у них не успела перевариться или сгнить пища. Это могло быть только если смерть их наступила мгновенно и замораживание тоже.Конфигурация тектонических плит, берегов и остатков древних льдов говорят о том,что они сформировались в результате направленного взрыва, И никак иначе.Скандинавский щит /ближний Шербер/ выглядит так, как будто лёд с его гор был сорван, а не таял... Данные науки , изучение морского дна, следов колебаний климата, свидетельствуют о мгновенном резком потеплении / Потоп, Взрыв.../. Климат Арктики и Антарктиды относительно симметричен. Такого нельзя представить , что Ледник на Севере таял , а Антарктида лежала, как ни в чём не бывало. Конфигурацию Ледника Гренландии/уцелевший Шербер/ невозможно сформировать "климатическими" методами. Только взрывом.

Как бы не была не вероятней, спутник Земли Луна искусственного происхождения. Создатель Луны преследовал две цели. Первая цель создания Луны, это формирование рельефа планеты, и вторая цель создание такой Луны, который урегулировал бы атмосферные явления на планете. Первая цель исходит от того, что в независимости от природы происхождения планеты, рельеф планеты бывает ровным, и если в последующем образовывается вода, то эта вода может покрыть площадь всей планеты. Чтобы этого не случилось, создатель создал Луну из тела планеты, таким образом, чтобы на планете образовались и углубления и возвышенности. В углублениях собирается вода, а в возвышенных местах проживает человек.
Создатель создал Луну таким образом. Планета, из себя представляет, шар с твердой 30и километровой корой, внутри которого расплавленная жидкая масса. Создатель отрезал твердую кору планеты на месте тихого океана, площадью ровной площади тихого океана, а за тем на месте Гималайского хребта, открыл выход для выдавливания расплавленной жидкой массы из тела планеты. Отрезанная от основной части земной коры, тихоокеанская плита спустилась в глубь планеты, выдавливая жидкую расплавленную массу планеты с очень высокой скоростью. Высокая скорость выдавливаемой массы получается за счет увеличения давления на месте выхода расплавленной массы. Здесь давление на столько раз больше от давления под отрезанной части земной коры, на сколько раз площадь последнего больше той площади, откуда выдавливается расплавленная планетная масса. Таким образом, расплавленная планетная масса удаляется от планеты, и благодаря того, что планета вращается вокруг своей оси, последняя получает также тангенциальную силу. Именно это сила и заставляет этой массе вращаться вокруг планеты, и стать спутником. Напрашивается вопрос. Чем же создатель отрезал 30и километровую твердую планетную кору? Ядерными бомбами.
Правда это, или только фантазия? Давайте посмотрим на рельеф нашей планеты. На рельефе земного шара имеются горные хребты, длина которых доходит до несколько тысяч километров. В научных гипотезах считается, что эти горные хребты формировались вулканической деятельностью. Однако, вулканические образования имеют характерные особенности. Они бывают в виде не больших сопок, на вершинах которых как правило присутствуют кратеры. А горные хребты отличаются от вулканических образований своими острыми вершинами. Кроме того вулканы не бывают такими сильными, чтобы они могли выбросить такую массу, из которого можно было формирование горных хребтов. Сказать, что когда-то на земле происходили вулканы такой силы, которые формировали имеющиеся горные хребты, абсолютно не логично. Не логично особенно по той причине, что даже сейчас наукой не выяснено причины происхождения, как вулканов, так и землетрясений. А не зная причину одного явления, как можно приписать ему то, что очевидно, что оно не может образовать такое. А вот когда на вопрос горообразования посмотреть с того точки зрения, что Луна искусственного происхождения, мы получаем ответы на все вопросы. Давайте посмотрим например, как образовалась горный хребет, расстянувщий по всей длине материка Америки. Как уже мы сказали выше, для создании Луны, создатель отрезал от основной земной коры тихоокеанскую плиту. Отрезать от основной земной коры ее какую-то часть, это означает взрывами разрыхлять контур этой площади. В этом случае отрезанная плита свободно, как бы плывет над внутренней расплавленной массой. Ясно что под собственной тяжестью эта плита будет спуститься в глубь планеты. В таком случае по всему контуру этой плиты лава должно выходить в наружу. Однако так как Земля вращается в сторону востока, эта плита, по инерции, отстала от общего вращения планеты и сомкнулась к западным склонам материка Азии, тем самым, открывая щель с восточной стороны, то есть по всей длине материка Америки. Лава отсюда и вышла, и образовала горный хребет по всей длине Америки. Все остальные горные хребты на Земле тоже образовались в результате этого взрыва. При том возможно, что создатель все это рассчитывал, а может и все получилось случайно.
Второй аргумент, доказывающий правоту данной версии это то, что любое небесное тело вращающее вокруг центра тяжести, свое вращение совершает под воздействием трех сил. Первая, это сила тяготения, природа которого всем известна. Вторая сила, это центробежная сила, природа которого науке не известно. Так вот это сила направлено от центра тяжести, через вращающее тело в наружу системы, которое нам подсказывает, где искать источник этой силы. Источником этой силы может служить высокое давление вещества в недрах центрального тела системы. Остается выяснить, что дает свободу действия этим силам, и каким образом. В случае происхождения Луны мы выяснили. Третья сила, это тангенциальная сила, которое вращающее тело вокруг центра тяжести, может приобрести от вращения центрального тела вокруг своей оси. Если допускать, что как солнечная система так и планеты со своими спутниками формировались из газопылевого облака, ( согласно существующей гипотезе происхождения солнечной системы) то источники этих трех необходимых сил там мы не найдем. Это однозначно.
Таким образом, если мы будем считать, что сказанное правильно, и мы принимаем, что Луна вращающее вокруг Земли создано создателем, то от этого возникает вопрос, как же произошли спутники остальных планет? Если считать, что их тоже создал создатель, то в логике создателя мы ни какого объяснения не найдем. А если считать, что природа происхождения спутников других планет иная, то вышесказанное теряет вес свой смысл, так как и спутник Земли тоже мог происходит иным путем, то есть идентичным с остальными спутниками. Однако, так как вышесказанное не без обоснования, то решение головоломки надо искать в другом. Допустим, что создатель не вымышленный бог, а человек. Я такое допускаю потому, что создание Луны не такая уж сверх естественная задача, чтобы вместо создателя не мог совершить человек, тем более, что человек тоже обладает ядерным оружием. Однако, если это совершил человек, ясно что он в то время не проживал на Земле, хотя создатель тоже бы не смог существовать под этим взрывом. Ясно также, что человек не мог проживать и в космическом вакууме. Значит, человек в то время проживал на какой то планете, а эта планета вполне могло быть Марс. На Марсе сейчас условия для проживания человека не существуют. А в прошлом? А в прошлом, человек мог бы проживать на Марсе только при одном условии. Это условие то, что Марс должен был находится на месте Земли по удаленности от солнца. Только в таком случае на Марсе подержалась бы нормальный температурный режим, для прохождения жизненных процессов. Однако, если Марс в прошлом была на месте Земли, по удаленности от солнца, где же была в то время Земля? Если Марс в прошлом была на месте Земли, по удаленности от солнца, значит, какая то сила ее передвинула на нынешнее место. А если в системе существует сила, которая способна передвинуть одну планету, она передвинет и остальные планеты. Выходит, что в солнечной системе существует нам неизвестный процесс, процесс удаления планет от солнца. Этот процесс не противоречит с общим расширением вселенной, а наоборот. Можно сказать, что даже дополняет. Отсюда можно сделать вывод, что расширяется не вселенная, а системы небесных тел, находящихся во вселенной. Однако, давайте пока не будем трогать вселенную, а попробуем найти ту силу, которая удаляет планеты от солнца.
Современная астрономия считает, что планеты вращаются вокруг солнца с условием равновесия силы тяготения с центробежной силой. Здесь не учитывается одно обстоятельство. Это то, что солнце ежесекундно теряет 4,3млн.т массы, за счет излучения энергии. Потеря этой массы приводит к уменьшению силы тяготения между солнцем и планетами. Вот эта незначительная сила и удаляет планеты от солнца, при том с ускорением. Теперь если посмотреть на характеристики планет солнечной системы, не трудно заметит, что планеты от Нептуна до Земли имеют быстрое осевое вращение, измеряющие часами, и спутники, а вот планеты Венера и Меркурий не имеют ни первое и ни второе. Отсюда вывод, что планеты Нептун, Уран, Сатурн, Юпитер, и Марс, а вместе с ним и группа малых планет, когда-то были на месте Земли по удаленности от солнца, и человек проживал на этих планетах. По мере удаления планет от солнца, человек преобразовал не пригодную, для проживания, планету и перебрался с одной планеты на другую, пока не добрался до Земли, а сейчас людям предстоит преобразовать следующую планету, то есть Венеру, и перебраться туда. Таким образом получается, что ни только спутники всех планет искусственного происхождения, а еще и вращение вокруг своих осей, так как если планеты удаляются от солнца, то планеты могут рождаться от солнца, при том периодически. А рожденные от солнца планеты не могут иметь осевого вращения, свидетелями которого являются планеты Венера и Меркурий.
Данная версия в отличие от существующих гипотез в планетарной космогонии, имеет доказательную базу. Кроме приведенных в этой маленькой статье аргументов, имеется еще масса фактов доказывающих правоту данной версии.

yohan/ Давайте будем поточнее с терминами. Если мы говорим о "создателе" не как о теологическом феномене, а как о человеке , мы должны иметь в виду, что человек на нашей земле находится около сорока тысяч лет. До этого были разумные существа, но не люди. Преобразования планет и всей солнечной системы не могут быть делом рук современного человека. Он для этого слишком глуп, возможно пока. Землю нельзя преобразовать ядерными взрывами , даже если вы научитесь делать напрвленные ядерные взрывы. Это очень "грязная " энергия. Что такое ядерный взрыв? Это резонансное высвобождение тепла из определённого количества неустойчивого вещества. Оно не может существовать в природе в естественном виде. Хотя, идея . что луна была нужна для формирования поверхности планеты не лишена смымсла. Можно ли сфокусировать гравитацию? Если у неё волновая природа, то она должна обладать и резонирующими и фокусирующими свойствами, т.е. гравитацию можно привести в резонанс и её можно сфокусировать. Такие точки должны быть в окружающем нас мире. Природа такого явления не будет уж очень загадочна. Если я умею сфокусировать гравитационный луч., то я смогу и управлять им и могу, например, "расписаться" по поверхности планеты поднятием горных цепей. Они не зря располагаются хребтами, цепочками и... Вулканы, разумеется не чисто природное явление. Они творение разума и можно попытаться понять принцип их действия. Есть у меня на этот счёт несколько логичных предположений...