Луна:вопросов больше чем ответов.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#41  Сообщение Создатель » 11 сен 2010, 14:19

ivanpelevan писал :
"Если бы "Ваша" теория основывалась на анализе данных из Итернета, то с Вами, хоя бы авторы поспорили, или хвалили бы, но она симбиоз всех сказок мира, творений Голливуда и начинающих фантастов. "
"Очень импонирует теория yohan (а)."
А вы я смотрю только и можете прятаться за спинами первопроходцев, а если что то свое так извилин нехватает???

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/luna-voprosov-bolshe-chem-otvetov-t467-40.html">Луна:вопросов больше чем ответов.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Создатель
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 11:53
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#42  Сообщение Ivan Gorelik » 12 сен 2010, 17:45

Леонтий пишет:
После того как Фаэтон развалился, Луна начала вращаться вокруг Солнца по сильно вытянутой орбите, и вскоре была захвачена Землёй. Лицевая сторона Луны отличается от обратной, это из-за развала Фаэтона, пострадала одна сторона.
Так что наша Луна не совсем наша, если б Фаэтон не развалился, жили б, сей час без Луны, если бы жили.


Круто!

Дилетант ему возражает:
Масса всего астероидного кольца очень мала - порядка тысячной массы Земли. Если там была планета, которая разрушилась, то её фрагменты не могли улететь далеко. (Это можно доказать.) Значит, она была маленькой, меньше Луны. И кто вокруг кого тогда вращался?


Уважаемый Дилетант, Земля вероятно очень скоро повторит участь Фаэтона. Длительность взрыв Земли порядка 1000 дней. На начальной стадии взрыва мы его не сможем ощущать. Плазменные пузыри, образовавшиеся в недрах Земли вокруг микроскопических капель опасного субъядерного конденсата, будут расти, но из-за инертности расширение Земли начнется лишь на заключительной фазе взрыва Земли.

Вот выдержка из моего сайта:
Когда мощность энерговыделения капли (капель) достигнет значения порядка 10^25 Вт, Земля начнет расширяться.
К примеру, так:
901-ый день - 1 сантиметр;
902 день - 10 сантиметров;
903 день - 1 метр;
906 день - 1 километр;
909 день - 1000 километров;
910 день - удвоение радиуса Земли. Плазма хлыщет в трещины,
911 день - обломки коры приобретают первую космическую скорость;
912 день - обломки Земли приобретают вторую космическую скорость.
...

Ув. Дилетант, то что будет иметь скорость выше или равную третьей космической скорости, покинет Солнечную систему.
Ув. Леонтий, Луна будет снова подвергнута массированной бомбардировке, и ей придется искать новое пристанище, если Солнце тоже не захватит капли опасного конденсата...

Вот другая выдержка из моего сайта:
Девятого ноября 2010-го года ЦЕРН планирует начать столкновения тяжелых ионов. В результате могут быть созданы микроскопические капли странной материи N(uds) или N(uds)K(udd), или …(десятки других возможностей)… Если число N окажется больше некоторого критического значения, при котором странная материя окажется более стабильной, чем обычная материя, то это будет началом взрыва Земли.

Длительность взрыва Земли зависит от многих параметров: количества созданных капель, плотности капель, устойчивости больших капель и т.п.
Если капли растут и не распадаются в процессе роста, то длительность взрыва будет порядка 500-1000 дней.
Если капли растут до некоторого радиуса и распадаются на более мелкие растущие капли, то длительность взрыва будет тем меньше, чем чаще происходит деление капель странной материи.

Существуют другие теоретические модели опасных субъядерных конденсатов, к примеру, микроскопические магнитные дыры, составными элементами которых являются возбужденные магнитные диполи вакуума Савиди. Предстоящие почти касательные столкновения тяжелых ионов дают большую вероятность создания таких конденсатов, по сравнению со столкновениями протонов, осуществляемых сейчас, поскольку заряды сталкиваемых ионов в десятки раз превосходят заряды протонов. Результат экспериментального открытия микроскопических магнитных дыр будет таким же, - коллаптический взрыв Земли.

Грядущие столкновения тяжелых ионов есть следующий чрезвычайно опасный шаг, запланированный руководством ЦЕРНа. Политики, бизнесмены, обычные люди верят, что «самые лучшие физики планеты» правы. Откуда обывателям значь, что эти преступники не «самые лучшие физики планеты», а дебилы, ибо только дебилы могут сравнивать последствия коллайдерных столкновений протонов с последствиями космо-атмосферных столкновений протонов. Конденсат, который может быть создан в первом случае, имеет малую скорость, а, значит, способен расти и разрушить Землю. Конденсат, который может быть создан во втором случае, имеет огромную скорость и разрушается в последующих столкновениях с частицами атмосферы, образуя наблюдаемые ливни частиц.

Повсеместная преступная пропаганда ЦЕРНа выполнила свою роль, - суды, затеянные оппонентами опасных экспериментов, поиграны; обращения к президентам и в прокуратуры разных стран проигнорированы...


Продолжение здесь: http://darkenergy.narod.ru/ru.html
Ivan Gorelik
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#43  Сообщение Анатолич » 14 сен 2010, 22:55

Для справки. Луна, летит со скоростью примерно 35,5 км/ сек, по спирали, то обгоняя, то опережая Землю. Это взгляд со стороны созвездия «Геркулес». Отношение радиуса орбиты к шагу спирали к =1/187, для Земли = 1/3. Аналогично, для электрона в атоме, при комнатной температуре =10^13, для спина свободного электрона 10^ 35. Не отсюда -ли берётся масса?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#44  Сообщение Дилетант » 14 сен 2010, 23:00

"обращения к президентам и в прокуратуры разных стран проигнорированы..." - Ну так пусть эти конторы и горят вместе со всеми! Жалеть не будем!
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#45  Сообщение narek » 15 сен 2010, 17:44

Как это "нет доказательств ,что Фаэтон существовал?". А закон Тициуса-Боде?
narek
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 23 авг 2010, 01:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#46  Сообщение Ofegenia » 15 сен 2010, 20:02

А закон Тициуса-Боде?

Эмпирический закон, который примерно описывает поведение планет. Он не работает даже в случае Нептуна.
Тем более он не говорит, что планета обязательно должна быть на указанном расстоянии - он говорит лишь о том, что это энергетически выгодные положения для планет.
Считается, что на месте пояса астероидов могла бы образоваться планета, но слипанию планетоземалей помешало сильное воздействие на них Юпитера (который, как известно, любит разгонять астероиды).
Автор участник Всемирного Заговора Злобных Тупых Физиков.
Ofegenia
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#47  Сообщение Создатель » 15 сен 2010, 20:11

Ofegenia А кто вам сказал, что Юпитер в далеком прошлом был на своей орбите?
Создатель
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 11:53
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#48  Сообщение Виктор Янович » 15 сен 2010, 22:49

narek писал(а):Как это "нет доказательств ,что Фаэтон существовал?". А закон Тициуса-Боде?

О Фаэтоне говорится в совершенно нереалистичном греческом мифе. Другое дело шумерское предание о планете Нибиру, которую они размещали между Марсом и Юпитером. Захария Ситчин считает, что она вращается по сильно вытянутой орбите и потому сегодня не видна. Её приход ждут в 2012 году. Я же утверждаю, что она погибла - упала на Юпитер. Подробнее в теме: ПЛАНЕТА НИБИРУ И КАТАКЛИЗМЫ НА ЗЕМЛЕ
(astronomy/planeta-nibiru-i-kataklizmi-na-zemle-t475.html)
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#49  Сообщение Анатолич » 15 сен 2010, 23:46

Инопланетяне. Общепринято, считать родиной происхождения «идеи» о Вселенной, образованной из четырех Стихий, древнее рабовладельческое государство, в южной Месопотамии, возникшее за три тысячелетия до нашей эры. Однако расшифрованные записи на табличках древнего Вавилона повествуют о якобы имевшем месте посещения Земли, представителями не земной цивилизации, путешествующими в просторах Галактики на своей планете.
Посещение Земли, было вызвано необходимостью приобретения ими золота, для атомарного распыления в атмосфере их планеты, для повышения коэффициента отражения света солнечных лучей. В связи с трассой полета пролегающей ближе к Солнцу, чем орбита Земли, для защиты экипажа и поверхности их корабля…
И продолжение
Плоскость развития. Продолжение.pdf
Re: О логическом мышлении. Анатолич » 06 авг 2010, 20:21
philosophy/o-logicheskom-mishlenii-t285.html#p4240
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#50  Сообщение Дилетант » 16 сен 2010, 01:04

"Захария Ситчин считает, что она вращается по сильно вытянутой орбите и потому сегодня не видна. Её приход ждут в 2012 году." -Это - чушь собачья! Никакого массивного тела, движущегося по вытянутой орбите и проходящего через зону орбит больших планет, в Солнечной системе нет и быть не может. Потому, что не может быть никогда! Доказывать этот тезис я не собираюсь из-за очевидности механизма, запрещающего такое положение дел.
Далее. Планета, которая пролетит вблизи Земли через два года, должна быть уже внутри астероидного кольца. Где она? Маскируется в Нуль-пространстве? Тогда с этого и надо начинать!
Если "инопланетяне" действительно это говорили - "Посещение Земли, было вызвано необходимостью приобретения ими золота, для атомарного распыления в атмосфере их планеты, для повышения коэффициента отражения света солнечных лучей."- то это вполне в их обычаях! (Почитайте "Троянских коней" Джона Киля!) Любой металл в мелкораздробленном состоянии перестаёт быть металлом и становится либо чёрным (серебро в фотографиях) либо, при атомарном распылении, начинает поглощать свет в линиях, а если его много, то просто становится чёрным. Для ощутимого эффекта в атмосфере нужно распылить столько металла, что лучше распылять просто сажу.
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron