Луна:вопросов больше чем ответов.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#1  Сообщение Создатель » 25 июл 2010, 21:12

Казалось бы все изучено на Луне дасканально, но не тут то было.С глубокой древности на селене фиксируются необычные явления(непонятный свет, облока пыли,летающие объекты над луной).Да что уж говорить, если даже само происхождение луны загадка.Вот статья на эту тему.Да и еще поищите в интернете книгу Леонард Джордж
"На нашей Луне есть кто-то еще" весит немного, но очень интересные факты(жаль что так и не нашел версию с фотографиями :!: ) ;)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/luna-voprosov-bolshe-chem-otvetov-t467.html">Луна:вопросов больше чем ответов.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Создатель
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 11:53
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#2  Сообщение Леонтий » 28 июл 2010, 20:51

Плотность Луны 3343 кг/м3, а плотность Земли 5518 кг/м3.Плотность Луны меньше плотности Земли, и меньше плотности Марса, но больше плотности Юпитера. Всё это свидетельствует о том, что луна формировалась между орбитами Марса и Юпитера, ипервоначально принадлежала планете Фаэтон. После того как Фаэтон развалился, Луна начала вращаться вокруг Солнца по сильно вытянутой орбите, и вскоре была захвачена Землёй. Лицевая сторона Луны отличается от обратной, это из-за развала Фаэтона, пострадала одна сторона.
Так что наша Луна не совсем наша, если б Фаэтон не развалился, жили б, сей час без Луны, если бы жили.
Леонтий
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 20:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#3  Сообщение Ofegenia » 28 июл 2010, 21:30

Всё это свидетельствует о том

А можно подробнее логическую цепочку провести - а то она какая-то неочевидная.

PS: помнится, нет никаких доказательств, что Фаэтон существовал.
Автор участник Всемирного Заговора Злобных Тупых Физиков.
Ofegenia
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#4  Сообщение Дилетант » 28 июл 2010, 23:57

Масса всего астероидного кольца очень мала - порядка тысячной массы Земли. Если там была планета, которая разрушилась, то её фрагменты не могли улететь далеко. (Это можно доказать.) Значит, она была маленькой, меньше Луны. И кто вокруг кого тогда вращался?
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#5  Сообщение Создатель » 29 июл 2010, 15:07

Насчет планеты в астеройдном кольце Леонтий вы поспешили, Дилетант прав масса всех остеройдов слишком мала, однако я тоже уверен, что некая(даже если очень мелкая) планета на месте остеройдов в давние времена все таки была. И еще. В некоторых источниках(не уверен в их достоверности) приводится тот факт, что якобы до потопа луны небыло вообще(!). Как вы смотрите на это? Да , насчет Фаэтона.Мне кажется теория звучит уж как то надуманно. Но насчет того , что солнечная система подвергалась "переделке" у меня сомнений нет.
p.s. Вот закончу анализировать факты и дам вам свою теорию "образования" луны.
Создатель
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 11:53
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#6  Сообщение Леонтий » 29 июл 2010, 20:40

Ofegenia писал(а):А можно подробнее логическую цепочку провести - а то она какая-то неочевидная.

PS: помнится, нет никаких доказательств, что Фаэтон существовал.

В основном планеты с большей плотностью находятся ближе к Солнцу смотрите сравнение планет. http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager. ... 4&num=1016
Плотность Луны меньше чем у планет земной группы.
Дилетант писал(а):Масса всего астероидного кольца очень мала - порядка тысячной массы Земли. Если там была планета, которая разрушилась, то её фрагменты не могли улететь далеко. (Это можно доказать.) Значит, она была маленькой, меньше Луны. И кто вокруг кого тогда вращался?

Если существовала планета фаэтон, то после её развала должен остаться один астероид правильной круглой формы - твёрдое ядро планеты, и такой астероид есть, это Церера. Остальные астероиды, это кора планеты, мантия планеты могла разлететься в пыль, и в последствии притянута Юпитером. По остаткам астероидов нельзя судить о размере планеты. За миллионы лет многих астероидов не стало.
Точно мы узнаем, была ли планета Фаэтон, тогда когда исследуют астероид Церера, это произойдёт 2015 году. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0% ... 1%82%D0%B0)
СОЗДАТЕЛЬ писал(а): В некоторых источниках(не уверен в их достоверности) приводится тот факт, что якобы до потопа луны небыло вообще(!). Как вы смотрите на это?

Я читал, что Луна постепенно удаляется от земли. Если это так то она может удалиться, на столько что Земля потеряет её. Луна будет летать по собственной орбите вблизи орбиты Земли, а потом вновь захвачена Землёй.
Леонтий
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 20:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#7  Сообщение Дилетант » 30 июл 2010, 23:19

"Точно мы узнаем, была ли планета Фаэтон, тогда когда исследуют астероид Церера, это произойдёт 2015 году." Ага, Дождётесь! Мы уже "точно" многое узнали, а с вопросом "есть ли жизнь на Марсе?" - до сих пор не ясно.
Да и вообще: Ядро большой планеты должно быть железным. И тяжёлым. Это и без полёта к Церере узнать можно.
Кроме того, разрушить большую планету так, чтобы часть её улетела напрочь, а часть осталась - чем?
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#8  Сообщение Леонтий » 31 июл 2010, 06:48

Я не настаиваю на своей версии, а всего лишь считаю, что такие события могли быть. Больше всего меня смущает в своей версии, так это захват Землёй Луны. Сближение Луны с Землёй, чтоб произошёл захват, должно происходить с очень маленькой скоростью. Сколько астероидов пролетают возле Земли и улетают прочь восвояси, так и не став спутниками Земли. И всё из-за большой скорости сближения.
Дилетант писал(а):Кроме того, разрушить большую планету так, чтобы часть её улетела напрочь, а часть осталась - чем?

Планета могла раскрутиться, так что центробежные силы разорвали её.
Мы до сих пор не знаем, почему Земля вращается не равномерно, почему экваторы Солнца и Юпитера вращаются быстрее, чем полюса. Почему атмосфера Земли и океанские течения раскручивают Землю. Приливная волна, вызванная притяжением Луны, движется с востока на запад, а океанские течения вопреки здравому смыслу с запада на восток.
Леонтий
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 20:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#9  Сообщение Создатель » 31 июл 2010, 09:44

Леонтий писал: Приливная волна, вызванная притяжением Луны, движется с востока на запад, а океанские течения вопреки здравому смыслу с запада на восток На мой взгляд еще одно доказательство что луна появилась недавно и внезатно(!).
Леонтий я имел в виду что луна появилась очень быстро (можно сказать моментально) благодаря чему и устроила потоп, а то что она удаляется от земли, это говорит о том, что либо земля теряет массу, либо что луна изначально легла на неустойчивую орбиту. ;)
Создатель
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 11:53
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Луна:вопросов больше чем ответов.

Комментарий теории:#10  Сообщение Леонтий » 01 авг 2010, 06:18

Дилетант писал(а):" Ядро большой планеты должно быть железным. И тяжёлым. Это и без полёта к Церере узнать можно.

Вероятность ошибки при этом существует. Более точно определят, когда подлетят и исследуют.
СОЗДАТЕЛЬ писал(а):
Леонтий я имел в виду что луна появилась очень быстро (можно сказать моментально) благодаря чему и устроила потоп, а то что она удаляется от земли, это говорит о том, что либо земля теряет массу, либо что луна изначально легла на неустойчивую орбиту. ;)

Захват Луны на Земле сопровождался катаклизмами, в том числе мог произойти и всемирный потоп.
То, что Луна удаляется, мало, о чём говорит, возможно, она какое-то время удаляется, потом обратно приближается, и в результате остаётся на месте.
Леонтий
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 20:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1