Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Происхождение астрономических объектов

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Происхождение астрономических объектов

Комментарий теории:#1  Сообщение Григорич » 05 мар 2015, 16:01

То, что к астрономическим объектам относятся населяющие нашу Вселенную в целом, и Солнечную систему в частности, материальные объекты, естественным образом сформировавшиеся в космическом пространстве (кометы, планеты, астероиды, звезды, метеориты и пр.), сегодня знает каждый. Но вот в отношении этого самого «естественного образа» их формирования в науке в ряде случаев существуют большие разночтения. Многие из имеющихся на этот счет теоретических взглядов еще не вышли за рамки спорных гипотез и требуют основательной доработки.
Учитывая это, у меня и появилось желание поделиться своими соображениями. Может быть, после их обсуждения у нас появится возможность довести хотя бы некоторые из гипотез до теоретического уровня.
Начинать, естественно надо сначала. А я думаю, что мало у кого найдутся веские основания возражать против того, что первыми астрономическими объектами Вселенной были легкоэлементные звезды 1-го поколения. И вот почему.
После того как в ходе расширения Вселенной в результате Большого взрыва центробежный кинетический разлет вещества существенно притормозился (а произошло это где-то порядка 10 миллиардов лет назад) у центростремительной гравитационной энергии появилась возможность начать свою созидательную работу по формированию массивных космических объектов. Как известно, к тому времени набор химических элементов таблицы Менделеева состоял всего из пяти легчайших элементов: водорода (порядка 90%), гелия (около 9%), лития, бериллия и бора (1%). Вот из этого скудного «строительного материала» гравитация и «лепила» огромные по своей протяженности водородно-гелиевые облака, в которых по мере их дальнейшего уплотнения сначала затеплились, а потом на полную мощь разгорелись ТЕРМОЯДЕРНЫЕ РЕАКЦИИ. Так в космических просторах Вселенной впервые появились первые звезды, которые все той же центростремительной гравитационной мощью собирались в гигантские звездные комплексы, приобретавшие стройную форму эллиптических галактик.
Тут хотелось бы обратить внимание прежде всего на то, что причиной возникновения термоядерных реакций является добровольное стремление атомов легчайших элементов к объединению в легкие. В свою очередь, физически это вызвано тем, что для удержания получающегося в ходе такой реакции легкого атома в устойчивом, стабильном состоянии требуется меньшая энергия связи, чем сумма энергий связи вошедших в его состав легчайших элементов. Избыток энергии связи в виде фотонов и нейтрино испускается в окружающее пространство. Вот вам и звезда! При этом таблица Менделеева пополняется все новыми и новыми химическими элементами – углеродом, азотом, кислородом, фтором и так далее, но только до железа.
Почему именно до железа? Дело в том, что добровольно объединяться легчайшим элементам в легкие выгодно только до определенного предела, а именно – до железа. Более тяжелым элементам это уже энергетически невыгодно. Так что на легкоэлементной стадии эволюции Вселенной периодическая система Менделеева была представлена только 26-ю легкими элементами. Да и то они практически все находились в составе звезд 1-го поколения, которые, истощив свой термоядерный энергетический ресурс, в конце концов превращались в металлические болванки. Но и на том спасибо! Как-никак, а все-таки в ходе этой легкоэлементной стадии во Вселенной появились первые звезды, эллиптические галактики, новый вид энергии и целый набор новых химических элементов!!! Но основные события были еще впереди…

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/proishojdenie-astronomicheskih-obektov-t3229.html">Происхождение астрономических объектов</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Григорич
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 15:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Происхождение астрономических объектов

Комментарий теории:#2  Сообщение dreamer » 05 мар 2015, 17:05

Григорич писал(а):То, что к астрономическим объектам относятся населяющие нашу Вселенную в целом, и Солнечную систему в частности, материальные объекты, естественным образом сформировавшиеся в космическом пространстве (кометы, планеты, астероиды, звезды, метеориты и пр.),

Про естественный образ формирования-откуда такая уверенность ? Далеко еще не факт Ваш "естественный" образ формирования аж всей Вселенной и даже мельчайшей ее частицы.
dreamer
 
Сообщений: 4611
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 465 раз.
Поблагодарили: 462 раз.

Re: Происхождение астрономических объектов

Комментарий теории:#3  Сообщение Григорич » 05 мар 2015, 21:25

Уважаемый Dreamer! Формулировку о естественном образе формирования астрономических объектов я взял из Википедии. И я с этим полностью согласен. Как никак, астрономия все-таки относится к естественным наукам.

Добавлено спустя 18 часов 53 минуты 24 секунды:
Если изложенная мной в первом сообщении концепция верна, то в ходе своей ЛЕГКОЭЛЕМЕНТНОЙ стадии эволюции Вселенная обзавелась следующим набором новых образований:
1. Первыми астрономическими объектами в виде легкоэлементных звезд 1-го поколения.
2. Первыми системными астрономическими объектами в форме эллиптических галактик.
3. Новым (дополнительно к уже существующим к тому времени гравитационной и кинетической) видом энергии – термоядерной.
4. Новыми химическими элементами Периодической системы Менделеева (к уже имеющимся пяти легчайшим элементам – водороду, гелию, бору, литию и бериллию – добавился еще 21 легкий элемент – вплоть до железа).
Но как быть дальше? Для полноценной картины устройства вселенского мироздания требовалось еще почти 80 элементов. И они в природе действительно появились. Так откуда же они взялись? Каким образом были произведены? Добровольным путем объединяться из легких они больше не желают. Им, видите ли, это энергетически невыгодно.
Однако у всемогущей центростремительной гравитации и на этот счет был припасен весьма действенный механизм. «Не хотите добровольно, заставлю силою!» – такова была логика ее рассуждений на сей раз. Под воздействием гравитационного давления звезды центральной области каждой из эллиптических галактик последовательно упаковывались в один сверхмассивный объект – ядро галактики. В результате сверхмассивность ядра достигала такой величины, что возникающие в его недрах давления становились способными обеспечить насильственное формирование всех возможных в природе вещества атомов химических элементов, включая радиоактивные.
Как известно, физические законы нашего материального мира таковы, что всякое насильственное действие вызывает то или иное противодействие. Так случилось и в данном случае. Устойчивость легких элементов (вплоть до железа) была надежно гарантирована тем, что их внутриатомное строение основано на энергетической выгоде возникающих при их образовании связей между входящими в их состав легчайшими элементами. Для разрушения таких связей требуются значительные внешние усилия.
Для тяжелых элементов внутриатомная энергетическая ситуация оказывается совсем иной. Насильственно сконструированное атомное ядро не только гораздо более уязвимо от внешних воздействий, но у целого ряда тяжелых элементов подвержено неизбежному разрушению даже под влиянием собственных внутриатомных движений. Так на свет появляется очередной вид энергии – энергия радиоактивного распада. В результате этого в насильственно угнетенной массе вещества начинает назревать своего рода «революционная ситуация», грозящая обернуться непредсказуемыми последствиями. Образно говоря (вспомним классика диалектического материализма), «низы уже больше не хотят жить по-старому, а верхи не могут больше управлять по-старому».
И действительно, с учетом колоссальной массивности ядра эллиптической галактики, исчисляемой десятками миллиардов звездных масс, выделяющаяся при радиоактивном распаде энергия оказывается надолго заточенной в его сверхуплотненных недрах. Но всему есть предел! В конце концов, этой избыточной внутренней энергии центральных областей галактического ядра становится настолько много, что она преодолевает давление внешних слоев и вырывается наружу.
Так на смену легкоэлементному этапу эволюции Вселенной приходит ТЯЖЕЛОЭЛЕМЕНТНЫЙ этап, главной особенностью которого является появление в составе «строительного материала» новых астрономических миров полного набора химических элементов!

За это сообщение автора Григорич поблагодарил:
Aleksandr (08 мар 2015, 21:53)
Григорич
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 15:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Происхождение астрономических объектов

Комментарий теории:#4  Сообщение Aleksandr » 08 мар 2015, 21:52

Григорич писал(а):И действительно, с учетом колоссальной массивности ядра эллиптической галактики, исчисляемой десятками миллиардов звездных масс, выделяющаяся при радиоактивном распаде энергия оказывается надолго заточенной в его сверхуплотненных недрах. Но всему есть предел! В конце концов, этой избыточной внутренней энергии центральных областей галактического ядра становится настолько много, что она преодолевает давление внешних слоев и вырывается наружу.
Так на смену легкоэлементному этапу эволюции Вселенной приходит ТЯЖЕЛОЭЛЕМЕНТНЫЙ этап, главной особенностью которого является появление в составе «строительного материала» новых астрономических миров полного набора химических элементов!

Не этот ли случай Вы описываете?
Сталкиваются или разлетаются галактики.jpg

Дочерняя галактика выброшена из материнской.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли язык к мозгу ?
Аватар пользователя
Aleksandr
 
Сообщений: 288
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 04:29
Откуда: Васюки
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Происхождение астрономических объектов

Комментарий теории:#5  Сообщение Григорич » 09 мар 2015, 11:33

Aleksandr, спасибо за толковые вопросы! Они помогают мне шире развернуть обсуждаемую тему. Выброс вещества из недр сверхмассивного галактического ядра порой действительно настолько велик, что часть выбрасываемого вещества вылетает даже за пределы «материнской» галактики и приобретает самостоятельное галактическое значение. Примерами таких «новорожденных» галактик являются, как правило, неправильные галактики, в числе которых нам наиболее близки Большое и Малое Магеллановы облака. Они не сталкиваются и не разлетаются с галактикой Млечной Путь, а являются ее спутниками.
Таково вот мое мнение по поводу заданных вами вопросов. А теперь продолжу знакомство с происхождением очередного весьма живописного астрономического объекта нашего мироздания.
Итак, началом тяжелоэлементной фазы эволюции Вселенной явился первый грандиозный взрыв сверхмассивного ядра одной из многочисленных эллиптических галактик, в результате которого насильственно сконструированные гравитацией тяжелые элементы вещества вырвались из-под гравитационного гнета в галактические просторы. Вслед за этим подобные взрывы стали происходить и в других эллиптических галактиках, в том числе порядка 5 миллиардов лет назад в нашей «родной» Галактике, бывшей до этого тоже эллиптической. И всякий раз во время такого взрыва в космических просторах Вселенной ярким пламенем вспыхивал новый астрономический объект, получивший в науке наименование КВАЗАР.
По современным научным представлениям, квазар – это мощное ядро галактики, обладающее чрезвычайно малыми угловыми размерами. Однако, несмотря на свою компактность, по мощности излучения квазары иногда в десятки и сотни раз превышают суммарную мощность всех звезд таких галактик, как наша. Единственное, что пока остается для науки загадкой, так это источник столь колоссальной мощности излучения квазаров.
Предлагаемая мною концепция постепенного накопления в недрах сверхмассивного галактического ядра энергии радиоактивного распада снимает эту проблему: источником взрыва квазаров является не что иное как радиоактивная энергия новорожденного в недрах галактического ядра тяжелого вещества. При этом, поскольку весьма массивное и весьма компактное ядро по обыкновению обладает стремительнейшим вращением, а сверхплотное и сверхтемпературное вещество ядра находится в плазменном состоянии, то вся эта перенасыщенная различными видами энергии конструкция обладает в том числе и мощнейшим магнитным полем. Под воздействием этого поля выбрасываемая радиоактивной энергией из недр ядра плазма, в составе которой в изобилии содержатся ионы всевозможных химических элементов и свободные электроны, приобретает высокоскоростное движение в двух противоположных направлениях.
Так начинается судьбоносное перерождение той или иной эллиптической галактики в спиральную!

Добавлено спустя 3 дня 12 минут 39 секунд:
Перевоплощение эллиптических галактик в спиральные – вовсе не одноактный, а достаточно длительный эволюционный процесс, сопровождающийся стремительным разлетом вещества в двух противоположных направлениях и последовательной сменой космических декораций.
Как уже отмечалось в моем предыдущем сообщении, квазар – это взорвавшееся ядро эллиптической галактики, из недр которого накопившейся там радиоактивной энергией было выброшено «свежеиспеченное» сложноэлементное вещество. При этом, поскольку вещество это находилось преимущественно в ионизованном плазменном состоянии, то сопутствующее быстровращающемуся ядру мощное магнитное поле направляет выброс обновленной материи в двух противоположных направлениях. Наряду с ионами химических элементов в составе выброшенного вещества в огромных количествах присутствуют свободные электроны, которые под воздействием магнитного поля ядра-квазара разгоняются до скоростей, близких к скорости света. В результате в обоих направлениях выброса возникает так называемое синхротронное излучение, характеризующееся сильной поляризацией. Энергия взрыва и мощность магнитного поля столь велики, что излучение в виде двух достаточно узких полос простирается от взорвавшегося ядра на целые миллионы световых лет. Данная стадия в эволюции галактик получила название РАДИОГАЛАКТИКА.
Тем временем основная масса выброшенного вещества в виде газа и пыли под влиянием вращательного момента ядра начинает закручиваться в спирали. Оптическая активность ядра, пройдя первоначальную стадию ослепительного квазара, постепенно падает. То же самое происходит с активностью синхротронных радиоизлучений – она последовательно снижается, а в отдельных местах радиополос даже появляются «немые» разрывы. Такая картина соответствует той эволюционной стадии галактик, которая в астрономии получила название СЕЙФЕРТ 2. Однако вскоре оптическая активность перерождающейся галактики снова начинает расти. Но теперь эта активность перемещается из центра галактики в ее спиральные ветви (или, как их еще образно называют, в спиральные рукава), где на основе образовавшихся сгущений газа и пыли начинают загораться яркие молодые звезды. Радиополосы к этому времени превращаются в слабоизлучающие «лохмотья». В этот период галактика находится в так называемой стадии СЕЙФЕРТ 1. В конце концов спиральные ветви набирают полную оптическую силу, а синхротронное излучение совсем иссякает. Вот тут-то и наступает долговременная стадия СПИРАЛЬНЫХ ГАЛАКТИК, в которой к настоящему времени уже находится большинство (около 70 процентов) всех существующих в современной Вселенной звездных систем, включая наш Млечный Путь. Остальным, продолжающим оставаться пока эллиптическими, галактикам в скором, по космическим меркам, времени предстоит пройти весь вышеописанный путь перерождения в спиральные.
Кстати, те галактики, в которых уже обнаружены квазары, как раз находятся в начале этого пути. Тем самым галактические миры последовательно перевоплощаются в совершенно новые по своей эволюционной сути звездные системы, несущие в чревах составляющих их тяжелоэлементных звезд (звезд 2-го поколения) созидательнейшую из всех возможных животворящую силу – РАДИОАКТИВНУЮ ЭНЕРГИЮ!

Добавлено спустя 5 дней 23 часа 38 минут 43 секунды:
Как нетрудно догадаться из содержаний моих предыдущих сообщений, вслед за тяжелоэлементной стадией эволюции Вселенной наступает РАДИОАКТИВНАЯ. Если до этой поры, для того чтобы глубже постичь суть происходящих во Вселенной событий и явлений, нам было удобнее рассматривать их во всем необъятном пространстве нашего мироздания, то для рассмотрения процессов, происходящих на радиоактивной стадии, достаточно, пожалуй, ограничиться пространством нашей Галактики. Ведь речь, как-никак, пойдет о таких же звездах, как наше Солнце, о таких же планетах, как наща Земля, о таких же спутницах планет, как наша Луна…
Итак, с образованием в составе звездного населения галактик тяжелоэлементных звезд 2-го поколения у Природы нашей вселенной появилась новая творческая возможность: строительство планетных систем. Однако, каким образом осуществляется это строительство, вот вопрос? У современной космогонии однозначного убедительного ответа на этот вопрос нет.
Как известно, все разработанные на сегодня космогонические гипотезы неизбежно наталкиваются на противоречия с существующими в природе законами. Ни одна из них не способна уверенно объяснить строение нашего Солнечного уголка Вселенной. Обязательно обнаруживается хотя бы один изъян, вынуждающий научный мир отказаться от полного признания очередной, нередко весьма оригинальной идеи. Так, сторонники классического, лапласовского, направления, предполагающего образование Солнечной системы в результате сжатия протосолнечной туманности и отслоения от нее газопылевых колец, из которых сформировались планеты, никак не могут преодолеть проблему парадоксального распределения количества движения между Солнцем и планетами: Солнце, обладая массой в тысячу раз большей суммарной массы всех планет, вращается столь медленно, что на его вращение приходится только 2% полного количества движения Солнечной системы. Несоответствие принципам механики сжимающегося тела здесь настолько очевидно, что лапласовскую модель не удается спасти никакими, даже самыми грубыми, допущениями.
Все попытки так называемых «катастрофистов» (Бюффон, Аррениус, Чемберлин, Мультон, Джеймс Джинс) выйти из этого положения с помощью выбросов планетных масс вещества из Солнца (чем легко устранялось бы только что подмеченное несоответствие) встречали на своем пути непреодолимые трудности в виде отсутствия достаточного мощного источника энергии для выброса, способного обеспечить вывод на космические орбиты столь массивных спутников. Вторая космическая скорость, необходимая для выброса таких объемов материи, была чрезмерно велика. Разнообразные «насильственные» теории, пытавшиеся объяснить эти гигантские выбросы прохождением вблизи Солнца соседней звезды, либо его столкновением с огромной кометой или астероидом, вызывали у специалистов еще большие возражения. Мало того, что все подобные события при существующей плотности звезд в нашей окрестности и мелкости комет и астероидов в сравнении с Солнцем (что слону дробина) маловероятны, но даже если бы такое событие и произошло, то выброшенный из Солнца высокотемпературный газ в силу законов газодинамики сгуститься в планеты не смог бы. Он непременно рассеялся бы по всему окружающему пространству.
Большое недоумение у ученых-космогонистов вызывает также существенное различие элементного состава Солнца и планет. Особенно это бросается в глаза на примере планет земной группы, состоящих в основном из тяжелых химических элементов, которые в Солнце (в пропорциональном отношении) представлены лишь в незначительном количестве. Тут возникает закономерный вопрос: чем объяснить эти вопиющие диспропорции?
Не находят пока логического объяснения и отличия внутренних планет земной группы от внешних планет-гигантов. Мало того, что внешние планеты наделены гигантизмом (Юпитер, например, обладает радиусом, в 12 раз большим, чем Земля, ну а по весу вообще в 300 раз тяжелее), но к тому же у этих великанов основу их массы составляют не тяжелые элементы, как у земных, а газы. В то же время необъяснимой является и противоречивая разноэлементность состава самих планет-гигантов: в более удаленных планетах – Уране и Нептуне – тяжелая составляющая заметно ощутимей, чем в Юпитере и Сатурне, тогда как по логике газопылевой конденсации с учетом господствующей в мире гравитации все, скорее, должно было быть совсем наоборот.
В общем, с какой стороны ни смотри, процветающая сегодня в научном мире классическая теория образования планет по-лапласовски в рамки действительных характеристик объектов Солнечной системы влезать никак не хочет. Совсем другая картина получается, если мы применим к строению Солнечного дома радиоактивный ключ. Но об этом в следующем сообщении.

Добавлено спустя 8 дней 23 часа 14 минут 58 секунд:
Во всей этой проблеме происхождения Солнечной (и ей подобных) системы больше всего меня удивляет отсутствие элементарной физической логики в рассуждениях ученых. Что мы имеем в качестве исходного «строительного материала» нашего Солнечного дома? Выброшенное из недр сверхмассивного галактического ядра протосолнечное облако, представлявшее собой разреженную газопылевую туманность, в составе которой находились частицы практически всех существующих в природе элементов вещества Периодической системы Менделеева: и легчайшие, и легкие, и тяжелые.
Кто был тем «трудолюбивым чернорабочим», который денно и нощно лепил из этого разнообразного месива стройную космическую конструкцию? Да все тот же эфир с врожденной в него гравитационной энергией, который изрядно поднаторел в этом деле еще при строительстве многочисленного звездного населения 1-го поколения. Правда, тогда «стройматериал» был намного однообразней. Протозвездные облака состояли всего лишь из атомов легчайших элементов. Но какая, собственно говоря, разница?! Так даже намного интересней! Теперь в руках опытного работяги оказались химические элементы всех возможных масс и достоинств. Из такого материала можно построить намного более живописные звездные поселения! И неугомонная гравитация вновь принялась собирать разбросанное вещество в цельные конструкции.
Следующее наше логическое заключение состоит в том, что на сей раз в центр протосолнечной газопылевой туманности в первую очередь заталкиваются наиболее тяжелые элементы. Далее туда последуют менее тяжелые, затем еще менее тяжелые, потом легкие, за ними еще более легкие, и наконец – легчайшие, включая гелий и водород. Конечно, очередность будет в какой-то мере нарушаться, некоторые будут лезть без очереди, но в целом картина будет именно такая. Главное, что в основной своей массе первыми в ядро Протосолнечной туманности заталкивались тяжелые твердоэлементные вещества, а последними – легкие газы.
Теперь посмотрим, какой астрономический объект у нас в данном случае получится. В центре туманности будет формироваться стремительно вращающееся, достаточно массивное, твердоэлементное тело, окруженное продолжающей сжиматься, но еще весьма протяженной газопылевой атмосферой. Не будет большим грехом назвать этот необычный в системе звездообразования объект Солнцем-планетой. При этом учтем, что в его недрах наряду с другими тяжелыми элементами значительное место занимают радиоактивные частицы, неустанно производящие тепло и тем самым расплавляющие твердоэлементные породы, превращая их в магму. Учтем также, что происходило это 5 млрд. лет назад, когда выброшенные из ядра галактики радиоактивные вещества были намного более свежими и энергичными, чем сейчас.
В общем, к чему это привело, становится совершенно ясно. В экваториальной области Солнца-планеты под воздействием прорывающейся наружу магмы образовывались огромные жерла вулканов, из которых «выстреливались» магматические зародыши будущих планет и их спутников. Подхваченные стремительным вращением Солнца-планеты, они забрасывались в еще не успевшую войти в состав будущего Солнца-звезды газопылевую атмосферу, где пополняли свою массу пылевыми и газовыми частицами. Так зародыши постепенно росли и становились полновесными, полноценными планетами и их спутниками.
По мере последовательного выброса зародышей из своих недр и забрасывания их на околосолнечные орбиты Солнце-планета теряло свой вращательный момент, чем и объясняется отмеченная в моем предыдущем сообщении проблема парадоксального распределения количества движения между Солнцем и планетами. Логичное объяснение находят и все остальные до сих пор кажущиеся загадочными и вызывающие у ученых многочисленные споры и возражения особенности строения Солнечной системы.
Так, одной из основных особенностей эволюции Солнечного дома являлось то, что первоначально она протекала в объеме продолжающего сжиматься газопылевого облака, благодаря чему выброшенные Солнцем-планетой на дальние орбиты сгустки тяжелого вещества имели возможность не только пополнять запасы такого вещества, но и обрастать достаточно плотным газовым покрывалом, чем и воспользовались внешние планеты-гиганты. Причем на обочине туманности газ был наиболее разрежен, поэтому внешним гигантам достались более тонкие «газовые шубы». Юпитер же столь плотно укутался таковой, что лишь немного не дотянул до массы звезды. Выброшенные же в более поздние сроки и на более короткое плечо от Солнца планеты земной группы были лишены возможности приобретения таких солидных газовых шуб, так как, с одной стороны, коллапс туманности к этому времени значительно ускорился, а с другой – сказывалась непосредственная близость на полную мощь заработавшего Ярила, которое своим гравитационным и лучевым воздействием дополнительно препятствовало образованию обильных газовых оболочек.
Радиоактивный механизм происхождения Солнечной системы значительно облегчает условия выброса планет также и с точки зрения 2-й космической скорости. Во-первых, необходимо иметь в виду, что выбрасывались из протосолнца значительно меньшие массы вещества, чем те, которыми располагают планеты сейчас. Их рост до современных показателей происходил в ходе последующего гравитационного отбора вещества (как газа, так и пыли) из еще несколлапсировавшей туманности. Во-вторых, масса Солнца-планеты в тот период, когда из ее недр выбрасывались протопланетные сгустки вещества, была во много раз меньше, чем масса Солнца-звезды, в состав которой вошло почти все вещество протосолнечной туманности. В-третьих, выброс протопланетных масс производился не за пределы Солнца, а как бы внутри него, в его весьма протяженную в тот период атмосферу, за счет чего потребности в энергии такого выброса были также многократно снижены. Ну и, наконец, в-последних, выброс обеспечивался не только накапливавшейся в недрах Солнца-планеты радиоактивной энергией, но и энергией стремительного вращения Солнца. По этой причине протопланетные зародыши забрасывались на свои орбиты как из пращи. Так что никаких катастроф для рождения планетных миров совсем не требуется. Планеты рождаются вполне естественным и доступным для понимания путем.

Добавлено спустя 12 дней 3 часа 48 минут 58 секунд:
Прежде чем перейти к следующим «чудесам», сотворенным радиоактивной энергией, хотелось бы ознакомиться с оставленными ею на нашей планете следами своей неутомимой деятельности. Это позволит нам опираться не только на логику происходивших на Земле событий, но и на конкретные исторические факты.
РАДИОАКТИВНАЯ ЛЕТОПИСЬ ЗЕМЛИ. Интерес человека к возрастным характеристикам нашей планеты имеет давнюю историю. Жрецы древнего Вавилона, основываясь на положении и движении звезд, «высчитали», что Земля существует около двух миллионов лет. Некоторые религиозные теоретики, опираясь на им одним известные методы вычислений, были более категоричны и «точны» в своих оценках. Изучив текст Библии, архиепископ Иероним, например, пришел к заключению, что мир был сотворен за 3941 год до начала современного летоисчисления. Его коллега Феофил, епископ антиохский, увеличил этот срок до 5515 лет. Августин Блаженный прибавил к нему еще 36 лет, а ирландский архиепископ Джеймс Уссер, явно неравнодушный к совершенно точным цифрам, «рассчитал» в 1654 году, что мир был создан триединым богом за 4004 года до рождения Христа 26 октября в 9 часов утра. Но не будем грешить только на святых отцов. Даже великий Ньютон объявил, что согласно его расчетам земной шар должен был появиться на свет 6030 лет назад.
Шутки шутками, а ученый люд был серьезно озабочен этой возрастной проблемой, решение которой имело не только мировоззренческий, но и глубокий практический смысл. Для обоснования научных концепций о появлении жизни, о продолжительности геологических процессов, для поиска месторождений полезных ископаемых нужны были точные представления о геологическом времени, и пытливый исследовательский ум настойчиво подбирал ключи к разгадке этих сокровенных тайн природы.
Поначалу исследователи обратили внимание на то, что в напластованиях горных пород заключены останки самых разных ископаемых животных и растений. Причем чем глубже залегает слой, тем примитивнее в нем организмы. Эта последовательность в напластованиях пород позволила выявить, что каменная летопись Земли как бы разделена на две части: молодую (фанерозой), в которой присутствуют остатки и следы всех известных на сегодня представителей флоры и фауны, и более древнюю (криптозой – этап скрытой жизни), где обнаружены микроорганизмы - одноклеточные водоросли, вирусы и бактерии, жившие задолго до того времени как появились многоклеточные формы. В свою очередь, эти эпохи делятся на геологические эры, для каждой из которых характерен свой уровень развития живого.
Это уже было кое-что, но все же выявленная геохронологическая шкала не давала науке ответа на главный вопрос: когда появилась Земля и какова длительность того или иного периода ее жизни? Вот тут-то на помощь ученым и подоспела радиоактивность, позволившая расставить происходившие на Земле события по более-менее точным временным полкам. После того как в конце 19-го – начале 20-го веков радиоактивность была обнаружена Беккерелем и «пущена в дело», временные характеристики земной летописи начали обретать реальные черты. Дело в том, что обладая замечательнейшим свойством скорости полураспада, радиоактивные элементы оказались незаменимым часовым механизмом, с достаточно высокой точностью указывающим возрастные характеристики геологических событий. На основании радиоактивного распада урана, содержащегося в минералах и горных породах, и превращения его в свинец были составлены шкалы абсолютного летоисчисления Земли. Первые же результаты буквально ошеломили мир. Оказалось, что возраст отдельных земных пород исчисляется не тысячами, не миллионами, а миллиардами лет. Эти данные как раз и позволили определить общий возраст Земли – немногим более 4,6 млрд. лет. Постепенно, шаг за шагом, разгадке поддавались не только геологические вехи земной истории, но и основные рубежи ее палеонтологической летописи, дававшие представление о появлении тех или иных форм живого мира.
Радиоактивный метод определения возрастов оказался настолько эффективным, что позволил определить отдельные моменты не только нашей планеты, но и внеземных объектов Солнечной системы. Исследовав продолжительность жизни метеоритов, являющихся осколками астероидов, ученые определили, что возраст последних составляет тоже порядка 4,6 млрд. лет. Более того, по изотропным аномалиям в метеоритах удалось установить, что их вещество испытало на себе два крупнейших впрыскивания в околосолнечное пространство нового вещества. Произошло это перед окончательным коллапсом протосолнечной туманности с интервалом в 100 миллионов лет, причем второе впрыскивание случилось всего за миллион лет до появления астероидов. Классическое направление в космогонии, предполагающее образование Солнечной системы в результате сжатия протосолнечной туманности и отслоения от нее газопылевых колец, из которых якобы сформировались планеты, не дает объяснения этого факта. Другое дело, когда планеты появлялись на свет в результате вулканического выброса из недр Солнца-планеты (см. мое предыдущее сообщение). Здесь для нас особенно интересно то, что рождению Земли со своим спутником Луной предшествовало рождение планеты Фаэтон… Но об этом хотелось бы поговорить отдельно в следующем сообщении.

Добавлено спустя 14 дней 21 час 33 минуты 34 секунды:
ПЛАНЕТА ФАЭТОН. Среди астрономических объектов, которые, несомненно, заслуживают пристального внимания, но существование которых вызывает в науке большие сомнения, особое место для нас, землян – представителей Солнечной системы, занимает планета Фаэтон. В настоящее время среди спутников Солнца такой планеты нет, однако предположение о ее существовании возникло еще в конце 18-го века. В соответствии с эмпирическим правилом Тициуса-Боде между Марсом и Юпитером обязательно должна находиться еще одна планета, которую никак не удавалось обнаружить. Поэтому на научном конгрессе в Готе (Германия) в 1796 году было решено начать ее поиск. Долгое время охотникам никак не удавалось изловить предполагаемую добычу. Но вот в первую же новогоднюю ночь 19 века директор сицилийской обсерватории Джузеппе Пиацци, занимаясь совсем другими проблемами, совершенно неожиданно для себя заметил медленно перемещающийся по небу звездоподобный объект. Вычислив параметры его орбиты, астрономы торжествовали: недостающая планета найдена! Ее назвали Церерой в честь богини-покровительницы Сицилии.
Казалось бы, статус-кво восстановлен, брешь в солнечном здании заделана. Но уже в следующем, 1802 году, на том же расстоянии от Солнца была открыта еще одна планета – Паллада, в 1804 году – Юнона, в 1807 – Веста. И пошло-поехало. К 1860 году были известны уже 62 малые планеты (их еще называли астероидами, то есть звездоподобными), к 1890 году это число превышало 300, а к настоящему времени оно приблизилось к 3000. Общее количество астероидов, к которым отнесены все тела малых планет размерами не меньше одного километра, оценивается величиной свыше 70 тысяч единиц. Количество же тел меньших размеров – метеоритов – вообще трудно назвать даже приблизительно, так как число этих объектов растет обратно пропорционально кубу их поперечных размеров. Правда, если собрать все эти объекты вместе, то их суммарный объем должен составить шар диаметром всего лишь около 1500 км. Чтобы слепить такой шар из земного материала, потребовалось бы с поверхности Земли снять слой всего лишь километровой толщины.
Естественно напрашивается вопрос, откуда взялись все эти многочисленные разнокалиберные объекты практически на одной и той же орбите? Немецкий ученый Ольберс, сам открывший Палладу и Весту, не стал ожидать, когда число малых планет станет измеряться десятками и сотнями. Ему хватило и первых трех астероидов, чтобы в 1804 году высказать гипотезу об их происхождении в результате разрыва на куски одной большой планеты, названной Фаэтоном. В свою очередь, в этом случае напрашивается другой вопрос: чем же можно объяснить взрыв Фаэтона? И наиболее логичной причиной этого опять же является радиоактивная энергия. В принципе, содержащиеся в выброшенных из планеты-Солнца сгустках материи радиоактивные элементы несли в себе угрозу взрыва каждой из планет Солнечной системы. Оседая, как самые тяжелые, в центральных областях планеты, эти элементы, распадаясь, неизбежно ведут свою «подрывную» деятельность. Исход этой деятельности во многом зависит не только от внутренних, но и от внешних условий. Именно для Фаэтона эти условия оказались таковыми, что он взорвался, в то время как все остальные планеты остались в целости и сохранности. Почему?
Действительно, почему же так получилось, что Фаэтон разорвало на куски, а Земля, к примеру, оказалась целой и невредимой? Для этого необходимо учитывать, что согласно радиоактивной модели происхождения Солнечной системы зародыш Фаэтона (Протофаэтон) был выброшен на орбиту раньше Праземли, а потому насыщающие его актиноиды энергетически были более активными. Гораздо большая удаленность Фаэтона от Солнца, которое к тому же еще не набрало свою полную излучающую мощь, способствовало быстрому остыванию и затвердеванию внешних слоев планеты. В результате образовалась своеобразная термоядерная бомба, взрыв которой оказался неизбежным. Таким образом, более позднее рождение Земли и других планет земной группы весьма благоприятно сказалось на их дальнейшем существовании.
Ну а как же в таком случае объяснить целостность следующего по своей удаленности от Солнца за Фаэтоном Юпитера? Здесь стабилизирующую роль сыграло быстрое «налипание» на выброшенный тяжелоэлементный зародыш планеты огромных масс газа, которого в составе сжимающейся протосолнечной туманности было более чем достаточно. В результате давление в центре Юпитера за короткий срок выросло до десятков миллионов атмосфер, а температура недр до десятков тысяч градусов. Так что тяжелоэлементное ядро гиганта оказалось в жидкометаллической фазе, что способствовало достаточно свободному выходу радиоактивного тепла наружу. Кстати, как показывают современные измерения, выход тепла из юпитеровых недр еще и сейчас превышает приток энергии от Солнца. Аналогичная картина наблюдается и для Сатурна. Более того, мощная энергетическая активность недр отдельных планет-гигантов время от времени проявляется и более существенно путем периодического выброса кометных тел.

Добавлено спустя 19 дней 4 часа 10 минут 22 секунды:
Наличие в Солнечной системе весьма протяженного астероидного пояса у ряда астрономов, в том числе и любителей, вызывает острые дискуссии. Одни стоят горой за то, что все эти «малые звезды» – останки от взрыва планеты Фаэтон, а другие утверждают совершенно обратное: это, мол, так и не сумевшие объединиться в планету планетезимали, образовавшиеся в результате отслоения газопылевых колец от протосолнечной туманности (в полном соответствии с теорией происхождения Солнечной системы по Лапласу).
При этом поначалу никакого раздвоения мнений по поводу происхождения астероидов в научной среде не было. Высказанная Ольберсом идея о взрыве Фаэтона как о причине образования в Солнечной системе такого «чуда», каковым является астероидный пояс (смотри мое предыдущее сообщение), выглядела достаточно убедительно. Поэтому более 150 лет после ее появления эта гипотеза имела в научном мире многих сторонников. О чем тут говорить и спорить, все и так ясно, как божий день! Ну, конечно же взорвалась планета, какие тут могут быть сомнения?!
Ан нет. В середине прошлого века, когда гипотеза об отслоении газопылевых колец от протосолнечной туманности и образования из них сначала планетезималей, а потом и полновесных планет возобладала над остальными, от гипотезы Ольберса дружно отказались. При этом причиной отказа послужила якобы малая масса не только ныне существующих, но и уже завершивших свое существование астероидов. В свою очередь, в качестве научного обоснования такого вывода приводится ссылка на сравнительно низкую израненность поверхностей планет земной группы и их спутников от ударов метеоритов. Если бы, мол, действительно взорвалась планета, то шрамов от бомбардировки ее осколками других планет должно быть гораздо больше.
Вроде бы какая-никакая логика здесь тоже присутствует. Однако при этом совсем не учитывается, что в начальный период после взрыва Фаэтона, когда интенсивность бомбардировок осколками была наиболее высокой, поверхности планет земной группы, насыщенных еще не растратившими свою энергию актиноидами, представляли собой кипящий котел, попадая в который падавшие астероиды и метеориты переплавлялись и перемешивались с магмой самих планет. Это во-первых. А во-вторых, главной притягивающей силой для осколков всенаправленно взорвавшегося Фаэтона были, конечно же, не планеты земной группы, а наше центральное светило и планеты-гиганты (и в первую очередь ближайшая из них – Юпитер), которые никаких следов на своей поверхности вообще не оставляют. Тем не менее, от гипотезы Ольберса напрочь отказались, а ошибочная теория Лапласа и его последователей продолжает торжествовать.
Вот так в современной науке, которая преимущественно строится не из физических фактов, а из математических моделей, появился очередной парадокс превращения очевидного в невероятное. И таких парадоксов накопилось уже великое множество. Придуманная Эйнштейном теория относительности вызвала у многих его современников подлинное «смятение умов». Обыкновенные явления земной жизни никак не укладывались в ее парадоксальные формы. Скорость света в пустоте (хотя на самом деле пространство Вселенной полностью материально и никакой пустоты в пределах ее границ не существует) оказалась неизменной при любых обстоятельствах: фотонам что догонять, что лететь навстречу – абсолютно безразлично, скорость их встречи с объектом от этого ничуть не изменится. Никакого Абсолютного мирового пространства нет! Время, как и пространство, является относительным, оно замедляет свой ход для быстродвижущихся объектов, течет по-разному для объектов, живущих в различных скоростных системах (парадокс близнецов). Время также сокращает свою поступь в мощных гравитационных полях. Пространственные масштабы под влиянием околосветовых скоростей изменяются, что сказывается в уменьшении реальных размеров материальных объектов (лоренцово сокращение длин и расстояний). Гравитация, эта фундаментальнейшая из всех прочих видов физическая энергия, стала второстепенным понятием, легко заменяемым геометрией векторов энергетического взаимодействия объектов, ускоренно движущихся друг относительно друга…
В общем, парадоксов наплодили столько, что все их сразу и не перечислишь. А главное, что все эти парадоксы прочно укоренились в научном мышлении, в результате чего наука перестала довольствоваться очевидными фактами, подавай ей невероятное. Здравая логика, как сказал бы в данном случае Гегель, «опустилась на дно», а ее место заняла необузданная околонаучная фантастика, порождающая все новые несуществующие материальные миры (инфляционные, струнные, бранные, циклические, искусственные и т.д. и т.п.) и соответствующие их небытию законы существования.

Добавлено спустя 22 дня 21 час 34 минуты 16 секунд:
Еще одним свидетельством мощных радиоактивных процессов, происходящих и поныне в объектах Солнечной системы, являются КОМЕТЫ. Астрономические исследования показывают, что основную массу вещества кометных ядер составляют льды (обычно водяные, а также затвердевшие аммиак, метан, углекислота и другие газы). Сами ядра небольшие (от одного до нескольких км в диаметре), а их массы доходят до сотен и даже до тысяч миллиардов тонн. Когда такая глыба приближается к Солнцу на расстояние 300 млн. км и меньше, ее льды начинают возгоняться и комета из твердого монолита превращается в громадного газопылевого «головастика» с непомерно длинным, светящимся под влиянием солнечных лучей хвостом. Потери вещества при каждом таком проходе вблизи Солнца составляют от десятых долей до нескольких процентов общей массы кометы. Поэтому короткопериодические кометы, возвращающиеся к Солнцу через каждые 20 и менее лет, совершив не более 100-150 таких маршей, в конце концов полностью истощают свои ядра и гибнут. Иногда под действием солнечного излучения кометы просто разваливаются на части.
Но это еще не все беды, которые поджидают короткопериодическую комету. Когда ядро кометы приближается к Солнцу, лед на ее освещенной поверхности тает и перемещается в хвост. В результате действия такой реактивной силы кометы в большинстве своем ускоряются и каждый раз все более удаляются от Солнца. В конце концов некоторые из них, испытав сильное возмущение, переходят с эллиптической орбиты на гиперболическую и навсегда покидают Солнечную систему. Для нас во всем этом важно то, что в обоих случаях комета навсегда перестает быть для земного наблюдателя небесным объектом.
Тем не менее, данные наблюдений уверенно говорят о том, что общее число комет в Солнечной системе со временем не уменьшается. Несмотря на то, что среднее значение орбитального периода долгопериодических комет составляет несколько миллионов лет, астрономы каждый год открывают 3-4 новые кометы. За счет чего же происходит регулярное пополнение кометных рядов? Классическая теория в наибольшей степени соответствующей действительности считает гипотезу голландца Я. Оорта, полагающего, что кометы – это огромный остаток того строительного материала, который пошел на образование Солнца и планет. Справедливости ради надо отметить, что сам Оорт был менее категоричен в своих суждениях и вполне допускал, что планеты порождаются в области планет-гигантов. Похожие мысли высказывал еще в 18 веке Ж. Лагранж, считавший, что кометы могут рождаться в результате выброса вещества при вулканических извержениях на планетах. Такую же позицию настойчиво занимал и советский профессор С. Всесвятский. Ну и, наконец, такой механизм происхождения комет больше всего соответствует радиоактивной гипотезе происхождения всех небесных тел Солнечной системы.
Для обоснования этой позиции прежде всего заметим, что присутствие в кометном веществе замерзших газов, особенно воды, характер структурного размещения в ледяной массе обломков пород и пылевых частиц практически исключают возможность самопроизвольной конденсации комет в газопылевых облаках. В межзвездной космической среде вода практически отсутствует. Водород в условиях низких давлений и температур почти абсолютно инертен. Зато кислород, благодаря своей окислительной активности, практически весь связан другими элементами, особенно углеродом. Для химического взаимодействия водорода с кислородом необходимы температуры в сотни градусов по Цельсию. Аналогичные требования применимы и в отношении целого ряда других химических соединений, входящих в состав кометного вещества.
А вот образование комет в недрах планет-гигантов является вполне реальным. В жидком силикатном ядре Юпитера, например, находится весь набор химических элементов, кроме, пожалуй, гелия и водорода. С учетом огромных давлений они расположились на силикатном ядре этаким жидкометаллическим водородно-гелиевым океаном глубиной 25000 км. Над этим океаном, в свою очередь, простерлась огромная атмосфера примерно такой же глубины, во внешних слоях которой плавают облака из водяного пара, сернокислого аммония и аммиака. Легко теперь представить сдерживаемый до поры до времени миллионоатмосферным давлением мощный выплеск вещества, начинающийся из самых радиоактивных глубин планеты. Пересекая все слои гигантского тела Юпитера, он захватывает по пути и металлы, и силикаты, и газы самых различных форм и сочетаний. Последовательная смена давлений на более низкие приводит к образованию пористости. В результате из планеты выбрасывается этакое рыхлое месиво, а в силикатном веществе после всех этих пертурбаций возникают хондры (они нам еще потребуются при рассмотрении метеоритов).
Для других планет-гигантов процесс выброса комет выглядит еще проще. Если на Юпитере из-за высоких температур ледяная оболочка так и не образовалась, то поверхность Сатурна, и особенно Урана и Нептуна, покрыта толстенными слоями льда. Так что из них кометы могут выбрасываться уже в готовом глыбо-ледяном виде.
Таков вот наиболее физически обоснованный механизм происхождения кометных тел Солнечной системы. По крайней мере, он более реален, чем «лепка» комет (а заодно с ними и астероидов, планет и их спутников) из расслоившихся некогда в кольца газопылевых частичек сжимающегося протосолнечного облака.

Добавлено спустя 27 дней 21 час 51 минуту 12 секунд:
Еще одними «живыми» свидетелями (причем самыми многочисленными) бурных радиоактивных процессов в Солнечной системе являются МЕТЕОРИТЫ. По своему структурному составу, в зависимости от соотношения двух основных фаз содержащегося в них вещества - металлической (железоникелевой) и каменной (силикатной) – они делятся на три обширных класса: железные, железокаменные и каменные.
Поначалу, пока господствовало представление о взорвавшемся Фаэтоне, научный мир полагал, что метеориты – пробы из разных слоев одной и той же планеты. И для этого у него имелись вполне достаточные основания. Структура ряда метеоритов говорит о весьма высоких давлениях, которые им когда-то пришлось испытать. Анализ изотопного состава метеоритного вещества показывает, что составляющие его частицы с момента образования никогда больше не подвергались сильному нагреву, а сравнение изотопного состава метеоритного и земного вещества указывало на определенную тождественность их происхождения. Но после того как от гипотезы Ольберса отказались, в ход пошли уже совсем другие аргументы. Прежде всего было обращено внимание на убогость минералогического состава метеоритов, в которых удалось насчитать всего 150 минералов, тогда как в породах Земли их выявлено более тысячи. Кроме количественных отличий были обнаружены также и качественные. Так, например, в составе метеоритов был обнаружен ряд новых, неизвестных или очень редко встречающихся на Земле минералов, что прямо свидетельствовало о своеобразии условий образования метеоритов, отличающихся от тех, при которых образовались земные породы. Новую трактовку приобрели и причины уплотнения вещества в астероидах: оно происходило, мол, за счет частых столкновений тех первоначально рыхлых агрегатов, которые получались от слипания частиц пыли.
Не очень-то укладывались в рамки гипотезы о Фаэтоне, по мнению ее противников, и возрастные характеристики метеоритов. Возраст большинства из них, определенный по изотопному составу, равен около 4,6 млрд. лет, что прекрасно согласовывается как с возможным взрывом планеты, так и с образованием астероидов по принципу теории Лапласа. Но один из классов метеоритов (хондриты) явно отличался от всех остальных не только своеобразием химического состава, но и возрастными особенностями. Кроме наличия хондр (с этим понятием мы уже встречались в предыдущем сообщении о кометах) – сферических частиц размером от микроскопических зерен до горошины, – от остальных метеоритов хондриты отличаются тем, что все элементы, за исключением самых летучих (гелий, водород, кислород и т.п.), находятся в них в тех же пропорциях, что и на Солнце. Казалось бы, все ясно, сторонники теории Лапласа могут торжествовать. Ведь состав хондритов почти полностью соответствует представлениям о том «первичном стройматериале», из которого в дальнейшем «лепились» все небесные тела Солнечной системы.
Оно бы так тому и быть, если бы не возраст самостоятельного существования хондритов. А он, в отличие от железных и каменных метеоритов, измеряется не миллиардами, а всего лишь десятками и, реже, сотнями миллионов лет. Причем у одного из видов хондритов – гиперстоновых – отмечается преимущественно два возраста – 7 и 20 миллионов лет.
Это еще одно очевидное противоречие с положениями классической теории в очередной раз прекрасно согласуется с радиоактивной гипотезой. Совершенно ясно, что никаких железоникелевых сплавов, характерных для железных метеоритов, в небесных объектах, подобных астероидам, образоваться не может. Без долговременного радиоактивного прогрева, проходящего под высоким давлением внешних слоев, здесь никак не обойтись. Астероиды же слишком малы, чтобы удержать в себе необходимое для плавления металлов тепло, даже если допустить попадание в их состав достаточно большое количество актиноидов. Да и высоких внутренних давлений при таких массах астероиды обеспечить не способны. Примитивность и неразвитость минералогического состава Фаэтона по сравнению с земным тоже не может служить серьезным аргументом в пользу теории Лапласа. Даже ежу понятно, что для эволюции вещества (вообще в природе, в том числе и в планетах) важны не только физические условия, которые на различных планетах естественным образом отличаются друг от друга, но и длительность протекания геологических процессов. Просуществовав всего каких-то пару миллионов лет, Фаэтон просто не успел обзавестись богатым набором минералов. Что же касается качественных и возрастных отличий хондритов от остальных метеоритов, то все становится на свои места, когда мы согласимся со взглядами на образование комет в результате выбросов их из планет-гигантов. Хондриты – это не осколки взрыва Фаэтона, имевшего место 4,6 млрд. лет назад, и, тем более, не продукты длительной самосборки в газопылевых кольцах Лапласа, а рассыпавшиеся на части ядра комет, периодически катапультируемых из недр Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна.
Григорич
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 15:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Происхождение астрономических объектов

Комментарий теории:#6  Сообщение Григорич » 11 апр 2015, 09:25

КОЛЬЦА ПЛАНЕТ. Еще одним живописным продуктом энергетической деятельности объектов Солнечной системы являются опоясывающие планеты-гиганты кольца планет. На сегодня установлено наличие колец у всех четырех гигантских планет. Правда, не все они имеют столь же выразительный вид как знаменитые кольца Сатурна, но факт остается фактом: кольцевые структуры обнаружены и вокруг Юпитера, и вокруг Урана, и вокруг Нептуна. Какова же физическая причина их образования? Классическая модель и здесь строго придерживается пресловутой модели расслоения протосолнечной туманности на кольца. Но наблюдаемые факты снова вступают в противоречие с этой избитой гипотезой.
Так, например, данные последних космических исследований явно свидетельствуют о том, что кольцевые образования время от времени пополняются свежим материалом. Да иначе и не мо-жет быть. Если бы кольца Сатурна являлись продуктом только первых шагов жизни Солнечной системы, то их давно бы уже не было. Столь мелкие частицы, из которых они состоят, не могут так долго оставаться на близлежащих к планете орбитах. Предполагаемые варианты подпитки колец за счет спутников тоже вызывают большое сомнение. Здесь приходится учитывать влияние так называемой области Роша, внутри которой всякое крупное тело обречено на гравитационную смерть – приливные силы, исходящие от планеты-гиганта, непременно растерзают его и превратят в обломки, которым уже никогда не дано объединиться. Тем не менее, спутники планет продолжают безбедно существовать. Находясь вне зоны Роша, они гарантированно защищены от разрушений за счет приливных сил, а потому участвовать в постоянной подпитке планетных колец не могут.
Так что наиболее подходящим способом образования колец опять-таки остается радиоактивный выброс из недр планеты кометного вещества. Все зависит от мощности выброса. Если она доста-точна для того, чтобы преодолеть гравитационное поле гиганта, то продукты выброса становятся полноценной кометой, странствующей по просторам Солнечной системы. Если нет, то ей суждено стать спутницей породившей ее планеты, обращаясь вокруг нее по космической орбите. В этом случае приливные силы раздробят эту комету-неудачницу в порошок и закрутят вокруг планеты в виде кольца. Вот и вся недолга!

Добавлено спустя 3 дня 22 часа 23 минуты 29 секунд:
МАГНИТНЫЕ АНОМАЛИИ. Еще одной неразрешимой проблемой для современной астрономии является объяснение происхождения земных магнитных аномалий. Открытие в 1923 году необычной железной руды в районе Курской магнитной аномалии вызвало у геологов двоякое чувство. С одной стороны, пугающие прогнозы относительно быстрого истощения земных ресурсов железа сводились на нет: хотя вновь открытая руда по содержанию железа была довольно бедной (вдвое меньше, чем в обычных магнитных железняках), но зато самой ее оказалось чрезвычайно много – триллионы тонн! Однако, с другой стороны, перед геологами возникла, казалось бы, неодолимая загадка: откуда взялась вся эта необъятная масса железа? Очень уж странно выглядели эти новые месторождения.
Их первая странность состояла в поразительной похожести друг на друга вне зависимости от местонахождения. Железистые кварциты (а речь идет именно о них) всегда и везде выглядят как близнецы: тонкая полоска кварца, рядом рудная прослойка, сложенная темными минералами железа – магнетитом или гематитом, а чаще всего и тем и другим. Снова светлая полоска, и снова темная… И так ряд за рядом. При этом свойство кварцитов проявляется не только во внешнем обличье, но и в химическом составе. В среднем в них содержится от 25 до 35% железа. И так повсюду, в любой точке земного шара, где только есть железистые кварциты. А их на Земле не так уж и мало. Они охватывают планету тремя огромными поясами. Первый из них проходит через всю Европу, Ледовитый океан, Северную и Южную Америку, Атлантический океан и Африку. Второй протянулся по Колыме, Уссурийскому краю, Китаю, Индии, Австралии, залегая по пути на дне Тихого и Индийского океанов. Третий пояс затягивает Землю в широтном направлении, пересекая Евразийский материк от Пиреней до Дальнего Востока. Ни одно другое полезное ископаемое не занимает пространство земных недр со столь широким размахом. Даже в покрытой сплошными льдами Антарктиде обнаружены кристаллические сланцы докембрийской эры, содержащие до 26% железа. Причем присутствуют они там в виде так называемых сферолитов – мелких зерен гематита и магнетита: Будто оплавленная какими-то неведомыми лучами пыль из железных шариков некогда осела на земную поверхность. Естественно, что столь уникальное явление вызвало у ученых потребность найти ему правдоподобное объяснение. И предположения посыпались одно за другим… То огромные скопления железа появлялись ввиду подходящих климатических условий для выветривания докембрийских континентов. То создателями металлических оков планеты объявлялись микроскопические кузнецы докембрия – железистые и кремнистые живые организмы. Ритмично чередуясь в своем появлении, эти гипотетические микробы якобы отлагали то слой железистых минералов, то светлый кварцевый слой. Не обошлось, конечно, и без вулканов, которыми в докембрийские времена была усеяна почти вся планета. Они, мол, и вынесли из своих огнедышащих недр железную пыль, которая потом осела на сушу и выпала в море. Однако ни одно из этих предположений так и не получило серьезного научного признания.
После того, как все земные аргументы были исчерпаны, взоры геологов обратились в непривычный для их поля деятельности космос. В качестве наиболее подходящего объяснения поразительного геологического феномена вполне, казалось бы, подходила широко распространенная в космогонии гипотеза о периодических встречах Солнечной системы с пылевыми туманностями Млечного Пути. В своих странствиях по Галактике Солнце и окружавшие его планеты не раз могли залетать в обширные скопления галактической пыли. Двигаясь в таком облаке миллионы лет, намагниченный земной шар все это время принимал на себя необычный железный дождь, причем наличие магнитного поля в сочетании с вращением Земли наилучшим образом создавало предпосылки выпадения такого «дождя» именно в виде протяженных полос. Но опять вопрос: почему же впоследствии на пути Солнечной системы ни разу не оказалось такой темной туманности? Ведь все отложения железистых кварцитов приходятся именно на докембрий, а если быть точнее, то на первую половину существования Земли. Причем более древние залежи являются вместе с тем и более мощными. А потом как рукой сняло: в последние два с лишним миллиарда лет ни одного железного обруча так и не появилось.
Думается посетителю сайта уже самому пришла в голову мысль, что без радиоактивной энергии здесь дело снова не обошлось. Так оно и есть, но об этом в следующем сообщении.

Добавлено спустя 9 дней 46 минут 2 секунды:
МАГНИТНЫЕ АНОМАЛИИ (окончание). Коль скоро вариант объяснения происхождения земных магнитных аномалий с помощью радиоактивной энергии напрашивается сам собой, вспомним как эта энергия действовала с самого начала своего появления в Солнечной системе. Как следует из одного из моих предыдущих сообщений, размещенных на этой теме, поначалу, будучи само еще в планетной стадии существования, Солнце, используя высокую насыщенность свежими актиноидами своих недр, с легкостью выстреливало из образующихся на его экваториальной поверхности вулканических жерл зародыши будущих планет. Затем, когда в результате окончательного гравитационного сжатия газопылевой туманности Солнце загорелось полноценной звездой, его тяжелоэлементное, богатое радиоактивной энергией ядро оказалось упакованным в плотное огненное покрывало. Сдавленная миллионами атмосфер радиоактивная солнечная сердцевина уже не могла выбрасывать во внешнее пространство сгустки расплавленной магмы. Лишь время от времени бурная деятельность актиноидов, преодолевая мощное сопротивление гигантских внешних слоев, вышвыривала в окрестности Ярила облака оплавленной металлической пыли, часть которой оседала на ближайших планетах, порождая магнитные аномалии.
Малоискушенным в вопросах геофизики читателям этих строк может показаться странным большой разброс в полосах пролегания магнитных аномалий. Одна из них имеет ярко выраженное широтное направление, а две другие более тяготеют к меридианальному. Привычная для нашей кратковременной эпохи привязанность магнитных полюсов Земли к географическим вроде бы противоречит взаимно перпендикулярным направлениям при осаждении металлической пыли под влиянием магнитного поля. Однако в действительности магнитные полюса Земли ведут себя довольно непостоянно. Они в достаточно широких пределах блуждают по поверхности нашей планеты, а то и совсем меняются местами. Так что кажущееся противоречие в направлении полос магнитных аномалий вполне устранимо.
Более тонкий механизм требуется для объяснения той чересполосицы, которая характерна для железистых кварцитов: темные полосы минералов железа и светлые – кварца. Этому казалось бы странному явлению геологи тоже нашли довольно-таки простое объяснение: путем комбинации двух дождей – космического железного и обычного атмосферного (водяного). «Железный дождь» сыпал на Землю многие годы, может быть даже тысячелетия, щедро одаривая металлической пылью и сушу, и океан. В сухие сезоны космические осадки ровным слоем укладывались на земную поверхность. Когда же наступала пора дождей, мощные потоки воды наносили поверх более тяжелых сферолитов кремнистые породы. От этих многочисленных сезонных колебаний и возникло чередование в аномалиях темных и светлых полос. В течение последующих сотен миллионов лет докембрийские осадки под длительным воздействием температур и давлений были метаморфизированы и превратились в железистые кварциты.
Такова вот подлинная история происхождения земных магнитных аномалий. Главное в этой истории то, что здесь, как и во многих других рассмотренных нами космогонических событиях, главным творцом являлась радиоактивная энергия.

Добавлено спустя 14 дней 6 часов 24 минуты 28 секунд:
СПУТНИКИ ЮПИТЕРА. Свою неуемную творческую силушку радиоактивная энергия приложила буквально ко всем объектам Солнечной системы. Наиболее наглядно для рассмотрения этого вопроса с системных позиций подходит СПУТНИКОВАЯ СИСТЕМА ЮПИТЕРА. Во-первых, она наиболее изучена (как самая близкая из спутниковых систем планет-гигантов), а во-вторых, весьма показательна (в силу особого гигантизма центрального тела, которое по своей массе всего лишь немного не дотянуло до звездной стадии развития). Да и потом, очень уж оригинально расположились спутники Юпитера на своих орбитах, словно по заказу разбившись на четыре характерные четверки:
1. Самая ближайшая к планете четверка «малышей», обращающаяся в экваториальной плоскости планеты по круговым орбитам.
2. Четверка богатырей со схожими орбитальными параметрами.
3. Средняя четверка малышей, проявляющая определенную самостоятельность в своем движении вокруг планеты.
4. И, наконец, дальняя, самая строптивая четверка, обращающаяся вообще в противоположном направлении.
В первой четверке наиболее выразительной является АМАЛЬТЕЯ - довольно крупный (265х150 км), продолговатой формы объект с темно-бордовой (самой темной из всех объектов Солнечной системы) и сильно кратерированной поверхностью. Бросается в глаза необычность материала, пошедшей на изготовление этой «негритоски». Очень похоже, что это весьма тугоплавкое вещество. Но каково его происхождение? По одной из версий, это не совсем обычный астероид, захваченный гравитационным полем Юпитера; другие же считают, что причиной такой необычности является Юпитер в своей начальной, наиболее горячей стадии. Это, мол, он своим палящим дыханием выжигал все остальные элементы, шедшие на строительство этого самого близкого спутника. По мнению третьих, Амальтея поначалу была нормальным крупным спутником, а уже потом буквально испепелена гигантом.
Для радиоактивной теории более подходит третий вариант, за исключением однако того, что Юпитер обладал когда-либо каким-то особым «палящим дыханием». Все происходило гораздо естественнее, в полном соответствии с явлениями радиоактивности и гравитации. После очередного (юпитерианского) выброса из недр планеты-солнца магматических зародышей планеты и ее спутников самая крупная раскаленная «брызга», Протоюпитер, и ее меньшие «братья и сестры» начали свой обычный хоровод в еще не до конца сгустившейся околосолнечной атмосфере. Будущий гигант, упаковываясь в газовую шубу, приобретал вместе с тем и все более мощную гравитационную «мускулатуру». Набравшись сил, он начал срывать расплавленные верхние слои с ближайших соседей, включая Амальтею. Подобного рода «грабеж» приводил к последовательному изменению соотношения веществ в ее теле в пользу актиноидов, что в свою очередь вызывало ее постоянный перегрев, повышенную энергетическую активность и вулканический выброс веществ, которые тут же захватывались Юпитером. В конце концов от некогда полновесной Амальтеи осталось лишь тяжелое тугоплавкое ядро, деформированное гравитационными силами могучего гиганта.
Существенно меньшее, но все же ощутимое воздействие оказал Юпитер и на вторую четверку спутников (открытую еще в 1610 году Галилеем), расположенную от него в 2-10 раз дальше, нежели Амальтея. Ближайший из этой четверки спутник Ио - рекордсмен по вулканической деятельности среди всех спутников и планет. Причем извержение вулканов на Ио происходит практически непрерывно. Каждую секунду с него выбрасывается около трех тонн различных веществ, которые тут же «проглатываются» Юпитером. Характерно при этом, что и ныне действующие, и уже «заснувшие» вулканы (а некоторые из них обладают фантастическими размерами – их кратеры имеют свыше 200 км в поперечнике) находятся главным образом в низких широтах, неподалеку от экватора. У полюсов же спутника сосредоточены самые обычные горы. Этот факт является еще одним подтверждением того, что внутренняя тепловая энергия объектов планетного типа (как это было и в случае Солнца-планеты) ищет выход именно в экваториальных областях. Еще одной важной особенностью Ио является то, что на спутнике практически нет кратеров, образованных падением метеоритов, а это прямое свидетельство постоянного обновления, омоложения его поверхности. Впрочем, при такой мощной вулканической деятельности ничего удивительного в этом нет.
Следующий спутник Юпитера – Европа – тоже принадлежит к разряду «самых-самых». Нет в Солнечном доме другого такого небесного тела, которое могло бы сравниться с Европой по гладкости поверхности. Лишь отдельные холмики и пригорки возвышаются здесь на какие-нибудь десятки метров. Правда, этот «бильярдный шар» весь покрыт грандиозной сеткой трещин, образующих причудливую паутину прямых и изогнутых линий. Некоторые из них тянутся на 1500 км и имеют ширину 200-300 км. Глубина же их обычно не превышает нескольких сотен метров.
Для объяснения природы этих странных трещин (как, впрочем, и для объяснения вулканической деятельности Ио) современная классическая теория привлекает приливные силы со стороны Юпитера, а также ближайших к Европе спутников – Ио и Ганимеда. Это они, мол, крушат стокилометровую ледяную скорлупу Европы, под которой «плещется» еще более протяженная водно-ледяная мантия, а уж под ней залегают силикатные и рудные породы – дно этого своеобразного «Ледовитого океана». К этому надо добавить, что метеоритных кратеров на Европе совсем немного, а крупных (более 5 км в диаметре) вообще нет, что свидетельствует о сравнительной молодости ее поверхности. Не сбрасывая со счетов способности исходящих от Юпитера приливных сил оказывать некоторое влияние на внутреннее строение окружающих его спутников, рискнем все же предположить, что основную лепту в это влияние внесла радиоактивная энергия содержащихся в недрах этих спутников актиноидов. Однако речь об этом пойдет уже в следующем сообщении.

Добавлено спустя 18 дней 23 часа 57 минут 51 секунду:
СПУТНИКИ ЮПИТЕРА (продолжение). В соответствии с радиоактивной теорией эволюция спутников планет Юпитера носила следующий характер. Подогреваемый из своих недр радиогенным теплом толстым слоем покрывающий всю поверхность спутника водоем Европы может быть даже когда-то кипел. Однако по мере истощения этой внутренней тепловой энергии сплошной европейский океан сначала остыл, потом застыл, а затем покрывавший его ледяной панцирь под воздействием тектонических сил сжимающегося при остывании тела Европы начал трескаться, что и запечатлелось на современном облике его поверхности. Практическое отсутствие метеоритных кратеров на этой ледяной поверхности говорит о том, что европейский Ледовитый океан покрылся ледяной коркой не так уж и давно (по космическим меркам, конечно).
На следующей за Европой юпитерианской орбите расположился самый крупный из спутников Солнечной системы Ганимед, вся поверхность которого тоже покрыта толстым слоем льда. В разрезе он выглядит примерно так: в середине твердое ядро размером с Луну, «сделанное» главным образом из силикатов и окислов различных металлов, а затем идет обширная водная мантия, покрытая сверху ледяным щитом толщиной 600 км. Весовые пропорции между ядерной твердью и водно-ледяной компонентой оцениваются 50 на 50%.
Примерно такое же строение и у последней представительницы знаменитой галилеевской четверки – Каллисто. Результаты космических исследований показывают, что вода в ее составе, в том числе в виде толстого слоя подкорковой шуги, даже преобладает над остальным веществом, а ледяной щит наиболее мощный. Гораздо более существенное отличие Каллисто от соседнего Ганимеда заключается в очевидной разнице степени израненности их поверхности ударами метеоритов. Каллисто сплошь усеяна ударными кратерами, а на Ганимеде их сравнительно мало. Наиболее подходящим объяснением этому является то, что активные тепловые процессы кончились на Каллисто задолго до завершения этапа интенсивной метеоритной бомбардировки около 4 млрд. лет назад.
Довольно убедительно в пользу радиоактивной теории говорит и сравнение средних плотностей этой четверки спутников (г/куб.см): Ио – 3,53; Европа – 3,03; Ганимед – 1,95; Каллисто – 1,79. Отчетливо видно, что плотности последовательно убывают с увеличением расстояния от Юпитера. Отсюда, в свою очередь, ясно, что юпитерианские спутники изначально включали в свой состав преимущественно легкие элементы. В ходе эволюции гравитационными силами Юпитера легкоэлементная составляющая гораздо проще срывалась с ближних спутников, чем с дальних. Именно этим достаточно просто объясняется, во-первых, то, почему ближние спутники меньше по размерам, чем дальние (дальним спутникам удалось сохранить больше своего первоначального вещества); во-вторых, то, почему активность тепловых процессов ближних спутников выше, чем у дальних (чем больше теряет спутник веществ своих поверхностных слоев, тем более эффективен выход радиоактивной энергии из недр); и, наконец, в-третьих, то, почему средняя плотность спутников убывает пропорционально расстоянию от Юпитера (потому что, чем дальше спутник, тем в большей степени ему удается сохранить свою легкоэлементную составляющую). Все это прекрасно укладывается в рамки радиоактивной модели происхождения Солнечной системы.
Конечно, приведенные мною выше соображения о характере физических процессов, повлиявших на структурное строение первых двух четверок спутников Юпитера, считать однозначно верными не следует. Многие из характеристик этих спутников установлены наукой пока что не вполне точно, так что строгие выводы делать из всего этого пока что рано. Несомненно однако то, что радиоактивная энергия во всех этих событиях играла основную, определяющую роль. А вот классическая теория с позиций элементного состава спутников планет-гигантов (не только Юпитера, но и Урана с Сатурном) наталкивается здесь на очередное неразрешимое противоречие. Гипотеза Лапласа, как известно, предполагает сборку как планет, так и их спутников из планетезималей. Для планет земной группы и их спутников теоретически осуществимость такой модели в принципе можно допустить (были бы только сами планетезимали), так как их основу составляют тяжелоэлементные твердые вещества. А вот как при подобном механизме сборки в составе Ганимеда и Каллисто оказалось огромное количество сконцентрированных в лед и жидкость легкоэлементных газов, включая ощутимые порции летучего газа метана, объяснить невозможно. Другое дело, когда на орбите планеты-солнца в его еще протяженной газопылевой атмосфере появляются тяжелоэлементные зародыши будущих Юпитера и его спутников в уже готовом гравитационно-значащем виде. Именно в этом случае процесс налипания газов и их конденсации становится вполне естественным. Дальнейшая эволюция этих объектов в зависимости от расстояния до Юпитера протекает с той или иной потерей ими летучих газов и легкоплавких веществ, перетекающих на планету-гигант.
Такова в целом картина происхождения многочисленных спутников планет-гигантов, находящая свое естественное толкование в рамках радиоактивной теории. Что же касается двух внешних квартетов юпитеровых спутников, характеризующихся своими малыми размерами и нестандартными орбитами, то их происхождение имеет совсем другую природу. Они не произведенные единым выбросом из планеты-солнца близнецы Юпитера, а захваченные его мощным гравитационным полем астероиды и кометы, в огромном количестве блуждающие по околосолнечному пространству. Кстати, аналогичное происхождение имеют и оба спутника Марса Фобос и Деймос, представляющие собой обыкновенные астероиды.

Добавлено спустя 23 дня 45 минут 8 секунд:
ИСТОРИЯ ЛУНЫ. Ну и конечно же, говоря о спутниках планет, нельзя обойти стороной нашу замечательную красавицу Луну, не раз вдохновлявшую поэтов и влюбленных на «души прекрасные порывы». Тем более что современная техника позволяет не только во всех деталях разглядеть особенности рельефа лунной поверхности, но и прощупать радиолокационными средствами строение ее недр, и даже непосредственно проанализировать химический состав ее поверхностных пород. Совокупность этих возможностей позволила, например, надежно установить, что Луна – единственный из спутников планет в Солнечной системе, сравнительно мало отличающийся от планеты-хозяйки. Они сравнимы по своим размерам и массе, схожи по составу содержащегося в них вещества. Разве что по обогащенности радиоактивными элементами лунное вещество превосходит земное, да их средние плотности существенно разнятся (у Земли – 5,52 г/куб. см, а у Луны – 3,33).
Пытаясь научно объяснить происхождение нашего единственного спутника, ученые-селенологи предложили немало различных вариантов, из которых наибольшее распространение получили следующие 4 гипотезы:
1) ОТДЕЛЕНИЕ – Луна, якобы, отделилась более 4 млрд. лет назад от мантии быстровращающейся в то время Земли, образовав при этом громадную впадину Тихого океана.
2) ДВОЙНОЙ АККРЕЦИИ – Луна образовалась из обыкновенных планетезималей, которые при взаимных столкновениях вблизи Земли переходили на околоземную орбиту, где и объединялись в Луну.
3) ЗАХВАТ – Луна сформировалась из планетезималей на самостоятельной солнечной орбите, а уж потом была захвачена гравитационными силами Земли.
4) ГИГАНТСКИЙ УДАР – Луна образовалась в результате столкновения с Землей точно по касательной гигантской планетезимали (размером с Марс), по причине чего часть ее обломков была отброшена на околоземную орбиту, где и объединилась в Луну.
Однако ни одна из этих четырех, а также многих других подобных гипотез, базирующихся на аналогичных космогонических посылках, не выдержала серьезной научной критики, так что истинная история происхождения Луны все еще остается за семью тайными печатями. Возможный вариант разгадки этой тайны я и хочу предложить посетителям данной темы.
На мой взгляд, истинным источником происхождения Луны, так же как и источником происхождения планет Солнечной системы, являлись вулканические выбросы из Солнца-планеты сгустков расплавленной магмы. Данная возможность предполагает, что зародыши Земли и Луны появились на свет одновременно, путем их совместного вулканического выброса. То есть по своему происхождению они подлинные близнецы, дети Солнца, находившегося в планетородящем возрасте, только один сгусто выброшенной материи оказался покрупней, а другой помельче. В таком случае различие их средней плотности вполне естественно объясняется бОльшим гравитационным уплотнением вещества Земли, обладающей в 80 раз большей массой, а некоторое преобладание радиоактивных элементов в поверхностном слое Луны по той же причине объясняется тем, что процессы дифференциации вещества в ее объеме прошли менее качественно.
Отчетливые следы радиоактивного происхождения Луны видны и на протяжении ее дальнейшей эволюции. В своих попытках последовательно объяснить происхождение расположенной на поверхности Луны стройной системы колец и дуг, впадин и хребтов, морей и континентов селенологи поначалу считали, что во всем этом виноваты удары крупных астероидов и комет, которые, пробив внешнюю лунную кору, вызывали бурные излияния лав на ее поверхность. Однако в таком случае распределение морей должно быть хаотическим, в то время как в действительности они располагались вдоль древнего экватора Луны. Кроме того, в образцах лунных пород оказалось слишком мало привнесенного извне вещества. В общем, ударный механизм образования лунного ландшафта столкнулся с большим объемом противоречий. И наоборот, появились убедительные свидетельства в пользу того, что сформировавший лунную поверхность базальтовый магматизм носил периодический характер, происходил вспышками, и каждой такой импульсивной вспышке предшествовал длительный разогрев лунных глубин, причем одновременно во многих местах. Что кто ни говори, а наилучшим образом для объяснения такого рода явлений подходит радиоактивная мощь лунных недр, которая и сотворила столь причудливый ландшафт нашего небесного спутника. О том, как именно это происходило, я постараюсь рассказать в следующем сообщении.

Добавлено спустя 27 дней 1 час 19 минут 10 секунд:
ИСТОРИЯ ЛУНЫ (окончание). Тщательное сопоставление всех структурных особенностей лунной поверхности, сравнение их с возрастом образцов лунной почвы позволили выделить в истории Луны четыре конкретные волны образования базальтовых плащей ее морей (возраст лунных материков определен в 4 млрд. лет). Пик первой волны проходил 3,75 млрд. лет назад, второй – 3,6 млрд. лет, третьей – 3,3 млрд. лет и четвертой – 2,7 млрд. лет назад. Причем каждой последующей волне соответствовало постепенное уменьшение объема выливающихся из глубин расплавов. Бросается в глаза также последовательное двукратное увеличение временного интервала между двумя соседними пиками волн: 150, 300 и 600 млн. лет. Не правда ли для объяснения этой двукратности само собой напрашивается явление полураспада актиноидов? Гораздо лучше, чем привлекаемая для объяснения процессов внутренней лунной энергетики тех времен теория приливных трений, якобы способных весьма эффективно разогревать недра планет и их спутников, но почему-то вдруг истощивших свои возможности 2,7 млрд. лет назад.
Таким образом, в целом историю происхождения Луны можно охарактеризовать следующим образом. Будучи выброшенным из недр Солнца-планеты примерно 4,5 млрд. лет назад одновременно с земным зародышем, зародыш Луны в виде менее массивного расплавленного сгустка магмы гравитационными силами более крупного сгустка-близнеца был захвачен на земную орбиту, где и проходил этап своего становления. Разогреваемая изнутри свежими источниками радиогенного тепла, а извне – жаркими лучами Солнца, оформившаяся в шар Луна первые полмиллиарда лет своей жизни находилась в полностью расплавленном состоянии. По мере ослабевания внутренних радиоактивных источников внешняя поверхность лунного шара постепенно застыла, превратившись в твердую кору. Образование твердой поверхности препятствовало регулярному свободному выходу тепловой энергии, в результате чего этот выход приобрел периодический характер и находил свое выражение в своеобразном «кипении» поверхностных лунных пород, сопровождавшемся образованием базальтовых плащей ее морей. В конце концов радиогенная мощь лунных недр настолько ослабла, что естественный выход тепла в окружающее пространство перестал сказываться на общем состоянии ее поверхности.
Такова вот, по сути дела, немудреная история происхождения нашей столь обожаемой Селены. Она тоже прекрасно вписывается в радиоактивный механизм строения Солнечной системы. Но самое потрясающее во всем этом то, что радиоактивная энергия приняла деятельное участие не только в обустройстве объектов нашего Солнечного дома, но и в совершенствовании его живых обитателей. Да, да, это именно она весьма долго и усердно трудилась над тем, чтобы из простейшего живого материала, из всяких там амёб обыкновенных и инфузорий-туфелек, сотворить, страшно подумать, совершеннейшего во всей природе Гомо сапиенса.
Григорич
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 15:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Происхождение астрономических объектов

Комментарий теории:#7  Сообщение Григорич » 12 май 2015, 10:21

ТАЙНА ВЕЛИКИХ ВЫМИРАНИЙ. Анализируя многочисленные ступени развития живой материи, уместно задаться вопросом: по какой-такой причине в течение почти четырех миллиардов лет жизнь на Земле топталась на одном месте, оставаясь на своем одноклеточном уровне развития, а в последние 570 млн. лет претерпела революционную вспышку и прошла огромный путь от одноклеточных организмов до обладающего высшей формой существования материи Человека?! Как уже отмечалось ранее, наиболее подходящим инструментом для совершенствования живой материи является радиоактивная энергия. Но почему она не занялась этим сразу же с появлением жизни, а не через четыре миллиарда лет после этого? Силёнки копила что ли? А вот и нет. Как раз наоборот, именно избыток радиоактивной силушки как раз и был той причиной, который не давал одноклеточным живым организмам развиваться дальше. Для более сложных организмов такая радиоактивная доза была смертельной.
Но вот с течением времени, измеряемого в космогонических масштабах десятками и сотнями миллионов лет, радиоактивная мощь солнечных недр естественным образом угасала. Если в начале своего существования Солнце-планета располагало радиоактивной энергетической мощью, способной вышвыривать в околосолнечное пространство достаточно массивные зародыши своих будущих спутников-планет, то в последующем, в начальный период звездной стадии, у Солнца хватало энергии только на периодические выбросы из своих недр металлической пыли (в основном железной), которые служили материалом для образования на Земле магнитных аномалий. Но это тоже продолжалось сравнительно недолго, и постепенно радиоактивное чихание железной пылью сменилось периодическим радиоактивным дыханием – выбросом в околосолнечное пространство мощных радиоактивных излучений. Однако именно это дыхание производило с формой существования живой материи потрясающий эффект! Это оно стало действительной причиной последовательного усложнения живых организмов от самых простейших одноклеточных форм до высшей формы существования – разумной. Именно благодаря этому одна из обезьянок-дриопитечек (которую вполне уместно называть по этой причине Евой) была награждена природой геном разума и произвела на свет потомство, имя которому Человечество. И тому есть убедительные подтверждения в виде многочисленных следов земной истории.
В ходе исследования живого мира науке удалось выявить целый ряд так называемых ВЕЛИКИХ ВЫМИРАНИЙ, во время которых смерть порою выкашивала до 95% всей земной флоры и фауны. Радиоактивные следы таких вымираний отмечены в различные эпохи фанерозоя, в том числе и 550 млн. лет назад, но особенно отчетливое представление о них можно получить на основе 10 последних вымираний, имевших место 247, 220, 194, 163, 144, 124, 91, 65, 38 и 11 млн. лет назад. Для их объяснения наукой было высказано немало разнообразных гипотез. Только в отношении гибели динозавров их было выдвинуто не менее десятка. Резкое изменение климатических условий, не менее резкий скачок магнитного поля Земли в результате смены магнитных полюсов, взрыв неподалеку от Солнца сверхновой звезды, слишком высокое содержание в атмосфере кислорода вследствие перепроизводства его растениями, резкое переохлаждение океана из-за катастрофического сползании в него гигантских масс льда в полярных областях, заход Солнечной системы в спиральный рукав Млечного Пути, обрушившаяся на животный мир волна эпидемий, столкновение с Землей гигантского астероида, падение в океан не менее гигантской кометы с большим содержанием примесей цианидов… В общем, всяческих идей целый живописный набор – «выбирай котору хошь». Но, к сожалению, ни одна из них не давала ответа на главный вопрос: по какой-такой причине после всех этих губительных глобальных катастроф жизнь на Земле получала очередной мощный толчок в направлении своего дальнейшего совершенствования? Вплоть до нынешнего текущего момента, когда живая материя достигла своей высшей формы существования. И снова получается, что без привлечения к этому процессу нашего «волшебного радиоактивного ключа» дело тут опять же не обошлось. Правда, разгадать сложный механизм этого «волшебства» науке удалось далеко не сразу. Но об этом в следующем сообщении.

Добавлено спустя 5 дней 1 час 20 минут 40 секунд:
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ЧАРЛЗА ДАРВИНА. Пытаясь научно объяснить пестрое разнообразие живой материи, великий Дарвин создал свою знаменитую Теорию естественного отбора, согласно которой совершенствование живого состоит в естественном преобразовании различных популяций, приводящем к появлению новых видов. Таким образом, Дарвин утверждал, что в природе все развивается только эволюционно без каких-либо скачков. «ПРИРОДА НЕ ДЕЛАЕТ СКАЧКОВ» – не раз повторял он полюбившийся ему афоризм Лейбница. Правда, самому Дарвину были известны случаи и резких внезапных изменений, но они представлялись ему всего лишь досадными исключениями из общего правила.
Между тем наукой твердо установлено, что в основе развития живой материи лежит свойство организмов изменять свою наследственность в результате того или иного энергетического воздействия на своеобразные «атомы жизни», отдельные участки молекул ДНК – гены, управляющие всеми химическими реакциями организма. Таким образом, наряду с уникальным свойством генных участков ДНК хранить информацию неизменной от поколения к поколению, у них существует еще и способность к мутациям в результате внешних энергетических воздействий. Ясно, что в естественных условиях мутация носит случайный характер, а потому вносит в организм преимущественно отрицательные изменения, что приводит к ухудшению жизненных свойств потомства. Однако в отдельных редчайших случаях характер хаотической перекодировки гена может оказаться таким, что его новая наследственная структура окажется по сравнению с предыдущей более совершенной.
Именно такого рода события и происходили во время великих вымираний, что особенно отчетливо прослеживается на примере аммонитов. Эти моллюски существовали добрую треть миллиарда лет. За это время они четырежды почти полностью вымирали, но затем вновь буйно возрождались, пополняя свое семейство новыми разновидностями. Исследуя этих аммонитов, ученые обратили внимание на появление после великих вымираний обилия уродливых форм, более всего похожих на генетические выродки. В конце концов, они были изуродованы до такой степени, что не могли даже питаться, и потому вымерли окончательно.
Каковы же действительные причины всех этих глобальных земных катастроф? Учитывая механизм происходивших в Солнечной системе радиоактивных извержений, логичней всего предположить, что и в данном случае не обошлось без участия в этом «радиоактивного солнечного котла». Поначалу его энергии вполне хватало на то, чтобы извергать огромные массы металлической пыли, оседавшие на Землю в виде магнитных аномалий, а затем лишь на извержение мощных радиоактивных излучений.
Итак, регулярно выбрасываемые из солнечных глубин радиоактивные излучения безжалостно крушили наследственные механизмы животных и растений, превращая оставшихся в живых преимущественно в уродливых мутантов. Однако среди огромного числа таких губительных генных операций в редчайших случаях встречались и такие, которые повышали жизнеспособность организмов. Уроды вымирали, а более совершенные популяции занимали их место.
Так что, вопреки Дарвину, ПРИРОДА РАЗВИВАЕТСЯ СКАЧКАМИ, и этот закон Природы необходимо учитывать нам в том числе и для дальнейшего развитии такой популяции, как Человеческое общество. Именно по этой причине вывод Дарвина об эволюционном развитии живой материи следует считать СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ, поскольку такой вывод ведет человечество к ошибочной стратегии выживания. В последнее время понятие «РЕВОЛЮЦИЯ» стало чуть ли не запретным. Именно на революционные движения возлагается главная ответственность за все происходящие социальные катаклизмы. Между тем, как это видно из всей длительной истории совершенствования материального мира, революционное действие, революционный скачок является необходимым условием всякого позитивного развития. Следующий за ним длительный эволюционный процесс обеспечивает шлифовку привнесенного революцией нового, более совершенного качества. Таков один из главных философских законов нашего материального мира. Разумеется, это не означает, что совершаемые людьми революционные действия должны непременно сопровождаться массовым кровопролитием. На то человеку и голова, на то Разум и Высшая форма существования материи, чтобы преодолеть врожденные животные инстинкты. Пора делать жизненно важные выводы из тех многочисленных уроков, которые преподнесла нам Великая Природа!

Добавлено спустя 9 дней 23 часа 32 минуты 25 секунд:
ХВАЛА РАДИОАКТИВНОСТИ. Совершенная нами в целом ряде предыдущих сообщений экскурсия по энергетическим ипостасям Вселенной позволяет, на мой взгляд, утверждать, что самым чудодейственным инструментом, сотворенным кудесницей Природой в ходе преобразования материального мира была радиоактивная энергия (РАЭ). Приложив для этого неимоверные усилия, первородный эфир насильственным образом слепил в центральном ядре каждой из эллиптических галактик тяжелые элементы (тяжелее железа), в числе которых оказалось и огромное количество нестабильных радиоактивных элементов (актиноидов). Тем самым, казалось бы, вопреки своему природному назначению, которое заключается в укрощении хаотического стремления вещества к пространственной свободе, эфир создал новый вид энергии, способствующий хаотическому разлету вещества (правда, теперь уже не во вселенском, как это было с энергией Большого взрыва, а в галактическом масштабе).
Порожденные таким образом актиноиды, обретя внутри галактических ядер внушительную энергетическую мощь, активно принялись за свою разрушительно-созидательную деятельность, которая состояла из следующих многозначительных для дальнейшей эволюции материального мира Вселенной этапов:
1. Первым делом актиноиды предприняли решительные действия по освобождению из ядерного плена. Их коллективными усилиями гнетущее давление внешних слоев галактического ядра было успешно преодолено, и массы обновленного вещества, впервые содержащего в своем составе все химические элементы периодической системы Менделеева, в виде двух противоположно направленных гигантских струй вырвались в заполненное легкоэлементными звездами первого поколения галактическое пространство. Гравитационный эфир тут же принялся «мастерить» из этого нового вещества молодые звезды второго поколения, содержащего теперь не только легкие, но и тяжелые элементы. Так в космических просторах Вселенной появившиеся первыми эллиптические галактики начали перевоплощаться в более живописные и более приспособленные к дальнейшим эволюционным преобразованиям спиральные галактики.
2. Отличительной особенностью молодых звезд второго поколения являлось то, что прежде чем стать полноценной звездой они проходили планетную стадию своего существования. Наличие в недрах таких звезд-планет большого количества радиоактивных элементов приводило к образованию в районе их экваториальных поверхностей огромных вулканических жерл, из которых время от времени на звездную орбиту выбрасывались зародыши будущих планет в виде расплавленной магмы. Так в составе Вселенной появился многочисленный коллектив участников созидательного процесса образования планетных систем, главным действующим лицом которого являлась радиоактивная энергия.
3. Как было сказано в ряде моих последних сообщений, РАЭ была непосредственным «виновником» появления в составе Солнечной системы (а значит, и в составе других звездных планетных систем Млечного Пути и других спиральных галактик) таких космических объектов, как астероиды, кометы, метеориты и кольца планет-гигантов. Это она щедро пополнила земные недра огромными запасами железа, опоясавшими Землю металлическими обручами магнитных аномалий. Но главную, образно говоря, хирургическую миссию ей предстояло выполнить после того, как энергетика актиноидов несколько поубавилась и радиоактивные процессы, как в недрах Солнца, так и в недрах Земли, заметно ослабли. На Земле зародился и начал распространяться растительный и животный мир, для совершенствования генетических способностей которого как раз и было необходимо хирургическое вмешательство РАЭ.
Правда, следует признать, что хирург из периодически выбрасываемой Солнцем радиоактивной энергии получился никудышный, скорее костолом, чем хирург. Солнечная радиоактивность действовала не умением, а числом, и результатом этих варварских действий была массовая гибель почти всего живого на Земле. Но зато из того незначительного, что оставалось в живых, возникали новые, более совершенные единичные экземпляры, дарившие живой природе соответствующее более высокоорганизованное потомство.
4. Среди новых высокоорганизованных представителей животного мира Земли 11 миллионов лет назад появилась первая обезьянка, наделенная геном разума, внедренным в нее очередным массированным выбросом солнечной радиоактивности. Именно она, а не какая-то там сотворенная из ребра вымышленного библеистами Адама Ева, стала прародительницей современного человечества. Все мы – и черные, и белые, и желтые; и африканцы, и европейцы, и азиаты; и мусульмане, и христиане, и буддисты – ее потомки. И по этому поводу нашим философам, политикам, идеологам, вождям и руководителям следует крепко задуматься.
Ну а ученым следует серьезно подумать о том, что пока что единственный взрыв галактического ядра Млечного Пути, имевший место порядка 5 миллиардов лет назад, может повториться. И тем более еще будут происходить массированные радиоактивные выхлопы из солнечных недр, повторяющиеся в среднем каждые 25-26 миллионов лет и оказывающие могучее разрушительно-созидательное воздействие на природу Земли. Научное исследование этих проблем для будущего человечества намного важней, чем бесполезные поиски не существующей в природе «божественной частицы», обнаружение которой с помощью адронного коллайдера якобы способно открыть нам глаза на происхождение нашего вселенского мира.
Григорич
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 15:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.


Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1