Промсхождение Вселенной.

По нашему мнению Большого взрыва не было. Было бесконечное, несколько “разгоряченное” до планковской температуры, непрерывное пространство физического вакуума. В таком состоянии пространство было расщеплено и существовало в виде дискретных элементарных пространств в форме виртуальных точечных зарядов ± е. Это был, как - бы, первозданный континуум: пространство – энергия. Так образовалось нулевое дискретное Пространство. Оно, как говорят физики, “кипело”. Здесь мы наблюдаем связь между температурой (энергией) и наличием виртуальных пар (электромагнитных полей). Со временем, в процессе эволюции, виртуальные пары стали образовывать зарядово - устойчивые суперпозиции. Например, один положительный или отрицательный заряд окружают три пары виртуальных зарядов. В этом случае все заряды равноудалены друг от друга и от центра системы и виртуальность зарядов принимает признак реальности. При этом дискретное пространство несколько остывает. Таким образом достигается зарядовая устойчивость системы зарядов. Из них, в процессе эволюции (самоорганизации) появились более сложные структуры, вплоть до нуклонов и электронов; из которых образовались звезды, в которых синтезировались все другие элементы таблицы Менделеева. Это первый этап зарождения вещественной материи, когда энергия материализуется в вещество. Все по Эйнштейну
Исследователи из Норвегии разработали методику определения температуры отдельных атомных ядер, состоящих из относительно небольшого числа протонов и нейтронов. Таким путем была определена температура ядра диспрозия (элемент 62), равная 6 ∙109 К. Источник: Physics News Update, Number 443. Сопоставляя данные о температурах нулевого пространства и атомного ядра, мы видим, что в процессе самоорганизации нулевого пространства до протона, оно охладилось на 4,029∙1031К - 6∙109К = 4,028∙1031К. Практически вся энергия нулевого пространства израсходовалась на образование инертной массы (ядра) и гравитационного пространства этой инертной массы. Значит, гравитационное пространство, масса и энергия каким – то образом взаимозависимые понятия, как – бы, эквивалентные друг другу. Эквивалентность массы и энергии показал А. Эйнштейн своей знаменитой формулой E= mc2. Осталось определить эквивалентность пространства и энергии и пространства и массы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/promshojdenie-vselennoy-t2930.html">Промсхождение Вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


благовещенский писал(а):E= mc2

Где доказательство правильности этого равенства?

Спроси у Эйнштейна. Я ее не выводил.

благовещенский писал(а):По нашему мнению Большого взрыва не было

По-нашему взрыв был и по такому же поводу - образование зарядов электронов и протонов.
Было так, скажем!
Монотонное пространство неизмеримо малой плотности и вязкости, посетила, естественно, акустическая волна.
Мы и сейчас находимся почти у её подножия в месте развития волны плотности по логарифмическому закону.
Этот процесс обеспечивает лавинообразный рост энергии и очень возможно способен организовывать массу, как у Знахаря. Можно допустить, что пока, статистика накопления массы пасует перед логарифмическим приростом её носителей и теория Знахаря осуществима, как и теория Фатио - Ле Сажа.
Лавинообразный рост энергии способствует росту турбулентности - дроблением на мезовихри.
Однако, возникновение зарядов способствует Ван - Дер - Ваальсовским силам и как следствие, увеличению вязкости и затуханию турбулентности, а значит присутствие элмагнетизма не допустимо.
Поэтому появились нейтральные заряды - нейтроны! Потом, при достаточном уплотнении пространства и возник "взрыв". Нейтроны стали делиться на протоны и электроны и в толчее возник свет, осветивший ядерный синтез при температуре 3 град. Кельвина! Квантов то, переносчиков тепла ещё было маловато!
По ходу волнового процесса рост плотности снизился а расширение стало увеличиваться и началось обосабливание вещества в звездные тела.
Пока процесс лавинообразного прироста энергии в среду осуществляется и существуют "реликтовые мезовихри" - конструкции вакуума - переносчики элмагнетизма.

благовещенский писал(а): Было бесконечное, несколько “разгоряченное” до планковской температуры, непрерывное пространство физического вакуума. В таком состоянии пространство было расщеплено и существовало в виде дискретных элементарных пространств .

Вы определитесь с основами:было "непрерывное" пространство, али "расщепленное"?

Было бесконечное, изотропное, непрерывное, эфирное пространство (физическое пространство). В какой то момент времени, случайно, в этой среде произошло нарушение равновесия – родилась пара виртуальных антипространств ( точечных зарядов), которые проаннигилировали, вызвав большую “встряску” эфирной среды. Это привело к цепной реакции образования новых анти пространств, сопровождаемой Планковской температурой. Так появилось нулевое Пространство, фронт которого распространялся со скоростью света во все пространство Вселенной

благовещенский писал(а):Спроси у Эйнштейна. Я ее не выводил.

“Был раньше мир глубокой тьмой окутан
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана не долго ждал реванша,
Пришёл Эйнштейн, и стало всё как раньше.”

/М. Борн в переводе С. Маршака/

благовещенский писал(а): В какой то момент времени, случайно, в этой среде произошло нарушение равновесия – родилась пара виртуальных антипространств

Процитированное высказывание навязчиво вызывает ассоциации с фрагментом из известного романса:"Средь шумного бала...случайно..."
Не место,уважаемый "благовещенский", случайности в серьезном исследовании. Если Вы пытаетесь незнание прикрыть словом "случайно", значит у Вас процесс познания остановился:Вы устранили необходимость прояснения вопроса этим коварным словом. случайного ничего не бывает-все закономерно.

dreamer писал(а):случайного ничего не бывает-все закономерно.

"Случайно" и "закономерно" -- это оценки, которые даёт субъект некому комплексу своих ощущений.

dreamer писал(а):Если Вы пытаетесь незнание прикрыть словом "случайно", значит у Вас процесс познания остановился

Знание всегда является неполным и в своём развитии всегда будет оставаться таким. Понятия "случайность", "произвольность", "спонтанность" отражают объективность такой ситуации и адекватно отображают то, что мы знаем о реальности. Наоборот гипотетическое исчерпывающее знание, не допускающее многозначности, альтернативных прогнозов -- это путь к застою.
К этому хочется также добавить что а`priori не существует ни "времени", ни "равновесия" что позволяло бы говорить о нарушении последнего в некий "момент"

che писал(а): Понятия "случайность", "произвольность", "спонтанность" отражают объективность такой ситуации и адекватно отображают то, что мы знаем о реальности.

Вот именно, отображают "случайность" и "спонтанность" то,что мы ничего не знаем о ситуации, которую пытаемся описать подобным образом.