Трансформаторная модель Вселенной и теория суперсимметрии.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Трансформаторная модель Вселенной и теория суперсимметрии.

Комментарий теории:#1  Сообщение Alex_Taras » 17 сен 2020, 16:12

Сколько опровержений и интерпретаций СТО Эйнштейна я перечитал - тьму тьмущую!. С одной стороны, кажется, что все правы, а с другой стороны, очевидным остается то, что «белые пятна» и нестыковки в СТО как были, так и остаются. Но так не может продолжаться вечно. И так прошло больше века со дня написания СТО. Мне никогда не приходило в голову опровергнуть СТО и ОТО Эйнштейна, потому что это все равно, что перебить обух плетью. Умный в гору не пойдет. Умный гору обойдёт. Я просто долго думал остановился в выборе на трансформаторной модели Вселенной, которая сделала бы СТО не актуальной согласно принципу Бритвы Оккама.
Что собственно доказал опыт Майкельсона- Морли, а впоследствии, опыт в космосе, проведенный москвичами Шварцем и Северином? Он доказал лишь то, что никакого эфирного ветра нет. И все на этом. Но это ещё, отнюдь, не является основанием автоматом считать, что и самого эфира нет. Хотя, давно ли многие великие ученые, перестали считать силы тяготения и инерции фикцией? И это, при всём том, что эти силы проявляли себя реально? А, тут, какой-то там гипотетический эфир, который никак себя так и не проявил. Тут тем более, есть веское основание утверждать, что его нет. Но эфир эфиру рознь, потому что всё зависит от свойства эфира: проявляет ли он себя в виде какой-то силы (или ещё как), при взаимодействии с физическими телами, или нет. Трансформаторная модель Вселенной, как раз, и удовлетворяет этим требованиям. Если принять физический Вакуум в качестве эфира, то он с одной стороны реально существует, а с другой стороны он практически ничем себя явно не проявляет. Но, не проявляет не потому, что никакого передачи энергии от физического Вакуума не происходит, а потому что мы ПОПРОСТУ НЕ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАФИКСИРОВАТЬ И ИЗМЕРИТЬ КОЛИЧЕСТВЕННО ЭТУ ПЕРЕДАЧУ. Если мы и имеем возможность измерить, то только результирующую энергетического взаимодействия физического Вакуума с материей. Ну, и как это взаимодействие себя проявляет?. Да, в виде каких-то там невзрачных виртуальных частиц, которые спонтанно появляются в пространстве и физического Вакуума и тут же туда и возвращаются. На основании этого мы делаем вывод, что физический Вакуум никак не обменивается с материей Вселенной. Но это только так нам кажется. Трансформаторная модель Вселенной просто объясняет почему. Я об этом подробно говорил в своих предыдущих статьях. Здесь я несколько повторюсь, чтобы была понятней родственную связь между трансформаторной моделью Вселенной и суперсимметрией. Трансформаторная модель Вселенной с одной стороны сохраняет эфир и, в тоже время, объясняет отсутствие эфирного ветра. Но тут есть одно но.. Абсолютной точкой отсчёта здесь будет не сам эфир (физический Вакуум), а само Пространство, все физические точки, которого в результате взаимодействии физического Вакуума с материей Вселенной оказываются псевдо неподвижными относительно друг друга. Но это возможно только в том случае, если в качестве эфира выступит именно физический Вакуум, а передача энергии из физического Вакуума всей материи Вселенной, всецело подчиняется закону Фарадея. Но указанный эфир (физический Вакуум) выступает уже не как пассивная среда, подходящая только для распространения света (якобы бегущей электромагнитной волны), а как активный Движитель фотона света (корпускулы). Другими словами, свет(так и электрон) никаким дуализмом не обладают. Фотон и электрон – полноценные частицы (и только), а бегущая электромагнитная волна – вторичное проявление энергетического взаимодействия фотона и электрона ( как частицы), с безграничным по мощности, источником энергии - физическим Вакуумом, в полном соответствии с законом Фарадея. Но физический Вакуум не только активный Движитель фотона, электрона и других частиц. Это, во-первых, синтезатор всей материи во Вселенной с одной стороны. Но это условное понимание, потому что и здесь физический Вакуум фактически проявляет себя, тоже как Движитель элементарных частиц, но на микроуровне – в структуре вещества. А, с другой стороны, физический Вакуум - универсальный Движитель всех физических тел и их систем во всей Вселенной. Я имею в виду планеты, звезды, Галактики и т.д. Повторяю, что механика этих Движителей абсолютно одна и та же, как для фотона, свободного электрона, так и для элементарных частиц в веществе, так и для указанных выше физических тел и их систем. Разница лишь в том, что Движителем планет, является динамическое гравитационное поле, а Движителем фотона и электрона, например, является бегущая электромагнитная волна, которая, по сути, и есть проявление (следствие) энергетического взаимодействия фотона и свободного электрона с физическим Вакуумом. Но принцип действия обоих Движителей (электромагнитных и гравитационных), все равно одинаковый. Он всецело подчиняются закону индукции Фарадея. Другими словами, эти оба эти Движителя суть одного и того же - энергетическое проявление физического Вакуума, которое посредством совокупности полей: электромагнитного и динамико-гравитационного, и осуществляет, единообразное по механике, перемещение в пространстве, как фотона и электрона, так и физических тел и их систем (планет, звезд, солнечных систем, галактик и т.д.) А, вернее, это одно и есть единое поле в виде периодически изменяющей Волны, модулированной соответствующим количеством гармоник. Вот поэтому такого вида Волна и способна выполнить функцию универсального Движителя. Кроме того, физический Вакуум, посредством такой Волны, не просто реализует перемещение частиц и физических тел в пространстве. Физический Вакуум является именно синхронным Движителем, как для всех элементарных частиц самого низкого микроуровня, так и для планет, звезд, галактик и т.д. до самого высокого уровня структуризации. Именно это и ДЕЛАЕТ КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ЗАПОЛНЕННОЕ МАТЕРИЕЙ, ЯКОБЫ, БЕЗ СИЛОВЫМ, НО В ТОЖЕ ВРЕМЯ ОБЕСПЕЧИВАЕТ АБСОЛЮТНО СОГЛАСОВАННОЕ ДВИЖЕНИЕ ВСЕЙ МАТЕРИИ (КАК БЫ СВЯЗАННОЕ ШЕСТЕРЕНКАМИ) В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ, ОТ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ, ДО ГАЛАКТИК И ИХ СИСТЕМ. . Почему, ЯКОБЫ, БЕЗ СИЛОВОЕ ПРОСТРАНСТВО? Да, потому что, как я говорил в своих предыдущих статьях, что если эти силы мы не имеем возможность измерить, то это ещё не факт, что их нет в действительности. Но, ведь именно идея без силового пространства и заложена в основу ОТО, как и идея отсутствия эфира - в основу СТО. Что я имею в виду? Повторяю. Если физический Вакуум себя явно не проявляет, как источник энергии бесконечной большой мощности, то это ещё не факт, что он этим источником не является в действительности. Проще говоря, согласно трансформаторной модели Вселенной, эфирный ветер Майкельсон - Морли, обнаружили бы тогда, когда кому-то удалось бы Землю затормозить в своем беге вокруг Солнца и вокруг своей оси. Вот тогда-то мы и без приборов по-настоящему почувствовали бы на себе настоящую силу «ветра от эфира», если бы осталось кому чувствовать. К счастью, согласно концепции трансформаторной модели Вселенной, остановить движение Земли человечеству, в ряд ли, когда удастся, потому что Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца, отнюдь, не по инерции, как считалось со времен Ньютона, так и считается сейчас согласно ОТО (движение по геодезическим линиям). Они вращаются именно принудительно физическим Вакуумом, аналогично роторам синхронного двигателя. Причем такое вращение происходит с установившейся синхронной скоростью. А, поскольку планеты вращаются вокруг Солнца и вокруг своей оси, с синхронной скоростью, то поэтому силы, которые воздействуют на планеты в переходном режиме с отрицательной обратной связью, никак себя и не проявляют в установившемся режиме. Вот поэтому-то нам и кажется, что орбитальное движение планет вокруг Солнца, и вращение планет вокруг своей оси осуществляется по инерции. Тоже самое справедливо и для искусственных спутников. Но стоит любой планете, по какой-то причине изменить орбитальную скорость в сторону увеличения или уменьшения, то тут же появятся силы, (как отрицательная обратная связь), которые принудят планету опять вращаться с без силовой синхронной скоростью. Причем эта скорость не обязательно должна быть постоянной, которая имеет место при движении планеты по круговой орбите. Ведь движение планеты по окружности, только частный случай перемещения планеты по эллипсу, где орбитальная скорость меняется при перемещении планеты от перигелия к апогею. Легко доказать, что суть дела от этого не меняется. Все равно, эту скорость можно считать синхронной. Абсолютно то же самое, происходит и со светом. И, то что скорость света в разных средах (отличных от Вакуума), в том числе и в сильном поле гравитации, меньшая, ровным счётом, ничего не меняет. Все равно она остается синхронной, но только для этой среды, разумеется.
Все остальное, описанное в СТО, без исключения лишь следствия, если СТО рассматривать в свете трансформаторной модели Вселенной. Правда, приходится иначе представить понятие время и массы (тяготеющей и инертной). Ну, например. Время замедляет свой ход в сильном поле гравитации или при достаточно больших скоростях тел и частиц, потому что скорость процессов в них, при таких условиях, уменьшается. Легко можно понять причину красного смещения и отклонения луча света в сильном поле гравитации. Легко можно понять причину псевдо увеличения массы при субсветовых скоростях. Об этом подробно было изложено в предыдущих статьях. Легко понять, почему удаленные друг от друга, фотоны или свободные электроны (опыты со щелями), якобы, чувствуют присутствие друг друга, как разумные живые существа. Да, ничего они не чувствуют друг друга, а просто они принудительно перемещаются одним и тем же однородным электромагнитным полем физического поля Вакуума в данной локальной области пространства. . Куда им деваться-то в таком случае, как не перемещаться абсолютно согласованно? Причем, поскольку это поле изначально единое и однородное, то и говорить, например, о скорости, например, гравитационных волн не имеет смысла, потому что их в пространстве не может быть по определению. Все энергетические перетоки (переходные процессы) происходят в физическом Вакууме, а не в пространстве. Более того, серьёзные ученые приписывают свободным электронам способность чувствовать, наблюдает за ними человек или нет. Это совсем, уж, несерьёзно. Все гораздо проще. Просто при установке и функционировании любых датчиков, указанное выше поле электромагнитного Движителя искажается, что и ведет изменению поведения свободного электрона. Но это ещё не всё. Скорее всего, энергетическая составляющая, органически переплетена с информационной составляющей, которая хранится в виде Единого информационного поля в том же физическом Вакууме. Информационная составляющая подвергается эволюции бесконечно число раз, в соответствии с бесконечным числом циклом рождения и умирания Вселенной. Другими словами, если такая информационная составляющая действительно существует, то легко можно объяснить, как эволюционирует Вселенная. Можно легко понять, каким образом во Вселенной, по заранее написанному сценарию, собираются сложнейшие неживые и живые структуры, что неизбежно ведет к понижению энтропии во Вселенной. Легко можно объяснить и понять, как согласно Началам термодинамики, обеспечивается возможность понижение энтропии – неизбежное следствие процесса формирования живых и не живых материальных структур, потому что роль холодильника обеспечивает всё тот же физический Вакуум. Таким образом, необходимость в надуманной и ходульной инфляционной модели Вселенной, отпадает согласно принципу Бритвы Оккама. Таким образом, необходимость и в каком-то там "божественном начале" – сотворении Вселенной, безболезненно отпадает, тоже согласно принципу Бритвы Оккама. Сама Вселенная по сути и есть мозговой центр – «четыре в одном», который сам себя и организует, сам собой управляет, сам умирает и сам возрождается.
Ну, как говорится, аппетит приходит во время еды. Сейчас я пытаюсь решить задачу: можно ли с применением трансформаторной модели Вселенной, устранить, казалось бы, непреодолимые казусы в суперсимметрии? Кратко так. Всем известно, что основу суперсимметрии заложена идея родства между бозонами и фермионами. Эта идея строится на том, что у бозонов и фермионов есть личные зеркально отображенные партнёры. Это позволяет превращать фермионы в бозоны, а бозоны в фермионы, что согласно теории Галуа, позволит при такой перестановке, оставить физические законы неизменными. Но зеркально отображенные партнёры, вовсе не означает, что они абсолютно одинаковы с оригиналами: реальными бозонами и фермионами. Расчёты показывают, что эти партнёры во много раз тяжелее реальных бозонов и фермионов. Эти теоретические партнёры получаются настолько получаются массивными относительно своих зеркальных отражений: бозонов и фермионов , что ни один ускоритель, ни космические лучи не способны породить, такие тяжелые частицы. Такие условия, могли быть, разве, только при рождении нашей Вселенной после БВ. Но, то что эти партнёры остались «живыми», с тех незапамятных времен, «бабушка по воде вилами писала». Что-то мало верится в такие чудеса. Но если принять трансформаторную модель Вселенной, то никаких чудес не нужно будет, потому что физический Вакуум может «выдать на гора», неограниченное количество энергии, никак себя не проявляя. То есть, при таких условиях, указанные выше партнёры, имеют возможность «выжить» до наших дней. Более того, фактически и самих-то никаких партнёров бозонов и фермионов нет, потому что их функцию и выполняет сам физический Вакуум. На этом пока остановлюсь, и я продолжу далее о суперсимметрии. Несмотря на «энергетический голод» партнёров, и без трансформаторной модели Вселенной, идея суперсимметрии, оставалась и остается чрезвычайно многообещающий особенно для построения квантовой теории тяготения. Кратко об этом так. Гравитон – квант поля тяготения. Если следовать гипотезе суперсимметрии, у него тоже есть партнёр – гравитино. По сути, это квант калибровочного поля, который различает фермионные и бозонные частицы. Гравитон подобен фотону – частица не имеющая массу покоя, всегда движется со скоростью света. Масса гравитино, согласно расчётам примерно в сто раз больше чем у протона, поэтому способен родиться на очень малых расстояниях – примерно в тысячу раз меньших, чем диаметр протона. Под влиянием гравитино, поле тяготения становится супергравитацией. Таким образом, это ещё раз подтверждает то, что раз гравитино - партнер гравитона, способен родиться только на таких малых расстояниях, то это значит, что никакого гравитино в природе вообще нет. Его функции выполнить вполне способен физический Вакуум. Понятно и то, почему теория Эйнштейна для описания гравитационной суперсимметрии становится непригодной. Требуется новая теория, которая объединила бы суперсимметрию, квантовую механику и ОТО Эйнштейна. То есть ОТО Эйнштейна становится, как бы, заурядной составляющей в новой теории суперсимметрии. Хотя это выглядит очень красиво и симметрично, но математика становится чудовищно сложной настолько, что ОТО Эйнштейна выглядит по сравнению, лёгким чтением. Но эта математика становится простой, когда в качестве модели Вселенной принимается, трансформаторная модель. Но тем не менее.. Вот ещё чем вызвана необходимость в суперсимметрии. Когда Паули и Гейзенберг написали свою квантовую теорию к электромагнитному полю, то весь ученый физический мир принял её с восторгом. Теория получилась просто прекрасной и стройной. Казалось, что создать единую теорию поля, которая описывала бы все явления микромира, теперь дело техники. Но, тут-то было. Вдруг грянул гром и молния с ясного неба. Неожиданно выяснилось, что для массы и заряда электрона, квантовая теория даёт значение равное бесконечности! Абсурд! Сначала подумали, что какая-то ошибка. Перепроверили. Все правильно. Но на этом беды с бесконечностями не закончились. Наряду с исключительной высокой точностью расчёта строения атомов и молекул, например, квантовая физика оказалась буквально напичканой бесконечностями. В электродинамике это было ещё терпимо, потому что массы и заряды, можно было найти опытным путём и заменить эти бесконечности на опытные значения. Только тогда бесконечности – производные от этих масс и зарядов, исчезали. В гравитационной части квантовой механики, такое проделать было невозможно, потому бесконечных величин было настолько много, что никакая замена уже не помогала. Вот тут-то и выручила суперсимметрия. Оказалось, что бесконечности есть и у гравитино. Причем они были точно такие по значению, как и у гравитона, но только с обратным знаком. Поскольку они просто компенсировали друг друга, то тем самым бесконечности при квантовании гравитационного поля, автоматически исчезли. Далее.. При добавлении к этим двум гравитационным компонентам, других полей-компонентов, и получается единый симметричный супер мультиплет по теории Галуа. Таким образом многокомпонентная теория объединяет кванты всех известных взаимодействий: гравитационного, электромагнитного, сильного (ядерного) и слабого (распад частиц и ядер), как близких родственников. К ним можно смело присоединить кварки, электроны и другие «первокирпичики». Получается единая теория объединившее вещество и поле. Собственно этим и занимался Эйнштейн всю оставшуюся жизнь. Но впоследствии оказалось, что много бесконечностей ещё осталось, от которых Эйнштейн так и не смог избавиться. Вполне возможно, что с применением трансформаторной модели Вселенной, и от этих бесконечностей можно избавиться и получить в результате действительно единую теорию, которая объединит вещество и поле, потому что в Волне-движителе испускаемой физическим Вакуумом, вполне могут быть и другие компоненты, которые эти бесконечности компенсируют.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/transformatornaya-model-vselennoy-i-teoriya-supersimmetrii-t6009.html">Трансформаторная модель Вселенной и теория суперсимметрии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Alex_Taras
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 08 дек 2019, 13:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5