Уважаемый Борис, как мне понятно, мы условились определиться с возможностью получения левитации в земных условиях. Для этого в предыдущем посте мною были приведены исходные представления для решения такой задачи. Из всех этих реперов к сомнительным вы пока относите энергосреду, где происходят наблюдаемые события. Для меня эта позиция (энергосреда) пока без особых вопросов.
Два слова как построено мое миропонимание. Поскольку мне интересен механизм левитации, все данности и сущности рассматриваю именно в этом срезе. Законы доминирующих теорий не вижу обязывающими в силу их несостоятельности в отношении решения задачи левитации. Строение мироздания рационально поэтому подход к его пониманию так же должен быть таким. Использование для его понимания постулатов, а не фактов, зачастую дает не верный результат.
Близко к безусловному то, что все данные, в том числе и опыты Морли и Майкельсона, указывают на то, что вещество образованная вокруг него среда являются с ним единым целым. Об утверждающих обратное данных мне лично ничего не известно. Ничто не отрицает то, что среда внешней энергосферы вещества является базовой для известных нам пространственных явлений.
Например, Вы пишите:О светоносной среде говорили в физике до Майкельсона-Морли, после их опытов эти разговоры прекратили.
Налицо факт, среда энергосферы реагирует на движение в ней высоко энергетических частиц (фотонов) ЭМ возбуждением.
ВЫ пишите: Так о какой энергосреде может идти речь в пустом пространстве, что является ее носителем. Может Вы считаете , что энергосреда существует независимо от материальных тел сама по себе как некая физическая сущность. Тогда, что это за сущность, какую материальность она в себе содержит? Ведь все, что можно наблюдать или ощущать, материально. Физика изучает только это.
Поскольку мы пытаемся понять левитацию, нам достаточно рассматривать пространственные процессы и объекты как энергетические. Взаимодействие пространственных объектов, как статическое так и кинетические, происходит сложением потенциалов.
Что собой представляет конкретно собой среда энергосферы, убедительного ответа пока нет, хотя над этим вопросом трудится весь форум. Факты, указывающие, что эта среда кинетическая, отсутствуют.
Пока я склоняюсь к мысли (не утверждаю) что энергосреда может быть пресловутой антиматерией.
Борис, хотелось бы знать Ваше мнение по этим позициям с указанием опорных фактов.
С почтением, Балич.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
